12 November 2011

Musbah dan Japlin sah calon winnable candidate

PADA era Tun Mahathir, biasanya calon-calon BN terdiri daripada pemimpin yang ada jawatan dalam parti, kerana pada masa itu, yang utama adalah parti, bukannya individu. Pada masa itu,penentuan calon belum lagi disebut sebagai winnable candidate, atas sebab itu, apabila calon yang dikemukakan, walaupun tidak disukai para pengundi, namun terpaksa juga mengundi atas nama parti. Malahan, jika ada ahli parti yang menyonsang, maka akan diambil tindakan termasuk dipecat daripada parti.

Namun, apabila berlaku tsunami politik pada Umno pada PRU-12, di mana ramai calon-calon parti yang berjawatan ditolak oleh pengundi, maka pucuk pimpinan mengambil pendekatan baru, yakni mengemukakan calon yang winnabale.

Melalui pendekatan baru tersebut, misalnya di PRK Tenang Johor, orang luar daripada parti Azhar Ibrahim dipilih sebagai calon, terbukti juga, calon tersebut menang dengan gemilang.

Di PRK Bagan Pinang, N9 misalanya, walaupun Tan Sri Isa Samad, mendapat halangan daripada pemimpin Umno di luar N9, termasuk mantan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohammad, namun Tan Sri Isa dicalonkan juga. Buktinya Isa mendapat undi dan majoriti yang belum pernah diperolehi oleh calon-calon BN sebelumnya.

Semalam, setiausaha agong Umno, Tengku Adnan Tengku Mansor, telah mengsahkan bahawa calon-calon BN yang menang pada PRU-12 adalah calon-calon yang memenuhi syarat sebagai winnable candidate. Oleh itu, bagi kawasan Kota Belud, ADUN N7 dan N8- Datuk Musbah Jamli dan Datuk Japlin Akim adalah winnable candidate.

Wakil rakyat Parlimen Kota Belud, Datuk Rahman Dahalan, akan jadi winnabale candidate, jika tidak tersilap membuat kenyataan yang menghina suku iranun, salah stau suku di Kota Belud, bahawa kemenangannya pada Mac, 2008 tanpa sokongan kaum itu. Akibat daripada kenyataan itu, maka pengundi kaum iranun merasa tersinggung, dan majoriti telah mengambil keputusan, jika BN mencalonkan Rahaman, maka undi sabotej akan berlaku terhadapnya.

9 November 2011

Yang kejar projek itu dia rupanya

SEMASA majlis berbuka puasa Zon 1 yang berpusat di Kota Belud, pemimpin itu berkata orang Kota Belud hanya punya dua cita-cita: Jadi wakil rakyat dan kejar projek.

Rupanya yang kejar projek itu dia rupanya..

Telah jadi buah mulut, orang itu pasang kaki yang ramai, untuk kejar projek.

8 November 2011

RCI untuk PATI: selain suara pembangkang juga suara KDM

ISU PATI kononnya "mendapat" kad pengenalan Malaysia, bermula selepas PRU-1990. Pada masa itu, jumlah DUN Sabah hanya 48, 20 DUN Majoriti bumiputera bukan islam termasuk KDM, 20 DUN majoriti bumiputera islam ada juga kawasan KDM dan 8 kerusi majoriti kaum cina.

Selepas persempadan semula, dan digunapakai pada PRU-1999, Kerusi bumiputera bukan islam, tetap pada jumlah 20, bumiputera islam meningkat kepada 32 dan kaum cina masih 8.

Berasaskan persempadanan pilihanraya inilah timbul isu "penambahan" pengundi di kawasan bumiputera islam, kononnya melalui "cara tidak sihat".

Kini, bukan sahaja pihak pembangkang mempertikai isu "cara" mendapatkan kad pengenalan Malaysia untuk penduduk Sabah tetapi juga komponen Bn seperti PBS dan UPKO.

Pada persidangan agong kedua-dua parti itu, telah meluluskan permintaan agar RCI ditubuhkan bagi menyemak dan mengetahui dakwaan bahawa wujudnya "cara" mendapatkan Mykad Malaysia secara pintu belakang.

Muka depan Harian Express hari ini, memuatkan kenyataan Timbalan Presiden UPKO, Datuk Welfred Bumburing yang juga MP Tuaran, bahawa parti itu telah jemu dengan penjelasan-penjelasan daripada berbagai pihak, yang menafikan wujudnya dakwaan pemberian Mykad kepada PATI melalui pintu belakang.

Sebenarnya, isu tersirat daripada desakan ini adalah berkaitan dengan jumlah kerusi DUN yang dimiliki bumiputera islam yang bertambah 12, sedangkan jumlah kerusi KDM masih tetap sama.

Perlu diingat, bahawa fakta sebenar adalah, kawasan bumiputera islam kebanyakkannya adalah penghuni pulau-pulau terpencil dan kawasan-kawasan terpencil, di mana hingga kini masih ramai yang tidak mempunyai dokumen seperti surat kelahiran, kerana masalah perhubungan.

OKB adalah salah seorang mangsa kepada masalah perhubungan ini. OKB hanya mempunyai surat kelahiran "Daftar lewat" dan mendapat Kad Pengenalan pada umur 17 tahun.

Selain itu, masalah pengetahun mengenai dokumen penting itu, adalah kurang, kerana di perkampungan bumiputera islam, dokumen seperti itu bukanlah perkara penting.

Akibat pembinaan infrastruktur seperti jalan dan pembinaan pusat pentadbiran yang berdekatan dengan pelosok tersebut, telah berakibat kesedaran mengenai dokumentasi, apa tah lagi, kini kebanyakkan perkampungan di pelosok negeri telah mempunyai sekolah. Atas kesadaran itu, maka ramailah penduduk mendaftar untuk mendapatkan dokumen seperti Kad Pengenalan, dan seterusnya mendaftar sebagai pengundi.

Sebagai penduduk asal kampung, walaupun isu PATI telah diperkatakan sejak tahun 1990-an, namun jarang sekali OKB melihat PATI yang didaftarkan sebagai pengundi di mana OKB mengundi, dengan kata lain, tiadalah pendaftaran seumpama itu. Tidak tahu pula di kawasan KDM di pendalaman, apa kah ada isu seumpama itu?

Di Tempasuk, DUN 6, di bawah parlimen P.169 Kota Belud, lebih separuh daripada pengundinya adalah daripada kaum KDM, namun tidak muncul pula ada pengundi PATI.

Bagi OKB, desakan penubuhan RCI untuk PATI adalah gimik politik yang ada hubung kait dengan jumlah kerusi yang dimiliki bumiputera islam, yang kini dikuasai sepenuhnya oleh UMNO.

Musbah perlu diberi pernanan lebih besar

Musbah pernah bertanding atas tikit USNO pada PRU-1990, namun kalah kerana perpecahan undi bumiputra islam. Calon PBS hanya menang dengan 343 majoriti.

Pada tahun 1999, Musbah sekali lagi bertanding, kali ini atas tikit Umno/BN dan ternyata menang mengalahkan calon PBS, Abdul Salam Gibang dengan majoriti 735. Musbah mendapat undi 4,911 berbanding calon PBS-4,176.

Pada PRU-12, sekali lagi Musbah bertanding selepas memberi laluan kepada Tan Sri Pandikar pada PRU-2004, kali ini melawan calon PKR. Musbah menang dengan majoriti 2,432. Musbah mendapat undi 6,541 berbanding calon PKR 4,109.

Selepas menang dalam PRU-12, Musbah dilantik sebagai Pembantu Menteri Pertanian dan Industri Makanan Negeri, mengambil alih daripada Datuk Japlin Haji Akim, ADUN Usukan salah satu DUN Parlimen P.169 Kota Belud.

Walaupun ADUN Tempasuk itu hanya berjawatan Pembantu Menteri, namun keupayaannya membawa pembangunan di Daerah Kota Belud, sukar untuk ditandingi.

Projek Jelapang Padi Kota Belud yang bernilai RM1 Billion telah dipersetujui oleh Kerajaan Persekutuan, melalui pengumunan Menteri Pertanian Persekutuan Datuk Noh Omar, pada awal tahun 2009, bertempat di Papar Sabah.

Selain itu, projek Agropolitan yang meliputi ternakan, perkebunan, peternakan ikan dan ayam-itik telah dilaksanakan di Kota Belud, terutama di kawasan Tempasuk.

Projek pelancongan yang meliputi pesisir pantai dan perbukitan juga sedang rancak dijalankan.

Tujuan pembangunan ini adalah untuk membangun daerah Kota Belud yang serba serbi ketinggalan dalam arus pembangunan negeri.

Jika Kudat sebelumnya jauh ketinggalan berbanding Kota Belud, namun Kudat telah membangun lebih awal terutama pada era Tan Sri Chong Kah Kiat sebagai Ketua Menteri.

Seharusnya Kota Belud telah membangun lebih awal, kerana Kota Belud sebelum ini telah diwakili oleh mantan Ketua Menteri Sabah, Datuk Salleh Said Keruak. Selain itu, Tan Sri Pandikar yang mewakili Tempasuk pernah dilantik sebagai menteri Pertanian dan Industri Makanan Negeri, selain sebagai Menteri Infrastruktur negeri.

Melihat kepada kemampuan Musbah, walaupun hanya 3 tahun sebagai Pembantu Menteri membawa pembangunan bagi kawasan Kota Belud, adalah tidak keterlaluan, bahawa selepas PRU-13, dalam pembentukkan Kerajaan Negeri, Datuk Musbah perlu diberi peranan yang lebih besar, agar impaknya terhadap pembangunan Kota Belud juga akan besar.

Memilih pemimpin adalah berasaskan kepada perancangan yang menjadi fakta, bukannya berasaskan kepada retorik.

Rakyat memperlukan pembangunan yang nyata, bukan pembangunan yang senantiasa diucapkan namun tidak pernah kunjung tiba.

Mana sudah kilang Nenas, kilang kasut dan kilang pemrosesan ikan yang dicanangkan pada awal kerajaan BN oleh mantan Ketua Menteri?

6 November 2011

Faktor Sabah dalam politik negara

KALAU bukan kerana tsunami politik pada PRU-12, Sabah masih kurang diperhatikan dalam politik nasional.

Disebabkan Sabah dan Sarawak,maka BN mampu membentuk kerajaan, walaupun tidak mendapat majoriti 2/3 di dewan rakyat.

Pada PRU-12 lalu, daripada 222 kerusi parlimen yang dipertandingkan, barisan nasional mendapat 140, dimana 54 daripadanya disumbangkan oleh Sabah dan Sarawak (Sabah-24, Sarawak-30).

Kalau tidak mengambilkira sumbangan Sabah dan Sarawak, maka BN hanya mendapat 86 kerusi, berbanading Pakatan Rakyat (DAP-PAS-PKR) 82. Keadaan ini sebenarnya sungguh rentan bagi BN, sekiranya berlaku lompat parti.

Selepas PRU-12, walaupun Sarawak menyumbang 30 kerusi parlimen berbanding Sabah 24, namun, Sabah mendapat 4 menteri penuh berbanding Sarawak 2 dalam kabinet Malaysia.

Sabah Simpanan Tetap BN

Sabah yang ditunjangi oleh UMNO bersama PBS dan parti-parti lain seperti UPKO, LDP serta MCA, Gerakan dan PBRS dianggap sebagai simpanan tetap BN.

Pada PRU-12 lalu hanya Sabah mampu mempertahankan pencapaian pada PRU-11, di mana pada masa itu, bukan sahaja BN menang, akan tetapi kerusi yang dimenanginya melebih 2/3 dewan rakyat. Selain itu, melalui PRU-2004, Terengganu berjaya dirampas semula oleh BN daripada tangan PAS.

Sokongan Etnik

Walaupun ada pergolakan etnik yang berlaku di Sabah selepas PRU-11, dimana para pemimpin suku kedua terbesar, yakni BAJAU tidak diberi pernanan dalam pentadbiran negeri,kecuali TS Pandikar Amin Haji Mulia yang dilantik sebagai Pengerusi IDS-tank-tank Sabah. Pemimpin lain seperti Datuk Salleh Said, tidak dilantik pada sebarang jawatan, demikian juga Datuk Amir Kahar Tun Mustapha.

Melihat kepada keadaan ini, maka United Sabah Bajau Organisation (USBO) ditubuhkan pada 10 ogos 2006. Walaupun USBO berasaskan penubuhan adalah satu badan NGO yang bukan bersifat politik, namun para pemimpinnya menanam pemahaman di peringkat akar umbi, bahawa jika perlu organisasi itu ditukar kepada parti politik bagi tujuan membela suku Bajau yang diketepikan dalam Umno. Sebagai nota-majoriti kaum bajau adalah ahli umno, berikutan pembubaran USNO. Usno dianggotai oleh majoriti suku kaum bajau.USBO adalah rebranding daripada PSBB yang telah wujud lebih kurang 43 tahun lalu. Melalui rebanding tersebut, maka pemimpin iranun seperti Pandikar, dibolehkan sebagai ahli.

PRU-2008

Pada pilihanraya tersebut, pemimpin negeri yang diketuai Datuk Musa Aman mengambil tindakan berani dengan tidak mencalonkan BIG THREE pemimpin USBO- Datuk Salleh Tun Said, TS Pandikar dan Datuk Amir Kahar.

Ada yang melihat bahawa penguguran para pemimpin itu adalah untuk mengenepikan pengaruh USBO. Namun sangkaan itu ternyata meleset, apabila Musa memberi peranan kepada BIG THREE tersebut selepas sahaja usai pilihanraya.

TS Pandikar dilantik sebagai Speaker Dewan Rakyat.Perlantikan Pandikar adalah atas rekomendasi Datuk Safie Apdal(walaupun beredar khabar-khabar angin- Pandikar menepisnya) kepada Tun Abdullah Badawi, yang sudah tentunya mendapat sokongan dan persetujuan daripada Musa Aman.

Sebagai catatan, Datuk Safie pada masa itu adalah Timbalan Pengerusi perhubungan Umno negeri dan Datuk Musa adalah ketuanya.

Menjinakkan cabaran pemimpin USBO

Keputusan pemilihan Umno tahun 2008 merupakan turning point penjinakan para pemimpin Usbo. Datuk Safie Apdal di mana pada masa itu merupakan penasihat kepada USBO dan Timbalan Pengerusi Umno Negeri, menang jawatan Naib presdien Umno.

Akibat daripada pemilihan tersebut, maka berlaku perubahan jawatan dalam kepimpinan Umno Negeri. Datuk Safie ditukar ke Kedah untuk menyandang jawatan Pengerusi Umno Kedah. Melalui perubahan ini, Safie hanya menjadi Ketua Bahagian Umno Semporna, dan tidak lagi mempunyai akses bebas terhadap Umno negeri. Atas sebab itu, Safie mengsyorkan kepada Presiden Umno baru- DS Najib agar melantik Salleh sebagai Timbalan Pengerusi Umno Negeri bagi menggantikannya.Ada juga versi lain bahawa atas syor TS Pandikarlah Salleh dilantik ke jawatan itu.

Perlantikan Salleh yang pada mulanya bertujuan untuk check and balance kepimpinan Musa, akhirnya terhidu oleh Musa. Musa bertindak pantas, dengan memberi peranan yang lebih besar kepada Salleh dalam pentadbiran Kerajaan Negeri, melalui perlantikan sebagai Penasihat Sains dan Teknologi kepada Ketua Menteri Sabah yang berstatus menteri.

Salleh yang berkeadaan mengantuk disorongkan batal, sudah tentu menerima tawaran Musa itu dengan tangan terbuka, kerana pada hakekatnya penubuhan USBO adalah pendesak senyap kepada kepimpin Musa, agar mengiktiraf pemimpin USBO dengan memberi peranan dalam kepimpinan kerajaan negeri.

Selepas beberapa ketika, jawatan Salleh diupgrade ke Jawatan Speaker DUN Sabah, apabila Tun Juhar Mahiruddin dilantik sebagai TYT Sabah.

Kini lengkap sudah bahawa "bajau challange" terhadap kepimpinan Musa telah berlalu, apabila USBO dengan rasminya diterima sebagai ahli bersekutu BN, tambahan kepada sokongan Salleh secara terbuka kepada kepimpinan Musa Aman.

Salleh telah berulang-ulang pada sebarang peluang, memberi sokongan padu kepada kempinan Musa untuk meneruskan kepimpinan Ketua Menteri itu membangun Sabah. Sesuai dengan kenyataan TPM pada Majlis Penerangan Perdana bertempat di Universiti Malaysia Sabah pada 30 Oktober lalu, kepimpinan Musa wajib diteruskan.

OKB yakin melalui kepimpinan Musa, Sabah akan mengulangi kejayaannya sepertimana pada PRU-12 lalu, walaupun ada persepsi mengatakan bahawa Sabah akan kehilangan kerusi di berapa ADUN dan Parlimen yang mempunyai majoriti kaum cina.

5 November 2011

Apa kah Najib lupa pemilihan Umno tahun 2000?

Apakah Najib, Perdana Menteri ke-6 negara lupa pencalonan untuk jawatan Naib Presiden Umno tahun 2000?

Dalam proses pencalon itu, Umno Kota Belud pada mulanya telah berjanji akan mencalonkan Najib, namun di saat-saat akhir pencalon Najib ditukar kepada MB Johor, Datuk Ghani Othman.

Pada satu majlis di Maran Pahang, Najib pernah berkata pada utusan Umno Kota Belud, sdr Rosmin Kasan, bahawa sampai bila-bilapun kepercayaan terhadap Ketua Bahagian Kota belud pada masa itu akan dikenang sebagai "kawan" yang tidak setia-kawan.

Pada masa itu, Ketua Bahagian Umno Kota Belud adalah Speaker DUN Sabah pada masa ini, Datuk Salleh Tun Said.

Datuk Salleh adalah Ketua Bahagian Umno Kota Belud sejurus Tun Mustapha berpindah ke Kota Marudu, sejurus kemasukan Umno ke Sabah pada tahun 1991. Kemudian itu, pada Pemilihan parti tahun 2004, Salleh mengosongkan jawatan Ketua Bahagian, dan membiarkan Timbalannya Datuk Musbah bertanding bersama Datuk Yahya Lampong. Dalam pertandingan itu, Datuk Musbah menang mudah, walaupun Salleh menyokong Datuk Yahya secara tidak langsung.

Walau bagaimanapun, pada pemilihan parti tahun 2008, Salleh mampu mengalahkan Musbah dalam pertandingan sengit Jawatan Ketua Bahagian dengan kemenangan tipis.

Ekoran kemenangan Salleh tersebut, maka mantan Ketua Menteri Sabah itu, dilantik sebagai Timbalan Pengerusi Umno negeri, yang dikosongkan oleh Datuk Safie Apdal; ekoran tiada lagi pemimpin yang boleh diketengahkan pada masa itu.

Berbagai cerita dalaman berlaku, pada mulanya Najib enggan memberi restu ke atas syor Safie agar Salleh menggantikannya, namun demi memberi peluang kepada Salleh memperbetulkan kesilapannya pada tahun 2000, maka Najib bersetuju dan seterusnya melantik Salleh ke jawatan nombor dua Umno Sabah.

Benar juga, selepas Salleh dilantik, beliau terus mengumumkan bahawa akan mempertahankan Sabah sebagai simpanan Tetap BN di bawah kepimpinan Najib.

Kenapa Safie beriya-iya memberi peluang kepada Salleh? Asasnya adalah Trio; Datuk Safie-Datuk Salleh-TS Pandikar adalah pemimpin USBO, yang giat memperjuangkan nasib rumpun, selepas PRU-2004, kerana walaupun para pemimpin USBO dicalonkan dalam PRU tahun itu, namun tidak diberi peranan dalam kerajaan Sabah, kecuali TS Pandikar dilantik sebagai Pengerusi IDS.

Akibat kegiatan USBO yang memperjuangkan rumpun, dalam satu majlis di Taungusi Sabah, bertempat di Dewan Datuk Musbah, semua presiden etnik di Sabah berkumpul kecuali USBO, memberi sokongan padu kepada Ketua Menteri Sabah, Datuk Musa Aman. Malah dalam satu mesyuarat Ketua-Ketua Bahagian Umno, yang dipengerusikan Musa, di bangunan Umno Sabah, ramai Ketua Bahagian berkata, bahawa USBO hanya memecahkan perpaduan dalam Umno Sabah.

Ekoran aktiviti para pemimpin USBO tersebut, maka pada PRU-12, semua pemimpin USBO tidak dicalonkan oleh Musa Aman, kecuali Safie Apdal. Safie hanya berperanan sebagai penaung USBO. Tindakan Musa tersebut, dikatakan sebagai tindakan paling berani telah diambil oleh seorang pemimpin Sabah.

Dalam kasak kusuk pada masa itu, yakni sebelum penamaan calon, dikhabarkan para pemimpin Usbo akan bertanding "bebas" atau menggunakan "kenderaan" lain menentang calon-calon BN, namun atas permintaan Safie, tindakan tersebut tidak menjadi, sebaliknya terjadi pertemuan antara pemimpin USBO dengan Musa Aman, di rumah kediaman Musa, yang turut dihadiri oleh Musbah Jamli dan Rahman Dahalan. Pada pertemuan tersebut, para pemimpin Usbo berikrar akan terus bersama BN dan akan berkerja untuk memastikan semua calon-calon BN yang bertanding di kawasan rumpun perlu menang dengan bergaya.

Benar juga, selepas keputusan PRU-2008, semua calon-calon BN di kawasan rumpun menang, walaupun tempat asal pemimpin USBO yang tidak dicalonkan, yakni Kota Belud, undi yang diperolehi calon-calon BN berkurang majoritinya.

Namun keputusan PRU-12, tidak disangka, di mana berlaku tsunami politik di Semenanjung. Pada PRU tersebut, hanya Sabah yang masih mempertahankan keputusan PRU-2004. Reaksi ke atas tsumani politik itu, maka puncuk pimpinan pusat, terpaksa melupakan peristiwa lama, termasuk "kenyataan" Najib tentang setia-kawan. Najib tidak sanggup kehilangan sebarang sokongan, atas sebab itu, para pemimpin Usbo yang diketepikan diakomodasi dalam politik nasional mahupun negeri.

TS Pandikar yang pada masa itu, adalah Setiausaha Agung USBO, dilantik sebagai Speaker Dewan Rakyat, sementara Salleh tidak lama kemudian dilantik sebagai Pengerusi Kraft Tangan Malaysia, di bawah Kemterian Safie masa itu.

Namun, jawatan-jawatan tersebut tidak memuaskan hati para pemimpin Usbo, kecuali TS Pandikar, yang setia dengan perlantikkannya sebagai speaker dewan rakyat. Namun bagi Salleh, jawatan pengerusi tidak memberinya flatform dalam politik yang diinginkannya.

Salleh sebagai ahli politik yang pakar dalam bidangnya, melakukan monover, menggunakan Usbo melalui beberapa kenyataan baik melalui media massa atau media alternatif, bahawa Usbo menyokong penuh kepimpinan Musa. Ekoran kepada kenyataan-kenyataan tersebut, maka Salleh dilantik sebagai Penasihat Sains dan Teknologi kepada Ketua Menteri Sabah, berstatus menteri.

Ekoran perlantikan tersebut, maka pergeseran antara Safie dan Salleh bermula. Safie nampak bahawa Salleh telah melupakan skrip asal, di mana pelantikan Salleh sebagai Timbalan Pengerusi Umno Negeri, adalah untuk check and balance kepimpinan Musa Aman.

Salleh melalui jawatan nombor dua dalam parti di Sabah, merasa yakin, bahawa jika pemimpin nombor satu bersara, maka penggantinya adalah pemimpin nombor dua. Melalui keyakinan itu, maka Salleh menyusun strategi agar kepimpinan Musa mempercayainya sebagai pemimpin yang boleh menggantikannya suatu masa kelak. Atas sebab itu, align dengan Safie, dilupakan.

Perlu diingat, bahawa Musa mengetahui benar sifat-sifat Salleh sebagai ahli politik, Salleh hanya menyokong seseorang jika tujuannya tercapai. Kesetia kawanan Salleh dalam politik sukar dipegang, kerana prinsip politik-tiada kawan selamanya, tiada musuh selamanya benar-benar dipraktikkan oleh mantan Ketua Menteri Sabah itu.

Apa kah Najib masih ingat peristiwa tahun 2000, semasa pencalonan jawatan Naib Presiden Umno? atau kah Najib telah lupa untuk sementara, demi mengurangkan politiking di Sabah, agar Musa dapat berkerja tanpa gangguan? dan seterusnya, Sabah akan terus menjadi simpanan Tetap BN pada PRU-13? kerana menurut Tan Sri Muhyiddin Yassin semasa merasmikan Persidangan LDP di Sandakan baru-baru ini, bahawa PRU-13 adalah PRU yang paling kritikal yang bakal dihadapi oleh BN.

Perlu diingat juga, bahawa Musa adalah pemimpin yang sangat berjaya membangun Sabah, melangkaui semua Ketua Menteri Sabah sebelum ini, termasuk Tan Sri Harris Salleh.

Musa adalah pemimpin Sabah yang mampu menambah simpanan Sabah sehingga RM 3 billion, dan pengurusan kewangan Sabah telah diiktiraf oleh Ketua Audit Negara, Tan Sri Ambrin Buang.

Selain itu, pada merintahan Musa, banyak sangat pembangunan yang bercorak ekonomi di wujudkan, selain pemibnaan infra untuk kegunaan rakyat.

Tan Sri Muhyiddin pernah berkata pada Majlis Penerangan Perdana di UMS Sabah, bahawa kepimpinan Musa wajib diteruskan demi pembangunan Sabah dan rakyatnya.

Dengan kata lain, jika adapun pengganti Musa pada masa akan datang, seseorang itu mesti mempunyai kualiti kepimpinan seperti Musa, setia kawan seperti Musa, bukan pemimpin politik yang hanya mempraktikkan teori politik; TIADA KAWAN SELAMANYA TIADA MUSUH SELAMANYA.

4 November 2011

Saham Amanah Sabah: Salleh dipersimpangan

SAHAM AMANAH SABAH (SAS) yang dilancarkan oleh Anwar Ibrahim selaku Menteri Kewangan Malaysia pada tahun 1994, menjadi isu lagi kebelakangan ini.

SAS menjadi isu politik, apabila nilainya merosot ekoran krisis kewangan pada tahun 1997. Par value SAS adalah RM1.00, dan pernah turun sehingga RM0.15 dan kini hanya RM0.3099, walaupun Kerajaan Negeri melakukan top-up sebanyak RM200 juta pada tahun 2007.

Akibat krisis ekonomi pada tahun 1997, bukan sahaja SAS yang terlibat, malah seluruh saham yang diniagakan dalam negara.

Manakala, saham-saham yang diniagakan oleh institusi kewangan lain, telah mendapat semula par value-nya pada tahun 2000, tetapi SAS hingga kini masih kehilangan 70 peratus daripada nilainya.

Sebenarnya sebab SAS tidak pernah mendapat semula par value-nya kerana tersilap melabur pada syarikat-syarikat yang tidak berdaya maju.

Syarikat-syarikat di mana SAS melabur, dipilih oleh orang-orang politik dan bukannya berasaskan kepada kedaya majuan syarikat-syarikat tersebut.

Adalah wajar bagi penaraju SAS kini, memberitahu pemegang sahamnya, kenapa nilai SAS tidak pernah berkembang.

Bagi OKB, agar isu SAS tidak lagi menjadi isu politik, adalah wajar kerajaan mengeluarkan "Kertas Putih" bagi mencari kegagalan operasi saham Sabah itu.

Tidak salah mengakui, bahawa kesilapan pelaburan disebabkan oleh "keputusan politik" kerana orang politik bukan pakar kewangan. OKB rasa, pelabur dapat menerima alasan tersebut, asalkan diakui kesilapan yang telah berlaku.

Pada masa ini, semua jari menuding ke arah Datuk Yong Teck lee, kerana kejatuhan nilai SAS semasa Yong masih pengerusinya atas statusnya sebagai Ketua Menteri.

Isu SAS akan dibangkitkan lagi pada persidangan DUN Sabah yang bermula 18 November, namun awal-awal lagi, Speaker DUN Sabah-Datuk Salleh Tun Said, ada memberi isyarat, bahawa usul pengeluran Kertas Putih yang akan dikemukakan oleh ADUN Luyang akan tergantung kepada keputusan speaker.

Jika Speaker DUN Sabah menolak usul itu, ianya akan menjadi isu politik baru, kerana mungkin akan digunakan oleh pembangkang, bahawa kerajaan menyorokkan sesuatu, kerana kebetulan Salleh mempunyai pengetahuan yang banyak mengenai SAS, kerana semasa pelancarannya, Salleh merupakan Timbalan Ketua Menteri merangkap Menteri Kewangan Negeri.

Salleh sebenarnya berada di persimpangan, menolak kemungkinan dituduh menyembunyikan sesuatu,menerima akan membongkar semua salah laku.

3 November 2011

Trek Rekod Datuk Salleh Said

BERMULA sebagai Pegawai Daerah Kota Belud, sebaik menghabiskan pelajaran daripada Kanada. Semasa Salleh menjawat Pegawai Daerahlah, tanah rezab perkampungan iranun, yang kini dikenali sebagai kampung Pintasan, dibahagi-bahagikan kepada kepada kampung-kampung Wakaf, Labuan dan Taungusi.

Selepas meletakkan jawatan daripada kerajaan, Salleh pernah bertanding dalam PRK, namun tewas. Pada zaman PBS, Salleh dilantik sebagai ADUN lantikan, ekoran PRK Usukan, dimana Salleh tidak dicalonkan, melainkan Pinjaman Hassin melawan pemimpin utama Usno dan Sabah Tun Mustapha Datu Harun. Dalam pertandingan itu, Tun Mustapha dengan mudah mengalahkan Pinjaman daripada PBS dengan mudah.

Selepas itu, Salleh keluar PBS dan masuk UMNO selepas PBS keluar BN menjelang pengundian pada tahun 1990.

Salleh menjadi Ketua Bahagian Umno Kota Belud, selepas Tun Mustapaha berpindah ke Kota Marudu.

Pada pemilihan Umno tahun 1993, Kota Belud adalah salah satu bahagian yang mencadangkan Anwar Ibrahim bagi jawatan Timbalan Presiden Umno berbanding Tun Ghafar Baba.

Pada PRU-1994, Salleh bertanding di DUN Usukan dan menang. Selepas PBS tumbang Salleh dilantik sebagai Ketua Menteri Sabah menggantikan Tun Sakaran Dandai selepas Ketua Menteri pertama dalam sistem penggiliran Ketua Menteri Sabah itu, dilantik sebagai TYT menggantikan ayah Salleh, Tun Mohd Said Keruak.

Pada masa Salleh sebagai Ketua Menteri, idea penswastan berbagai GLC dijalankan, termasuk Angkatan Hebat, Sama Industrial Products (SIP), Koperasi Pembangunan Desa (KPD), pejualan tanah negeri di Jalan Selangor Tanjung Aru, pejualan ladang lembu milik kerajaan negeri di Darwin Australia.

Selain itu, Salleh juga mempunyai andil dalam pengwujudan Saham Amanah Sabah (SAS) dan penyeraian beberapa syarikat yang ada hubugan dengan kerajaan negeri di Bursa Saham Kuala Lumpur (BSKL).

Salleh juga mempunyai andil dalam FMU, dan rancangan itu diteruskan oleh penggantinya, Datuk Yong Teck Lee.

Dalam pemerintahan Salleh juga jalan Sulaman By-Pas yang tembus terus ke Kota Belud dibina dan seterusnya pembinaan jalan itu diteruskan merentasi Skim Jawi-jawi, yang suatu masa dianggap oleh seorang wartawan dan penduduk Kota Belud sebagai jalanraya penindasan.

Salleh on and off dalam kabinet negeri selepas digantikan sebagai Ketua Menteri. Salleh juga sempat dilantik sebagai Pengerusi LPPB, dizaman pemerintahan Datuk Osu Sukam.

Selepas PRU-2004, Salleh tidak lagi memegang sebarang jawatan dalam kabinet negeri atau GLC, sehinggalah pada PRU-2008, Salleh tidak dicalonkan dalam pilihanraya itu.

Salleh kembali dalam arena politik apabila berjaya menjadi Ketua Bahagian Umno pada tahun 2008, selepas mengalahkan penyandang yang juga ADUN Tempasuk dan Pembantu Pertanian dan Industri makanan, Datuk Musbah Haji Jamli.

Selepas pemilihan UMNO pada tahun 2008, nasib Salleh dalam politik mula menyerlah, apabila beliau dilantik sebagai Timbalan Pengerusi Perhubungan Umno negeri, menggantikan Datuk Safie Apdal yang dilantik sebagai Pengerusi UMNO Kedah, ekoran kemenangannya merebut jawatan Naib Presiden.

Selepas dilantik sebagai Timbalan Pengerusi Umno negeri, Salleh diberi peranan sebagai Pengerusi Kraft Tangan Malaysia, kemudian sebagai penasihat Sains kepada Ketua Menteri Sabah dan kini menjadi Speaker, ekoran perlantikan Tun Juhar Mahiruddin sebagai TYT Sabah.

Melihat kepada kerjaya politik Salleh dalam tempoh hampir empat dekad, adalah wajar melihat pencapaiannya melalui kawasan yang diwakilinya. Bak kata para ekonomis, adalah waktunya melihat kejayaan sesorang itu dalam kerjayanya.

Sebagai anak watan Kota Belud, OKB merasakan apa yang penting dalam kehidupan rakyat adalah sumber pendapatan yang mapan, infra yang memadai dan keperluan asas yang tersedia.

Sayang, walaupun berdekad, keperluan tersebut sehingga kini belum tersedia bagai penduduk Kota Belud, termasuk kampung kelahiran Speakar Dewan Rakyat-Tan Sri Pandikar Amin Haji Mulia.

Janganlah berkata bagi kampung-kampung yang jaraknya melelebihi 30KM daripada pekan, malah kawasan Sekolah Taungusipun, seperti kampung kesapang yang hanya berjarak belasan kilometer, belum mempunyai sumber air bersih.

Salleh ahli politik yang mempunyai kelas tersendiri

BAYANGKAN, daripada tiada jawatan politik, Salleh mampu kembali ke persada politik negeri.

Ramai yang telah membayangkan bahawa politik Salleh telah sampai ke penghujungnya apabila tidak dicalonkan pada PRU-12.

Namun selepas come back, melalui perebutan Ketua Umno Bahagian Kota Belud, selepas PRU-12 lalu, Salleh dilantik sebagai Timbalan Pengerusi Umno negeri.

Selepas dilantik ke jawatan politik, beliau sempat menjadi pengerusi Kraft Tangan Malaysia, sebelum membuat option menerima lantikan jawatan Penasihat Sains kepada Ketua Menteri Sabah.

Dalam politik semua boleh berlaku, sebelumnya Salleh align dengan Datuk Safie Apdal bersama Tan Sri Pandikar melalui pertubuhan USBO.

Sebelum PRU-12, Salleh merupakan ancaman kepada kedudukan Musa melalui USBO, faktor inilah yang mengakibatkan para pemimpin USBO tidak dicalonkan pada PRU-12.

Menurut sumber dalaman Umno, perlantikan Salleh ke jawatan Timbalan Pengerusi Umno negeri adalah atas permintaan Safie Apdal kepada Perdana Menteri, sebelum Safie bersetuju dilantik sebagai Pengerusi Perhubungan Umno Kedah.

Strategi politik atas perlantikan Salleh adalah untuk mengimbangi kuasa dan cek and balance terhadap kepimpinan Musa.

Namun dalam politik semuanya berlaku, setia kawan dalam perjuangan boleh diketepikan, semata-mata kerana jawatan dan kuasa.

Peranan Salleh tercium oleh Datuk Musa, atas sebab itu, Salleh diberi peranan dalam pemerintahan Musa, kerana itulah matalamat sebenar Salleh, yakni platform dalam politik, yakni melalui jawatan.

Benar juga, apabila Salleh diberi peranan yang bermula sebagai Penasihat Sains dan kemudian sebagai speaker, maka politiking yang bergitu hebat sebelumnya telah kendur, malah semakin lenyap.

Kini, Salleh boleh dikatakan sebagai jurucakap Musa dalam menangkis isu-isu semasa, termasuk perbalahan dengan Timbalan Presiden LDP dan Wakil Rakyat Kalabakan, Datuk Abdul Ghapur Salleh.

Misi Salleh melalui skrip asal telah dibuang jauh-jauh, dan kini berpihak sepenuhnya kepada Musa.

Salleh kini, nampak sebagai team dalam kepimpinan Musa. Dengan itu, mudahlah bagi Ketua Menteri itu meneruskan HALATUJUnya membangun negeri.

Salleh pada setiap kesempatan melaungkan sokongannya terhadap kepimpinan Musa, malah semasa Ulang Tahun Ketua Menteri itu, Salleh berikrar untuk mempertahan kepimpinan Pengerusi Perhubungan Umno negeri itu.

Musa telah berjaya menyempurnakan misi politiknya, apabila pemimpin yang dianggap cuba menggugat kedudukannya telah dijinakkan dengan mudah.

Musa bukan sahaja mempunyai rekod sebagai ahli perniaggan yang berjaya, juga berjaya sebagai ahli politik.

Cuba bezanya, Musa adalah ahli politik yang setiakawan, atas sebab itu, walau apapun kritikan terhadapnya berhubung perlantikan Peter Pang dan Raymond Tan dalam kabinet negeri, Musa tetap dengan keputusannya.

2 November 2011

Impak skim jawi-jawi

TIADA yang menafikan bahawa pembanguan adalah untuk rakyat, namun apabila pembangunan itu tidak dirancang dengan baik berakibat buruk.

Skim Jawi-jawi yang dibangun pada tahun 1968, memang telah melahirkan ramai peserta berduit ketika ini, akbiat penjualan tanah yang berlipat ganda harganya.

Tujuan skim itu sebenarnya adalah untuk meningkatkan produksi padi, namun kesilapan adalah apabila hak milik tanah diberikan kepada peserta.

Kini, hak milik tanah telah bertukar tangan, dan kebanyakan dimiliki mereka yang berduit.

Tujuan asal skim itu adalah untuk memberi impak perekonomian Kota Belud, namun tujuan itu melencong daripada sasaran, kerana perancangan yang silap.

Selain itu, impak pembangunan skim jawi-jawi terhadap alam sekitar cukup teruk, sehinggakan fauna dan flora di sungai Merabau dan Tawadakan punah.

Air sungai yang sebelumnya merupakan sumber pendapatan dan makanan berasaskan ikan atau udang, kini menjadi sumber penyakit terutama penyakit kulit.

Petani yang menggunakan air Tawadakan untuk pengairan sawah terdedah kepada penyakit kulit yang kronik.

Limpahan air yang tercemar daripada skim jawi-jawi telah menguasai seluruh perkampungan sekitarnya terutama perkampungan kaum iranun.

Impak kepada perespan air dalam tanah adalah air tanah yang dihisap untuk kegunaan harian oleh penduduk sekitar berakbiat kepada penyakit menahun, seperti kerosakan buah pinggang, keruntukan gigi, kerosakan hati dan penyakit hepititis.

Sayang, berdekad-dekad lamanya kaum iranun terdedah kepada pemusnahan tidak langsung, ini lah akbiat yang perlu diterima oleh mereka kerana perancangan yang buruk.

Pemimpin untuk rakyat atau pemimpin untuk kuasa-mana anda pilih?

Di Kota Belud ada dua kategori pemimpin politik, satu golongan mengunakan pentas politik untuk dapat kuasa untuk membina kepimpinan untuk diri sendiri dan satu golongan menggunakan pentas politik untuk membela rakyat.

Sesiapa sahaja penduduk Kota Belud dapat membezakan dua golongan ahli-ahli politik ini.

Bagi pemimpin politik yang menggunakan pentas politik untuk mendapat kuasa, biasanya akan mendekati rakyat di kala ada mahunya, namun bagi pemimpin yang menggunakan politik untuk membela rakyat, akan mendekati rakyat tidak mengira waktu.

Pada pemilihan Umno tahun 2008, pemimpin politik yang menggunakan pentas politik untuk mendapat kuasa sanggup meredah malam, kampung-kampung untuk hadir sesuatu majlis, apa kah majlis itu majlis kerian atau kedukaan. Namun selepas kuasa sudah ditangan, maka lakonan itu sirna, malah tidak mesra lagi.

Berlainan dengan pemimpin yang menggunakan pentas politik untuk membela rakyat, kegiatannya adalah sepanjang masa, kerana kepuasannya adalah apabila dapat bersama rakyat, apa tah lagi dapat mendengar keluh kesah rakyat dan dapat membelanya.

Terpulang kepada penduduk Kota Belud pada PRU-13 akan datang, jika sekiranya pemimpin yang menggunakan pentas politik untuk mendapat kuasa dicalonkan, tepuk dada tanya selera.

Ada juga pemimpin terselamat kerana keadaan

KALAULAH tsunami politik tidak melanda Semenanjung pada PRU-12, para pemimpin yang diketepikan pada PRU itu, mungkin sekarang ini hanya menjadi ahli persatuan mantan yang berhormat.

Apabila tsunami melanda, maka pucuk pimpinan BN tiada pilihan, melainkan perlu menghimpun semua kekuatan, mengurangkan pergeseran, maka berlakulah akomodasi dalam politik.

Sebenarnya, Sabah akan tetap menjadi simpanan tetap BN, walaupun tidak berlakunya akomodasi politik, namun pemimpin Sabah, terutama Datuk Musa Aman, terpaksa juga akur dengan keinginan pucuk pimpinan daripada Kuala Lumpur.

Selain itu, Musa juga ingin mengurangkan politiking di peringkat negeri, agar supaya beliau dan pasukkannya mampu berkerja mencapai sasaran HALATUJU Sabah, tanpa gangguan daripada kegiatan politiking.

Nah! benar juga, apabila politiking berkurang, maka Musa dengan tenang dapat meneruskan rentak kerjanya tanpa gangguan.

Malah, para pemimpin yang seharusnya diketepikan itu, sekurang-kurangnya menjadi jurucakap dalam menjawap isu-isu semasa, dimana dahulunya terpaksa dijawab oleh Musa sendiri.

Dalam isu, penentangan Timbalan Presiden LDP terhadap Musa, Musa tidak perlu mengeluarkan komen atau kenyataan akhbar, kerana dengan tangkas individu yang diketepikan sebelumnya menjawab bagi pihaknya.

Namun, di peringkat akar umbi, pemimpin yang diketepikan itu menabur isu, bahawa apabila Musa bersara, maka beliaulah yang akan menjadi pengganti; kerana menurut mereka, adalah lumrah apabila nombor satu turun, maka akan diganti oleh orang nombor dua. Keadaan ini berlaku, sejak Datuk Osu Sukam lagi menjadi Ketua Menteri. Namun, hakikatnya, jawatan nomobr satu silih berganti akan tetapi orang nombor dua tidak juga mendapat tempat jawatan nombor satu.

OKB sangat tertarik dengan ucapan Tan Sri Muhyiddin Yassin Timbalan Perdana Menteri pada 30 Oktober lalu bertempat di UMS, bahawa Kepimpinan Musa Aman, sebagai Ketua Menteri Sabah wajib diteruskan selama yang boleh, kerana melalui kepimpinan Musa, Sabah mengalamai pembangunan yang pesat, pertambahan wang simpanan negeri dan pengurusan kewangan yang mapan sesuai dengan perakuan Ketua Audit Negera.

Berasaskan kepada prasyarat itu, maka jika belakunya penggantian jawatan Ketua Menteri, maka pemimpin itu mesti mempunyai kualiti seperti Musa atau setanding dengannya.

Musa mempunyai pengalaman dalam perniagaan dan berjaya dalam mengurus perniagaan. Trek rekod seumpama itu, mesti ada pada penggantinya suatu hari kelak.

Musa tidak boleh diganti oleh seseorang yang hanya tahu berpolitik, tanpa visi yang jelas membangun negeri.

Semasa pemerintahan Musa, tidak terdengarpun, adanya GLC atau harta kerjaan yang dijual untuk mendapat kewangan bagi pihak kerajaan. Malah melalui pemerintahan Musa, GLC yang diswastakan melalui pentadbiran terdahulu diambil semula.

Sebelum Musa dilantik, banyak tanah kerajaan dijual kepada pihak swasta, malah ladang lembu negeri di Darwin, Australia telah dijual; tanah di Tanjung Aru diserahkan kepada swasta kononnya akan dibangunkan, dan kini hanya tempat riadah; beratus ekar tanah di Kota Marudu dijual kepada pihak swasta, untuk tujuan mendapat kewangan bagi pihak kerajaan negeri.

Malah kawasan hutan, diserahkan kepada pihak swasta melalui FMU, di mana tindakan ini merugikan kerajaan negeri dan seterusnya rakyat.

Apakah trek rekod yang terpalit kepada pemimpin tertentu itu akan diberi peluang lagi untuk memimpin Sabah, yang sudah itu sudah lah, jangan berangan-angan lagi. Bersyukurlah kerana keadaan menyelamatkan; sekurang-kurangnya masih bertempat dipersada politik negeri di bawah bayu ini.

Jengoklah ke belakang, kawasan yang diwakili berpenggal-penggal, ramai rakyatnya masih merimpat. Datanglah ke kg Songsong, Tanjung Batu dan Lingkudon, faktanya nyata terbentang di sana.

1 November 2011

Calon boleh menang Kota Belud

APBILA Najib mengumumkan bahawa calon BN pada PRU-13 adalah individu yang BOLEH MENANG, maka persyaratan itu, ada pada wakil-wakil rakyat Kota Belud yang sedia ada.

Wakil rakyat Parlimen misalnya; Datuk Rahman Dahalan, walaupun sepenggal, tetapi mampu menyelesaikan masalah air bersih Kota Belud. Walaupun, saluran air bersih belum sampai ke rumah-rumah pada masa ini, namun jaminan telah diberikan bahawa pada penghujung tahun 2012, masalah air bersih Kota Belud akan siap sepenuhnya.

Pembangunan sumber pendapatan rakyat terus berjalan melalui projek Jelapang Padi yang meliputi tiga kawasan Tempasuk, Usukan dan Kedamaian. Selain itu, projek Agropilitan yang merangkumi projek tenusu, perkebunan dan sanggar ikan terus berjalan.

Walaupun projek-projek tersebut mendapat sabotej daripada pemimpin tertentu, namun sikap cekal Pembantu Menteri Pertanian, Datuk Musbah, MP Datuk Rahman dan ADUN Usukan Datuk Japlin, selain sokongan padu Ketua Menteri Sabah, maka projek-projek tersebut berjalan mengikut jadual.

Selain itu, projek-projek yang dikenal pasti untuk kepentingan rakyat seperti pelancongan, pendidikan dan industrti kecil dan sederhana sedang berjalan sesuai dengan 5 entry point pembangunan yang terkandung dalam HALATUJU pembangunan Sabah yang diilhamkan oleh Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Musa Aman.

Malah untuk tahun 2011 sahaja, Datuk Musa telah memberi komitmen mengenai pembangunan Kota Belud sebanyak tiga kali melalui ucapannya semasa turun padang di Kota Belud.

Kota Belud mengecap pembangunan apabila, satu tindakan berani Musa menncalonkan orang-orang baru di kawasan Kota Belud pada PRU-2008. Seikiranya tiada tindakan berani itu, Kota Belud hingga kini masih terlena tanpa pembangunan yang bercorak ekonomi.

Bagi rakyat Kota Belud, mereka mahu adalah wakil rakyat yang membela mereka, dari segi pengwujudan sumber pendapatan, agar supaya pendapatan mereka terus kekal sepanjang hayat. Mereka tidak mahu pemimpin yang berpoilitik sepanjang masa, kerana pemimpin seumpama itu, hanya mahu kuasa atas dirinya demi kepentingan dirinya serta kerabatnya.

Bukti nyata di Kota Belud, apabila sebelumnya diwakili oleh pemimpin yang berpolitik, sebagai akibatnya rakyat terus merimpat, papa kedana, ulun, meminta-minta dan seterusnya bergantung pada huluran 100-200 atau malah 500 daripada pemimpin berkenaan.

Kata orang; berbudi pada tanah adalah untuk mendapat produk yang boleh disumbangkan oleh tanah itu, namun pemimpin berpolitik berbudi pada rakyat untuk mendapat kuasa dan pada gilirannya menumpuk harta, namun membiarkan rakyat terkapai-kapai.

Di Kota Belud gema terlalu kuat, bahawa pemimpin dalam kategori berpolitik akan kembali, kononnya kesilapan lalu akan ditebus; percayalah, apabila ini berlaku, rakyat Kota Belud akan kembali keadaannya seperti tahun 1990-an, tanpa arah yang jelas, kerana dibenak pemimpin berpolitik itu, orang Kota Belud sukar diatur, dan membiarkan mereka miskin agar mudah menjadi bank votes semasa sebarang pemilihan.

Sesuai dengan resolusi Parti PBS semalam, jangan ganggu winnable candidate tahun 2008, kerana formula tahun itu, masih relevan dan mampu mememangkan BN Sabah dengan cemerlang.

27 October 2011

BN Sabah akan terus memerintah selepas PRU-13

PERGOLAKAN politik antara para pemimpin BN-Sabah, tidak banyak membawa impak kepada kemampuan BN Sabah dalam pilihan raya akan datang. Samada wujudnya pergolakan itu ataupun tidak, prestasi BN Sabah akan sama, sesuai dengan trend pengundian semasa, akibat perubahan politik di peringkat kebangsaan dan negeri, terutama keputusan PRU-12 lalu.

BN Sabah tidak boleh memperlekeh keluarnya SAPP daripada BN, akibat keluarnya parti pimpinan Datuk Yong Teck lee itu, sekurang-kurangnya akan berpengaruh di 20 kawasan DUN. Ertinya, BN-Sabah ada kemungkinan akan terlepas 20 kerusi DUN pada PRU-13 akan datang.

Kawasan-kawasan kelabu tersebut adalah: N2-Tanjong Kapor, N3-Pitas, N4-Matunggong, N5-Tandek, N7-Kedamaian, N9-Tamparuli, N11-Kiulu, N12-Karambunai, N13-Inanam, N14-Likas, N15-Api-api, N16-Luyang, N17-Tanjong Aru, N19-Kepayan, N20-Moyog, N28-Sindumin,N33-Bingkor, N37-Sook, N47-Kuamut dan N57-Sri Tanjong. Diantara yang disenaraikan, hanya N57-Sri Tanjong adalah kerusi DAP.

Meskipun, BN mungkin kalah di semua DUN tersebut, BN-Sabah masih mempunyai kuasa 2/3 di DUN, kerana jumlah yang diperlukan adalah 40. Jumlah keseluruhan kerusi DUN Sabah adalah 60.

Namun jika trend pengundian akan berlaku sama pada peringkat parlimen, maka Sabah akan kehilangan antara 6-7 kerusi parlimen. Sabah mempunyai 25 kerusi parlimen. Pada PRU-12 lalu, BN Sabah hanya kalah di parlimen Kota Kinabalu, melalui calon PBS kepada DAP.

25 October 2011

Kata pemimpin itu-orang Kota Belud punya dua cita-cita: Mahu jadi YB atau cari Projek

MAJLIS hariraya seharusnya acara bersilaturahim antara sesama warga, samada antara rakyat biasa, antara pemimpin atau pemimpin dengan pemimpin. Namun, setiap acara jika tiada ucapan, rasanya sesuatu majlis tidak sempurna.

Demikian juga pada satu majlis Hariraya yang berlangsung di Kota Belud, seminggu selepas semua umat islam selamat berjamaah di seluruh masjid dan surau bersembayang dua rakaat sunat idul fitri.

Dalam majlis tersebut, seorang pemimpin diminta berucap sempena majlis tersebut; isinya adalah; "Orang Kota Belud hanya ada dua cita-cita: Mahu menjadi wakil rakyat dan atau mencari projek daripada kerajaan".

Sepintas lalu, apa yang dikatakan pemimpin itu adalah benar, kerana untuk menjadi kaya cepat, maka apabila menjadi wakil rakyat atau mendapat projek daripada kerajaan. Persepsi apabila menjadi YB maka akan jadi kaya, mempunyai bukti yang nyata, demikian juga mereka yang mendapat projek, dengan cepat status meningkat.

Sebenarnya untuk menjadi kaya, bukannya apabila menjadi Yang Berhormat atau mendapat projek; yang menjadikan orang cepat kaya adalah apabila peluang perniagaan terbuka luas. Sebagai contoh, kebanyakkan mereka yang kaya di pekan-pekan atau bandar-bandar, bukan kerana mereka itu menjadi wakil rakyat atau mendapat projek, akan tetapi melalui peluang perniagaan yang ada tersedia. Peluang perniangaan akan mudah tersedia, apabila ada permintaan, ertinya penduduk atau rakyat mempunyai wang sehingga dayabeli rakyat kuat.

Tugas kerajaan melalui pemimpinnya adalah bagaimana mencipta agar rakyat mempunyai wang. Atas sebab itu, infrastruktur yang mengarah kepada peluang perlu disediakan. Syarikat swasta tidak mampu mengadakannya, apatah lagi rakyat biasa.

Di Kota Belud misalnya, apabila infrastruktur yang mendukung agar penduduknya dapat menguasakan tanah pertanian mereka dengan mudah tersedia, maka dengan sendirinya boleh melahirkan peluang-peluang yang membolehkan enterprenur cepat kaya. Ini tidak, penduduk terpaksa membiarkan tanah pertanian mereka tidak produktif, atas sebab infra yang tidak tersedia.

Kerana sifat homogen antara penduduk demikian, maka apabila ada seorang yang terpilih menjadi wakil rakyat, kemudian tiba-tiba jadi kaya atau ada seorang yang mendapat projek; kemudian jadi kaya, maka, sifat homogen itu menjadi cita-cita oleh setiap orang yang menganggap dirinya berpotensi.

Sebenarnya bukan silap mereka yang berpotensi itu, akan tetapi naluri manusia pada tempat itu adalah demikian. Mereka tiada pilihan, melainkan mesti jadi YB atau dapat projek untuk jadi kaya, kerana peluang lain masih tertutup.

Yang boleh membuka peluang adalah kerajaan, kerana kerajaan mempunyai wang. Namun, kerajaan tidak akan dapat membuka peluang, jika pemimpin tempatan tidak mempunyai visi dan perancangan. Rakyat tidak boleh berharap pada kakitangan kerajaan untuk membuka peluang, kerana sifat mereka yang terbiasa dengan arahan "Top-bottom"; jarang yang berfikiran "bottom-up" approach; kerana keterhadan mereka dalam merancang.

Berasaskan senario di atas, atas sebab itu, Kota Belud mempunyai senarai rakyat yang miskin, malah untuk kategori miskin tegar, Kota Belud adalah pemegang piala.

Sepatutnya Kota Belud tidak perlu berada dalam kategori daerah miskin, jika perancangan pembangunan yang berupa infra telah dibuat oleh para pemimpin tempatan.

Apa kurangnya Kota Belud? Kota Belud pernah melahirkan tiga orang Ketua Menteri Sabah, menteri-menteri termasuk menteri kewangan, pertanian dan Kerjaraya. Malah Kota Belud, melahirkan pemimpin nasional, termasuk menteri di peringkat persekutuan.

Dimana silapnya? pertama-kononya penduduk Kota Belud sukar diatur, kedua faktor kemiskinan adalah Bank Votes semasa pilihanraya.

Terlalu sukar memerlihara jati diri dan pendirian semasa pilihanraya, apabila 99 peratus dalam benak pemilih adalah periuk nasi. Para pemimpin veteran atau yang sedang naik,telah terpahat dibenak mereka, bahawa siapapun boleh mereka takluki semasa pilihanraya, dengan kekuatan wang. Atas sebab itu, selama sepenggal digunakan oleh para pemimpin itu untuk mengumpul wang untuk digunakan semasa pilihanraya.

Atas faktor apa mereka boleh berjaya mendapat undi melalui wang? atas sebab faktor kemisikinan. Cuba bayangkan, jika N.7 Tempasuk, N.8 Usukan dan N. Kedamaian atau P.169 Kota Belud itu, berada di Wilayah Kuala Lumpur, bertimbunpun wang ringgit ditaburkan, apabila parti atau calon itu tidak disukai, pasti akan kalah.

Akibat faktor kemiskinanlah, maka Kota Belud, hingga kini merupakan bank votes parti dan pemimpin tertentu.

Kapan kah penduduk Kota Belud boleh merdeka semasa pilihanraya? jawabnya apabila penduduk Kota Belud mempunyai sumber pendapatan yang mapan. Faktor inilah yang sebenarnya menakutkan para pemimpin Kota Belud, atas sebab itu mereka bangga apabila Kota Belud terus miskin. Fikir-fikirkan lah.

Pengajaran daripada kematian Gaddafi

Gaddafi mati dengan hinanya ditangan rakyatnya sendiri. Walaupun memerintah negaranya selama 42 tahun dengan mengutamakan rakyatnya melalui negara berkebajikan, seperti rumah percuma, perubatan percuma, pendidikkan percuma, sumber makanan percuma, pun demikian ada segelintir rakyatnya yang masih tamak, dan bersengkongkol dengan barat untuk menjatuhkannya melalui kekerasan.

Melihat cara Gaddafi digulingkan dan cara pembunuhannya, bahawa alah kebebasan menurut negara besar adalah melalui penaklukkan dan pembunuhan.

Sebenarnya negara-negara barat cemburu dengan Gaddafi, kerana meskipun berdekad negara-negara barat melakukan berbagai sekatan, termasuk sekatan ekonomi, pun demikian negara Islam itu tidak jatuh muflis.Malah, Gaddafi berjaya mengubah padang pasar menjadi ladang pertanian yang subur.

Manakala negara-negara barat, dengan sistem demokarsi dan cara pengurusan ekonomi yang mereka banggakan, telah mengakibatkan ada beberapa negara itu jatuh muflis, antaranya Greece, Spanyol dan Portugal.

Akibat kelemahan sistem kapitalis yang diamalkan oleh negara-negara barat, maka negera-negara membangun juga, seperti Malaysia terkena tempiasnya. Malahan, pada krisis mata wang tahun 1997-1998, adalah akibat sistem kapitalis yang bercorakkan ketamakkan.

24 October 2011

Ada pemimpin Kota Belud bangga kerana daerah Kota Belud tersenarai salah satu daerah termiskin

JIKA tahun 90-an, daerah Pitas dan Kota Marudu, merupakan daerah termiskin di Sabah, namun bermula pada tahun 2004 hingga kini, Kota Belud tersenarai sebagai daerah yang paling ramai rakyat miskin.

Sejak merdeka, Kota Belud diwakili oleh kerajaan yang memerintah, baik pada era Usno, Berjaya, PBS dan kini Umno/BN.

Kota Belud paling ramai melahirkan Ketua Menteri Sabah, pertama melalui Tun Mustapha Datu Harun, diikuti Tun Said Keruak dan era Umno/BN Datuk Salleh Tun Said Keruak.

Demikian juga mengenai jawatan menteri di peringkat negeri mahupun persekutuan, Kota Belud selalu sahaja diwakili.Walaupun sejak tahun 2004, Kota Belud tidak diwakili lagi dalam kabinet negeri, namun jawatan pembantu menteri atau pengerusi GLC kerajaan negeri, tetap saja ada wakil daripada Kota Belud.

Walaupun Kota Belud selalu melahirkan pemimpin di peringkat negeri mahupun nasional, namun Kota Belud begitu lama tertidur daripada segi pembangunan; pembangunan dalam ertikata yang bersifat sustainable, yang bisa dinikmati oleh penduduk Kota Belud dalam jangka panjang.

Walaupun ada Skim penanaman Padi Kota Belud yang dibangun pada pada tahun 1968, namun perancangan skim itu tidak mempunyai visi jangka panjang. Akibat daripada perancangan yang timpang, penghuni skim itu, kini dihuni oleh golongan rakyat yang "rosak" sosialnya, malah penempatan itu menjadi sarang penagihan dadah, sarang anak-anak yang tercicir.

Selain itu, impak skim itu, kepada alam sekitar sungguh teruk, sehingga perkampungan yang tertempias daripada larutan kimia dan racun daripada limpahan penggunaan baja dan racun membunuh fauna dan flora di sungai yang merentasi perkampungan suku iranun.

Akibat pembinaan yang tiada piawaian, maka limpahan larutan racun menerepa sebahagian besar tanah perkampungan apabila banjir meluap.

Impak kepada penduduk kampung adalah melalui sumber air untuk kegunaan harian, kerana 100 peratus perkampungan iranun masih bergantung kepada tube well, selepas sungai langsung tidak boleh digunakan lagi kerana tercemar dengan teruk akibat pembinaan skim itu.

Kota Belud adalah kawasan pertanian dan perikanan dan perkebunan, namun tiada bentuk dalam sektor itu yang bersifat komersial, yang ada adalah dalam bentuk tradisonal, tahapnyapun belum mampu ke tahap saradiri.

Namun, penduduk Kota Belud, perlu berterima kasih pada kerajaan Persekutuan, kerana tempat untuk menimba ilmu telah disediakan. Boleh dikatakan di setiap kampung ada sekolah kerajaan.

Namun demikian, kehadiran sekolah-sekolah tersebut hanya untuk menghapuskan buta huruf dikalangan anak-anak, jauh sekali untuk melahirkan pelajar yang cemerlang apatah lagi yang terbilang.

Tidak mungkin melahirkan pelajar yang cemerlang, jika tahap pemakanan untuk melahirkan minda dan fizikal yang mantap tidak tersedia.

Mandeknya pembangunan Kota Belud akibat sifat politiking yang luar biasa antara para pemimpin Kota Belud. Sebagai contoh, isu politiking antara para pemimpin sepatutnya tamat pada PRU-1999, namun kerana ketamakan, maka ada pemimpin yang berpotensi dinafikan. Akibatnya politiking terus berlaku. Mujurlah pada PRU-2008, pemimpin luar mengambil keputusan yang berisko tinggi, apabila para pemimpin utama Kota Belud diketepikan dalam pilihanraya. Tujuan keputusan tersebut, agar Kota Belud terhindar dalam kanca politiking yang teruk sehingga mengorbankan pembangunan Kota Belud.

Kini Kota Belud baru mula mengecapi pembangunan yang sustainable, bekalan air bersih akan siap sepenuhnya tahun depan, Jelapang Padi sudah bermula yang melibatkan seluruh tanah landai, projek Agropoilitan sudah bermula, jelapang lautpun demikian, akan bermula tidak lama lagi, perkebunan dibekalkan dengan bibit-bibit yang berdaya maju.

Selain itu, beberapa GLC akan membangun kawasan-kawasan pelancongan di mana rakyat akan terlibat langsung melalui koperasi rakyat. Tanah-tanah rezab untuk perkampungan akan diusahakan melalui koperasi, dengan menjemput para pelabur melalui sistem kontrak dengan penduduk. Melalui sistem ini, maka akan terhindar pemilikan tanah secara individu, kerana menurut rekod, setiap geran tanah yang diberikan kepada penduduk, sungguh cepat bertukar tangan-akibat dijual.

Sistem ini juga akan menghindar cara lampau, apabila syarikat besar diberikan hak ke atas tanah rezab, akhirnya tanah itu berakhir di tangan bank, atau orang-orang tertentu yang berduit.

Melalui pendekatan baru yang dilakukan oleh para pemimpin kini, yang disokong sepenuhnya oleh Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Musa Aman, semoga Kota Belud terkeluar daripada rekod kemiskinan, yang gagal dinyahkan oleh para pemimpin terdahulu, walaupun peluang terbuka luas kepada mereka, melalui jawatan-jawatan politik yang mereka ada.

Atas sebab itu, bagi OKB, para pemimpin terdahulu, perlu memberi peluang kepada wakil rakyat yang sedia ada, meneruskan perancangan pembanguan Kota Belud, demi generasi akan datang. Masa Datuk-Datuk, telah berlalu, bersaralah secara terhormat, biarkan pemimpin pelapis meneruskan kehendak rakyat yang belum tertunaikan.

22 October 2011

Apa istimewanya Parti Gerakan, sehingga pemimpin BN Sabah bertelagah?

Kemuncak pertelegaan para pemimpin BN Sabah mengenai kehadiran Parti Gerakan di Sabah, apabila wakil rakyat Kalabakan, Datuk Haji Abdul Ghapur Salleh, meminta DS Najib agar tidak meletakkan sebarang calon mewakili Parti itu di Sabah pada PRU-13 akan datang.

Pendapat Ghapur itu mendapat beberapa reaksi daripada para pemimpin Sabah sendiri, pertama daripada Pengerusi BN Sabah dan kedua daripada Timbalan Perhubungan Umno Sabah, di mana kedua-dua pemimpin itu sependapat, bahawa gesaan wakil rakyat Kalabakan itu, hanya merupakan pendapat peribadi dan tidak mewakili pandangan UMNO Sabah.

Namun, semalam salah seorang Ahli Majlis Teringgi Umno, Datuk Lajim Haji Okin, sependapat dengan Datuk Ghapur, sambil menambah- parti Gerakan sepatutnya mengutamakan bagaimana mendapatkan semula sokongan rakyat di Semenanjung umumnya dan Pulau Pinang khasnya, sebelum berura-ura bertanding di Sabah, kerana menurut Presiden Gerakan, rakyat Sabah yang lebih terwakili melalui Parti Gerakan.

Tambah Datuk Lajim, rakyat Sabah telah cukup terwakili oleh parti-parti yang ada di Sabah, buktinya pada dua PRU (2004 dan 2008), BN Sabah telah menyumbang jumlah kerusi yang sepatutnya kepada kerajaan Pusat.

Keharmonian parti-parti di Sabah, seharusnya jangan diganggu gugat lagi. Pendapat Ghapur, memang merupakan suara akar umbi, kerana Ghapur adalah pemimpin peringkat akar umbi, demikian kata Datuk Lajim.

Lajim juga menyeru agar pendapat wakil Rakyat Kalabakan itu diambil kira oleh pemimpin negeri, kerana menyanggah suara akar umbi boleh membawa kepada malapetaka kepada BN Sabah.

Apa keistimewaan parti Gerakan, sehingga menyebabkan para pemimpin BN Sabah bertelagah? sedangkan parti itu telah ditolak hampir secara total di Semenanjung?

Sebenarnya, isu Parti Gerakan ini, tidak akan menjadi isu, jika tiga ADUN yang memenangi kerusi masing-masing melalui BN, terpaksa masuk ke dalam Parti Gerakan, ekoran parti yang mereka sertai sebelumnya meninggalkan BN, manakala seorang lagi, kerana pertelengkaan antara pemimpin BN sendiri.

Kenapa Kota Belud lambat membangun?

SATU pertanyaan yang kurang sopan!!! Kenapa Kota Belud lambat membangun?

KOTA BELUD, adalah paksinya politik Sabah, sejak merdeka; BAPA kemerdekaan Sabah, Tun Datu Mustpaha, sebahagian besarnya masanya diluangkan di Kota Belud; malah KOTA BELUD adalah anak sulung UMNO.

Selain daripada itu, Kota Belud juga melahirkan seorang pemimpin tempatan, Tun Said Keruak, ayahanda kepada Speaker Dewan Undangan Negeri Sabah sekarang, Datuk Salleh Tun Said.

Siapa yang tidak kenal dengan dua pemimpin itu? Tun Mustapaha mempunyai rekod sebagai Ketua Menteri dan TYT, demikian juga Tun Said pernah menjadi Ketua Menteri dan TYT.

Bagi anak watan Kota Belud, anak Tun Said, Datuk Salleh meneruskan kepimpinan ayahandanya, apabila beliau mewakili Usukan. Kerjaya Salleh dalam bidang politik terserlah selepas BN yang diterajui UMNO menubuhkan kerajaan BN pada tahun 1994. Salleh adalah Ketua Menteri kedua dalam sistem penggiliran Ketua Menteri Sabah. Selepas itu, Salleh menjadi anggota kabinet negeri dengan berbagai kapasiti termasuk menteri kewangan negeri.

Berasaskan kepada keadaan itu, seharusnya Kota Belud sudah membangun, namun kenapa Kota Belud lambat membangun?

Sebelum tahun 2004, Kota Belud bagaikan pekan rimba, dengan deretan kedai-kedainya yang usang. Terima kasih, kerana deretan kedai itu terbakar dan dibangun semula berasaskan konkrit.

Kalau bukan kehadiran Sabah Kredit, deretan kedai-kedai baru, mungkin tidak akan wujud; terima kasih kepada Datuk Abdullah Sibil, kerana memudah cara pembanguan kedai-kedai baru di Pekan Kota Belud.

Demikian juga Tamu Kota Belud, sehingga penghujung tahun 2000, Tamu Terbesar itu, adalah gelanggang lembu berkeliaran, terima kasih kepada kepimpinan Tan Sri Chong Kah Kiat, Tamu Kota Belud masuk sebagai maskot pelancongan negeri. Terima kasih, kepada Wakil Rakyat Kota Belud terbaru, Datuk Rahman Dahalan,walaupun sepenggal, namun mampu mendapatkan peruntukan menaik taraf Tamu Besar,Kota Belud.

Terima kasih kepada Datuk Musbah Jamli, walaupun pernah menjadi ADUN Tempasuk dua penggal, namun pada penggal 2008-kini, impak kehadirannya sebagai wakil rakyat cukup terserlah. Pada zaman Musbahlah, lahirnya Jelapang Padi yang berkos RM1 bilion akan dibina di Kota Belud, demikian juga projek Agropilitan lahir pada tahun 2008.

Kenapa pembangunan Kota Belud Lambat bermula?

Fahaman para pemimpin terdahulu bahawa rakyat Kota Belud sukar diatur, telah terpahat di benak mereka. Satu lagi fahaman yang tersembunyi, adalah mereka dengan sengaja membiarkan penduduk Kota Belud miskin, agar mudah diperkotak katik semasa pilihanraya.

Disebabkan kedaifan, maka setiap pilihanraya, sogokan serendah RM10, membolehkan para calon itu mendapat undi. Bukan sesuatu rahsia lagi, bahawa setiap pilihanraya, kemenangan mereka bukan berasaskan kepada faktor kepimpinan, namun kerana habuan yang mereka berikan.

Walaupun, pada tahun 2008, ada sebahagian penduduk telah terbangun, bahawa perlunya suatu perubahan, namun Pengerusi Perhubungan Umno Sabah, Datuk Musa Aman, lebih dahulu membaca keadaan itu.

Datuk Musa, membuat suatu tindakan yang sangat berani, kerana menurut hemat Pengerusi Perhubungan Umno itu, jika perubahan tidak dilakukan, maka Kota Belud tidak akan bangun-bangun.

Untuk memberikan komitmen kepada perubahan itu, setiap kali Ketua Menteri itu melawat Kota Belud, beliau dengan terus terang menyokong komitmen pembangunan Jelapang Padi, Agropolitian dan pembangunan kawasan pelancongan agar supaya, penduduk Kota Belud mengecap pembangunan yang sudah terlambat itu.

19 October 2011

Jawatan politik suku Iranun

Walaupun pada zaman pemerintahan PBS ada dari kalangan suku iranun dilantik ke jawatan politik, tetapi jawatan-jawatan itu hanya bersifat jawatan individu, tidak mempuyai kuasa politik. Atas sebab itu tidak mampu memberi sumbangan kepada kaum iranun secara keseluruhan.

Melihat hakekat ini, pada tahun 1989, seorang ahli politik daripada suku iranun; Pandikar (kini Tan Sri) yang mengambil alih perjuangan kaum iranun, menubuhkan sebuah parti yang boleh dianggap serpihan Parti Bersatu Sabah (PBS)-parti Angkatan Keadilan Rakyat (AKAR), kerana penubuhannya disertai oleh para pemimpin parti itu termasuk Pandikar.

Pada pilihan raya tahun 1990, AKAR bertanding namun, tiada sebarang kerusi yang dimenanginya.

Sebelum PRU-1994, AKAR bergabung dengan UMNO dan LDP membentuk BN-Sabah. Pandikar bertanding di DUN N.7 Tempasuk dan menang. Pada tahun itu juga PBS kehilangan kuasa, apabila dua ADUNnya keluar- Robin Balang dan Lajim Ukin menyertai Umno.

Sejak tahun 1994- Sabah terus diperintah BN sehingga kini.

Malangnya semasa pemerintahan BN, tiada pertambahan perlantikan ke jawatan politik daripada suku iranun.

Pemimpin yang senantisa diberi peluang adalah Tan Sri Pandikar. Pandikar pernah menyertai kabinet negeri sejak tahun 1994- 1999, dengan berbagai kapasiti antaranya Menteri Kerjaraya, Pertanian serta kebudayan dan sukan.

Diperingkat persekutuan pula beliau dilantik sebagai menteri di Jabatan Perdana menteri di era Tun Dr Mahathir dan Tun Abdullah badawi. Kini, TS Pandikar adalah speaker Dewan Rakyat, selepas tidak dicalonkan pada PRU-12 lalu.

Pada zahirnya perjuangan Pandikar dibidang politik telah berjaya, namun beliau tidak mampu melahirkan pemimpin sepertinya di gelanggang politik baik peringat negeri mahupun persekutuan. Walaupun demikian, kehadiran Pandikar di dunia politik, sedikitnya telah memartabatkan suku kaum iranun yang pada awalnya dianggap sebagai warga kelas 2.

Untuk sementara, hanya Tan Sri Pandikar memegang jawatan dalam kerajaan, yakni Seaker Dewan Rakyat, sementara Datuk Almudin Kaidah, Timbalan Presiden PBS kuota Islam, hanya memegang jawatan sebagai pengerusi anak syarikat kerajaan.

Melalui Pandikar dan Almudin, harapan suku iranun sungguh menggunung, namun hasrat tidak kesampaian.

Walaupun bekalan elektrik telah sampai ke perkampungan iranun pada tahun 1990, namun hakekatnya sumber air bersih pembangunan lain yang boleh menjana perekonomian masih belum dinikmati oleh semua perkampungan iranun.

Mujurlah pada PRU-12, terjadi kejutan politik yang luar biasa, kerana pada kebiasaannya hanya keluarga Tun Mustapha sahaja yang memegang rekod boleh menang sebagai calon payung terjun, bagi kawasan Kota Belud, itupun hanya Tun Mustapha sendiri dan anaknya Datuk Abdul Hamid yang pernah menang, manakala Datu Badarudin kecundang di medan laga.

Pada PRU-12, seorang anak muda daripada Tuaran dipilih sebagai calon BN untuk kawasan P.169 Kota Belud. Pemilihan anak muda daripada Tuaran itu, mengenepikan para pemimpin Kota Belud sendiri terutama penyandang parlimen Kota Belud sebelum pembubaran-Datuk Seri Panglima Salleh Tun Said Keruak. Selain itu, penyandang DUN Tempasuk Tan Sri Pandikar juga diketepikan.

Semasa pilihanraya tersebut, walaupun Salleh dan Pandikar masih setia kepada Umno dan BN, namun protes daripada kalangan penyokong kedua-dua pemimpin itu telah berlaku, perkara ini terbukti apabila di semua peti undi di kawasan kaum iranun, BN kalah dan majoriti yang diperoleh calon BN, yakni Rahman Dahalan (kini Datuk) merosot sekali.

Pada waktu berkempen pada masa PRU-12 itu, calon BN- Rahman Dahalan berikar akan menyelesaikan masalah utama penduduk- iaitu keperluan air bersih dan akan berusaha membawa pembangunan yang boleh menjana perekonomian.

Malah telah berlaku kesepakatan pada masa itu, jika semua calon BN menang, maka masing-masing mempunyai peranan. Datuk Musbah Jamli diberi peranan untuk membangun sektor pertanian dan perekonomian, Datuk Rahman Dahalan dibidang pendidikan, Datuk Japlin Haji Akim dibidang infrastruktur, manakala Datuk Herbert Timbon Lagadan dibidang kebajikan.

Ditakdirkan semua calon BN menang dibawah Pengarah pilihanraya BN masa itu, Datuk Haji Musbah.

Selepas keputusan PRU-12 itu, Musbah kebetulan dilantik sebagai Pembantu Menteri Kementerian Pertanian dan Asas Tani Negeri, manakala Japlin berpindah tempat ke Kementrian Infrastruktur (JKR), dan Timbon di Kementerian Kebajikkan. Manakala, Datuk Rahman dilantik sebagai Pengerusi sebuah syarikat milik Kerajaan Negeri dan Timbalan BBC Parlimen.

Disebabkan sebahagian masa Rahman Dahalan di Kuala Lumpur, maka peluang yang ada itu beliau gunakan memperjuangkan janji pilihanrayanya, yakni keperluan air bersih bukan sahaja bagi perkampungan iranun, malah seluruh perkampungan di kawasan Parlimen Kota Belud.

Sekalung bunga perlu diberikan kepada wakil rakyat Kota Belud itu, walaupun hanya sepenggal, namun beliau berjaya juga mengotakan janjinya semasa pilihan raya tahun 2008, bahawa sebelum penggalnya usai, masalah bekalan air bersih untuk kawasan Kota Belud akan selesai.

Peruntukan yang mencecah hampir RM100 juta untuk membina dan menyalurkan air bersih bagi seluruh perkampungan di kawasan P.169 telahpun diluluskan, malah kerja-kerja telah bermula sejak tahun 2010, dan menurut Blog wakil Rakyat Kota Belud itu, jika tiada masalah akan timbul, maka pada penghujung tahun 2012, bekalan air bersih akan sampai di semua rumah penduduk.

Kalaulah sejarah boleh ke belakang, mungkin jika Rahman Dahalan telah mewakili Kota Belud sejak tahun 1994, mungkin pembangunan Kota Belud telah rancak. Sebenarnya, banyak peraancangan pembangunan di Kota Belud, termasuk saluran paip gas yang telah dipindahkan ke Kimanis Sabah.

Kini Kota Belud akan dijelmakan sebagai kawasan Jelapang Padi dan agropilitan, malangnya hanya Datuk Musbah Jamli dan Datuk Rahman Sahaja yang beria-ia agar projek yang berimpak kepada petani itu menyokongnya. Cerdik pandai Kota Belud mendakwa, mana ada petani boleh kaya, demikian alasan mereka. Bukti kukuh kata mereka, Kedah dengan Jelapang Padinya, namun para petaninya tidak juga kaya-kaya.

Kota Belud tidak mempunyai sumber asli seperti emas, kayu balak, tanahpun tidak seluas seperti Lahad Datu, yang boleh diusahakan untuk tanaman kelapa sawit. Tanah Kota Belud, hanya sesuai untuk padi, getah dan tanaman kontan lainnya. Walaupun pada tahun 60-an, 70-an dan 80-an dikatakan bahawa tanah Kota Belud tidak sesuai untuk tanaman padi.

Kota Belud hanya mempunyai pantai yang terpanjang di negeri ini, laut yang luas. Pendek kata, Kota Belud hanya sesuai untuk pelancongan, aktiviti mengangkap ikan dan bertani. Kecualilah, jika fokus pembangunan negeri dialih ke Kota Belud, misalnya memimbina lapangan Terbang antarabangsa ke-2, melaluinya, maka pembangunan industri akan merebak ke kawasan cowboy town of the east itu.

Bagi OKB, pencapaian seorang wakil rakyat adalah bagaimana wakil rakyat itu membawa pembangunan bagi rakyat yang diwakilinya. Adalah tidak dinafikan bahawa wakil-wakil rakyat terdahulu ada membawa berbagai projek, namun semua projek itu tidak berimpak tinggi, seperti bekalan air bersih, jelapang padi dan Agropolitan.

Suatu kejayaan apabila kita dapat menyaksikan bahawa suatu idea itu dirasai dan dinikamti berpanjangan, bukan hanya dalam masa pendek seperti pembahagian pukat, enjin sangkut, alat penyembur racun atau jalan lorong kaki. Fikir-fikirkan lah.

18 October 2011

DAP masih dirasuk Islamophobia

Ada beberapa ketetapan yang perlu dijadikan pedoman bila menghadapi isu Islamophobia ini.  Panduan dan penyuluh jalansedia ada ini bukan peringatan baru. Ia telah dianugerahkan kepada individu Muslim, pihak berkuasa dan kerajaan Islam. Ia jadi batu sempadan yang tegap, terang dan tekal.
azlanKecurigaan, ketakutan dan kebencian terhadap Islam bukan fenomena baru. Hakikat ini amat mudah difahami oleh umat Islam hari ini. Persepsi negatif atau prasangka ini sudah digariskan Allah dalam kalam yang dianugerahkanNya kepada umat Islam sejak lebih 1,400 tahun lalu.
Pedoman pertama ialah apabila Allah memperakukan bahawa Islam adalah agama yang sempurna dan hanya satu-satunya agama yang diredhaiNya:
“…Pada hari ini telah Aku sempurnakan agamamu untukmu, dan telah Aku cukupkan nikmatKu bagimu, dan telah Aku redhai Islam sebagai agamaMu…” (Al Maidah ayat 3).
Maknanya, Islam sudah lengkap. Dan, hudud adalah sebahagian daripada ajaran Islam yang komprehensif. Bagi PAS yang menjadikan Islam dasar perjuangan, pelaksanaan hudud adalah tuntutan suci.
hajj pilgrimage haji pilgrimage 040107 masjidil haramCuma pihak yang dirasuk Islamophobia sahaja yang tidak mengerti, enggan mengerti dan tidak mungkin mengerti.
Lantas, kalimah “langkah mayat saya dulu sebelum laksanakan hudud” oleh pengerusi DAP, Karpal Singh beberapa tahun lalu, kini terngiang kembali.
Fasakhkan konsep negara Islam
Yang menjadi persoalan, adakah Pakatan akan menunggu untuk menyelesai dan mengimbangkan kecenderungan PAS dan DAP sehingga setelah berjaya menguasai Putrajaya? Jika, ini berlaku apakah ini bermakna pula PAS perlu berkompromi melunakkan konsep hudud seperti ia dengan berat hati terpaksa memfasakhkan konsep negara Islam yang diperjuangkan sebelum 2008?
Pakatan Rakyat, bak kata presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang, dibentuk bersandarkan persefahaman pendekatan dan strategi politik.
azlanApakah selepas strategi politik ini berjaya membantu Pakatan menakluki Putrajaya persefahaman ini boleh dileburkan begitu sahaja hanya kerana pengikat persefahaman – kebencian terhadap Umno dan BN – telah dapat dilunaskan?
Jika demikian keadaannya, tidakkah kerajaan Pakatan yang baru menapak di Putrajaya kelak akan menjadi satu malapetaka kepada rakyat Malaysia? Negara akan jadi huru-hara dan kestabilan serta kesejahteraan akan terancam bila bantrakan berlaku antara kerabat Pakatan!
Realiti ini menakutkan. Jika diselusuri prestasi kerabat Pakatan sejak 2008, yang lebih banyak mencatat kejayaan politik ialah DAP. Ia berjaya menambah bilangan kerusi parlimennya di Sibu dan menang lebih banyak kerusi berbanding kerabat Pakatan lain pada pilihan raya negeri Sarawak.
NONEJika alur trend ini berterusan, tidak mustahil ramalan dan keyakinan DAP sendiri bahawa ia akan mampu menawan 60 kerusi parlimen, akan dapat dicapai.
Jika ini berlaku, dapatkah PKR dan PAS menyaingi pencapaian itu? Jika ditakdirkan, isu hudud dapat disejukbekukan sementara memandangkan DAP sudah jadi “abang besar” dalam Pakatan bagaimanakah nasib Islam dan orang Melayu?
Ini kerana Islamophobia DAP terhadap cabang Islam – hudud – masih (dan semakin) menebal.
Rakan kerdil Pakatan
Dalam keadaan begitu, sanggupkah PAS bertahan dalam Pakatan dan menjadi “rakan kerdil” dalam Pakatan itu?
azlanPKR pula bagaimana? Umum tahu, ia sentiasa mempotretkan citra politiknya sebagai parti pelbagai fahaman dan kaum? Sanggupkah PKR masuk kancah perselisihan faham di antara PAS dan DAP ini?
PAS tegas. Hingga Sabtu lalu, Hadi tetap tegas dalam soal hudud.
DAP masih meracau dengan rasukan Islamophobia. Jika orang Islam dalam PAS, PKR dan Umno mahu kembali kepada ketetapan pertama perbincangan ini bahawasanya Islam itu sudah lengkap dan sempurna, apakah mereka tidak mahu ambil peduli peringatan Allah:
“Wahai Nabi, bertakwalah kepada Allah dan janganlah kamu menuruti (keinginan) orang-orang kafir dan orang-orang munafik. Sesungguhnya Allah adalah Maha Mengetahui lagi Maha Bijaksana.
“Dan ikutilah apa yang diwahyukan Tuhanmu kepadamu. Sesungguhnya Allah adalah Maha Mengetahui apa yang kamu kerjakan.
NONE“Dan bertakwalah kepada Allah. Dan cukuplah Allah sebagai Pemelihara” (Al Ahzab ayat 1hingga 3).
PAS ingin berkongsi strategi politik dengan DAP dan PKR tetapi DAP tidak ingin hukum hudud yang menjadi dasar PAS. Sementara itu, umat Islam Malaysia disergah dengan gerakan lebih aktif beberapa pihak yang ingin memesongkan aqidah umat Islam. Maka Mufti Perak, Tan Sri Harussani mengesyorkan sebuah Akta Anti-Murtad dilembagakan.
Sanggupkah atas nama Islam, PAS menyapa saudara seagama dalam PKR dan Umno untuk menimbangkan cara bagaimana membenteng keluhuran, kemurniaan dan maruah Islam dari terus disergah dan disergap oleh kawan politik yang semakin ghairah menjadi “abang besar” politik Pakatan Rakyat?

Begitu juga dengan PKR. Buat masa ini memang ia parti majmuk. Tetapi bila ada “abang besar” dalam kerabat yang homogenous bukan Melayu-Islam, tidakkah ia juga akan terbelah oleh perbedaan pandangan yang dikuasai Islamophobia?
hadi awang and pasKetegasan Hadi tidak harus dilihat dalam kerangka dan lingkaran politik PAS sahaja. Ia wajib meluas hingga melilit setiap umat Islam yang cintakan agama mereka di Malaysia.
Dengan nisbah hampir 60 peratus rakyat Malaysia hari ini ialah umat Melayu-Islam mahukah PAS, PKR dan Umno menggalas dosa memecahbelahkan kekuatan umat Islam hanya kerana menganggap diri masing-masing lebih baik, mulia dan ‘alim berbanding pihak lain?
Islamophobia tidak akan mati. Sebab itu, Allah kerap mengingatkan setiap muslim bahawa pihak kafir tidak akan berhenti menyergap dan mengepung Islam dari setiap aspek kehidupan sehingga mereka (muslimin) kembali mengikut agama mereka. Dipetik dari:

15 October 2011

Tan Sri Dr Koh Tsu Koon diminta berundur oleh pemimpin partinya sendiri

Dalam satu serangan yang berlapik tetapi menyengat terhadap Presiden Gerakan, Tan Sr Dr Koh Tsu Koon, ketua Wanitanya, Datuk Tan Lian Hoe berkata sayap itu malu dengan kepimpinan parti itu yang lemah.

Katanya, mereka malu menjadi bahan teguran dan dipandang rendah kerananya.

Tan menegaskan demikian dalam ucapan dasarnya di persidangan perwakilan kebangsaan Gerakan hari ini.

Tanpa menamakan Koh (gambar), beliau berkata, "tulisan sudah terpampang di dinding" dan pucuk pimpinan tidak boleh menafikannya.

"Jika anda perlu berundur, maka berundurlah," katanya sambil menambah, sekiranya rakyat telah menolak seseorang pemimpin, maka akurlah dengan kehendak mereka.

Baru-baru ini semasa lawatan ke Tawau, Sabah Presiden Gerakan itu ada membayangkan bahawa calon Gerakan akan lebih berperanaan jika dicalonkan semasa PRU-13, di Sabah.

Parti Gerakan memasang mata pada kerusi-kerusi yang kini disandang oleh parti SAPP, parti pembangkang di DUN Sabah, termasuk DUN Merotai, yang kini disandang oleh parti LDP, pimpinan Datuk VK Liew-Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri merangkap MP Sandakan.

Yakinlah, Parti Gerakan adalah parti scarf yang masih dalam BN. Yakinlah, Parti Gerakan hanya akan menjadi liabilti besar pada BN semasa PRU-13 akan datang.

Terkini di Pulau Pinang misalnya, 80 peratus kaum cina di pulau mutiara itu, masih menyokong DAP, ertinya peluang Gerakan dan MCA sudah tertutup.

Benarlah kata Ketua Wanita Gerakan itu, selagi Koh masih menerajui Gerakan, selagi itu, parti itu tidak akan mampu menarik semula sokongan kaum cina.

Adalah sukar bagi seseorang yang telah ditolak kepimpinannya untuk kembali. Dr Koh perlu akur dengan permintaan pemimpin partinya sendiri, agar supaya berlaku peremajaan dalam parti itu.

14 October 2011

Kalaulah Jelapang Padi Kota Belud telah beroperasi

Kalaulah JELAPANG PADI Kota Belud telah beroperasi, banjir yang melanda negara Indochina tidak akan menimbulkan kerisauan bekalan beras ke negara kita.

Malaysia mengimport hampir 30 peratus keperluan berasnya daripada Thailand dan negara Indocina.

Akibat banjir yang melanda Thailand dan negara-negara Indoncina, kira-kira 1.5 juta hektar kawasan penanaman padi di Thailand, Vietnam, Kemboja dan Laos musnah akibat banjir buruk yang melanda negara masing-masing.

Bukan sahaja bekalan beras yang terganggu akan tetapi harga komoditi berkenaan dijangka melambung tinggi ekoran kekurangan bekalan dalam tempoh terdekat.

Rakyat Malaysia menggunakan kira-kira 180,000 tan beras setiap bulan.

9 October 2011

Pembangunan negeri perlu diurus oleh negeri

Walaupun bajet 2012 begitu menyeluruh, namun mungkin tidak sampai ke sasaran.

Pengalaman Sabah, apabila projek-projek luar bandar diatur oleh agensi persekutuan, di mana kakitangan juga daripada negeri-negeri lain, akibatnya, projek untuk rakyat luar bandar tidak sampai ke sasaran.

Agar perkara yang sama tidak berulang, pada kali ini sebaik-baiknya, semua peruntukkan bagi sesebuah negeri perlulah diurus oleh negeri-negeri; kalau ada bantuan pun, hendaklah dalam segi konsultansi, bukannya pengagihan.

Sebaiknya semua bentuk projek, perlu diberikan kepada daerah-daerah untuk pengagihan, manakala kelulusan diberikuasa kepada bahagian pengurusan Kewangan Jabatan Ketua Menteri atau kementerian-kementerian yang berkaitan.

Sebabnya, pihak-pihak inilah yang lebih mengetahui projek apa yang sangat diperlukan oleh penduduk setempat.

Bagi Sabah misalnya, Ketua Menteri adalah individu yang mengetahui keperluan rakyat Sabah, untuk itu adalah perlu menyalurkan semua bantuan kewangan daripada pusat kepada Jabatan Ketua Menteri. Dan seterusnya, JKMlah yang mengatur pengagihan tersebut kepada jabatan-jabatan yang berkaitan. Melalui cara ini, maka projek bertindih tidak akan berlaku, selain lebih efesien juga akan lebih telus.

Sebagai contoh, bekalan makanan untuk asrama-asrama sekolah di Sabah, walaupun Jabatan Pelajaran adalah jabatan Persekutuan, akan lebih telus, jika kuasa tender atau pembekalan diberikan kepada kerajaan negeri, melalui kementerian kewangan atau Jabatan Ketua Menteri. Sebabnya, agar supaya tidak berlaku monopoli, bahawa sepanjang masa, pembekal yang itu-itu juga yang dapat, dengan berganti-ganti nama syarikat, sebabnya, apabila pihak Putrajaya yang meluluskan, mereka tidak mengenal siapa-siapa individu tersebut, kerena memilih atas nama syarikat.

Adalah baik, jika semua peruntukan untuk Sabah,baik dibidang pendidikan, kemas, penerangan dan sebagainya diserahkan kepada Kerajaan negeri, maka status negeri ini daripada negeri miskin akan teratasi dalam masa yang sesingkat-singkatnya, kerana pengagihan bentuk projek akan lebih adil dan saksama.

3 October 2011

Bilakah PRU-13 sesuai dilaksanakan?

Sebenarnya, penentuan pilihanraya, hanya Perdana Menteri yang mengetahuinya, selepas mendapat perkenaan daripada SPB Agong.

Piliahanraya diadakan, jika dirasakan bahawa kerajaan merasa yakin, bahawa rakyat menyebelahinya atau mandat sesebuah kerajaan itu berakhir.

Sejak setahun lalu, bermacam-macam spekulasi mengenai piliahan raya, ada yang mencongak akan diadakan pada 11-11-2011, kerana Perdana Menteri sangat suka kepada angka 11. Tidak kurang juga ada yang membuat spekulasi bahawa PRU-13 akan diadakan pertengahan tahun depan, selepas pembentangan pemansuhan akta ISA pada bulan mac,2012.

Mandat kerajaan yang ada akan berakhir dengan sendirinya pada Mei,2013 dan dalam tempoh 60 hari selepas itu perlu diadakan pilihan raya.

Pada PRU-12, kali kedua kerajaan pusat kehilangan mandat 2/3 di dewan rakyat dan untuk pertama kalilima negeri terlepas ditangan pembangkang. Negeri-negeri tersebut adalah Selangor, Pulau Pinang, Kedah, Wilayah Persekutuan dan Perak (Perak kembali pada pada BN pada Februari, 2009, kerana PR kehilangan majoriti di DUN Perak).

Akibat tsunami politik pada PRU-12, maka Perdana Menteri yang mengetuai BN pada pilihan raya itu, Tun Abdullah Ahmad Badawi terpaksa meletakkan jawatan dan digantikan oleh Datuk Seri Najib Tun Razak.

Selepas Najib dilantik sebagai Perdana Menteri dan Presiden UMNO, Tun Dr Mahathir yang telah keluar daripada Umno, pada tahun 2008, akhirnya kembali semula ke dalam parti itu.

Semalam, dalam ceramah perdananya di Kedah, Tun Dr Mahathir berkata, jika pilihan raya diadakan sekarang, maka Umno akan mengalami kekalahan yang amat teruk. Mantan Perdana Menteri dan Presiden Umno tidak menguraikan fakta yang menyebabkan beliau berkata demikian, hanya katanya Umno pada masa ini masih lemah, dan masih terdapatnya puak-puak dalam umno.

Tetapi menurut OKB, mungkin mantan Perdana Menteri itu mengambil iktibar pada keadaan tahun 2008, bahawa pada pilihan raya pada masa itu diadakan ketika mana isu-isu Bersih 1.0; kenaikkan harga minyak belum reda; sehinggakan membawa malapetaka kepada BN.

Pada masa ini, isu-isu yang masih belum reda adalah isu tuntutan Bersih2.0, isu kenaikkan harga barangan pokok dan isu pemnsuhan ISA serta menjunamnya pasaran saham di bursa BSKL.

Diantara isu tersebut, isu kenaikkan harga barangan yang merupakan isu utama akar umbi; di mana kebanyakkan rakyat belum mampu mengadjust gejala tersebut.

Penyesuaian kepada keadaan tersebut, perlu masa antara 6 bulan hingga setahun, dan pada masa itu rakyat telah terbiasa dengan keadaan, pada masa itu jugalah piliahan raya boleh diadakan, kerana pengundi akan mengundi bukan lagi berasaskan emosi yang marah.

Pada pandangan OKB, isu seperti pemansuhan ISA, isu tuntutan Bersih bukan perkara utama di peringkat akar umbi, perkara utama adalah perkara yang menyangkut periuk nasi harian mereka.

Sudah tiba masanya Kerajaan melaksanakan pendekatan untuk merancakkan perekonomian luar bandar dan spra bandar, agar rakyat majoriti berpeluang menambah pendapatan untuk menseimbangkan dengan kenaikkan harga barangan pokok.

Gaji minimia bukan jalan penyelesaian, yang penting adalah jumlah pekerjaan yang dapat diwujudkan, agar ramai rakyat yang boleh bekerja.

Pada masa ini, peluang pekerjaan sangat terhad terutama pada lepasan perguruan tinggi atau menengah atas, yang ada hanya peluang perburuhan seperti kuli bangunan, kuli ladang dan kuli jalan raya.

Mungkin perkara-perkara ini yang dimaksudkan oleh Tun Mahathir, jika piliahan raya diadakan sekarang, maka Umno akan kalah teruk.

2 October 2011

Sabah di bawah Kepimpinan Musa Aman

Telah lebih dua penggal, Sabah dipimpin oleh Datuk Musa Aman, sebagai Ketua Menteri, merangkap Pengerusi Barisan Nasional.

Pada period kepimpinan Musa Aman Juga, Parti Berstau Sabah (PBS) menyertai semula BN-Sabah. Pada masa kepimpinan Musa juga, sistem pengiliran Ketua Menteri Sabah dimansuhkan.

Selain itu, pada masa Musa Aman juga keluarnya parti SAPP pimpinan Datuk Yong Teck Lee daripada BN, atas sebab bukan kerana Musa, akan tetapi SAPP kehilangan keyakinan kepada kepimpinan Perdana Menteri ketika itu, Tun Abdullah Ahmad Badawi.

Perjalanan kepimpinan Musa Aman, sedikit tercabar, apabila Timbalan Presiden LDP mengeluarkan kenyataan, bahawa parti itu kehilangan kenyakinan terhadap Musa, sebagai akibatnya Naib Presiden Parti itu, Datuk Peter Phang di mana pada masa itu, berjawatan Timbalan Ketua Menteri Sabah, meninggalkan partinya, dan menyertai Parti Gerakan.

Semasa memimpin Barisan Nasional Sabah, Musa membuat keputusan yang sangat berani pada PRU-12, di mana pada masa itu, beliau tidak mencalonkan tiga pemimpin yang dianggap kanan dalam pilihanraya itu, pun demikian, sebelum hari pengundian, tiga pemimpin tersebut terbukti, tetap menyokongnya, dan terbukti, Sabah berjaya dengan cemerlang dalam PRU tersebut, walaupun dua calon PBS kalah, satu DUN dan satu Parlimen.

Kejayaan pada PRU-12, adalah sama dengan keputusan PRU-11, yang berbeza hanya kawasan yang kalah. Pada PRU-11, kawasan yang kalah adalah Parlimen Sandakan, dan DUN Kuala Penyu, manakala pada PRU-12, kawasan yang kalah pula adalah Parlimen Kota Kinabalu, dan DUN Sri Tanjong.

Berasaskan kepada prestasi BN Sabah itu, maka kepimpinan pusat mengiktiraf Sabah adalah simpanan tetap BN pada PRU-13.

Walaupun, beberapa pemimpin parti komponen BN bertelegah mengenai beberapa isu, tetapi itu hanya diperingkat kepimpinan, manakala akar umbi masih dibelakang kepimpinan Musa dan BN.

Walaupun, trend para pengundi kaum cina menolak BN di Semenanjung dan berulang semasa PRN Sarawak, nampaknya di Sabah trend itu tidak berlaku, kerana taburan pengundi di Sabah, tiada yang solid kawasan kaum cina, baik bandar mahupun spra bandar.

Mungkin, kawasan seperti Kota Kinabalu di peringkat parlimen akan dipertahankan oleh DAP, dan Luyang mungkin ditawan pembangkang, namun kawasan lain seperti Sri Tanjung yang kini dikuasai DAP, akan kembali ke pangkuan BN.

Peranan pemimpin di bahagian Tawau, seperti Datuk Ghafur Salleh, Datuk Tawfik Abu Bakar Titingan sangat memberi impak kepada kawasan tersebut. Selain itu, para pemimpin muda, seperti Nizam- Ketua Setiusaha Politik Kepada Ketua Menteri Sabah, juga mempunyai andil dalam merampas, kawasan Sri Tanjong semasa PRU-13 akan datang.

Menurut keadaan semasa, berasaskan prestasi kerajaan negeri, terutama dari segi kewangan, di mana untuk pertama kalinya bajet tahunan kerajaan mencecah RM3 bilion, juga prestasi yang memberi impak postif kepada kepimpinan Musa.

Pengakuan Ketua Audit Negara terhadap pengurusan kewangan, di mana hanya Sabah dan Pulau Pinang diberi pujian dalam pengurusan kewangan.

Pujian juga perlu diberikan pada Musa, kerana semasa sambutan hari raya yang baru berlalu, beliau berjaya menggalakan, para pemimpin membuat rumah terbuka secara bersama-sama. Misalnya sambutan Rumah Terbuka untuk Kota Belud yang berlangsung di Dewan Datuk Musbah Taun Gusi, merupakan anjuran bersama antara Umno Bahagian dan semua ADUN dan MP.

Nampaknya berasaskan kepada keadaan semasa, peluang BN di Sabah sangat cerah, dan sesuaipun dianggap sebagai simpanan tetap BN.

Nampaknya berasaskan kepada sambutan rakyat kepada kepimpinan Musa, yang berslogankan tidak banyak bercakap tetapi banyakkan kerja, perlu dipertahankan, demi menjayakan HALA TUJU Sabah agar supaya Sabah akan menjadi negeri Maju menjelang tahun 2020.

30 September 2011

Parlimen Kinabatangan dihuni lebih 78 peratus warga asing

Daripada 150,327 penduduk Kinabatangan, 117,689 merupakan warga asing atau perbandingan antara penduduk tempatan dan asing hampir kepada kadar 4:1.

Data tersebut berasaskan bancian penduduk dan perumahan tahun 2010.

Kebanyakan warga asing itu berasal daripada Indonesia.

Keluasan Kinabatangan hampir seluas negeri Pahang.

Kawasan parlimen Kinabatangan diwakili oleh Datuk Bung Moktar Radin.

28 September 2011

Tidak wajar pemimpin Katak bersuara

Sejak kebelakangan ini, ramai pemimpin katak dalam BN bersuara, terutama mengenai pembahagian kerusi yang akan diperuntukan kepada parti masing-masing pada PRU-13 akan datang.

Suara katak-katak ini lebih nyaring berbanding pemimpin tulen/asal BN sendiri.

Para pemimpin katak semakin kepanasan, apabila pucuk pimpinan mengatakan bahawa calon-calon yang mewakili Bn nanti merupakan mereka yang dikategorikan sebagai pemimpin boleh menang, berintegriti dan pemimimpin akar umbi.

Terkini, apabila salah seorang pemimpin Katak, Datuk Raymond Tan,yang sebelumnya berasal daripada PBS, kemudian SAPP dan kini Gerakan; mempersoalkan parti Umno yang bertanding melebihi 50 peratus DUN Sabah.

Naib Presiden Gerakan itu, mendakwa bahawa mantan Perdana Menteri- Tun Dr Mahathir Mohammad, kononnya pernah membuat pengakuan, bahawa parti Umno tidak akan bertanding melebihi 50 peratus kerusi DUN atau parlimen.

Raymond Tan perlu ingat, mempersoal kedudukkan Umno sama sahaja mempersoal kedudukkan Perdana Menteri dan Ketua Menteri Sabah, kerana kedua-dua pemimpin itu adalah pemimpin Umno.

Tan, seharusnya berterima kasih kepada kepimpinan Umno, kerana pada suatu masa, mantan pemimpin SAPP itu, tidak berparti, akan tetapi terus dikekalkan sebagai Timbalan Ketua Menteri Sabah, yang diketuai oleh Musa Aman.

Tan juga perlu ingat, sepatutnya beliau tidak lagi dipertahankan dalam kabinet negeri, kerana parti yang dinaungi sekarang ini, tidakpun bertanding di Sabah pada PRU-12 lalu.

Kenyataan Tan baru-baru ini, bukan sahaja melukai para penyokong BN tulen, akan tetapi mendedahkan dirinya sebagai pemimpin yang hanya berjuang untuk kepentingan dirinya sendiri.

Pemimpin yang tidak pandai berterima kasih seperti Tan ini, seharusnya tidak lagi diketengahkan sebagai pemimpin BN, kerana ianya bukan sahaja memburukkan gabungan parti-parti itu, akan tetapi juga, menjadi cemohan majoriti rakyat. Fikir-fikirkan lah.

Blog Archive

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Labels

Labels