Laporan Audit Negara: Tiada Campur Tangan Kerajaan : Nazri

Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz berkata laporan Ketua Audit Negara yang memuji peningkatan hasil negeri yang ditadbir Pakatan Rakyat membuktikan kerajaan tidak ada "niat jahat" untuk menyembunyikan fakta dalam laporan tersebut.

"Kalau kita nak menyembunyikan fakta, kita sepatutnya mencari jalan untuk menutup pujian (Ketua) Audit Negara yang diberikan kepada Pakatan. Itu sahaja (sudah) membuktikan kita tidak ada niat (jahat).

"Ini membuktikan ada negeri Pakatan yang bagus dan ada negeri yang diperintah BN yang bagus... Mana yang bagus kita mengucapkan tahniah," katanya dalam satu sidang media di bangunan Parlimen hari ini.

Beliau menjawab soalan pemberita berhubung laporan audit negara yang dibentang hari ini memuji kenaikan hasil di negeri yang ditadbirkan Pakatan Rakyat.

Nazri juga berkata kenaikan hasil kerajaan merupakan hasil usaha yang dilakukan agensi badan kerajaan termasuk pihak kastam dan Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN).

"Sejambak bunga kita boleh berikan (kepada mereka), bukan kepada menteri-menteri kerana yang buat kerja adalah mereka semua (badan kerajaan)," katanya Nazri.

MP Padang Rengas itu berkata tujuan laporan itu dibentangkan hari ini – selepas dua minggu Bajet 2013 dibentangkan – untuk membolehkan ahli parlimen memfokuskan kepada perbahasan bajet terlebih dahulu.

Ahli dewan juga mempunyai masa seminggu untuk meneliti laporan tersebut memandangkan minggu ini adalah minggu para menteri menggulung perbahasan, katanya.

"Sebab itulah kita mengeluarkan laporan audit hari ini. Itulah alasan kita. Kalau dituduh hendak menyembunyikan sesuatu, lebih baik tak usah bentang langsung.

"Tapi akhirnya kita bentangkan juga... kerana alasan tadi. Dan ia tidak menyalahi apa-apa peraturan Dewan Rakyat," katanya.

Ditanya mengenai dakwaan ahli parlimen Indera Mahkota Azan Ismail bahawa laporan audit itu disaring sebelum dibentangkan, Nazri berkata dakwaan tersebut "tidak berasas".

"Dalam pengurusan kewangan negara, tidak ada kemampuan bagi kita untuk menyembuyikan apa-apa kerana rakyat sekarang sudah canggih.

"Saya kira dia cakap demikian kerana saya kira, kalau dia dalam kerajaan, dia nak buat macam tu kot?... Jadi orang yang jahat sahaja memikir perkara yang jahat," katanya.

Sehubungan itu, perkara tersebut "tidak perlu diambil berat" memandangkan dakwaan itu dibuat tanpa bukti kukuh.

Setiap ada Krisis dalam Umno, berimpak negatif terhadap keputusan BN

Akibat krisis dalaman Umno tahun 1987, maka pada PRU-1990 BN kehilangan Kelantan dan Terengganu. Demikian juga krisis tahun 1998, walaupun BN masih menang 2/3, namun ramai pemimpin BN kehilangan undi majoriti, malah Najib sendiri hanya menang dengan majoriti kurang daripada 300 di parlimen Pekan.

Walaupun berlaku krisis kepimpinan pada tahun 1998, namun BN berjaya merampas semula Terengganu. Faktor kemenangan BN pada PRU-1999, apabila kaum cina dan india menyokong BN. Perkara ini terbukti, apabila Lim Kit Siang dan Karpal Singh kalah dalam PRU itu.

Pada PRU-2004, tiada krisis yang berlaku, kerana berlakunya perubahan kepimpinan negara daripada Tun Dr Mahathir kepada Tun Abdullah Badawi. Kita menyaksikan, bahawa pada PRU itu, BN bukan sahaja menang tetapi menang 3/4 kerusi Dewan Rakyat.

Pada PRU-2008, berlaku lagi krisis. Krisis kali ini adalah antara Tun Abdullah Badawi dan Tun Dr Mahathir. Akibatnya, sudahpun kaum melayu berpecah, ditambah lagi dengan berpaling tadahnya penyokong kaum cina dan india terhadap BN. Buktinya apabila ramai pemimpin MCA, Gerakan dan MIC tewas. Malah Presiden Gerakan dan MIC turut kalah dalam pilihanraya itu.

Pada PRU-13 ini, tiada krisis dalaman Umno yang ketara. Diperkirakan pada PRU kali ini, kaum melayu akan bertaut semula dibawah payung BN, manakala, kaum cina dan india walaupun tidak sepenuhnya kembali sepertimana keputusan tahun 1990/1999/2004 akan tetapi sumbangan sokongan kaum itu akan menyebabkan Selangor, Kedah dan sebahagian kerusi Wilayah Persekutuan akan kembali ke pangkuan BN.

Sokongan kaum cina dan india terhadap BN belum mencukupi untuk menang di Pulau Pinang, namun, pada PRU kali ini, MCA dan Gerakan tidak akan kosong kerusi di negeri Pulau Mutiara itu.

Bagi Sabah dan Sarawak pula, status quo akan bertahan, di mana Sabah akan menyumbang sekurang-kurangnya 23 kerusi Parlimen, manakala Sarawak setidak-tidaknya 28 kerusi parlimen.  Jika diambil kira kerusi WP Labuan, maka Sabah dan Sarawak akan menyumbang 52 kerusi Parlimen, berkurang 4 kerusi. Kekurangan ini akan ditambah kerusi-kerusi parlimen di Selangor, WP Kuala Lumpur dan Kedah. Berasas kepada anggapan ini, BN dengan mudah mendapat kuasa 2/3 Dewan Rakyat.

Walaupun pembangkang mengangkat isu rasuah sebagai isu utama kempen mereka, namun rakyat secara umum masih menerima program kerajaan BN yang mengutamakan rakyat melalui Janji Ditetapi.

Kerajaan BN bukan sahaja membela rakyat melalui berbagai bantuan kewangan seperti BR1M, baucer buku, bantuan RM100 setiap murid sekolah rendah hingga menengah, juga bantuan pembelian handphone 3G bagi mereka yang berumur antara 21-30 tahun, ditambah dengan bantuan RM250 kepada golongan bujang yang berpendapatan kurang daripada RM2,000.

Untuk maksud penyeragaman harga antara Semenanjung dengan Sabah dan Sarawak, peruntukan hampir setengah bilion ringgit diberikan melalui bajet tahun 2013.

Pembangkang dalam usaha mereka menambat hati pengundi, mereka melakukan pendekatan yang tidak ekonomik, seperti penghapusan PTPTN, menghapus tol di Semenanjung (sedangkan sebahagian  besar rakyat langsung tidak mendapat manafaat).

Penurunan harga kereta yang diuar-uarkan pembangkang, bukan sahaja mematikan industri autombil negara, juga akan berakibat pengurangan peluang pekerjaan, malah akan berlaku pemberhentian beramai-ramai.

Selain itu, akibat pengurangan harga kereta import melalui potongan cukai, maka negara akan menjadi junk kepada pengeluar automobil negara maju, di tambah aliran mata wang negara ke negara luar.

Sebenarnya, pendekatan pembangkang hanya bertujuan untuk popular pada kali ini sahaja, namun selepas itu, pendekatan itu akan disemak semula apabila mereka menawan Putrajaya.

Contoh yang paling konkrit adalah air percuma Selangor, hanya menguntungkan mereka yang berkemampuan, manakala rakyat yang tinggal di flat dan rumah-rumah pangsa, tidak menikmati air percuma.

Adalah mudah untuk berjanji bagi pembangkang, namun mereka tahu, bahawa janji-janji itu tidak perlu ditunaikan apabila memerintah. Bercanggah dengan BN, BN berjanji hanya yang boleh dilakukan dan sesuai dengan kemampuan negara.

Adalah diperkirakan, walaupun pembangkang begitu aggresif menghadapi PRU-13, namun BN bersedia berhadapan dengan semua karenah mereka. Terpulang kepada rakyat, mana yang dipilih, janjii yang ditepati atau janji Retorik.

Saya ke Sabah bukan kerana risau? Najib

Najib-Rosmah-Musa

Perdana Menteri menolak tanggapan pembangkang bahawa lawatannya yang kerap ke Sabah iaitu sebanyak lima kali tahun ini mempunyai kaitaan dengan kerisauan keadaan politik negeri ini.

Menurut beliau, kunjungannya ke Sabah adalah untuk menepati janji dan memperkukuhkan komitmen bagi membela nasib rakyat dan negeri Sabah.

Najib menambah -seorang pemimpin tahu merasai denyutan dan nadi rakyat dan kita mesti tahu apa aspirasi rakyat. Kita tidak boleh jadi pemipin besar kalau hanya petah bercakap seperti orang jual ubat di tepi jalan.

Kedudukan politik Sabah stabil dibawah  teraju Musa, walaupun beberapa pemimpin BN keluar baru-baru ini kerana para pemimpin itu mempunyai agenda mereka sendiri.

Isu Scorpene: Lagi-lagi Pembohongan Pembangkang Terbongkar

Sekumpulan NGO hari ini mendakwa NGO Suaram dan pembangkang "berbohong" berhubung isu yang berkaitan kapal selam Scorpene yang dibawa ke mahkamah di Perancis.

Mereka mendakwa, berdasarkan penyelidikan mereka, pada 13 Mac 2012 melalui sebuah dokumen "Ordonnace Constatant L'Irrecevabilite de la Constitution De La Partie Civilel" yang ditandatangani oleh dua orang hakim, NGO itu "ditolak bulat-bulat" oleh institusi pengadilan Perancis sebagai pihak plaintif (partie civile).

"Ini bermakna kes aduan Suaram berkenaan Scorpene telah dibuang oleh Mahkamah Perancis sejak Mac 2012. Kami ulangi kes aduan Suaram berkenaan Scorpene telah dibuang oleh mahkamah Perancis sejak Mac 2012.

"Namun pembangkang mahu menipu rakyat dengan mengatakan aduan Suaram telah diterima dan statusnya sebagai pengadu yang sah diiktiraf oleh mahkamah Perancis," kata Presiden Kelab Wartawan Muda Malaysia (KWMM) Dzulkarnain Taib.

Beliau dakwaan Suaram diterima atau diiktiraf sebagai plaintif "pembohongan paling besar dalam sejarah politik negara" untuk memburukkan Malaysia, kerajaan dan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.

Dakwanya, pembangkang berbohong bahawa penyiasatan kehakiman jenayah di mahkamah Paris diteruskan bertujuan untuk "mengaburi rakyat dan menyembunyikan kenyataan" yang sebenarnya.

Dzulkarnain mendakwa, tiga hari selepas ditolak - 16 Mac 2012 - peguam Suaram Willian Bourdon memohon menjadi "plaintif bersekutu" yang didakwanya menggunakan alasan bahawa Suaram adalah badan yang bekerjasama dengan Persekutuan Antarabangsa Hak Asasi Manusia (FIDH).

Turut hadir dalam sidang media itu, wakil NGO daripada Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM), kumpulan pendesak Melayu PERKASA dan Majlis Perundingan Melayu (MPM).

Tiga lagi wakil NGO turut menyokong tetapi wakilnya tidak hadir dalam sidang media itu.

Bernama sebelum ini melaporkan, seorang pendakwa Perancis Yves Charpenel menafikan wujudnya perbicaraan di negara itu berhubung isu Scorpene.

Bagaimanapun, peguam Bourdon dan Naib Presiden PKR Tian Chua kemudiannya menolak kenyataan itu dengan menyatakan permohonan Suaram diterima dan "penyiasatan masih diteruskan".

Kenyataan itu juga turut disiarkan dalam media dan blog Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Ditanya status permohonan sebagai "plaintif bersekutu" tersebut, Dzulkarnain berkata setakat ini tidak mengetahui kedudukannya dan meminta pihak media memeriksa dengan pihak mahkamah Perancis sendiri.

Dzulkarnain yang juga bekas editor lidah rasmi PKR Suara Keadilan itu  juga enggan mendedahkan dokumen yang diperolehinya dan berkata akan berbuat demikian bila tiba masanya.

Sehubungan itu, Dzulkarnain berkata pihaknya mencabar supaya NGO hak asasi dan pembangkang menafikan fakta tersebut dan menuntut mereka memohon maaf kepada kerajaan Malaysia dan rakyat susulan dakwaan "propaganda jahat" itu.

Pembelaan terhadap warga OKU

Musa dan Musbah

PDK KU SIHAT yang dilancarkan oleh Perdana Menteri pada 23 Jun 2012, selain mendapat dana khas dalam bajet tahun 2013, juga program ini dianggap sebagai program murni kerajaan BN.

Hari ini bertempat di Dewan Datuk Musbah, Kg Taun Gusi Kota Belud telah dilancarkan PDK KU SIHAT peringkat Negeri Sabah. Pelancaran disempurnakan oleh Ketua Menteri Sabah-Datuk Musa Aman.

Program yang mensasarkan warga OKU daripada semua peringkat tanpa mengenal usia dan latar belakang adalah untuk membelah golongan itu agar tidak terpinggir.

Pengenalan program PDK KU SIHAT adalah hasil daripada fakta yang diperolehi para wakil rakyat/pemimpin BN semasa acara turun padang, melawat rumah-rumah kediaman rakyat.

Pelancaran Program PDK KU SIHAT peringkat Negeri Sabah, memilih Kota Belud sebagai Pusat Pelancaran itu, ekoran komitmen salah seorang pemimpin daerah itu- Datuk Musbah Jamli yang juga ADUN Tempasuk dalam membelah nasib para OKU.

Musa melawat Kota Belud lagi

Musbah bersama AJK PDK

KETUA Menteri Sabah-Datuk Musa Aman dijadual melawat Kota Belud esok. Tujuan lawatan itu adalah untuk menghadiri Pelancaran PDK KU SIHAT peringkat negeri. Beliau juga akan merasmikan pelancaran itu yang bertempat di Dewan Datuk Haji Musbah, Kg Taun Gusi, Kota Belud.

Program PDK KU SIHAT peringkat kebangsaan telah dilancarkan oleh Perdana Menteri pada 23 Jun lalu.

Kali terakhir Ketua Menteri melawat Kota Belud adalah pada 15 September lalu, semasa Sambutan Hari terbuka Hariraya BN.

Sokongan Musa terhadap para wakil rakyat Kota Belud tidak dapat disangkal lagi, kerana apa sahaja program yang dianjurkan oleh para wakil rakyat Kota Belud, pasti beliau sempat hadir.

Sambuatan rumah Terbuka Tan Sri Pandikar dan USBO pada 2 September lalu, turut juga dihadiri Musa, meskipun pada hari yang sama Bahagian Umno Libaran, di mana beliau adalah Ketua Bahagiannya sedang mengadakan Mesyuarat Bahagian.

Rehearsal

Sokongan Musa terhadap apa sahaja aktiviti para pemimpin BN, adalah paksi kepada sokongan para pemimpin BN terhadap beliau. Atas sebab sokongan itu, maka beliau terus menerajui kerajaan negeri dan parti menghampiri sepuluh tahun.

Seorang kapten yang baik, apabila kapten itu memberi sokongan yang tidak berbelah bahagi kepada pasukannya. Melalui sokongan itu, maka akan berlaku aksi timbal balik. Inilah yang berlaku terhadap kepimpinan Musa.

Para pemimpin yang meninggalkan BN/Umno bukan kerana mereka tidak mendapat sokongan daripada Musa, akan tetapi para pemimpin itulah yang bertindak sebaliknya. Para pemimpin yang meninggalkan BN/Umno mempunyai agenda tersendiri, atas sebab itu mereka mengubah haluan, walaupun pada asasnya, mereka mendapat sokongan penuh daripada kempinan negeri.

Sifat saling hormat dan menghargai antara seseorang kapten dan pasukan sangat-sangat diperlukan bagi keutuhan dan kekuatan pasukan itu. Atas sebab itu, semangat berpasukan adalah penting dalam sesebuah organisasi.

Musa memperlihatkan hormat dan menghargai semangat berpasukan, atas sebab itu beliau sekali lagi melawat Kota Belud, esok walapun belum sebulan lawatan terakhirnya.

Nama Kota Belud sangat besar ertinya terhadap Kerajaan BN yang ditunjangi Umno, kerana di daerah ini lahirnya anak sulung Umno Sabah.

Kota Belud kini sedang membangun pesat terutama kerana daerah ini dinamakan sebagai salah satu Jelapang Padi negara yang baru.

Kemajuan Pertanian dan Perkebunan dan kini diselitkan dengan Program Agropolitan, merancakan lagi pembangunan Kota Belud. Adalah dianggarkan, apabila semua program pembangunan itu siap dan berhasil, pendapatan daerah akan melonjak kepada RM2bilion setahun pada tahun 2020. Jika diambil pendapatan perkapita penduduk pada tahun itu, maka rata-rata pendapatan rakyat telah melepasi garis kemiskinan.


Sekalung tahniah kepada para wakil rakyat Kota Belud, kerana mampu membawa pembangunan berbagai bentuk ke kawasan Kota Belud. Kejayaan ini tidak akan tercapai tanpa sokongan yang kukuh daripada Ketua Menteri.

PRU-13: Persepsi Rasuah buruk untuk BN

SALAH satu punca tsunami politik BN, apabila pemimpinnya tidak bersatu.  Tahun 1990, kerana krisis dalam Umno tahun 1987, yang mengakibatkan Umno terbahagi dua. Tahun 2008, kerana penghinaan terhadap Tun Dr Mahathir semasa bertanding G7 perwakilan Umno Kubang Pasu, dimana beliau berdekad sebagai Ketua Bahagian.

Kritikan yang bertali arus kepada kepimpinan Abdullah Badawi oleh mantan Presiden Umno-Tun Dr Mahathir mempengaruhi persepsi rakyat terhadap BN. Tambahan lagi kenyataan mantan Perdana Menteri itu tentang kemenangan 3/4 BN di Dewan Rakyat pada PRU-2004 yang membuatkan Abdullah naik tocang, juga menambah persepsi rakyat terhadap BN.

 

Dikeranakan kritikan yang bertali arus daripada Tun Dr Mahathir, maka prestasi BN di Semenanjung terburuk kedua selepas tahun 1969. Akibat keputusan terburuk itu, MP Jerlun yang baru sahaja menang PRU itu-Mukriz Mahathir mengutus surat kepada PM masa itu-Abdullah Badawi agar bertanggungjawab terhadap keputusan buruk BN itu.

 

Selain itu, Tun Dr Mahathir keluar Umno, selagi Abdullah masih Presidennya. Akibat rintitan peristiwa ini, maka Abdullah melepaskan jawatan Perdana Menteri setahun kemudian, tepatnya pada April,2009.

 

Abdullah meninggalkan BN yang sudah parah kepada penggantinya Najib Tun Razak. 

 

Semenjak mengambil alih jawatan Persiden Umno dan Perdana Menteri pada tahun 2009, Najib berusaha mengubati, memperbaiki kekecederaan terhadap BN dan Umno. Beliau mengwujudkan berbagai pendekatan perubahan melalui kaedah Transformasi, baik politik, ekonomi dan sosial.

 

Melalui pendekatan Transformasi, pembangkang kehilangan arah menandinginya, atas sebab itu, Pembangkang memilih hanya SATU ISU menandingi Transformasi Najib. Isu itu adalah RASUAH.

 

Pembangkang memilih RASUAH sebagai Tajuk Besar dalam semua serangan terhadap BN/Umno.

 

Tujuan pembangkang memilih Tajuk Rasuah adalah untuk mengwujudkan persepsi Negatif yang teruk terhadap jajaran kepimpinan BN dan Kerajaan.

 

Pembangkang menghubungkan bahawa kadar kenaikan harga barang, defisit negara, pembangunan perlahan, kadar kemiskinan, semuanya kerana faktor rasuah yang diamalkan oleh kerajaan BN.

Pembangkang berhujah, kalau bukan kerana rasuah, kadar pembangunan negara yang diperintah BN lebih setengah abad, akan jauh lebih baik.

 

Serangan rasuah yang bertali arus yang disasarkan kepada Taib Mahmud,Musa Aman, Gani Patail dan beberapa pemimpin BN lagi, saban hari terus diputar. Serangan ini, mengakibatkan badan yang bertanggungjawab tentang rasuah SPRM, berkali-kali mengeluarkan kenyataan, bahawa hasil siasatan badan itu, tidak menemukan bukti kukuh untuk membolehkan pendakwaan di mahkamah.

Walaupun SPRM membuat kenyataan demi kenyataan menafikan dakawaan terhadap para pemimpin BN yang kononnya melakukan rasuah, namun, pembangkang tidak jemu-jemu memutar isu itu. Perkara ini, disebabkan menurut kajian mereka, isu rasuah menepati selera para pengundi, terutama pengundi muda dan pengundi atas pagar.

 

Dalam usaha Najib menutralisasikan keadaan itu, maka minggu lalu satu persidangan antarabangsa mengenai rasuah diadakan di Kuala Lumpur yang dihadiri lebih 1000 peserta meliputi 100 negara. Melalui persidangan itu, diadapati masalah rasuah bukan sahaja wujud di negara membangun seperti Malaysia, juga berleluasa di negara maju di Barat. Rasuah juga bukan sahaja tugas kerajaan juga tugas awam atau swasta mengatasinya.

Atas sebab itu, masalah rasuah tidak seharusnya diletakan sepenuhnya di bahu kerajaan untuk mengatasinya, namun kerjasama pihak swasta atau orang awam sangat diperlukan.

Sekurang-kurangnya itulah kesimpulan persidangan antarabangsa itu, bahawa rasuah bukan sahaja berlaku di negara membangun juga di negara maju.

Berhadapan dengan isu rasuah yang dibangkitkan oleh pembangkang terhadap pemimpin BN perlu dianalisis dengan tepat oleh para pengundi, kerana dakawaan pembangkang itu hanya persepsi. Jangan kerana persepsi, maka pengundi menghukum kerajaan yang membangun negara ini lebih setengah abad.

Sebagai pengundi, kita perlu melihat bagaimana kemajuan negara berbanding dengan negara-negara yang lebih dahulu meredeka berbanding negara kita. Negara kita mengalami pembangunan  yang pesat sehingga melahirkan prasarana kelas dunia.

Pembangunan yang pesat tidak akan berlaku, jika rasuah berlelusa sepertimana dakwaan pembangkang. Ironinya Ketua Pembangkang Anwar Ibrahim berdekad lamanya sebagai anggota kerajaan dan BN yang kini dituduhnya sebagai rasuah.

Adalah perkara biasa, Pencuri akan menuduh sipencuri sebagai pencuri, kerana sipencuri itu tahu benar bahawa dia mahir dalam soal-soal mencuri. Apa kah Anwar semasa dalam kerajaan pengamal rasuah?; kerana beliau begitu mahir bercakap rasuah mengenai Umno dan BN!!

Kenapa Musa jadi sasaran?

SEJAK akhir-akhir ini, bukan sahaja pembangkang mempersoalkan kempimpin Musa, malah ada kalangan mantan pemimpin BN mempersoalkan kedudukan Ketua Menteri Sabah itu.

Para mantan pemimpin BN, yang suatu ketika telahpun diberi peranan masing-masing, namun selepas tidak terpilih lagi sebagai Yang Berhormat dan tidak dilanjutkan jawatan pengerusi GLC, kini menabur certia negatif  di mana-mana;  kononnya, kedudukan Musa sebagai Ketua Menteri perlu disemak semula.

Mereka ini lupa, bahawa kepimpinan BN hanya mengutamakan para pemimpin yang boleh "deliver" kehendak negeri dan rakyat. Mereka yang tidak mempunyai jawatan ini lagi; terlupa, bahawa semasa mereka mempunyai jawatan dahulu, prestasi mereka sungguh mengecewakan. Keberadaan mereka dalam kerajaan seolah-olah mememanaskan kerusi empuk, tanpa sumbangan yang bermakna kepada negeri dan rakyat.

Kajian Merdeka Centre berkaitan Sabah dan Musa- Beragenda Politik Pembangkang: Salleh

DAPATAN Merdeka Centre berhubung kadar pembangunan Sabah dan penerimaan rakyat terhadap Ketua Menteri Sabah sejak 2009 mempunyai agenda tersirat pembangkang.

Timbalan Perhubungan Umno Sabah- Datuk Salleh mempersoalkan metoda kajian itu yang mempunyai maksud tersirat yang mendorong responden menyatakan atau menjawab soalan, bercanggah dengan pendirian responden itu.

Kajian memang ada manafaatnya atau ada kebenarannya, kalau dijalankan dengan bebas tanpa beragenda.

Dapatan Kajian Pusat Merdeka Centre yang konon dijalankan bermula 6-17 September, seminggu selepas Sambutan Hariraya Puasa, membuat kesimpulan bahawa rakyat Sabah sama sekali tidak berpuas hati berhubung kadar Pembangunan semasa Musa menjadi Ketua Menteri Sabah.

Persepsi Negatif terhadap Ketua Menteri Sabah terus ditiupkan

BERBAGAI perancangan dilakukan pihak tertentu bagi mengwujudkan persepsi negatif terhadap Ketua Menteri Sabah-Datuk Musa Aman.

Bermula Mei lalu, Sarawak Report satu laman web yang tidak jelas, membawa laporan bersiri mendakwa bahawa Ketua Menteri Sabah itu telah melakukan rasuah sejak tahun 1996 yang berkaitan penjualan balak negeri Sabah.

Ekoran laporan bersiri itu, pihak SPRM dikhabarkan telah membuka fail berhubung dakwaan itu dan telahpun siap melakukan siasatan, namun bukti-bukti kukuh untuk membolehkan pendakawaan di mahkamah tidak mencukupi.

Minggu lalu, satu dapatan daripada Merdeka Centre membuat kesimpulan, bahawa populariti Musa telah menjunam di bawah paras 50 peratus, selain itu membuat penekanan, kononnya populariti Musa daripada rakyat islam turut menurun.

Pusat Kajian yang sama juga sebelum ini membuat kajian tentang Ketua Menteri Sarawak sebelum PRN Sarawak tahun 2011. Namun selepas PRN negeri itu, keputusan kajian pusat itu semua auta.

Rancangan pihak-pihak tertentu untuk mengwujudkan persepsi negatif terhadap Ketua Menteri Sabah, sebenarnya bertujuan politik, kerana Sabah merupakan kubu kuat barisan nasional. Untuk menjatuhkan BN, maka penembusan ke atas kerusi-kerusi Parlimen mahu DUN Sabah perlu, jika tidak adalah sukar bagi pembangkang untuk menubuhkan kerjaan Persekutuan.

Sebenarnya, usaha untuk mengwujudkan persepsi negatif terhadap Musa, telah lama dilakukan sebelum beliau dilantik sebagai Ketua Menteri lagi.

Rancangan mudah untuk menjatuhkan seseorang adalah mengwujudkan persepsi bahawa seseorang itu perasuah. Melalui persepsi itu, maka kredibiliti seseorang itu mudah dipersoal. Inilah rancangan licin yang dilakukan terhadap Musa.

Jika ditilik secara cermat, jika benarlah Ketua Menteri Sabah itu mengamalkan rasuah, yang didakwa bermula tahun 1996, adalah mustahil beliau dilantik sebagai Ketua Menteri sabah pada tahun 2003.

Musa tidak mempunyi kuasa eksekutif sebelum tahun 2003. Beliau hanya seorang ADUN dan kemudian dilantik sebagai Menteri di Jabatan Ketua Menteri yang mengawal selia Yayasan sabah.

SPRM sebenarnya mempunyai berbagai saluran dan cara untuk mendapat bukti rasuah, jika benarlah rasuah berlaku.

Di Malaysia, sudah ramai pemimpin BN didakwa di Mahkamah kerana dakwaan rasuah, namun selepas bertahun-tahun perbicaraan, terbukti dakwaan itu tidak benar. Tan Sri Kasitah Gadam, Datuk Saidin Thambi, dibebaskan selepas bertahun-tahun terpalit dengan dakwaan rasuah.

Sebenarnya pihak-pihak tertentu mahukan agar dakwaan rasuah dikenakan terhadap Musa, walaupun dakwaan itu hanya berasaskan persepsi.

Pada abad teknologi canggih ini, bukti-bukti boleh direkayasa, namun apabila bukti-bukti itu dikemukakan kepada mahkamah, kemudian mahkamah mendapati kemudian bahawa bukti-bukti itu tidak kukuh, pada gilirannya seseorang itu dibebaskan selepas bertahun-tahun.

Namun, akibat daripada tindakan itu, maka kerjaya seseorang pemimpin terpaksa ditamatkan dan tercalar. Kerosakan telah berlaku, pada masa kerosakan diperbetulkan, masa dan situasi sudah berbeza; inilah yang berlaku terhadap para pemimpin yang didakwa rasuah sepertimana berlaku terhadap Kasitah Gadam dan Saidin Thambi.

Puak-puak yang mereka-reka dakwaan rasuah terhadap pemimpin BN, bukan hanya terhad kepada Musa, malah Pehin Seri Taib Mahmud, Ketua Menteri Sarawak, sudah begitu lama menjadi sasaran. Malahan, Perdana Menteri juga menjadi sasaran mereka dan me-reka-reka, kononnya beliau terlibat melakukan salahguna rasuah dalam pembelian kapal selam Malaysia, daripada Perancis.

Pembunuhan karekater seseorang apabila wujudnya PERSEPSI negatif terhadap seseorang itu. Inilah rancangan pihak-pihak tertentu terhadap Musa dan Najib serta Taib, kerana mereka ini adalah paksi kepada kekuatan BN. Musa menguasai Sabah, Najib Semenanjung, manakala Taib Sarawak.

Akibat aliran maklumat yang begitu pantas era ini, isu-isu fitnah mudah menyebar di semua pelosok; sehinggakan pihak yang ditohmah tidak mempunyai masa untuk menangkis; sehinggakan menjawab isu yang satu, isu lain akan bertandang.

Dengan tindakan menyebar isu fitnah terhadap pemimpin terrentu, sehinggakan pemimpin itu terganggu dalam melakukan perancangan untuk membangun rakyat dan tanahair; kerana emosinya terganggu dengan isu karut marut.

Isu, kalau tidak dijawab akan menjadi betul, apatah lagi, usaha pihak tertentu senantiasa melakukan SPIN terhadap isu yang sama.

Kajian Merdeka Centre cuba wujudkan persepsi negatif terhadap Musa Aman

DAPATAN yang dibuat oleh Merdeka Center yang mendapati tahap kepuasan pengundi terhadap Musa jatuh daripada 60 peratus pada November 2009 kepada 45 peratus pada September 2012, menunjukkan suatu usaha licin untuk mengwujudkan persepsi negatif kepada Ketua Menteri Sabah itu.

Dapatan kajian ini bercanggah dengan fakta lapangan, di mana sebelum kajian ini dibuat adalah bulan puasa dan selepas itu sambutan hariraya. Semasa bulan puasa, adalah didapati bahawa sambutan rakyat terhadap majlis-majlis berbuka puasa yang dihadiri Musa cukup mendapat sambutan. Demikian juga semasa hari terbuka Musa pada hari kedua Hariraya, kehadiran ribuan rakyat adalah manifestasi sokongan mereka kepada beliau.

Jika benarlah dapatan kajian ini, bahawa sokongan rakyat beragama islam terhadap kepimpinan Ketua Menteri itu berkurangan , sudah tentulah majlis-majlis yang berkaitan dengan agama islam yang dihadiri atau dianjurkan beliau tidak mendapat sambutan.

Kajian Merdeka Centre sebenarnya mempunyai matalamat yang cuba mengwujudkan persepsi negatif kepada Musa; kerana kekuatan BN Sabah sebenarnya berpaksi kepada kepimpinan Ketua Menteri itu.

Sejak mengambil alih jawatan Ketua Menteri pada tahun 2003, Musa berjaya membawa kemenangan kepada BN melalui dua pilihanraya umum, Tahun 2004 dan 2008. Pada PRU-2008 yang dijolok sebagai tsunami politik bagi BN, namun Sabah dibawah kepimpinan Musa, hampir menyapu bersih kerusi DUN dan Parlimen. Kecatatan hanya hanya belaku di satu DUN-Sri Tanjong dan satu Parlimen-Kota Kinabalu.

Selain itu, sejak Musa menjawat jawatan Ketua Menteri, lonjakan simpanan kewangan negeri telah berkali lipat ganda, daripada kurang RM200juta kepada RM3bilion tahun 2011. Bajet kerajaan Sabah juga saban tahun terus meningkat, malah bajet tahun 2012 merupakan rekod kerana pertama kali mencecah melebihi RM4bilion.

Pelaburan swasta juga terus mengalir di Sabah, malah MITI telah menyatakan bahawa pelaburan ke Sabah hanya satu tingkat di bawah Selangor.

Musa dalam membangun Sabah telah berjaya mengwujudkan beberbagai projek mega untuk kepentingan rakyat samada berakitan membasmi kemiskinan juga peningkatan taraf pendidikan.

Projek seperti Jelapang Padi, Agropolitan, PIOC, minyak dan gas dan projek urea merupakan projek-projek mega yang disasarkan untuk meningkatkan pendapatan rakyat.

Amalan pemerintahan Musa juga bukan berbentuk terpusat, atas sebab itu, dalam kabinetnya merangkumi berbagai etnik yang terdiri daripada para pemimpin komponen parti BN.

Rajinnya Ketua Menteri itu turun padang, mencerminkan keinginannya membangun negeri dan rakyat. Namun, kerajian Ketua Menteri itu, tidak dapat diimbangi oleh wakil-wakil rakyat lain, mungkin faktor inilah yang tercermin dalam dapatan Merdeka Centre. Mereka yang menjadi responden kepada kajian itu, mungkin meluahkan ketidakpuashatian mereka terhadap wakil rakyat yang mewakili mereka, namun kerana Musa adalah Ketua Pentadbir, maka beliaulah terkena getahnya.

Sebelum ini, Suara Rakyat juga pernah menulis, bahawa hambatan kepada BN Sabah untuk tetap menjadi kubu kuat BN, sebenarnya tercalar kerana karena beberapa pemimpin BN yang masih bersifat VVIP dan kurang mesra rakyat. Malah para pemimpin tertentu ini, suka menunjuk-nunjuk, di mana perbuatan mereka itu memualkan rakyat.

Jika diterimalah dapatan daripada Merdeka Centre ini, faktor penyebabnya bukan terletak kepada bahu Musa seorang, akan tetapi perlu dipikul oleh seluruh pemimpin BN. Poiltik adalah kerja berpasukan, ertinya setiap anggota pasukan itu mempunyai peranan masing-masing. Sebagai kapten, hanya menunjukkan, memberi tahu strategi yang perlu dilakukan, jika ada anggota pasukan, khilaf atau terlepas pandang kepada arahan dan startegi, maka secara umumnya berimpak negatif kepada pasukan. Sebenarnya inilah yang berlaku dalam Dapatan Merdeka Centre ini.

Percayalah sesiapa sahaja menjadi Ketua Menteri Sabah, jika kecatatan anggota pasukan masih ada, maka dapatan kajian sepertimana dilaporkan oleh Merdeka Centre pasti akan senantiasa berlaku.

PRU-13: Apa kah Sabah masih ayam tambatan BN?

MELIHAT prestasi BN Sabah pada PRU-12 lalu, menyebabkan negeri di bawah itu diberi jolokan "Fixed Deposit" BN. Namun, berasaskan perkembangan semasa dan senario politik, jolokan itu sedikit tercalar.

Keluarnya pemimpin BN seperti Lajim Ukin, Welfred Bumburing, Yahya Lampung, Ibrahim Menudin, sedikit mencalar keupayaan BN. Jika lah pengaruh pemimpin yang keluar ini menyeluruh, pasti membahayakan BN. Tetapi sudah menjadi suratan, bahawa kekuatan mereka hanya bersifat setempat-Lajim hanya kuat di Beaufort, Yahya Lampong di Papar atau Kota Belud, sementara Ibrahim di Labuan, dan Bumburing di Tamparuli.

Pemimpin Sabah kini, yang kelihatan benar-benar berjuang mempertahankan Bn daripada pihak Umno adalah Musa dan Salleh serta Rahman Dahalan. Musa adalah Pengerusi Perhubungan Umno negeri, manakala Salleh Timbalannya dan pula Rahman adalah setiausaha BN Sabah.

Mereka bertiga ini, saban hari menjadi tajuk akhbar, baik melalui media arus perdana, juga media alternatif seperti blog.

Para pemimpin lain, cukup sunyi daripada perhatian akhbar-akhbar, berbanding perhatian akhbar terhadap pemimpin pembangkang.

Mungkin kah ada kesepakatan daripada pimpinan BN Sabah, bahawa hanya Musa,Salleh dan Rahman yang mengeluarkan kenyataan menangkis semua fitnah pembangkang? atau kah para pemimpin lain kurang mesra akhbar, atau memang kurang arif dalam menongkah fitnah-fitnah pembangkang?

Mengapakah pemimpin lain ini kurang mendapat perhatian? bagaimanakah rakyat mengetahui keberkesanan mereka sebagai wakil rakyat? atau kah mereka-mereka ini hanya dikenali di kawasan masing-masing? Kalau hanya wakil rakyat, mungkin mereka hanya dikenali di kawasan yang mereka wakili, namun bagi mereka yang mempunyai jawatan kabinet atau pengerusi GLC, tidak wajar mereka berdiam diri.

Sepatutnya, setiap wakil rakyat atau mereka yang mempunyai jawatan kerajaan perlu mengemaskinikan pencapaian mereka agar supaya rakyat tahu terutama pemutar belit maklumat, tentang kadar pembangunan yang berjaya disediakan oleh kerajaan BN bagi kawasan masing-masing khasnya dan dibawah kementerian atau agensi yang mereka terajui.

Dakwaan Merdeka Centre baru-baru ini yang mendakwa bahawa kadar pembangunan di Sabah sungguh kurang semasa kerajaan BN, perlu disanggah oleh setiap wakil rakyat atau kementerian atau agensi kerajaan dengan mengemukakan data pembangunan dan uar-uarkan melalui media masa, agar rakyat terkemaskini dengan maklumat. Jika tidak, mungkin rakyat akan percaya, bahawa putar belit seperti mana laporan Merdeka Centre itu adalah betul.

Seharusnya setiap pembangunan yang dibuat oleh kerajaan di mana sahaja, perlu diuar-uarkan kepada rakyat, kerana zaman ini, bukan lagi zaman katak di bawah tempurung, zaman kini adalah zaman ICT.

Jangan hanya paparan di facebook mengenai lawatan peribadi semasa bercuti di luar negara, seolah-olah menunjukkan bahawa para pemimpin BN hanya suka berpoya-poya berbanding berkerja untuk rakyat.

Penulis berkata demikian, kerana puas penulis mencari laman-laman FB pemimpin pembangkang, jarang sekali mereka memaparkan kegiatan peribadi, melainkan kegiatan untuk rakyat. Bercanggah dengan para pemimpin BN, laman FB mereka dipenuhi dengan acara makan, acara lawatan luar negara dan sebagainya.

Tidak semua pemimpin BN demikian, ADUN Tempasuk misalnya senantiasa memaparkan kegiatannya berhubungan dengan kementerianya. Demikian juga Musa, Salleh, Rahman, Masidi, Tawfik, Nizam, Yahya Samsudin, Bolkiah Ismail, Rahim Bakri, VK Liew-mereka memamarkan aktiviti mereka yang berhubungan dengan pembangunan rakyat. Manakala pemimpin lain mereka lebih gemar kepada mempromosi diri dan gemar mempamirkan kehebatan mereka sebagai Yang Berhormat, dengan tidak menyentuhpun mengenai pembangunan rakyat.

Gejala mempamir diri sebagai VVIP inilah yang memuakkan rakyat. Atas sebab itu, walaupun Pembangkang tidak mempunyai isu apa-apa, mereka mampu mendapat sokongan. Pendekatan Pembangkang, memang down to earth, kerana mereka mahu mendapat sokongan; entah kalau sudah menjadi Yang Berhormat, apa kah pendekatan itu berterusan, tiada siapa yang tahu, sebab, kebanyakan Yang Berhormat yang ada juga melalui keadaan yang serupa sebelum terpilih sebagai Yang berhormat.

Mengapakah pendekatan sebelum menjadi Yang Berhormat itu sungguh mesra rakyat, dan apabila sudah mendapat gelaran YB/Datuk tidak mesra lagi?

Keadaan ini yang dihadapi BN sekarang ini. Rakyat bukan sahaja mahu kepada pembangunan, akan tetapi juga mahu wakil rakyat mereka mesra rakyat.

Fenomena inilah yang boleh menjadi batu penghalang kepada BN Sabah untuk menjadi Ayam Tambatan BN, kerana sifat angkuh dan sombong sebahagian daripada pemimpin BN sendiri. Apa kah kerana nila setitik susu sebelanga rosak? hanya rakyat yang menentukan.