KEKALKAN GRS UNTUK PASTIKAN HALA TUJU SABAH MAJU JAYA BERTERUSAN

HALA TUJU SABAH MAJU JAYA (SMJ1.0) tahun 2021-2025 sudah hampir dipenghujung dengan pencapaian 94%. SMJ2.0 (2026-2030) akan dilaksanakan bermula tahun hadapan.

Kesinambungan HALA TUJU negeri Sabah akan berjalan tanpa gangguan, jika GRS terus kekal sebagai kerajaan negeri.

Kena ingat, setiap kali air bah, sekali Pantai berubah, sepertimana semasa Parti Warisan mengambil alih kerajaan, mereka bertindak bagaikan tikus membaiki labu, maka bekalan air terganggu, penyiapan lebuh raya Pan Borneo terbantut, kegiatan ekonomi menjunam, struktur perkhidmatan awam sebagai pelaksana dikacau ganggu.

Merosak lebih pantas daripada memperbaiki, pun demikian semasa proses pembaikan, rakyat mendapat kesan. Apa yang mendukacitakan, kerosakan yang mereka buat, menuding jari pada kerajaan yang memperbaiki, dengan dakwaan yang bermacam-macam.

Kerajaan era GRS, telah memperkenalkan pelbagai inisiatif dan insentif yang belum pernah dipekenalkan oleh mana-mana kerajaan sebelum ini, antaranya rumah percuma mesra SMJ, bantuan RM300 bulanan selama setahun untuk tahun 2025 untuk KIR miskin tegar, dan pelbagai bantuan lagi terutama pada golongan pelajar.

Kerajaan pimpinan Ketua Menteri, Datuk Seri Panglima Haji Hajiji Haji Noor melabur tinggi dalam sektor pendidikan dan pembangunan modal insan, kerana menaruh keyakinan pelaburan modal insan adalah aset utama negeri untuk maju dan membangun.

Dibimbangi, jika kerajaan bertukar, Projek Hidroelektrik ULU Padas yang berkos RM4.3bilion yang sedang dibina untuk penyelesaian bekalan air selama 100 tahun dibatalkan, atau diubah pelaksana, dan jika itu berlaku, maka, sasaran penyiapan akan terterbengkalai.

Empangan UlU Padas dijangka beroperasi pada tahun 2030, dan memembekalan 6,000 Juta liter sehari untuk memenuhi keperluan rakyat sehingga 100 tahun.

Strategi kerajaan GRS menerusi SMJ2.0 adalah untuk mengukuhkan perekonomian negeri termasuk daripada kewangan, penyediaan peluang-peluang pekerjaan, untuk mendokong sasaran negeri maju menjelang tahun 2030. Pada tahun 2030, Sabah lepas landas sebagai negeri maju.

GRS FOKUS PADA PILIHAN RAYA

FOKUS GRS adalah pilihan raya, selepas bekerja keras selama 5 tahun.

Selama 5 tahun, mengikut ukuran kerajaan, GRS yang mengepalai kerajaan negeri telah mencapai apa yang sepatutnya.

Mereka yang tidak dapat menerima pencapaian kerajaan GRS, yang disokong PH Plus, hanya Pemimpin seperti Datuk Shafie Apdal dan Datuk Bung Moktar Radin, sebabnya, jika mereka mengakui, maka secara automatik, mereka kehilangan modal politik.

Shafie dan Bung, suka sangat menuding jari pada orang lain, sedangkan 4 jari mereka menuding di muka sendiri. Perbuatan mereka, seperti kuali mengata belanga hitam.

Ketandusan modal politik, punca Shafie dan Bung hilang hala tujuan, kerana tidak dapat menangkis rekod pencapaian kerajaan GRS yang dipimpin Ketua Menteri, Datuk Seri Panglima Haji Hajiji Haji Noor.

Bohong lah jika kerajaan GRS tiada kelemahan, tetapi, kelemahan-kelemahan tersebut mempunyai solusi, atau di atasi menerusi HALA TUJU SABAH MAJU JAYA.

Merealisasikan hala tuju tersebut, bukan kerja perorangan, akan tetapi meliputi semua jajaran pemerintahan, kakitangan awam, dan rakyat itu sendiri.

Kerajaan GRS tidak menangisi apa yang diwarisi, akan tetapi bergerak ke hadapan ke arah penyelesaian.

Menerusi HALA TUJU SABAH MAJU JAYA, “leave no stone unturned”, ertinya setiap permasalahan rakyat mempunyai solusi dan penyelesaian, lambat atau cepat.

Pemimpin pembangkang terutama Shafie dan Bung, hanya hebat bercakap, besar suara, akan tetapi tin kosong.

Tanya Shafie semasa menjadi Ketua Menteri 26 bulan, apa yang dia buat? Demikian juga Bung semasa menjadi Menteri Kerja Raya, apa dia buat berkaitan bekalan air dan jalan raya? Semua kosong.

Dengan pencapaian kosong, cuba pula mempengaruhi 1.7 juta pengundi Sabah untuk menyokong mereka. Hanya mereka yang tidak dapat berfikir menyokong mereka.

Bagi GRS, apa yang penting, kerusi-kerusi yang disandang dipertahankan, manakala kerusi-kerusi baharu diharapkan dimenangi.

Apabila GRS dan parti sekerjasama menang 2/3 kerusi, maka, kerajaan yang dibentuk stabil, dan politik juga stabil. Kestabilan membolehkan kerajaan terus bergerak ke hadapan memajukan dan membangun negeri.

GRS MENGEPALAI KERAJAAN SABAH: MODEL POLITIK TERBAIK UNTUK SABAH

1.7 juta pengundi Sabah yang bakal menunaikan tanggungjawab pada PRN-17 Sabah, perlu meletakkan difikiran dan hati masing-masing, bahawa GRS perlu dikekalkan mengepalai Kerajaan Negeri, kerana telah membuktikan kemampuan.

GRS terbukti telah dapat memikul HASRAT-ASPIRASI-HARAPAN rakyat Sabah yang sekian lama didamkan.

Rakyat Sabah perlu memberi mandat pada GRS meneruskan kerajaan bagi penggal ke-17 untuk meneruskan HALA TUJU SMJ2.0 (2026-2030).

Menerusi SMJ2.0, pada tahun 2030, Sabah akal lepas landas sebagai negeri maju, pendapatan perkapita negeri di atas purata nasional, kemajuan ekonomi berkembang maju, juga kemudahan asas telah siap disediakan.

Rakyat Sabah jangan pandang belakang lagi, apa tah lagi terpengaruh dengan naratif pemimpin umno yang membangkit nostalgia, kerana semua itu telah berlalu.

Apapun cuba diperkatakan parti itu, hanya perangkap, kerana peluang telah diberikan puluhan tahun pada parti itu, terbukti semuanya hanya janji manis.

Rakyat Sabah tiada kewajaran lagi kembali ke era lalu, kerana pada era GRS telah membuktikan, HASRAT-ASPIRASI-HARAPAN telah direalisasikan dan seterusnya membawa negeri dan rakyat ke arah kemakmuran dan kesejahteraan.

Kerajaan GRS dengan SMJ1.0, telah membuktikan kemampuan mentadbir, memerintah dan mengurus negeri. Lihat sahaja, bagaimana kerajaan GRS mengutamakan pendidikan dan pembangunan modal insan, kerana yakin menerusi pendidikan dan pembangunan modal insan adalah passport utama ke arah kemajuan dan pembangunan,

Kerajaan GRS yang mengutamakan kutipan hasil negeri untuk mengukuhkan kewangan, kerana menerusi kewangan yang kukuh, maka, pelbagai inisiatif dan insentif dapat diperkenalkan demi faedah rakyat.

Rakyat Sabah perlu tanamkan di fikiran masing-masing, sungguh-sungguhnya Parti Umno dan Parti Warisan mahu menjadi kerajaan kerana tergiur dengan kedudukan kewangan negeri yang cukup kukuh, hasil kerajaan yang dikepalai GRS di bawah pimpinan Ketua Menteri, Datuk Seri Panglima Haji Hajiji Haji Noor.

GRS BUKTIKAN KEMAMPUAN MENGEPALAI KERAJAAN NEGERI

APAPUN bentuk kerjasama politik yang dipilih GRS berdepan PRN-17 Sabah, 1.7 juta pengundi Sabah perlu memberi merit pada parti tersebut mengepalai kerajaan negeri. GRS mengepalai Kerajaan Negeri sejak September 2020. 

Dengan parti mana pun GRS bekerjasama, yang penting kerjasama itu dapat mengwujudkan kestabilan politik dan kerajaan.

Kemampuan GRS mengawal keadaan apabila pada 6 Januari 2023, semasa digerakan Langkah Kinabalu diketuai Datuk Bung Moktar Radin yang bekerjasama dengan Datuk Shafie Apdal, namun langkah itu gagal, apabila tidak mendapat sokongan.

Selepas kegagalan Langkah Kinabalu,  GRS meneruskan kerajaan dengan sokongan PH Plus sehingga ke hari ini.

Dalam masa hampir 3 tahun, telah terbina keserasian antara pemimpin. Kerana asas keserasian tersebut, maka kecenderungan mempertahankan status quo.

Status mempertahankan status quo, dikacau ganggu pada Mei 2025, apabila BN-PH Pusat mengeluarkan kenyataan bahawa dua parti itu telah memuktamadkan kerjasama berhadapan PRN-17 Sabah. Keputusan PH yang membelakangkan GRS, maka Pengerusi GRS yang juga Ketua Menteri memberi reaksi balas, jika kerjasama tersebut muktamad, maka GRS bersedia bergerak solo.

Namun, menerusi lawatan kerja PMX ke Sabah selang 2 hari kemudian, membuat kenyataan, sebarang kerjasama politik hendak lah melibatkan pelbagai parti, dan Datuk Seri Hajiji mengetuai rundingan.

Pada 27 Julai, selepas ucapan DASAR PAT Gagasan Rakyat, menjawab pertanyaan pengamal media, Hajiji sekali lagi menyatakan mempertahankan status quo Kerajaan GRS-PH dan diterjemahkan kepada kerjasama politik dengan terma yang dipersetujui ke dua belah pihak.

Pada hakikatnya, GRS meneruskan mengepalai kerajaan negeri sesuai dengan mandat rakyat pada PRN-16 tidak kira parti nasional mana menyokong, seperti mana pendirian parti itu menyokong parti yang menerajui kerajaan Persekutuan.

Matlamat GRS adalah untuk menjaga rumah sendiri, mengurus dan memerintah Sabah sesuai dengan acuan lokal. Kerajaan yang diterajui GRS bermatlamat mengwujudkan hubungan antara kerajaan dengan kerajaan ( G to G) bukan antara parti seperti mana yang lalu-lalu.

Kerana GRS bermatlamat hubungan dengan Kerajaan Persekutuan berbentuk hubungan G to G, maka pada hakikatnya, kerjasama dengan parti nasional mana pun, tidak menidakkan, matlamat parti itu, iaitu #Rumah Kita Kita Jaga, #Kita Jaga Sabah, menerusi SabahFirst, SabahForward, SabahProsper dan SabahUnited, Demi Sayangi Sabah.

GRS memilih PH, kerana terbukti, dokongan parti itu telah mengwujudkan kestabilan politik dan kerajaan sepertimana dibuktikan selama hampir 3 tahun menerusi kerajaan GRS-PH Plus.

Pendekatan GRS adalah CARA SABAH, pendekatan GPS adalah cara Sarawak. Cara GRS sesuai untuk Sabah, cara GPS sesuai untuk Sarawak.

Cara GRS, tidak perlu terpengaruh dengan naratif pemimpin Umno atau Parti Warisan, kerana GRS mempunyai identiti dan jati diri berbeza dengan dua parti tersebut.

Apabila Pengerusi GRS membuat kenyataan, bahawa status quo kerajaan hari ini diterjemahkan kepada kerjasama politik, maka, itu lah model politik yang sesuai untuk Sabah.

SIMULASI DATA KEPUTUSAN PRN-16 SABAH- INDIKASI KEPUTUSAN PRN-17

MUNGKIN ada yang menganalisis menggunakan data keputusan PRN-16, untuk simulasi meramalkan keputusan PRN-17 Sabah.

Andaian : GRS LAWAN BH-PH LAWAN PARTI WARISAN, tiga parti “kelas berat” bertembung antara satu sama lain.

Hasil simulasi, menunjukkan GRS di hadapan, ertinya boleh menang majoriti mudah sekurang-kurangnya 37/73.

Oleh kerana data kaku, dan tidak semestinya menggambarkan pola pengundian pada PRN-17 Sabah, selain pengelibatan undi kali pertama dan Undi-18, hasil simulasi hanya indikasi.

Pengalaman menggunakan data simulasi, mempunyai ketepatan antara 75-80 peratus, ertinya, jika menerusi simulasi GRS boleh menang 51 kerusi, pada dunia nyata, ianya berjumlah 38-41.

Angka 38-41, menunjukkan, GRS masih dihadapan berbanding parti-parti lain.

Andaian penulis tiada maksud mempengaruhi pandangan mana-mana pihak, kerana ramalan hanya berpandukan pada data kaku, yang tentunya berubah mengikut masa, situasi dan isu-isu semasa.

Namun, jika sekiranya parti GRS sudah memaksimumkan pendekatan di peringkat akar umbi, dengan menyampaikan pencapaian kerajaan yang diterajui parti, terutama di peringkat Pusat Daerah Mengundi (PDM), maka, kerusi yang bakal dimenangi parti tersebut, tidak jauh berbeza dengan data simulasi.

PEMBUNUHAN KARAKTER - ASAM GARAM DALAM POLITIK

PEMBUNUHAN karakter yang didepani pemimpin GRS, merupakan asam garam politik pada setiap pilihan raya. Atas sebab itu, dalam politik, jika takut di lambung ombak, jangan berumah di tepi Pantai.

Keteguhan pendirian salah seorang pemimpin yang menjadi sasaran pembunuhan karakter, Datuk Dr Yusof Yakub, adalah contoh seorang pemimpin yang kukuh dan tidak tergoyahkan, kerana terlihat semasa perbahasan pada Sidang DUN Sabah pada Isnin-Selasa lalu, cara berucap, seperti biasa, tidak terganggu dengan tindakan membawa beliau ke mahkamah.

Sasaran pembunuhan karakter pada pemimpin seperti Dr Yusof yang merupakan pemimpin berkretiria pemimpin-kaum-kawasan, tidak mempengaruhi keboleh menangan.

Dr Yusof teruji, pada PRU-14, apabila menggunapakai platform lain, selain platform tradisi beliau, Umno/BN, demikian juga pada PRN-16 Sabah, kerana memenuhi kretiria tiga elemen serangkai pemimpin-kaum-kawasan, maka tetap diberi mandat.

Tidak dinafikan, projek pembunuhan karakter yang disasarkan pada pemimpin GRS sedikit sebanyak mengundang percakapan atau usikan di kalangan akar umbi, akan tetapi jika terkait dengan pemimpin yang berkretiria tiga elemen serangkai dan pada masa yang sama telah memberi perkhidmatan terbaik di kawasan yang diwakili, maka, apa pun bentuk gelombang, mereka akan dapat mengharunginya dengan jayanya.

KEUTAMAAN GRS ADALAH MEMPERTAHANKAN KERUSI YANG DISANDANG

KEUTAMAAN GRS adalah mempertahankan 38/73 kerusi yang disandang. Setiap penyandang, sudah tentu maklum akan kelebihan dan kekurangan masing-masing. Jika kekurangan lebih tinggi peratusan, maka beri laluan pada yang lebih tinggi peluang menang.

Utamakan parti dahulu, kerana setiap pemimpin mempunyai peranan masing-masing, tidak semestinya menerusi wakil rakyat.

Masa sekarang, adalah masa-masa kritikal bagi parti, kerana sedang berhadapan dengan parti-parti yang ingin mengambil kuasa.

BN-PH sedang bermain perang psikologi terkait kerjasama, supaya, GRS berkedudukkan dilemma.

Penulis yakin, pucuk pimpinan GRS mempunyai keputusan muktamad terkait kaedah berdepan pilihan raya, dan tentunya keputusan tersebut boleh mengekalkan parti sebagai parti tunggak.

“magic numbers” 3773 adalah sasaran.

Konvensyen PBS-STAR tentunya akan membuat ketetapan kaedah berhadapan pilihan raya, demikian juga Persidangan Agung Tahunan (PAT) Gagasan Rakyat yang diadakan pada 25-27 julai juga akan menumpukan pada keadah berhadapan pilihan raya.

Tiga parti dalam GRS yang menyandang 37/38 kerusi, tentunya akan menggunakan kaedah terbaik mempertahankan kerusi-kerusi yang disandang.

Hasrat mana-mana parti dalam pilihan raya selain keutamaan mempertahankan kerusi yang disandang, juga berhasrat menang di kerusi-kerusi baharu, dan jika itu menjadi kenyataan, maka ianya berupa bonus.

Memetik kenyataan Naib Presiden Gagasan Rakyat, Datuk Masiung Banah, “wind of change” cukup kuat di kerusi-kerusi yang disandang parti lain, dan tiupan angin itu menuju ke GRS.

setakat ini, hanya Parti Warisan dan KDM telah membuat keputusan bergerak solo, itu pun masih tertakluk perubahan selepas DUN dibubar. Parti Warisan mempunyai latar belakang keputusan berubah-ubah, kerana itu, boleh dikatakan setakat ini, tiada mana-mana parti memuktamdkan kaedah yang digunakan.

Apa yang mustahak bagi GRS, apapun bentuk pendekatan, kena bersedia, dan pastikan kerusi yang disandang dipertahankan.

Menurut pandangan penulis, GRS tiada masalah mempertahankan kerusi-kerusi yang disandang, kerana para penyandang memenuhi kretiria calon-kaum-kawasan, makna kata, mereka adalah pemimpin terpilih di kerusi masing-masing.

GRS KENA PERTAHANKAN KERUSI YANG DISANDANG: APAPUN BENTUK PENDEKATAN

APAKAH ada kerjasama antara parti-parti atau sebaliknya, GRS kena mempertahankan kerusi yang disandang, dan jika menang kerusi lain, ianya bonus.

Isu sekarang, bukan isu berapa banyak kerusi ditandingi, akan tetapi berapa kerusi boleh dimenangi.

Umno biasa bertanding banyak kerusi seperti pada PRN-16, tapi hanya menang 14, pada PRN2023 enam negeri bertanding 108 kerusi hanya menang 19.

Dalam fikiran pemimpin BN-PH, mereka boleh menang banyak kerusi apabila meletakkan ramai calon, dengan pertimbangan tiada pertembungan antara mereka. Perkiraan mereka, berlaku campuran undi antara penyokong masing-masing, walaupun tidak berlaku pada PRN2023, malah mengundang penolakan.

Betul pada PRN-16, apabila DAP menggunakan LOGO Warisan, maka memberi keuntungan pada parti tersebut, tetapi tidak semestinya jika bersama Umno/BN.

Jika sentimen seperti PRU-15 berterusan, maka kecenderungan lebih kepada parti GRS, makna kata, peluang mempertahankan 38/73 kerusi cukup cerah, malah boleh menang di kawasan-kawasan lain.

Mood pengundi semasa, adalah Hubungan Kerajaan dengan Kerajaan, bukan hubungan antara parti. Hubungan antara parti bertujuan kestabilan, agar tidak berlaku kacau ganggu, sepertimana Langkah Kinabalu.

Matlamat BN-PH, selain hubungan kerajaan dengan kerajaan juga hubungan anatara parti, membawa maksud, kerajaan negeri kembali ke era masa lalu, tiada kuasa penentu.

Mood rakyat Sabah, kuasa penentu di tangan kerajaan negeri, sebab itu memilih hubungan antara kerajaan dengan kerajaan (G toG), seperti Sarawak.

UMNO HILANG KEYAKINAN PADA AHLI PARTI SENDIRI

MENJELANG PRN-17 Sabah, UMNO hilang keyakinan pada jumlah ahli parti yang ramai, dan terpaksa mengubah strategi dan fokus pada pengundi muda dan atas pagar.

Pemimpin parti itu menyedari, keahlian parti itu di Sabah yang berjumlah lebih 600,000 hanya atas kertas.

Apabila parti hilang keyakinan pada jumlah keahlian, bermakna, parti itu hilang sentuhan pada ahli sendiri.

Dengan ahli sendiri pun hilang sentuhan, takkan pula, bukan ahli terhegeh-hegeh menyokong.

Fokus pada pengundi muda, atas faktor apa, pengundi muda tertarik dengan parti tersebut, sedangkan pengundi golongan tersebut sudah tidak menyokong sejak PRU-14.

Pengundi atas pagar pula, faktor apa yang mendorong pengundi golongan tersebut menyokong? Takkan menyokong pemimpin seperti Datuk Bung Moktar Radin? Tawaran apa yang boleh ditawarkan?, selain RADU TATAP RADU atau “MINUM DARAH”.

Punca pengangguran yang membabitkan golongan muda, kesan pemerintahan Umno yang tidak mengwujudkan peluang-peluang pekerjaan berdekad-dekad, kerana tidak memberi fokus pada kemajuan dan pembangunan negeri.

Apabila jumlah pengangguran terus bertambah, maka ianya diwariskan pada kerajaan GRS. Kerajaan GRS telah berusaha sebaik mungkin, akan tetapi, kerana jumlah yang sangat ramai, maka, dalam kedudukan demikian, tiada mana-mana kerajaan dalam menyelesaikan dalam tempoh 5 tahun.

Pun demikian, kerajaan GRS, dapat menurunkannya kepada 6.7% setakat Mei 2025, berbanding 8.2% pada tahun 2020. Penurunan yang signifikan tersebut, bermaksud, kesan Hala Tuju Sabah Maju Jaya (SMJ1.0) di landasan betul.

Tak kan mereka yang tiada pekerjaan sebelum ini, dan kini sedang bekerja, maka terhegeh-hegeh menyokong Umno?

Penganggur yang mendapat pekerjaan adalah manusia, mempunyai perasaan, mempunyai rasa bersyukur, dan mempunyai pengalaman sendiri. Ertinya, mereka menyokong, parti yang menerajui kerajaan yang menjadi punca mereka berpendapatan.

Angan-angan Umno untuk menjadi parti dominan di Sabah, untuk era ini, sangat sukar berlaku, kerana ingatan rakyat yang menolak parti itu masih segar, apa tah lagi sebahagian besar masih sebahagian 1.7 juta pengundi Sabah.

HALA TUJU SABAH MAJU JAYA -UNTUK RAKYAT SABAH

ADALAH fakta, apabila Datuk Shafie Apdal menjadi Ketua Menteri pintu belakang, bagaikan kera mendapat bunga, sebab itu tiada hala tuju.

Mengurus negeri seperti tikus membaiki labu.

Masuk bakul mengangat sendiri, hanya tin kosong.

Diberi peluang pelbagai jawatan Persekutuan, terbukti, langsung tidak berguna, apabila menjadi Ketua Menteri.

Pada PRN-17 Sabah Shafie bersama Parti Warisan masih mencuba mempengaruhi rakyat, dengan naratif masuk bakul angkat sendiri.

Rakyat tidak boleh dibantu dengan kepetahan bercakap, akan tetapi menerusi kerja keras, diam ubi berisi.

Pilihan raya, bukan mencari pemimpin yang pandai bercakap, tetapi, pemimin yang boleh bekerja.

Rakyat Semporna sejak tahun 1995, memilih Shafie, tetapi, apa yang di bawa ke Semporna? Kalau bukan anugerah Tuhan, kerana Pulau-pulau yang cantik seperti Sipadan, dan dasar kerajaan memajukan industri pelancongan, penduduk Semporna, akan berdepan kehidupan yang amat sukar.

Antara Hajiji dan Shafie, jika dilihat sebagai ketua, ibarat langit dan bumi. Hajiji, hanya berpengalaman di peringkat negeri, pemimpin peringkat negeri, akan tetapi, apabila diberi peluang, telah menunjukkan kebolehan dan kemampuan.

Kebolehan Hajiji, apabila inisiatif Hala Tuju Sabah Maju Jaya (SMJ1.0) 94% telah direalisasikan, satu pencapaian cemerlang. Mengapa pencapaian mendapat markah A++, kerana Hajiji menunjukkan keupayaan memimpin.

Betul pencapaian SMJ1.0, bukan kerana Hajiji seorang, ianya usaha secara kolektif bersama pemimpin lain, kakitangan awam dan rakyat. Berbeza dengan kepimpinan era Shafie, yang berslogan SABAH KITA PUNYA, hanya berlegasi, LOGO WARISAN dibina di depan Pusat Pentadbiran Negeri Sabah (PPNS kini Menara Kinabalu).

SETAKAT INI 366 (94%) INISIATIF SMJ1.0 DARIPADA 467 TELAH DIREALISASIKAN

BENARLAH apa yang dikatakan Ketua Menteri, Datuk Seri Panglima Haji Hajiji Haji Noor, bahawa kerajaan yang beliau pimpin telah melaksanakan tugas dan tanggungjawab yang sebaik-baiknya, apabila 94% atau 366 inisiatif daripada 467 yang dibutirkan menerusi Hala Tuju Sabah Maju Jaya (SMJ1.0) telah direalisasikan.

Pencapaian 94% adalah bersamaan Gred A++.

Inisiatif dalam SMJ1.0, meliputi semua aspek kepentingan rakyat dan negeri, pun demikian, kerana kehendak rakyat tiada sempadan, maka apapun bentuk pencapaian kerajaan, dirasakan masih kurang pada mereka yang tidak bersyukur.

Akan tetapi perbandingan antara kerajaan yang pernah menerajui kerajaan Sabah, pencapaian kerajaan pimpinan Ketua Menteri Sabah hari ini, adalah pencapaian yang sepatutnya bagi sesebuah kerajaan.

Kerajaan tidak masuk bakul angkat sendiri, akan tetapi berpandukan pada fakta, kerana pencapaian yang direkodkan benar-benar dirasai rakyat.

Pembangkang suka sangat mengapungkan berkaitan kehidupan harian rakyat, sedangkan, kehidupan tersebut bersifat subjektif, kerana tidak pernah terdengar, ada rakyat negeri dilaporkan kelaparan, atau tidak dapat ke sekolah, kalau pun ada, ada lah mereka yang enggan berbuat demikian.

Berkaitan kos sara hidup, kerajaan negeri mengenalpasti 100,000 penerima dengan bayaran tunai RM300 sebulan sepanjang tahun 2025. Walaupun bantuan ini, belum menjadi dasar, akan tetapi, akan diperhalusi, berpandukan status rakyat.

Kerajaan daripada masa ke semasa menilai kedudukan rakyat, kemudiannya berpandukan kepada kedudukan kewangan. Jika kedudukan kewangan negeri mengizinkan, maka akan memperkenalkan inisiatif dan insentif untuk faedah rakyat, walaupun ianya bukan dasar, akan tetapi keperluan semasa.

Pelbagai bantuan kerajaan, bukan gula-gula pilihan raya, akan tetapi ianya keperluan rakyat yang perlu campur tangan kerajaan.

TERPULANG RAKYAT- KERAJAAN SUDAH LAKSANAKAN YANG TERBAIK

TERPULANG pada 1.7 juta pengundi negeri Sabah, apakah meneruskan mandat pada Kerajaan Sabah hari ini atau sebaliknya, kerana kerajaan telah melaksanakan yang terbaik.

Pencapaian sesebuah kerajaan, apabila dapat memulihkan perekonomian, kerana jika ekonomi teruk memberi kesan besar pada rakyat.

Ekonomi teruk akan menyebabkan kerajaan tidak dapat menguntip hasil. Apabila hasil tidak dapat dikutip, maka kerajaan akan kekurangan dana untuk tujuan inisiatif dan insentif pada rakyat.

Pertumbuhan ekonomi negeri walaupun pada kadar 4.0-4.5%, akan tetapi sudah cukup memberi peluang kepada kerajaan menguntip hasil sehingga mencecah RM7 bilion pada tahun 2024.

Kutipan hasil RM7 bilion, bermula di atas RM5 bilion pada tahun 2021, berperingkat meningkat, kesan pertumbuhan positif ekonomi negeri.

Tidak dinafikan, kemudahan asas, masih menjadi rungutan rakyat, akan tetapi, tindakan penyelesaian kerajaan berada di landasan betul, sampai masanya, akan selesai sepenuhnya.

Isu bekalan air, akan selesai pada tahun 2030, apabila Empangan HidroElektrik Ulu Padas siap, kerana dapat membekalkan 6,000 juta liter air sehari, dan cukup untuk 100 tahun.

Kerajaan yang dipimpin Ketua Menteri, Datuk Seri Panglima Haji Hajiji Haji Noor, tidak menangisi masalah-masalah yang diwariskan, akan tetapi bertindak ke hadapan ke arah penyelesaian.

Sebagai kerajaan, sudah melaksanakan yang sepatutnya, dan tentunya dipandu Hala Tuju Sabah Maju Jaya (SMJ1.0).

Kerajaan tidak nafikan ada kekurangan sini sana, kerana tiada kerajaan di dunia boleh bertindak sempurna, tetapi, apa yang jelas, kerajaan telah sedaya upaya menunaikan hasrat-aspirasi dan harapan rakyat.

GRS: PERTAHAN KERUSI YANG DISANDANG- MENANG KERUSI BAHARU- BONUS

GRS berhadapan PRN-17 Sabah menyandang 38/73 kerusi. Kerusi-kerusi yang disandang dipertahankan, selain mengintai 14 kerusi baharu.

Kerusi yang diintai adalah kerusi-kerusi yang disandang Umno dan Parti Warisan, termasuk DUN Tanjung Batu dan Tanjong Keramat.

Kelebihan GRS pada kerusi-kerusi yang disandang kerana memenuhi kretiria tiga elemen serangkai calon-kaum-kawasan atau dengan maksud lain, penyandang adalah pemimpin kawasan, mewakili kaum majoriti, juga anak jati kawasan tersebut.

Demikian juga kerusi-kerusi yang diintai, GRS mencalonkan calon memenuhi kretiria tiga elemen serangkai.

Pada PRN-17 faktor yang membimbangkan setiap parti adalah pola pengundian rakyat. Di Yakini, peratusan keluar mengundi melepasi 70%, ertinya, kali pertama dan undi-18 turut sama keluar mengundi.

Bagi pengundi tegar parti biasanya mengundi calon parti masing-masing. Pengundi tegar yang dimaksudkan adalah parti terkini yang mereka sertai.

Yang menjadi teka teki, adalah pengundi yang tidak berparti, kerana kecenderungan mereka bergantung pada isu-isu semasa.

Isu-isu semasa termasuk fitnah dan pembohongan, boleh menjadi faktor yang mempengaruhi pola pengundian. Atas sebab itu, pemimpin parti yang ketandusan modal menggerakkan Projek Pembunuhan Karakter. Mereka mengambil iktibar, kesan pembunuhan karakter pada pemimpin Umno semasa PRU-14.

Namun untuk GRS, walaupun berdepan pembunuhan karakter, secara umum, kurang berkesan di kerusi-kerusi yang disandang, kerana faktor tiga elemen serangkai.

STATUS QUO GRS-PH PLUS TERPULANG PADA PH UNTUK TERUSKAN

TESTIMONI era seseorang pemimpin, apabila lawan menjadi kawan, kemudian berganding bahu untuk sama-sama memajukan dan membangun negeri.

Kerajaan GRS-PH Plus, pada asasnya parti yang berlawanan antara satu sama lain, tetapi berganding bahu melaksanakan tanggungjawab pada rakyat.

Semasa proses melaksanakan tanggungjawab dibina keserasian untuk membuka jalan kolaborasi atau kerjasama kekal.

Jika ada yang bertanya, pada era pasca PRU-14, model politik yang sesuai untuk Sabah? Penulis pasti menjawab Model GRS-PH Plus.

Dalam tempoh 2 tahun, kerajaan GRS-PH Plus, banyak pencapaian yang dilakar, ertinya bukti, berjalan lancarnya pemerintahan.

Malangnya model yang patut diteruskan, cuba diganti pula dengan model lain yang belum teruji.

Di Semenanjung, model PH-BN, memang sesuai, kerana pendekatan menang-menang, di Sabah model yang membabitkan GRS dan BN, bukan model yang sesuai, kerana telah terbukti tiada keserasian.

Atas sebab itu, apabila BN-PH mengumumkan kerjasama, maka GRS bersedia bergerak solo.

Terpulang pada PH untuk membuat keputusan, kerana parti itu tidak boleh bertindak bermain dua kolam.

Era sekarang yang diperlukan adalah kestabilan politik dan kerajaan, bukannya siapa jadi Ketua Menteri, kerana siapa pun Ketua Menteri, jika tiada kestabilan (politik & kerajaan), maka “back to square one’ kemajuan & pembangunan terganggu, tentunya memberi kesan pada rakyat.

Secara rasional, jika seseorang yang menduduki jawatan Ketua Menteri, membuktikan kepimpinan, pemerintahan dan pentadbiran yang menghasilkan banyak pencapaian, dan pada masa sama hasrat-aspirasi-harapan rakyat banyak ditunaikan, maka sewajarnya pemimpin tersebut dikekalkan dan disokong, bukan sebaliknya.

Datuk Seri Panglima Haji Hajiji Haji Noor dalam tempoh 5 tahun telah membuktikan, kemampuan sebagai ketua kerajaan. Jika mendengar jawapan pembantu Menteri di Jabatan Ketua Menteri, Datuk Haji Nizam DSP Abu Bakar Titingan pada sidang DUN Sabah pada pagi selasa, menunjukkan rangkuman pencapaian kerajaan yang dipimpin Hajiji.

Sewajarnya, PH patut menjadikan panduan sokongan pada kerajaan GRS-PH Plus, adalah model terbaik untuk Sabah era ini.

SOKONG KERAJAAN GRS UNTUK MAJUKAN SABAH

HALA Tuju Sabah Maju Jaya (SMJ1.0) berada di landasan betul, dan jika kerajaan GRS diberi mandat pada PRN-17 Sabah, maka dilanjutkan dengan SMJ2.0, untuk tempoh 2026-2030.

Kerajaan GRS telah membuktikan, hasrat-aspirasi-harapan rakyat, telah banyak ditunaikan.

Jika melihatkan ke belakang, kerajaan negeri hari ini banyak diwariskan dengan pelbagai kedaifan kemudahan asas, dan juga hak-hak rakyat dalam MA63.

Betul kerajaan lalu, kecuali kerajaan Warisan telah membawa kemajuan dan pembangunan untuk Sabah, akan tetapi jauh ketinggalan, jika dibandingkan dengan kemajuan dan pembangunan di negeri-negeri lain.

Sabah dengan sumber asli seperti minyak dan gas, sejak tahun 1974-2020, hanya menerima 5%, dan apabila kerajaan hari ini mengambil alih, maka diperkenalkan Cukai Jualan Negeri (CJN) untuk minyak dan gas sebanyak 5%, bermula tahun 2021. Kerana sumbangan CJN daripada minyak dan gas, maka hasil negeri melonjak lebih RM5bilion, untuk kali pertama.

Menerusi pelbagai keluaran negeri yang dikenakan CJN, maka hasil negeri terus meningkat, dan untuk tahun 2024 berjumlah RM7bilion. Untuk rekod, semasa kerajaan mengambil alih kerajaan negeri, kutipan hasil berlegar-legar pada angka di bawah RM5bilion.

Rizab kewangan negeri bukan sahaja mencatat rekod, akan tetapi, mengalami lonjakan lebih sekali ganda, dan kini mencecah RM9bilion.

Tidak pernah diperkenalkan rumah percuma dibina di setiap DUN oleh mana-mana kerajaan negeri sebelum ini, walaupun sebelum ini kerajaan Persekutuan memperkenalkan rumah PPRT, tetapi hanya 5 unit setahun untuk satu parlimen, bukannya di setiap DUN, sedangkan rumah percuma yang dibina kerajaan negeri sebanyak 40 unit setiap DUN setiap tahun.

Untuk tahun 2025 dibina 3,000 unit rumah (yang dikenali sebagai Rumah Mesra SMJ) di 73 DUN. Pengenalan rumah percuma ini, dapat dilaksanakan, kerana hanya satu sebab, puncak kuasa negeri berada di tangan pemimpin negeri.

GRS MAHUKAN KESTABILAN POLITIK & KERAJAAN

ISU kerjasama antara parti, jika ianya mendokong kestabilan politik dan kerajaan.

Kerjasama yang tidak mendatangkan kestabilan dan keharmonian, seperti kerjasama antara BN-GRS, dalam kerajaan GRS-BN, hanya menganggu kelancaran pemerintahan dan pentadbiran.

Apabila pemerintahan dan pentadbiraan terganggu, maka mempengaruhi kelancaran memajukan dan membangun negeri. Selain itu, akan berkesan pada kemasukan pelabur, kerana pelabur mana yang mahu melabur pada kerajaan yang kucar kacir.

Pada asasnya, kerjasama yang harmoni dan serasi terwujud dalam kerajaan GRS-PH Plus, kerana itu kestabilan politik dan kerajaan kukuh daripada Januari 2023 sehingga menjelang berakhirnya penggal DUN ke-16 Sabah. Akan tetapi, wakil rakyat yang menjalin kerjasama, tidak seirama dengan pemimpin mereka di luar kerajaan, sehingga sanggup menolak keserasian dan kerharmonian yang telah dibina, apabila memilih kawan baharu yang belum teruji.

Sebelum beberapa ADUN penyokong kerajaan diserang melalui gerakan projek pembunuhan karakter, GRS, parti tulang belakang kerajaan negeri, telah lebih dahulu menyatakan hasrat meneruskan status quo kerjasama GRS-PH Plus, tidak seperti mana dakwaan Isnaraissah Munirah Majilis, MP Kota Belud, bahawa hasrat GRS bekerjasama dengan PH, kerana kesan projek pembunuhan karakter terkait lesen carigali mineral di Sabah.

Lagipun kerjasama di mata GRS berpandukan pada asas terhutang budi, apabila 7 ADUN PH menjadi penyelamat pada kerajaan negeri, apabila hampir tumbang kesan Langkah Kinabalu digerakan Ketua Umno Sabah, Datuk Bung Moktar Radin.

Bung semasa mengerakan langkah tersebut menyandang jawatan sebagai Timbalan Ketua Menteri 1, dalam kerajaan GRS-BN.

Terhutang budi dan keserasian yang dibina, adalah asas, GRS mempertahankan status quo. Tidak timbul isu lain, sepertimana dakwaan Munirah.

Namun pendirian GRS sedikit berubah, apabila PH memuktamadkan kerjasama dengan BN, selain kenyataan Ketua PKR Sabah, yang percaya bulat-bulat akan projek pembunuhan karakter yang digerakan Albert Tie dan dijayakan Malaysiakini.

Setakat ini, GRS belum membuat sebarang keputusan, akan bagaimana kah parti tersebut berhadapan dengan PRN-17.

Apa yang penting, kerajaan yang dibentuk selepas PRN-17 cerminan kestabilan politik dan kerajaan, kerana jika tidak, akan sia-sia pencapaian Hala Tuju Sabah Maju Jaya (SMJ1.0), selain terganggunya SMJ2.0, bagi tahun 2026-2030.

GRS BOLEH REALISASIKAN HASRAT-ASPIRASI-HARAPAN RAKYAT SABAH

KERAJAAN GRS sudah buktikan hasrat-aspirasi-harapan rakyat berdekad-dekad tidak kunjung tiba, sehinggakan rakyat seperti pungguk rindukan bulan akan tetapi dalam tempoh 5 tahun sekurang-kurangnya sebahagian telah direalisasikan.

21 hak-hak Sabah dalam MA63, hampir setengah abad tiada satupun ditunaikan, malah pada suatu ketika, pemimpin Sabah yang bercakap mengenainya, direhatkan, “incommunicado”, dan apa yang mendukacitakan mereka itu diperlekeh oleh pemimpin Sabah yang merupakan proksi atau kuda tunggangan pemimpin luar.

Apabila kerajaan GRS mengambil alih pada September 2020, kerajaan memperkenalkan Hala Tuju Kemajuan dan Pembangunan Negeri, iaitu Hala Tuju Sabah Maju Jaya dan membutirkan apa yang diperlukan rakyat dan negeri.

Antara butiran tersebut adalah berkaitan hasrat-aspirasi-harapan rakyat dalam MA63, dan terbukti dalam 5 tahun 13 hak-hak tersebut dapat direalisasikan.

Apa yang melegakan sedikit, pada era kerajaan Sabah hari ini, adalah peningkatan bayaran interim geran khas Sabah daripada RM26.7juta sejak tahun 1969 sehingga tahun 2020, tetapi kini berjumlah RM600juta.

Geran Khas tersebut, digunakan sepenuhnya untuk membela rakyat, terutama mereka yang kurang bernasib baik kesan kemajuan yang lembab berdekad-dekad.

Geran khas sebahagian digunakan untuk membina Rumah Percuma, Rumah Mesra SMJ, dan untuk tahun ini sebanyak 3,000 unit dibina di 73 DUN, dengan jumlah yang sama banyak, selain untuk bayaran tunai kepada 100,000 penerima yang terkesan peningkatan kos sara hidup dengan kadar RM300 selama 12 bulan untuk tahun 2025.

Kesan pemerintahan kerajaan GRS juga mendapat keyakinan pelabur, apabila untuk suku pertama tahun 2025, RM10.9 bilion nilai pelaburan diluluskan masuk ke Sabah, dengan pecahan RM6.6 bilion (61%) pelaburan langsung asing dan RM4.29 bilion (39%) pelaburan tempatan. Jumlah tersebut menjadikan Sabah menempati kedudukan ketiga pelaburan diluluskan selepas Selangor dan WP Kuala Lumpur.

Kemasukan pelabur akan memberi banyak peluang kepada rakyat Sabah, terutama sektor pekerjaan.

Keyakinan pelabur adalah petanda penerimaan positif pada Kerajaan GRS pimpinan Ketua Menteri, Datuk Seri Panglima Haji Hajiji Haji Noor, walaupun pelbagai gerakan pembunuhan karakter terhadap beberapa pemimpin.

Pelabur tidak terkesan dengan dakyah pembangkang mengangkat pembunuhan karakter sebagai modal politik, kerana mereka melihat pada dasar, ketelusan dan integriti yang menerajui kerajaan.

Pembunuhan karakter terpaksa digunakan pemimpin pembangkang, kerana mereka ketandusan modal politik, kerana apabila mereka membangkitkan berkaitan kelembaban kemajuan dan pembangunan negeri, empat jari mengarah ke muka mereka

GRS BOLEH WUJUDKAN KESTABILAN POLITIK SEPERTI SARAWAK

PARTI BN dan PH tidak akan benarkan GRS ikut jejak GPS Sarawak, atas sebab itu, akan bertindak apa sahaja untuk menghalangnya terutama pada PRN-17 Sabah.

Keinginan BN dan PH bertanding keseluruhan 73 kerusi adalah cerminan, bahawa dua parti itu berhasrat menjadi tunggak atau parti dominan di Sabah.

Menjadi parti dominan, bukan baharu bagi BN, kerana sebelum hilang kuasa pada tahun 2018, sudah menjadi parti dominan di Sabah sejak tahun 1994.

PH pula kerana bersandarkan pada Kerajaan Madani Persekutuan yang ditulang belakangi parti tersebut, maka beranggapan, rakyat Sabah akan berbondong-bondong menyokong sepertimana berlaku pada masa lalu, apabila rakyat Sabah menyokong Umno kerana parti tunjang kerajaan Persekutuan dan parti Perdana Menteri.

Tiada siapa yang menjangkakan pendirian rakyat Sabah pada hari ini, apakah seperti tahun 90-an atau telah berubah?.

Jika pada era BN, rakyat boleh menyokong kerana pemberian tangki air berwarna biru berlogokan BN, tetapi mungkin pada PRN-17 ianya tidak relevan, sepertimana berlaku pada PRU-14 tahun 2018, dan pada PRN-16 tahun 2020.

Pola pengundian pada PRU-15, November 2022 juga menunjukkan, kecenderungan pengundi Sabah tidak lagi terkesan dengan tangki biru, walaupun, diperlukan untuk menyimpan air.

Pola pengundian rakyat Sabah lebih kepada HASRAT-ASPIRASI-HARAPAN mereka untuk masa depan negeri, bukan bersandar lagi pada pihak luar. 

Rumah Kita, Kita Jaga, Sabah Kita Jaga, menjadi pilihan mereka. Sentimen ini lah yang terlepas pandang oleh BN dan PH.

Sentimen Rumah Kita, Kita Jaga, Sabah Kita Jaga, yang menjadi perjuangan GRS, cuba dikotorkan atau dilemahkan menerusi pelbagai cara, antara lain yang masih hangat adalah pembunuhan karakter para pemimpin parti itu.

Gerakan pembunuhan karakter dijadikan modal politik, kerana pemerintahan Ketua Menteri tidak tergoyahkan, kerana ketelusan dan  berintegritinya kepimpinan negeri secara keseluruhan.

Dalam tempoh 5 tahun, tiada sebarang salah laku yang dilakukan oleh pemimpin negeri yang menyebabkan kerugian pada negeri dan rakyat.

Selama 5 tahun, pemerintahan negeri menunjukkan kemampuan, kebolehan yang belum terfikirkan sebelum ini oleh mana-mana pihak.

Pengukuhan kewangan menerusi kutipan hasil negeri yang terus meningkat, perbelanjaaan berhemah yang membolehkan meningkatkan rizab kewangan negeri hampir RM9bilion, satu rekod yang belum pernah difikirkan akan tercapai dalam tempoh yang singkat.

Walaupun rekod pencapaian Kerajaan Negeri yang diterajui parti tempatan sedemikian baiknya, akan tetapi, demi menguasai Sabah, pemimpin BN dan PH menerusi proksi mereka di Sabah, ingin menguasai kerajaan negeri.

Kepada rakyat Sabah yang sayangkan negeri, jangan sesekali terperancing, kerana mendengar guruh di langit lalu menumpahkan air di tempayan. 

Rakyat Sabah perlu menyokong GRS kerana mempunyai perjuangan yang jelas, Rumah Kita, Kita Jaga, menerusi prinsip SabahFirst, SabahForward, SabahProsper dan SabahUnited Demi Sayangi Sabah.

APA KAH KERUSI-KERUSI DIMENANGI DENGAN UNDI POPULAR KEKAL?

KERUSI yang dimenangi dengan undi popular dikatakan sebagai wilayah sesebuah parti.

Pada PRN-16 Sabah, 41/73 kerusi dimenangi dengan undi popular, iaitu GRS- 12; Warisan 11; Umno 9 dan PH 9.

GRS dengan 27 kerusi (termasuk 3 bebas), peratus kerusi yang dimenangi dengan undi popular 44.44 peratus berbanding dimenangi menerusi pecah undi (FPTP) 55.56 peratus, manakala Warisan 47.83 peratus dimenangi dengan undi popular berbanding 52.17 peratus FPTP. Parti Umno pula 64.29 peratus kerusi dimenangi dengan undi popular berbanding 35.71 peratus menerusi FPTP.

Akan tetapi apabila komposisi pengundi berubah dengan penyertaan undi kali pertama dan undi-18, kawasan di masa lalu dianggap wilayah sesebuah parti berubah keadaan seperti mana dibuktikan menerusi PRU-15. Menerusi perubahan tersebut, keputusan PRN-16 tidak lagi semestinya menjadi pengukur kedudukan sesebuah parti pada kawasan-kawasan tertentu.

Jika pola pengundian atau kecenderungan pengundian PRU-15 kekal, maka PRN-17 Sabah akan menghasilkan komposisi keputusan yang berbeza dengan PRN-16. Selain itu, kesan penjajaran semula parti-parti juga memberi kesan yang amat signifikan pada corak pengundian.

Bepandukan data lapangan pada hari ini, kecenderungan rakyat Sabah adalah pada kerajaan GRS-PH Plus. Ertinya, jika kolaborasi diteruskan pada PRN-17, komposisi kerusi-kerusi yang disandang parti-parti itu bukan sahaja dapat dikekalkan akan tetapi juga dapat merampas beberapa kerusi yang disandang parti-parti lain.

Di Sabah, isu parti-parti dalam PH terutama berkaitan Parti DAP berbeza anggapan berbanding di Semenanjung, ertinya isu penolakan terhadap parti-parti yang berkolaborasi dengan DAP tidak berbangkit. Atas sebab itu, apabila GRS mendapat sokongan PH pada 10 Januari 2023 untuk mengekalkan kerajaan negeri, bukan sahaja disambut sebahagian besar pemimpin Sabah akan tetapi juga rakyat.

Rakyat secara umumnya melihat kerjasama atau kolaborasi antara GRS-PH, mengembalikan hubungan antara 3 kelompok terbesar di Sabah, iaitu bumiputera islam, bumiputera bukan islam dan kaum cina. Dengan kembalinya hubungan 3 kelompok terbesar itu, maka kerharmonian antara kaum dan kestabilan politik terwujud.

Apabila kestabilan politik terwujud, maka memperlancar pemerintahan negeri, memperlancar memajukan dan membangun negeri.

Kepada rakyat Sabah pilih lah dan sokong lah parti-parti yang membawa keharmonian dan kestabilan, berbanding parti-parti lain. Fikir-Fikirkan.

KESAN SWING VOTES DAN UNDI POPULAR PADA PILIHAN RAYA SABAH

KERUSI yang dimenangi kerana perpecahan undi (First Past The post) disertai dengan swing votes yang tinggi, adalah kerusi-kerusi kritikal, ertinya kerusi-kerusi terbuka dan boleh dimenangi mana-mana parti.

Berpandukan keputusan PRN-16, daripada 73 kerusi yang dipertandingkan 30/73 dimenangi menerusi First Past The Post (FPTP) manakala 40/73 dimenangi dengan undi popular.

Kerusi-kerusi yang termasuk dalam kerusi-kerusi kritikal kebanyakan disandangkan GRS atau parti-parti komponen gabungan tersebut, kecuali beberapa kerusi antaranya Tambunan, Karanaan, Kawang, Bingkor, Sulaman, Membakut, Klias, Tamparuli, Apas dan Nabawan. Untuk kerusi yang dimenangi menerusi parti lawan, akan tetapi pro GRS antaranya Sugut, Limbahau dan Tanjung Keramat.

Kerusi-kerusi yang disandangkan GRS/parti komponen yang sangat kritikal antaranya Paginatan, Pintasan, Kemabong, Kuamut, Liawan, Tulid, Kundasang, Tempasuk, Labuk, dan Sook.

Pun demikian, keputusan PRN-16 tidak lagi tepat dijadikan sebagai pengukur kerana adanya perubahan komposisi pengundi dengan pengelibatan undi kali pertama dan undi-18.

Perubahan komposisi pengundi terlihat kesanya pada PRU-15, apabila kawasan-kawasan di masa lalu boleh dianggap wilayah parti-parti tertentu, akan tetapi pada PRU-15 keadaan telah berubah.

Lagipun, keputusan lalu-lalu tidak selalunya sama dengan keputusan pada pilihan raya berikutnya, kesan perubahan politik, kerana adanya penjajaran baharu parti-parti politik.

Sebelum 6 Januari 2023, GRS masih bersama BN, akan tetapi selepas itu GRS bersama PH dan beberapa ADUN Umno (yang dipanggil ADUN Plus).

Jika pada PRN-16 dan PRU-15, GRS masih bersama BN, berkemungkinan besar pada PRN-17 pula, GRS bersama PH.

Kolaborasi GRS-PH lebih mudah, kerana masing-masing hanya perlu mempertahankan status quo. Jumlah kerusi yang disandang jika berjaya dipertahankan cukup untuk membentuk kerajaan.

Jika kerajaan Sabah hari ini mempertahankan kolaborasi parti-parti, maka lebih mudah bagi rakyat memilih, atas sebab hubungan antara parti-parti “straight forward”, apa tah lagi adanya cadangan daripada PH Sabah walaupun belum dimuktamadkan, bahawa calon-calon parti itu ingin menggunakan logo GRS. Apabila cadangan itu dipersetujui, maka akan berlaku, GRS bertanding 73/73.

Cadangan GRS bertanding 73/73, boleh mempengaruhi peratusan “swing voters” dan dilihat lebih cenderung pada GRS (kesan kerjasama dengan PH) kesinambungan pola pengundian pada PRU-15.

Cadangan sebelum ini daripada beberapa pemimpin GRS untuk bertanding 73/73, ada isyarat di sebaliknya, apabila diapungkan sendiri oleh PH akan bertanding atas logo GRS.