Ikan Membusuk Dari Kepala

Semua negara di dunia hari ini perlu kepemimpinan yang mantap banding dengan 30 atau 40 tahun lalu. Pntadbiran negara dan pengurusan ekonomi tambah kompleks dan masalah yang timbul makin rumit, saling kait-mengait dan berbentuk global.

Kita dah tengok apa yang jadi kepada negara-negara yang gagal dalam aspek politik akibat kepemimpinan yang lemah. Mula-mula mereka gagal dalam politik. Lepas itu ekonomi, keamanan dan keselamatan mereka pula jahanam. Akhirnya jadilah mereka negara gagal (failed state).

Serentak itu, kitar ekonomi (economic cycle), iaitu masa antara ekonomi berkembang dan menguncup semakin singkat. Kalau 30 atau 40 tahun lalu kitar ekonomi kira-kira 10 tahun sekarang kalau lima tahun pun dah dikira cukup lama. Silap-silap tiga tahun dah bertukar.

Kitar ekonomi yang ada hari ini baru berusia lima tahun. Kalau kita ingat lagi, ekonomi dunia merosot pada tahun 2008/09 akibat krisis perbankan di Amerika Syarikat yang kemudiannya merebak ke Eropah.

Sekarang satu dunia di ambang kemerosotan ekonomi akibat kejatuhan harga minyak mentah. Tabung Mata Wang Antarabangsa (IMF) baru saja rendahkan ramalan pertumbuhan ekonomi dunia tahun ini daripada 3.8 peratus kepada 3.5 peratus.

Dalam suasana ekonomi sekarang susah bagi mana-mana kerajaan pun merangka dasar dan rancangan secara tepat dan sahih. Kerajaan bukan saja kena cekap urus pentadbiran tapi ia juga kena cekap dalam hal ehwal fiskal (percukaian) dan mata wang.

Bagi kita di Malaysia, anggaran asal cukai dan pendapatan kerajaan macam dalam Bajet 2015 dah terkeluar sasar akibat kejatuhan harga minyak mentah.

Apa pun dasar dan langkah kerajaan di penghujungnya yang akan rasa kesan dan tanggung beban adalah rakyat jelata dan pengguna. Pengguna pula makin terdedah kepada naik turun harga dan inflasi disebabkan ekonomi kita kian hari kian terikat dengan mata wang. Dalam bahasa ekonomi dipanggil monetary economy (ekonomi mata wang) di mana semua jenis barang dan perkhidmatan dinilai ikut mata wang.

Yang buat keadaan jadi lebih rumit dan kacau-bilau ialah mata wang itu sendiri dah jadi bahan perdagangan yang dijual beli dan dijadikan bahan spekulasi. Maka harga barang bukan lagi ditentukan oleh imbangan antara bekalan dan permintaan tapi juga oleh naik turun nilai mata wang. Lagi teruklah bila dalam urusan jual-beli itu ada penipuan dan manipulasi.

Sesuatu keputusan dibuat berasaskan kepada keadaan; keputusan boleh berubah-ubah berasaskan masa

KEPUTUSAN boleh berubah-ubah berasaskan masa. Demikian juga sesuatu kesimpulan melalui penyelidikan, akan berubah mengikut masa. Berpaksi kepada keadaan ini, sebab itu timbul istilah dalam politik- tiada musuh selamanya, demikian juga tiada kawan selamanya.

Selain daripada itu, usia berkecimpung dalam dunia politik, tiada batas dan had masanya. Ukurannya, selagi seseorang ahli politik itu mempunyai sokongan, maka selagi itu, seseorang pemimpin politik itu masih boleh meneruskan kerjayanya dalam bidang politik.

Isu politik Sabah yang dikatakan ada "pergolakan" terutama mengenai perebutan jawatan Ketua Menteri, sering menjadi perhatian para penganalis politik negeri ini.

Terkini, dikatakan bahawa ada pergeseran antara Datuk Musa Aman dan Datuk Safie Apdal.

Tiada yang mengetahui punca sebenar kenapa peregeseran boleh berlaku? Ada yang mengatakan pergeseran tersebut, berpunca daripada "perubahan" hubungan antara Datuk Salleh dan Musa Aman.

Sebelum PRU-12 khyalak telah maklum, bahawa hubungan antara Musa Aman dan Salleh berada pada tahap yang sangat kritikal. Atas sebab itu, Salleh yang pada masa itu adalah ahli parlimen Kota Belud, tidak dipilih mempertahankan kawasan tersebut atas tikit BN, sebaliknya digantikan oleh orang luar daerah.

Sebelum pembubaran dewan rakyat pada 2008 untuk membolehkan PRU-12 diadakan, Datuk Safie Apdal adalah timbalan pengerusi perhubungan umno negeri, merangkap penasihat USBO. Namun, pada PRU-12 lalu, 3 pemimpin utama USBO, yakni Salleh Tun Said, Pandikar Amin dan Amirkahar Tun Mustapaha digugurkan sebagai calon.

Pada masa itu, bagi mereka yang tidak mengetahui cerita sebenar, telah dengan rasminya menuding jari kepada Musa Aman. Musa Aman telah dituduh menggugurkan 3 nama tersebut, walaupun kononnya pada senerai asal nama-nama pemimpin USBO tersebut telah tersenarai pada awalnya.

Masa berlalu. Kebenaran juga semakin terselak. Akhirnya, kebenaran itu sedang beraksi pada ketika ini.

Perlantikan Salleh sebagai Timbalan pengerusi perhubungan umno negeri, bukan sahaja memperkukuh kedudukan umno negeri, malah hubungan antara Musa dan Salleh telah menjelma bagaikan isi dan kuku.

Datuk Salleh telah berjaya menterjemah hasrat persiden parti, kerana itu, Sabah diiktiraf sebagai simpanan tetap BN.

Sementara BN Sabah mengorak langkah memperkemas jenteranya bagi menghadapi PRU-13, ada petualang-petualang dalam BN mencuba merosakkan rentak itu.

Bermula dengan kenyataan presdien UPKO, Bernard Dompok, yang kononya penghalang utama 1Malaysia adalah para pemimpin Umno sendiri. Kemudian disusuli oleh kenyataan Timbalan Presiden LDP yang mengatakan bahawa dia (bukan parti LDP) tidak boleh berkerjasama dengan Musa Aman.

Ada juga aktiviti-aktiviti yang cuba dijalankan bagi mencuit kerjasama antara Musa Aman dan Salleh Tun Said. Ada juga aktiviti yang cuba ditonjolkan seolah-olah Umno negeri tidak kompak.

Majlis yang dianjurkan oleh PKMM cawangan Sabah di Kota Belud pada 10 Oktober yang menjemput Datuk Safie Apdal sebagai tetamu kehormat, dikatakan mempunyai niat tersirat.

Walaupun majlis tersebut pada zahirnya dianjurkan oleh PKMM, akan tetapi semua individu yang terlibat adalah ahli-ahli Umno, termasuk Timbalan Ketua Bahagian, seorang AJK bahagian, 3 mantan pemimpin bahagian.

Tujuan pengajuran majlis tersebut adalah untuk menunjukkan kepada Safie Apdal sebagai Naib persiden Umno, bahawa umno Kota Belud khasnya dan umumnya Sabah, belum benar-benar bersatu di bawah kepimpinan Musa Aman-Salleh Tun Said.

Apakah majlis tersebut berjaya atau tidak menghimpun orang ramai, bukanlah isunya. Isunya adalah- kenapakah para pemimpin UMNO tidak boleh bersatu? dilain pihak mahukan rakyat bersatu? Fikir-fikirkan lah.

Anwar buat janji JIKA Pakatan rampas Sabah;maka Kuasa Otonomi untuk negeri ini: Rahman Dahlan kata: janji itu hanya tipu!

Rakyat Sabah biasa ditipu. Sejak sekian lama rakyat negeri ini ditabur dengan berbagai janji. Janji politik lah itu.

Masa PRU-12 lalu banyak juga janji politik ditaburkan. Malangnya bukan janji politik daripada Anwar, tetapi daripada calon BN sendiri.

Kawasan lain, tidak perlulah diuraikan disini, cukuplah janji politik bagi kawasan OKB, yakni kawasan Kota Belud.

Selama kempen diambang pembuangan undi pada 12 Mac 2008, calon parlimen Kota Belud, masa itu telah berjanji, jika menang, maka prioriti pertamanya adalah tranpirasi pengagihan projek-projek peruntukan parlimen. Semasa kempen itu, calon BN itu berjanji, bahawa semua projek kawasan Kota Belud dilaksanakan oleh pengundi dan rakyat yang berasal daripada Kota Belud, tidak mengira suku keturunan.

Semasa kempen itu juga dilontarkan bahawa pengagihan projek-projek adalah sama rata antara 3 kawasan DUN.

Semasa kempen itu juga, dilaungkan bahawa dalam masa 100 hari, masalah air minum penduduk akan diatasi.

Nah sekarang, telah 2 tahun lebih selepas PRU-12! mana sudah janji-janji itu?

Jadi jangan salahkan Anwar, kalau dia membuat janji bahawa apabila Pakatan berjaya merampas Sabah, maka kuasa otonomi akan diberikan kepada negeri ini.

Jika rakyat terpengaruh dengan janji itu, tiada seorang pemimpinpun yang boleh mencegahnya.

Awal tahun 1985, kerjaan Berjaya pimpinan Datuk Harris Salleh, tiada tanda-tanda akan rebah, namun pada tahun itu juga kerjaan Berjaya kalah teruk kepada PBS.

Benar Anwar berbohong dengan gerakan 16 September 2008; kerana Anwar gagal mendapat sokongan daripada wakil rakyat BN untuk melompat. Tiada siapa yang tahu apa yang berlaku sebelum itu, sehinggakan Anwar berani mencangkan bahawa gerakan 16 September akan mengubah kerajaan pimpinan Abdullah Badawi?

OKB tidak berpihak kepada mana-mana; namun mesti ada satu gerakan yang menyebabkan gerakan 16 September Anwar dicanangkan.

Akibat canagan Anwar itu, maka mengakibatkan cepatnya Tun Abdullah turun tahta. Ada kemungkinan juga; jika Anwar tidak mencangkan Gerakan 16 September, kemungkinan Tun Abdullah masih Perdana Menteri.

Rakyat Sabah telah cukup matang berpolitik. Tiada siapa yang boleh mencegah, jika rakyat memilih parti mana pada PRU-13 akan datang.

Tiada salahnya mencuba kata seorang kawan. Tahun 1976, rakyat Sabah mencuba Berjaya. Tahun 1985, rakyat Sabah mencuba PBS. Tahun 1994, rakyat Sabah mencuba BN yang ditunjangi oleh Umno.

Senario politik Sabah, biasanya bertukar setelah 9 tahun. Pada PRU-13 maka masa senario tersebut menjelang. Akan ada kah perubahan kerajaan di Sabah? Apa kah rakyat Sabah menerima tawaran Anwar kepada negeri ini mengenai kuasa otonomi? Otonomi memungut cukai, otonomi melantik jawatan-jawatan, otonomi mengenai keselamatan dan sebagainya. Lagi pun, Anwar menjanjikan bahawa royalti minyak akan dinaikkan daripada 5% kepada 20%.

Jika rakyat Sabah menerima tawaran Anwar itu, apapun kata Rahman Dahlan, akan dianggap seperti mencurah garam ke laut. Fikir-fikirkan lah.