Kemenangan Zambry Atas Nizar dan Impilkasi Politiknya

KEPUTUSAN Mahkamah Persekutuan hari ini yang mengisytiharkan Zambry Abd Kadir sebagai Menteri Besar yang sah mempunyai implikasi penting kepada politik dan perundangan.

Mahkamah tertinggi itu bersetuju dengan Mahkamah Rayuan bahawa Zambry adalah Menteri Besar Perak yang sah.

Pada 6 Feb tahun lalu, Zamby mengangkat sumpah sebagai Menteri Besar menggantikan Nizar setelah tiga Ahli Dewan Undangan Pakatan Rakyat – dua dari PKR dan seorang dari DAP – keluar parti masing-masing dan mengikrarkan sokongan kepada Barisan Nasional.

Pada 13 feb Mohamad Nizar pergi ke mahkamah bagi mendapatkan perisytiharan bahawa dia adalah Menteri Besar Perak yang sah dan memohon perintah menghalang Zambry daripada menunaikan tugas Menteri Besar.

Penghakiman mutakhir hari ini dibuat oleh panel lima hakim terdiri daripada Presiden Mahkamah Rayuan Alauddin Mohd Sheriff (Tan Sri), Ketua Hakim Malaya Arifin Zakaria (Tan Sri) dan hakim-hakim Zulkefli Ahmad Makinuddin (Datuk), Mohd Ghazali Mohd Yusoff (Datuk) dan Abdul Hamid Embong (Datuk).

Yang Arif Arifin Zakaria ketika membaca penghakiman itu, antara lain, berkata:

“Tidak terdapat syarat dalam Perlembagaan Negeri yang memerlukan undi tidak percaya diambil oleh Dewan Undangan Negeri. Dalam kes yang diadili, tidak ada keraguan bahawa Zambry mempunyai sokongan 31 daripada 59 Ahli Dewan Undangan Negeri.”

Antara implikasi dan kesimpulan perintah Mahkamah Agung itu adalah:-

1. Menghalalkan Kerajaan BN Perak daripada aspek undang-undang;

2. Memberi penjelasan dan pengesahan kepada undang-undang tubuh Kerajaan Negeri Perak berkaitan undi tidak percaya;

3. Tidak menyelesaikan masalah perebutan kuasa daripada aspek moral;

4. Menguji perpaduan Pakatan Rakyat Perak terutamanya berkaitan taat sedia Adun masing-masing terhadap parti.

Nizar: Saya Tak Derhaka Kepada Sultan: Bai'ah Hanya Kepada Parti

SEMBAH derhaka Nizar Jamaluddin kepada sultan Perak yang pernah menjadi polemik kerana Pas dan ahlinya hanya taat kepada parti dan pemimpinnya. Ketaatan kepada orang lain termasuk kepada sultan dan perlembagaan tidak termasuk dalam Bai'ah tersebut.

Penafian Naib Ketuanya, Salman Saleh bahawa tuduhan itu tidak berasas kerana pada masa itu sembah derhaka terpaksa dibuat ekoran Datuk Seri Ir Mohamad Nizar Jamaluddin enggan meletak jawatan sebagai Menteri Besar.

“Kami menafikan sekeras-kerasnya dakwaan tersebut kerana antara lain perkara yang ditekankan oleh Pas adalah supaya ahli-ahlinya taat dan mematuhi Undang-Undang serta Perlembagaan Negara,” katanya dalam satu kenyataan kepada media di sini, semalam.

Menurutnya, Pemuda Pas Perak yang diberikan kesempatan merafak sembah kepada Raja Muda Perak, Raja Dr Nazrin Shah pada 14 Julai lalu di Istana Raja Muda Perak, Ipoh turut dijemput menghadiri Majlis Berbuka Puasa pada 13 September 2009 di Istana Iskandariah, Kuala Kangsar.

Katanya, ini membuktikan bahawa hubungan Pas dengan Istana adalah baik dan terjalin mesra.

Katanya, Pemuda Pas yakin segala tohmahan yang dibuat oleh pihak-pihak tertentu dilihat sengaja mahu merosakkan hubungan antara Pas dengan istana dan ia akan dibuktikan apabila keputusan Mahkamah Rayuan yang akan diumumkan kelak.

Keputusan berkenaan katanya, penting kerana sudah tentu Nizar akan terus memberikan kerjasama kepada raja pemerintah kerana ianya sebahagian daripada Perlembagaan Negara.

Justeru, Pemuda Pas meminta seluruh rakyat menumpukan keputusan yang bakal diumumkan oleh Mahkamah Rayuan berkaitan kedudukan Menteri Besar yang sah nanti.

Pihaknya juga amat yakin bahawa semua pihak akan menerima keputusan ini tanpa bersikap prejudis dan tidak akan cuba mencetuskan perkara yang akan menggugat keselamatan negara.

Nizar-Zmbry News: Disebalik Sidang DUN Perak 28 Oktober: Ada Muslihat Jahat Disebaliknya

Inilah yang dikatakan berniat jahat dan melaksanakan kejahatan itu. Ketika merancang sidang DUN Perak Rabu lepas, Adun dari Pakatan Rakyat diberitahu, mereka akan memasuki DUN tepat jam 9.50 pagi.

Sebelum ADUN Pakatan, Adun BN akan masuk dahulu kononnya untuk mengelakkan perebutan dan kekecohan. Namun apabila Adun Pakatan Rakyat mahu memasuki DUN Perak, mereka terpaksa melalui lima check point (tempat pemeriksaan).

Di setiap check point ini, polis yang bertugas di situ akan memeriksa setiap Adun berkenaan satu per satu. Akibatnya, mereka lambat sampai ke DUN Perak. Di sana Adun BN sudah lama menunggu dan sudah memulakan sidang mereka.

Speaker DUN, V Sivakumar terpaksa bergelut dan dicekik sehingga jubah speakernya koyak. Semalam, sebuah akhbar berbahasa Inggeris menyiarkan gambar bertajuk “House is half full”. Ia cuba menghantar mesej negatif.

Adun Pakatan lambat masuk, tidak masuk, tidak ada dalam Dewan dan sebagainya. Inilah apa yang boleh dinamakan sebagai pakatan jahat antara pihak-pihak yang berkepentingan di Perak.

Jadi tidak terkejutlah kalau Menteri Besar Pakatan Rakyat, Datuk Seri Mohamad Nizar Jamaludin amat berang dengan apa yang berlaku sehingga beliau mencadangkan Menteri Dalam Negeri dan Ketua Polis Negara meletakkan jawatan dengan insiden yang berlaku di Perak.

Nizar ketika ditemui mencerita satu persatu bagaimana usaha yang dibuat beliau untuk memastikan sidang kali ini berjalan dengan lancar. Pihak polis dan beberapa pihak lain juga memberikan jaminan tidak akan campur tangan dan memastikan sidang Dun berjalan dengan lancar.

Namun apa yang berlaku di hari itu amat mengecewakan beliau. Mungkin Nizar dilihat kasar dalam menuntut hak Pakatan Rakyat di Perak namun gesaan beliau agar kedua-duanya meletakkan jawatan amat besar untuk beliau lakukan.

Namun, situasi yang beliau dan rakan-rakannya hadapi 28 Oktober lalu sesuatu yang sememangnya cakap di depan lain, rancang di belakang lain. Semuanya untuk cuba mengambil keberuntungan politik dari gambar yang bakal disiarkan.

Apa perasaan anda apabila melihat gambar yang disiarkan di muka depan akhbar ini. Adalah diyakini, sebagaimana orang lain, anda akan rasa sekurang-kurangnya Adun Pakatan Rakyat tidak masuk ke Dun Perak.

Padahal apa yang berlaku di belakangnya amat menyedihkan. Segala jentera dan aparat kerajaan digunakan sepenuhnya untuk menafikan hak para Adun Pakatan Rakyat yang mewakili dengan sah pengundi masing-masing. Mereka disekat, diperiksa, dicekik hingga koyak bajunya dan pelbagai usaha lagi. Semuanya bertujuan untuk menunjukkan, Adun Pakatan tidak masuk atau lambat masuk Dun.

Nizar Tamak Punca Krisis Perak

Sidang DUN Perak semalam menyaksikan bagaimana ketamakan Nizar sebenarnya. Nizar tidak dapat mengakui bahawa kejatuhan kerajaan Pakatan Perak, bukan oleh BN tetapi kerana ketamakannya sendiri.

Semasa menarajui kerajaan selepas PRU-12, Nizar dan Ngeh serta Ngo menunjukan kekkuasaan yang luarbiasa mengatasi kuasa seluruh ADUN yang dipilih rakyat termasuk ADUN Dap-Pas-Pkr.

Nizar menganak tirikan beberapa ADUN termasuk Jamaluddin, Osman Hee. Nizar hanya melayan karenah Ngeh dan Ngo serta Sivakumar.

Kerakusan kuasa Nizar ini membuatkan 3 ADUN terpaksa keluar Pakatan untuk menyelamatkan negeri Perak daripada negeri muflis.

Dengan kelurnya mereka, maka kerja rakus Nizar dan DAP terutama untuk mengagih-agihkan tanah-tanah reseve melayu terselamat.

Oleh kerana baru terngadah setelah teratuk, maka Nizar sejak kehilangan jawatan pada 5 Februari yang lalu, hingga kini menunjukan bahawa Nizar dan kawan-kawan mendapat sokongan rakyat.

Rakyat Perak secara kesuluruhan ini pada masa ini sudah merasa muak, lihat sahaja kehadiran para penyokong Nizar semakin hari semakin berkurang, alasan mereka, kerja Nizar hanya tertumpuh pada mengejar Jawatan MB.

Persidang DUN Perak semalam walaupun agak bising dipenghujung sidang, namun sidang DUN tersebut berjalan dengan baik. Demokrasi dan toleransi kerajaan dan pasukan keselamatan sangat baik. Coba bayangkan kejadian tersebut terjadi di Cina, Pakistan atau Iran, sudah tentunya Nizar, Ngeh, Ngo dan Sivakumar sekarang masih dalam penjara.

Para penyokong Nizar seharusnya berkata benar, bahawa demokarsi still alive in Malaysia.

Nizar News: Live From DUN Perak

http://www.thestar.com.my/news/story.asp?file=/2009/10/28/nation/20091028082225&sec=nation

Nizar bohong!!: Sidang DUN Perak Tiada SAMSENG PUN

Menteri Besar Pakatan Rakyat, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin YANG membuat “rayuan peribadi” kepada Sultan Perak supaya membatalkan sidang bajet Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak kerana beliau bimbang berlaku kekecohan jika ia diteruskan.

Nizar mendakwa beliau mendengar dari sumber-sumber tidak sah tetapi boleh dipercayai bahawa Umno akan mengupah 15 orang “samseng” untuk menggantikan pengawal keselamatan di DUN bagi menghalang “berlaku sebarang kekecohan dari pihak kami” TERNYATA BOHONG.

Dakwanya bohong Nizar lagi, adalah bahawa Nizar mengatakan 15 orang samseng ini telah diarahkan supaya mensasar dan memukul lima ADUN bukan Islam dari Pakatan.

Sumber yang menurut Nizar lagi, memberitahu beliau bahawa lima ADUN Pakatan itu ialah Chang Lih Kang (Teja), Chan Ming Kai (Simpang Pulai), S Kesavan (Hutang Melintang), A Sivasubramaniam (Buntong) and Thomas Su (Pasir Pinji) akan akan dikasari TERNYATA BOHONG.

Nizar: Krisis Pas: Kerajaan Selangor Ikut Jejak Perak

Keinginan Nik Aziz memecat Hadi Awang,Mustapha Ali, Ustaz Nasa dan Hassan Ali mempermudah Kerajaan Selangor akan ikut jejak Perak.

Hassan Ali bukan sahaja tidak sebulu dengan Khalid Ibrahim tetapi juga keseluruhanan ADUN DAP Selangor. Dikatakan seluruh ADUN Pas di Selangor berdiri dibelakang Hassan Ali. Melalui perkembangan mutakhir ini, kerajaan Selangor menunggu tersungkur.

Sementara itu Nizar di Perak beria-ia sangat merebut kuasa dari Zambry melalui mahkamah, Nizar lupa, bahawa 3 ADUN Pas telah berjumpa perdana menteri untuk menyatakan keinginannya berubah arah. 3 ADUN tersebut hanya menunggu masa mengumumkan perpindahan mereka ke perahu yang lebih besar, yakni BN.

Di Khabarkan juga, ke tiga-tiga ADUN tersebut akan mengisi exco yang masih dikosongkan oleh Zambry.

Ada kemungkinan kah 3 ADUN tersebut menampakan diri pada 28 Oktober ini.. sama-sama kita tunggu

Nizar-Ngeh-Ngo: 28 Oktober: Tidak Peduli: Sivakumar Mesti Jadi Speaker

Seramai 28 Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Pakatan Rakyat Perak termasuk speakernya, V. Sivakumar secara rasminya memutuskan akan hadir ke persidangan DUN pada 28 Oktober ini.

ADUN Pasir Panjang Datuk Seri Muhammad Nizar Jamaluddin dalam satu sidang media di parlimen petang semalam berkata, keputusan itu dibuat berdasarkan notis panggilan mesyuarat yang dikeluarkan oleh speaker yang sah, V. Sivakumar.

Kesemua ADUN Pakatan dan ADUN BN menerima surat daripada Sivakumar bertarikh 13 Oktober yang mengarahkan mereka hadir ke persidangan DUN pada 28 Oktober ini.

"Ketetapannya Pakatan telah buat keputusan untuk hadir di atas dasar peringatan mesyuarat yang dikeluarkan oleh speaker yang sah, V. Sivakumar, dan mesyuaratkan diteruskan.

"Kalau dulunya ada desas-desus kata kami (ADUN Pakatan) tidak akan hadir dan sebagainya, tapi hari ini kenyataan rasmi kami akan hadir,"katanya yang juga Ahli Parlimen Bukit Gantang.

Sebelum menerima surat daripada Sivakumar, 59 ADUN termasuk 28 ADUN Pakatan telah menerima surat panggilan ke sidang dun bertarikh 12 Oktober.

Namun, Nizar menjangkakan dua orang ADUN BN, Osman Jailu dan Jamaluddin Md Razi tidak akan menghadiri sidang berkenaan kerana kes rasuah mereka masih dibicarakan dan hakim Mahkamah Sesyen Ipoh mengarahkan mereka hadir ke mahkamah pada tarikh itu.

Nizar turut menegaskan, Datuk Ganesan telah menyamar sebagai speaker dan tidak dilantik mengikut undang-undang tubuh negeri Perak. Sehubungan itu, Sivakumar telah membuat laporan polis berhubung perkara itu.

Menurut Nizar juga, Ganesan yang juga ADUN Sungkai telah melanggar perkara 36A(5) undang-undang itu yang menyatakan bahawa seseorang yang memegang jawatan awam iaitu speaker mestilah melucutkan atau memberhentikan dirinya daripada menjawat atau mendaftar dengan mana-mana jabatan dan pertubuhan yang boleh memberikan keuntungan kepada dirinya.

Ini kerana ujarnya, dalam tempoh 3 bulan Ganesan mendakwa dirinya sebagai speaker, beliau masih lagi berdaftar dengan majlis peguam sebagai pengamal undang-undang yang aktif. Perkara ini disahkan oleh Majlis Peguam sendiri yang memberitahu beliau hanya mengangkat sumpah meletak jawatan pada 17 Ogos lalu.

"Ganesan telah melanggar perkara 36A(5), dan dia tidak layak memegang jawatan speaker. Dia tidak layak untuk panggil apa-paa persidangan dan surat dia tidak laku."tegasnya.

Dalam pada ada itu, Nizar mendakwa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak sebagai orang yang bertanggungjawab di atas krisis yang berlaku di Perak. Sehubungan itu, beliau mencabar Najib mengarahkan Datuk Dr. Zambry Abdul Kadir menghadap Sultan Perak memohon diperkenankan pembubaran DUN.

"Kalau betul Najib mengutamakan rakyat, beliau kena buktikan dan arahkan Zambry menghadap sultan untuk bubar dun. Kami rakyat Perak hormati undang-undang,"katanya lagi. Tegasnya, jika Najib enggan berbuat demikian, terbukti 1Malaysia yang diperkenalkan hanya pembohongan semata-mata.

Nizar-Zambry: 7 Tanda Najib Bubarkan DUN Perak

1. SPR Pamerkan Daftar Pengundi Hanya Untuk Negeri Perak
2. Program 1Malaysia besar-besaran di Perak
3. Semua ADUN BN ambil gambar terbaru
4. Najib kunjungi Sultan Perak
5. Najib beri amaran kepada ADUN PR jangan buat kacau
6. Kerajaan Perak pergiat usaha beri bantuan kepada rakyat
7. Puashati dan merasakan kemenangan di Bagan Pinang petunjuk rakyat kembali sokong BN

Nizar: Sidang Dun Perak 28 Oktober: Siapa Cepat Dia Dapat

Najib berkata bahawa sidang DUN Perak yang akan diadakan pada 28 Oktober ini adalah sah dari segi undang-undang. Oleh kerana itu,janganlah ada pihak-pihak tertentu mencoba menganggunya.

Sidang DUN Perak yang akan diadakan minggu depan, selain dikerana surat panggilan Datuk R.Ganesan, juga kononnya bekas speaker DUN Perak, V. Sivakumar telah memanggil sidang serupa pada tarikh yang sama. tempat yang sama dan masa yang sama.

Sebelum ini ADUN Pakatan yang diketuai oleh Nizar mengatakan tidak akan hadir sidang DUN tersebut aka Boikot, namun kerana Sivakumar telah menghantar surat kepada semua ADUN,maka Nizar dan kawan-kawan akur dengan panggilan tersebut.

Bagi Nizar, hanya Sivakumar sebagai speaker sahaja mereka iktiraf, sedangkan R. Ganesan, bagi Nizar, Ngo dan Ngeh, merupakan speaker haram.

Dapat diduga apa yang akan berlaku pada 28 Oktober nanti, pertama perebutan kerusi antara V. Sivakumar dan R Ganesan. Siapa cepat dia dapat

Nizar: Kerana Kamu Lah Pas Kalah Teruk di Bagan Pinang

Nizar cara mu tidak selamanya dapat simpati rakyat. Kamu menang di Parlimen Bukit Gantang kerana simpati rakyat bukit Gantang kerana kamu baru sahaja diturunkan dari jawatan MB.

PRK Bukit Gantang bagaikan diatur untuk mu agar kamu menang mudah. Kemenangan kamu membuatkan kamu alfa dan jadi arogan.

Kemenangan kamu membuatkan kamu jadi ego. Kamu membentak polis, kamu membentak kehakiman, kamu menghina dan menderhaka pada Sultan negeri mu, kamu melanggar undang-undang.

Kemenangan kamu di Bukit Gantang, kamu terus menerus jadi jagoan jalanan. Kamu menjdikan jalanan sebagai tempat tunjuk amarah mu,itu cara kuno Nizar. Kesannya hanya singkat, kemudian kesan itu secara perlahan terakhir dan padam.

Sidang bawah pokok kamu, masih dapat sambutan,namun sidang dun hotel kamu telah hampir pupus daripada sambutan. Atas sebab apa? sambutan berkurang, sebabnya rakyat dah tahu sandiwara dan wayang mu.

Akibat arogan dan nafsu mu,kawan kamu sesama Pas Pun Dr Hassan Ali, boleh mengeluarkan arahan pada Jais Selangor,bahwa kamu tidak dibenarkan berceramah di Selangor,kerana kamu tidak layak dan tiada tauliah.

Sikap arogan kamu membawa padah kepada parti MU, Pas kecundang dengan cara mengibkan di Bagan Pinang. Serangan pribadi golongan kamu kepada Isa Samad membawa keraguan Mu kepada ketentuan Tuhan,kamu mendahului kehendak Tuhan.

Nizar! kamu dan golongan kamu terus menjadi riak kerana kemenangan kamu melalui kerusi-kerusi Kamu yang kamu kosongkan. Kamu mendabik dada,apabila baju asal mu, kamu pakai dan nampak sesuai,maka kamu menunjuk-nunjuk, bahwa tukang jahit memang hebat,kerana mampu menjahit baju yang betul-betul fit pada tubuh mu.

Ingat lah Nizar.. simpati tidak selamanya berpihak pada Kamu!!!

Nizar-Zambry: Zambry Kata Nizar Sengaja Buat Kecoh: Sidang Dun Perak 28 oktober

Semalam bernama melaporkan Pakatan Rakyat{PR) di Perak yang sebelum ini berhasrat memulau persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) itu pada 28 Oktober ini dengan alasan notis oleh Speaker, Datuk R Ganesan, adalah tidak sah, mengubah pendirian dan akan menghadirinya berdasarkan notis yang dikeluarkan bekas Speaker, V Sivakumar.

Jurucakap PR, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin, memberitahu pemberita di sini hari ini bahawa keputusan untuk hadir dibuat setelah mereka menerima notis daripada Sivakumar semalam memaklumkan persidangan itu akan diadakan pada tarikh, masa dan tempat yang sama.

Katanya, pakatan pembangkang masih mengiktiraf Sivakumar sebagai Speaker DUN Perak dan mereka akan mematuhi notis yang dikeluarkannya.

Pada masa sama, katanya, mereka meminta Ganesan menarik balik notis dikeluarkannya kerana mendakwa arahan itu tidak sah.

Saya terkejut dengan keputusan berkenaan. Kerana saya merasakan tindakan tersebut mengundang lebih banyak buruk dari baiknya, apatah lagi persidangan yang dipanggil oleh Sivakumar adalah pada tarikh, masa dan tempat yang sama.

Ia memberikan satu persepsi awal bahawa Pakatan Rakyat sengaja ingin menimbulkan "huru-hara" setidak-tidaknya itulah tuduhan yang bakal dimainkan oleh media-media arus perdana.

Sepatutnya langkah yang paling wajar ialaha ADUN-ADUN PR terus memboikot persidangan DUN Perak yang dipaggil oleh Speaker yang tidak sah itu, R.Ganesan, dan jika ingin mengadakan persidangan maka Speaker yang sah tidak perlu untuk mengadakan di "tempat" yang sama.

Pertama, ia akan mengulangi kekecohan sidang pada ketika di mana Sivakumar telah diculik dan diangkat keluar dari dewan. Kedua, ia seperti tidak menerima persidangan DUN kedua yang berlansung di Heritage Hotel, Ipoh pada beberapa minggu yang lalu.

Malah, dilaporkan bahawa Datuk Seri Nizar sendiri menyatakan beliau tidak dapat meramalkan apa yang bakal berlaku sewaktu ditanya sama ada akan berlaku perebutan kerusi Speaker pada persidangan itu nanti.

Nizar Kalau Kamu Rasa Nak Hadir Sidang Dun: Hadir sajalah! Minta Tangguh Untuk Apa???

IPOH, 16 Okt. : Menteri Besar Pakatan Rakyat Perak, Datuk Seri Ir Mohammad Nizar Jamaluddin mengesyorkan notis atau cadangan untuk mengadakan persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak 28 Oktober ini ditangguhkan.

Menurutnya, ia perlu berikutan kes berkaitan dua Speaker dan dua Menteri Besar, masih tergantung di mahkamah.

“Kes-kes antara Sivakumar dan Datuk R Ganesan masih lagi tergantung di mahkamah, kes antara saya dengan Dr Zambry masih tertangguh di Mahkamah Persekutuan.

“Eloklah persidangan ditangguh, jika bersidang juga akan mengeruhkan serta menambah lagi krisis dengan lebih dahsyat,” katanya pada sidang media di Pejabat Pakatan Rakyat di sini, semalam.

Hadir sama Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Titi Serong, Drs. Khalil Idham Lim; ADUN Pantai Remis, Nga Kor Ming; ADUN Lubuk Merbau, Muhammad Zainuddin, ADUN Gunung Semanggol, Ramli Tusin dan ADUN Menglembu, Lim Phek Har.

“Ini (Sidang DUN) adalah buruk bagi negeri Perak, dan buruk bagi negara. “Syor supaya tidak diadakan persidangan kerana ia (notis arahan) dihantar seorang yang mengaku sebagai speaker,” katanya.

Nizar berkata, Pakatan Rakyat (PR) telah pun mengadakan persidangan DUN yang terakhir pada 2 September lalu dan ia memenuhi peraturan Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak (UUTKNP) iaitu perlu mengadakannya dalam tempoh 6 bulan.

“Tempoh akhir kita bersidang adalah 3 Mac, persidangan 2 September telah memenuhi UUTKNP.

“BN mengiktiraf persidangan 7 Mei sah, sebab itu mereka terpaksa adakan persidangan sebelum 7 November ini,” katanya.

Beliau berkata, penangguhan itu disyorkan kerana Ganesan dianggap penipu kerana membuat arahan sedemikian. Menurutnya, arahan itu melanggar Undang-Undang Tubuh Negeri Perak kerana Ganesan mengaku dirinya sebagai Speaker.

“Ini adalah pembohongan yang amat besar kepada rakyat Perak, dia khianat dan derhaka kepada Sultan Perak,” katanya. Kata Nizar, Ganesan tidak ada hak untuk buat arahan dan segala pembentangan adalah tidak sah kerana Ganesan tidak ada kapasiti dan kuasa untuk memanggil sidang DUN.

“Batalkan sahaja persidangan dan saya merayu untuk mengelakkan suasana sedemikian,” katanya. Nizar turut mempersoalkan surat notis yang dihantar Ganesan berkaitan arahan sidang DUN itu.

“Speaker haram dari seorang lelaki yang kami tidak kenal menghantar surat arahan kepada kami kononnya itu notis persidangan Dewan Undangan Negeri bertarikh 28 Oktober 2009, Rabu jam 10 pagi.

“Surat bertarikh 12 Oktober itu menyatakan supaya semua ADUN menghantar usul atau soalan-soalan yang akan dibentangkan di Dewan Negeri sebelum 14 Oktober.

“Saya ADUN Pasir Panjang, hanya menerima surat itu semalam (14 Oktober), ada ADUN masih belum terima, ada yang terima 13 Oktober waktu senja dan ada yang terima pada tengah malam,” katanya.

Beliau berkata, kelewatan menghantar surat atau notis tidak mengikut kelaziman Konvensyen Perintah Tetap yang sepatutnya memberikan tempoh 14 hari.

“Surat itu dari segi kedudukannya adalah surat yang haram, tidak ada apa-apa kesan, surat palsu dan surat tidak rasmi dari lelaki yang menyamar sebagai Speaker, surat itu tiada nilai langsung,” kata Nizar.

Bagaimanapun katanya, wakil rakyat PR menerima surat dan notis daripada A Sivakumar yang mengarahkan hadir persidangan pada tarikh tarikh 28 Oktober jam 10 pagi.

Katanya, PR akur dengan notis yang dikeluarkan Sivakumar sekali gus menyatakan kesediaan untuk hadir ke persidangan yang telah diarahkan itu.

Nizar: Cara Mu Tidak Selamanya Dapat Simpati !!!

Nizar cara mu tidak selamanya dapat simpati rakyat. Kamu menang di Parlimen Bukit Gantang kerana simpati rakyat bukit Gantang kerana kamu baru sahaja diturunkan dari jawatan MB.

PRK Bukit Gantang bagaikan diatur untuk mu agar kamu menang mudah. Kemenangan kamu membuatkan kamu alfa dan jadi arogan.

Kemenangan kamu membuatkan kamu jadi ego. Kamu membentak polis, kamu membentak kehakiman, kamu menghina dan menderhaka pada Sultan negeri mu, kamu melanggar undang-undang.

Kemenangan kamu di Bukit Gantang, kamu terus menerus jadi jagoan jalanan. Kamu menjdikan jalanan sebagai tempat tunjuk amarah mu,itu cara kuno Nizar. Kesannya hanya singkat, kemudian kesan itu secara perlahan terakhir dan padam.

Sidang bawah pokok kamu, masih dapat sambutan,namun sidang dun hotel kamu telah hampir pupus daripada sambutan. Atas sebab apa? sambutan berkurang, sebabnya rakyat dah tahu sandiwara dan wayang mu.

Akibat arogan dan nafsu mu,kawan kamu sesama Pas Pun Dr Hassan Ali, boleh mengeluarkan arahan pada Jais Selangor,bahwa kamu tidak dibenarkan berceramah di Selangor,kerana kamu tidak layak dan tiada tauliah.

Sikap arogan kamu membawa padah kepada parti MU, Pas kecundang dengan cara mengibkan di Bagan Pinang. Serangan pribadi golongan kamu kepada Isa Samad membawa keraguan Mu kepada ketentuan Tuhan,kamu mendahului kehendak Tuhan.

Nizar! kamu dan golongan kamu terus menjadi riak kerana kemenangan kamu melalui kerusi-kerusi Kamu yang kamu kosongkan. Kamu mendabik dada,apabila baju asal mu, kamu pakai dan nampak sesuai,maka kamu menunjuk-nunjuk, bahwa tukang jahit memang hebat,kerana mampu menjahit baju yang betul-betul fit pada tubuh mu.

Ingat lah Nizar.. simpati tidak selamanya berpihak pada Kamu!!!

Nizar: Kamu Tak Serik Kah? Pas Kalah Teruk Bagan Pinang Sebab DAP

Sidang DUN Perak yang dijadualkan pada 28 Oktober ini, pertamanya atas panggilan M.Ganesan Speaker Zambry, yang sudah tentunya mendapat perkenan Tuanku Sultan. Panggilan kedua adalah dibuat oleh V.Sivakumar "speaker" Nizar yang juga merupakan wakil rakyat DAP.

ADUN Pakatan Perak dikuasai oleh ADUN DAP dan yang kedua adalah Pas. PKR kehilangan kedudukan tempat kedua kerana 2 ADUNnya keluar dan mengisthirkan diri mereka sebagai ADUN bebas.

Nizar kehilangan jawatan MB pada 5 Februari 2009, apabila 3 ADUN Pakatan mengistiharkan diri mereka sebagai ADUN Bebas. Kedudukan kerusi DUN antara BN dan Pakatan adalah seimbang; 28=28, namun BN dapat membentuk kerajaan melalui Zambry, kerana mendapat sokongan ADUN Bebas.

Sejak Nizar kehilangan kuasa, Nizar telah mengadakan sidang DUN Perak, yang pertama apa yang dipanggil Sidang DUN Bawah POKOK, dan yang kedua Sidang DUN Hotel Heritage.

Pada Mei lalu pula Zambry mengadakan sidang DUN DUN Perak, kerana dilangsungkan di Dewan Undangan Negeri Perak. Sidang itu meluluskan penyingkiran V.Sivakumar sebagai Speaker Dewan dan menggantikannya dengan Datuk M.Ganesan. Namun hingga kini, M.Ganesan masih dianggap sebagai Speaker Haram oleh Nizar dan kawan-kawan.

Atas sebab itu, apabila M.Ganesan memanggil sidang DUN Perak pada 28 Oktober ini, pada mulanya Nizar dan kawan-kawan akan memulaunya, namun semalam mereka membuat keputusan, akan hadir kerana mendapat panggilan dari speaker mereka V. Sivakumar.

Sidang Dun Perak pada 28 Oktober ini akan terjadi lagi kekecohan merebut kerusi antara M.Ganesan dan V.Sivakumar. Perebutan ini sudah tentunya akan melibatkan penglibatan bentara dewan. Jika ianya berlaku, dapat dipastikan V. Sivakumar akan diusung keluar lagi. Peristiwa ini lah yang terjadi pada Mei lalu. Sivakumar terpaksa diangkat dari kerusinya kerana enggan berganjak, walaupun telah kehilangan jawatan.

Perbuatan Nizar ini kerana arahan daripada Ngo dan Ngeh berakibat buruk pada Pas secara keseluruhan. Ekoran Nizar yang terus menjadi KUDA DAP di Perak, maka terjadi perbalahan antara Pas dan di DAP di Selangor. Dengan kejadian-kejadian ini, maka rakyat secara umum melihat bahawa Pas dan Dap tidak mungkin akan serasi, kerana itu apabila PRK Bagan Penang, Penyokong Pas menghukum calon Pas, dengan cara mengundi Isa Samad- The Lost Son Of Bagan Pinang.

Melalui PRK Bagan pinang, para pengundi begitu marah kerana jentera Pas dikuasi oleh DAP. Ternampak sangat, bahawa Pas tidak mampu berbuat apa-apa. Dap adalah peneraju kepada kempen dan penyediaan logistik.

Di Bagan Pinang ternampak dengan jelas bahawa PAS adalah KUDA Tunggangan DAP. Berasaskan kepada faktor ini, kenapa kah Nizar tak serik-serik dengan DAP. Mungkin juga, bagi Nizar adalah peluang terakhirnya, kerana pada PRU-13 akan datang Nizar hanya kenangan.

Nizar: Menyalak Bukit Pun Tak Apa; Asalkan Bukit Hancur

Pada pagi ini berkumandang suara KJ nama gelaran di beri jaguh Ketua Pemuda sebuah parti Melayu tidak hampir lupus ditelan zaman.

Pada pagi ini berlangsungnya Perhimpunan Agung Khas sebuah parti itu bagi meminda perlembagaan parti tersebut demi menyelematkan sebahagian besar pemimpin mereka. Di dalam kata- kata penuh kesat dan tidak bertamadun itu di selangi dengan ucapan yang di ambil dari ayat suci al-quran. Ucapan bercampur gaul dengan pembawakan “Penyalak Bukit” yang ditujukan khas kepada ribuan Perwakilan terdiri daripada Ketua- ketua Pemuda Bahagian, Naib- naib Ketua Pemuda Bahagian dan AJKnya menyaksikan ketua mereka berucap melatah dengan pelbagai madah dan janji selepas terkenan tidak dilantik menganggotai Jamaah Menteri 1Malaysia.

Cuba saudara fikirkan di dalam perhimpunan yang mereka adakan mereka masih menggunakan pelbagai isu antaranya isu perkauman, isu agama dan isu perpaduan. Mereka cuba menimbulkan kemarahan sekelian rakyat pelbagai kaum dan mereka cuba memperlekehkan kerjasama antara gabungan Pakatan Rakyat yang terdiri dan dipelopori oleh PAS, PKR dan DAP. Ulasan: Baca tu, Hassan Ali pun berkali-kali kata Nizar tu tak layak beri ceramah di Selangor, kerana Nizar tak bertauliah, mana yang busuk hati? sesama parti pun saling menjatuhkan.

Mereka ini agak busuk hatinya apabila tidak menerima kekalahan di liam(5) negeri yang dikuasai oleh Pakatan Rakyat(PAS-Kelantan, Kedah,Perak-PKR-di Selangor dan DAP-di Pulau Pinang). Malah KJ menyerang peribadi Penasihat Parti Keadilan Rakyat(Dato’ Seri Anwar Ibrahim), seluruh Pemimpin- pemimpin PAS dan DAP. Saya amat berterima kasih kepada kepimpinan PAS dan Pakatan Rakyat kerana tidak merestui kerjasama dan mengadakan kerajsama dengan BN apatah lagi UMNO yang berselidung atas kepentingan Ummah dan Umat Melayu. Daripada petikan ucapan- ucapan pemimpin- pemimpin UMNO kita lihat bahawa mereka inilah Pendusta dan Api Dalam Sekam yang wajib disedarkan. Ulasan: Bagaimana Busuk Hati Umno kan memerintah. Biasanya yang busuk hati ada lah yang ingin merampas pemerintahan. Nizar-Anwar ke hulu ke hilir mencanangkan ingin merampas kuasa, malah tarikh 16 September 2008 pun sudah ditentukan, apa kah namanya ini? Baik hati ke Busuk Hati atau Penipu!

Peristewa Rampasan kuasa di Perak yang berlaku pada Mac 2009 yang lalu menjadi kenangan dan sejarah hitam serta iktibar kepada kita semua malah kita perlu sedar sejarah politik tanahair tidak dapat dipadamkan dari ingatan kita apabila UMNO menggulingkan Kerajaan PAS di Kelantan pada era 70an yang lampau. Dalam pada itu provokasi- provokasi yang di buat oleh samseng UMNO semenjak dahulu lagi terhadap PAS apabila menjelang pilihanraya Umum atau pilihanraya kecil. Ulasan. Siapa cakap rampas kuasa. Nizar sendiri yang serahkan jawatannya kerana kehilangan sokongan ADUN Perak. Nizar hanya asyik memenuhi keperluan Ngeh dan Ngo, sehingga lupa 3 ADUN. Nizar sejak jadi MB secara terus menerus dikudai dan ditunggang oleh Ngeh dan Ngo.

Oleh itu, marilah kita jadikan asas dan menjadikan Al-Quran, Hadith dan Ijma serta Ulama untuk membina perjuangan yang tinggi bagi memudaratkan UMNO bermula sekarang. Ulasan: berjuanglah Umno pun berjuang, mana yang disukai rakyat itu lah yang memerintah. Jangan pula kata kalau kalah di medan pertempuran, dikatakan Umno mengamal RASUAH, kalau kamu menang Bukan rasuah. Gentlemen lah.

Nizar Terus MIMPI Jawatan MB: 5 Nov Penantian Terakhir NiZar

Mahkamah Persekutuan akan mendengar pada 5 November depan, kes pertikaian berhubung siapa menteri besar Perak yang sah.

Leong Cheok Keng, seorang daripada peguam Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin memberitahu Bernama, firma itu telah menerima sepucuk surat bertarikh 3 September yang difakskan dari Pendaftar Mahkamah Persekutuan di Putrajaya, memaklumkan mereka bahawa mahkamah itu telah menetapkan tarikh itu untuk mendengar rayuan Mohammad Nizar.

Mohammad Nizar membuat rayuan berhubung keputusan Mahkamah Rayuan yang mengisytiharkan Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir sebagai Menteri Besar Perak yang sah.

Pada 9 Julai, Mahkamah Persekutuan membenarkan permohonan Mohammad Nizar untuk rayuan selepas responden, Zambry melalui peguam belanya Datuk Cecil Abraham dan pencelah, kerajaan Malaysia yang diwakili oleh Peguam Negara Tan Sri Abdul Ghani Patail tidak membantah berhubung permohonan itu.

Pertikaian bagi jawatan Menteri Besar Perak Menteri bermula selepas tiga anggota dewan undangan negeri meninggalkan pakatan pembangkang DAP-PKR-PAS dan memberikan sokongan kepada Barisan Nasional pada Februari.

Mohammad Nizar, 52, kemudian memfailkan semakan kehakiman menuntut writ "quo warranto" dikeluarkan terhadap Zambry untuk tunjuk sebab berhubung atas asas apa atau hak beliau (Zambry) adalah Menteri Besar yang sah.

Pada 11 Mei, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur mengisytiharkan Mohammad Nizar sebagai Menteri Besar Perak yang sah tetapi keputusan itu diubah oleh Mahkamah Rayuan pada 22 Mei.

Mahkamah Tinggi memutuskan bahawa Sultan Perak Sultan Azlan Shah tidak boleh memecat Mohammad Nizar atas alasan beliau tidak boleh memegang jawatan itu tanpa perkenan Sultan, dan sebaik seorang menteri besar dilantik, beliau dan Ahli Majlis Mesyuaratnya hanya bertanggungjawab kepada Dewan Undangan Negeri dan tidak kepada mana-mana pihak yang lain.

Mahkamah Rayuan pula memutuskan bahawa Sultan Azlan Shah, adalah betul dalam melantik Zambry sebagai Menteri Besar yang baru mengikut Artikel 16(2) Undang-undang Tubuh Negeri Perak, selepas berpuas hati Zambry mendapat sokongan majoriti daripada Dewan Undangan Negeri Perak.

Peguam bela Sulaiman Abdullah adalah peguam utama bagi Mohammad Nizar.

Nizar- Umno Rampas Kerajaan Pakatan Perak

Satu ceramah penerangan isu semasa politik Negara.Antara penceramahnya ialah Dato Seri Nizar Jamaluddin,Yb Chan Ming Kai dan Yb Firdaus Jaafar ( MP Jerai )yang menggantikan Yb Salahuddin Ayub yang tidak dapat hadir atas sebab -sebab tertentu.

Antara isu yang disampaikan oelh Yb Firdaus Jaafar ialah berkaitan dengan Bagan Pinang yang mana pimpinan Pakatan Rakyat berusaha bagi memastikan Undi Pos Tentera yang mejoritinya besar di bagan Pinang akan diberikan kepada calon PR pada pilihanraya kali ini.Jika dahulu ketika di Manik Urai UBN menggunakan isu bahawa berikan undi kepada mereka dan ia tidak akan menukar Pemimpin Negeri begitu juga ia akan digunakan oleh PR bagi proses meraih undi para pengundi disana.Krediabiliti Calon juga didedahkan kepada Rakyat bagi memberitahu Rakyat bahawa calon yang diambil oleh UBN kali ini juga mempunyai rekod yang buruk.

Dato Seri Nizar dalam ucapannya pula menerangkan kepada Rakyat akan betapa pentingnya kesepakatan dari Rakyat bagi merubah dan mendesak pentadbiran HARAM yang ada sekarang bagi Membubarkan Dun Negeri Perak dengan kadar segera.Beliau juga ada menyatakan sikap yang kurang baik ditunjukan oleh pimpinan UMNO da BN apabila mengetepikan Hak pemain-pemain Pasukan Bola Sepak Perak dalam menggunakan Prasarana yang ada.Hak mereka untuk menggunakan Bas Rasmi bagi membawa pemain sendiri dinafikan.Begitu juga dengan bayaran gaji pemain yang mana ia tidak dibayar oleh kerajaan Negeri.

Nizar: Apa Yang Kamu Nak? Kamu Bukan MB Lagi

Mahkamah Persekutuan akan mendengar pada 5 November depan, kes pertikaian berhubung siapa menteri besar Perak yang sah.

Leong Cheok Keng, seorang daripada peguam Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin memberitahu Bernama, firma itu telah menerima sepucuk surat bertarikh 3 September yang difakskan dari Pendaftar Mahkamah Persekutuan di Putrajaya, memaklumkan mereka bahawa mahkamah itu telah menetapkan tarikh itu untuk mendengar rayuan Mohammad Nizar.

Mohammad Nizar membuat rayuan berhubung keputusan Mahkamah Rayuan yang mengisytiharkan Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir sebagai Menteri Besar Perak yang sah.

Pada 9 Julai, Mahkamah Persekutuan membenarkan permohonan Mohammad Nizar untuk rayuan selepas responden, Zambry melalui peguam belanya Datuk Cecil Abraham dan pencelah, kerajaan Malaysia yang diwakili oleh Peguam Negara Tan Sri Abdul Ghani Patail tidak membantah berhubung permohonan itu.

Pertikaian bagi jawatan Menteri Besar Perak Menteri bermula selepas tiga anggota dewan undangan negeri meninggalkan pakatan pembangkang DAP-PKR-PAS dan memberikan sokongan kepada Barisan Nasional pada Februari.

Mohammad Nizar, 52, kemudian memfailkan semakan kehakiman menuntut writ "quo warranto" dikeluarkan terhadap Zambry untuk tunjuk sebab berhubung atas asas apa atau hak beliau (Zambry) adalah Menteri Besar yang sah.

Pada 11 Mei, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur mengisytiharkan Mohammad Nizar sebagai Menteri Besar Perak yang sah tetapi keputusan itu diubah oleh Mahkamah Rayuan pada 22 Mei.

Mahkamah Tinggi memutuskan bahawa Sultan Perak Sultan Azlan Shah tidak boleh memecat Mohammad Nizar atas alasan beliau tidak boleh memegang jawatan itu tanpa perkenan Sultan, dan sebaik seorang menteri besar dilantik, beliau dan Ahli Majlis Mesyuaratnya hanya bertanggungjawab kepada Dewan Undangan Negeri dan tidak kepada mana-mana pihak yang lain.

Mahkamah Rayuan pula memutuskan bahawa Sultan Azlan Shah, adalah betul dalam melantik Zambry sebagai Menteri Besar yang baru mengikut Artikel 16(2) Undang-undang Tubuh Negeri Perak, selepas berpuas hati Zambry mendapat sokongan majoriti daripada Dewan Undangan Negeri Perak.

Peguam bela Sulaiman Abdullah adalah peguam utama bagi Mohammad Nizar.

Nizar dan 28 ADUN Pakatan Tak Hadir DUN Perak Tajaan M Ganesan

Nizar Jamaluddin dan Pengerusi DAP Negeri, Dato' Ngeh Khoo Ham bahawa semua 28 orang ADUN Pakatan Rakyat tidak akan hadir dalam Sidang DUN Perak yang dipanggil M.Ganesan.

1. Ganesan adalah Speaker yang dilantik secara tidak sah mengikut undang-undang , malah perlantikannya dalam keadaan yang saya anggap menghina Pemangku Raja Perak dan DUN Perak pada 7 Mei yang lepas. Semua sudah maklum beliau dilantik dalam keadaan Dewan belum di rasmikan lagi oleh Pemangku Raja Perak, dengan kata lain dalam keadaan sidang belum bermula dan semasa Speaker Dewan Perak, V.Sivakumar menduduki kerusi Speaker dalam keadaan menjalankan tugasan awal mengatur kedudukan dewan sebelum mendapat dan memohon perkenan Raja Nazrin masuk ke dewan bagi memulai majlis perasmian.

2. Sehubungan dengan itu saya ingin tegaskan tidak ada Speaker yang lain yang sah di Perak melainkan V.Sivakumar, seterusnya tidak ada panggilann sidang yang sah melainkan oleh beliau dan saya tegaskan Persidangan DUN yang dilakukan di bawah pokok pada 3 Mac, Sidang dalam Dewan pada 7 Mei dan Sidang di hotel pada 2 Sep. semuanya sah dan dihadiri oleh ADUN pakatan Rakyat kerana dipanggil oleh Speaker yang sah.

3. Ganesan adalah "perasit" baru yang menambah kusutkan masalah di Perak. Sebenarnya beliau perlu sedar bahawa dia diperkudakan demi mencapai hasrat BN walaupun ianya jelas melanggar undang-undang yang sedia ada. jauh sekali dari menunjukkan taring tumpulnya untuk memaksa kami hadir dalam sidang yang akan dipanggilnya.

4. Perlembagaan Persekutuan dengan jelas memperuntukkan sebagaimana yang telah ditegaskan oleh Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Azahar Mohamed yang memutuskan mahkamah tidak ada kuasa untuk mendengar permohonan Sivakumar kerana ianya melanggar Artikel 72 Perlembagaan Persekutuan yang menyatakan kesahihan sebarang prosiding dalam Dewan Undangan Negeri (DUN) di mana-mana negeri tidak boleh dipersoalkan oleh mana-mana mahkamah walaupun tidak melihat apakah yang berlaku di dalam DUN :-

Fasal 72. Keistimewaan Dewan Negeri.
1.Sahnya apa-apa perjalanan dalam mana-mana Dewan Negeri tidak boleh dipersoal dalam mana-mana mahkamah.

Sivakumar cuma gagal untuk mendapat perintah mahkamah bagi menghalang Ganesan menjalankan tugas sebagai Speaker, dan saya ingin tegaskan bahawa dia tidak mendapat penghakiman mahkamah bahawa dia adalah Speaker yang sah, dan tidak ada juga penghakiman V. Sivakumar adalah Speaker yang tidak sah.

5. Berarti secara kenyataannya Sivakumarlah Speaker yang sah kerana kedudukannya sebagai speaker yang dilantik lebih awal dan mematuhi undang-unadang yang ada dan tidak pernah terlucut jawatannya secara betul mengikut prosuder yang ada.

Saya tegaskan bahawa usul yang telah dikemukakan oleh BN bagi melucutkan jawatan V. Sivakumar adalah tidak sah kerana Sivakumar pada 6 Mei sehari sebelum sidang telah menolak usul tersebut sesuai dengan peruntukan yang diberikan kepadanya. Oleh itu semua yang berlaku rentetan dari itu semuanya tidak sah dan sia-sia belaka.

6.Dengan itu saya membantah kenyataan Ganesan yang disiarkan dalam Sinar Harian bahawa dia Speaker Perak yang sah.

7. Saya mempersoalkan kenapakah Ganesan sangat takut dengan kenyataan ADUN Pakatan Rakyat tidak akan hadir sidang sehingga mengugut kami untuk diambil tindakan, yang jelas Ganesan faham bahawa panggilannya tidak sah dan ugutannya tidak berarti kerana dia bukannya Speaker Perak yang sah.