Isu PATI- Tuduhan Pada Kerajaan Tidak Wajar: Musa

1. Sebarang kenyataan menuduh kerajaan tidak serius dan tiada perkembangan dalam menangani isu pendatang tanpa izin (PATI) di Sabah pasca Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) mengenai perkara itu, adalah tidak wajar.

2. Ketua Menteri Sabah, Datuk Musa Haji Aman menyifatkan tindakan segelintir pihak mengeluarkan kenyataan sebegitu sebagai tidak bertanggungjawab dan hanya mengelirukan rakyat serta tidak membantu dalam usaha menyelesaikan permasalahan yang wujud.

3. Apa yang perlu diketahui oleh rakyat, menurut Ketua Menteri Sabah itu, bahawa kerajaan melalui berbagai agensi yang berkenaan telah dan sedang melaksanakan pelbagai usaha untuk menyelesaikan isu-isu dan perkara-perkara yang dibangkitkan dalam laporan RCI.

4. Selain itu, permasalahan dan isu yang ditangani memerlukan jalan penyelesaian menyeluruh melibatkan berbagai aspek termasuk perundangan. Ia menjadi lebih rumit kerana melibatkan negara luar.

5. Musa yang juga Pengerusi Bersama Jawatankuasa Induk Pengurusan Warga Asing Negeri Sabah (JKPWAS), membidas kenyataan beberapa pemimpin tempatan termasuk pembangkang dalam akhbar tempatan, mendesak kerajaan pusat dan negeri menjelaskan ketiadaa tindakan jelas ke atas masalah yang telah lama membelenggu rakyat Sabah itu.

6. Dalam reaksi terhadap kenyataan berbagai pihak itu, Musa menjelaskanm bahawa sejak diumumkan keputusan RCI Pati Sabah pada Disember 2014, tindakan drastik telah dijalankan termasuk penguatkuasaan untuk menangkap, mengusir dan menghalang kemasukan PATI dilaksanakan secara agresif setiap hari.

7. Menurut Musa, dalam tempoh Januari hingga Oktober tahun ini, seramai 148,212 orang diperiksa dan 17,615 ditahan, manakala 24,711 PATI telah dihantar pulang ke negara asal.

8. Kerajaan secara terus menerus mengambil pendekatan memantapkan keberkesanan aspek penguatkuasaan, antaranya perluasan penggunaan sistem biometrik dan pembinaan dua pusat Tahanan Sementara (PTS) baharu bagi membolehkan operasi penguatkuasaan dilaksanakan secara agresif.

9. Selain itu, kata Ketua Menteri itu, bermula 15 September 2015, Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) melaksanakan keputusan menukar Sijil Kelahiran Bukan Negara kepada Rekod kelahiran untuk mengubah persepsi, mempermudahkan penguatkuasaan dan mengekang sindiket pemalsuan.

10. Demi pemantapan, kerajaan juga merancang beberapa pendekatan yang memerlukan kerjasama negara lain untuk membendung berlakunya kemasukan rakyat negara asing ke Sabah khususnya yang tidak menggunakan saluran yang sah.

11. Kerajaan, menurut Musa sedang berusaha mengadakan perbincangan dengan kerajaan Filipina dalam usaha mengeratkan kerjasama untuk mengenal pasti warganegara mereka, mempercepat proses dokumentasi dan melicinkan usaha penghantaran pulang.

12. Sehubungan itu, Musa meminta semua pihak memberi kerjasama dalam menangani isu PATI dan tidak memperkecilkan komitmen pegawai dan semua agensi kerajaan yang terlibat.

13. Beliau juga berkata, kerajaan mengalu-alukan dan berterima kasih atas syor dan cadangan yang diberikan oleh pelbagai pihak dalam isu PATI dan setiap satu akan diperhalusi dengan mengambil kira berbagai aspek.

14. Isu PATI menurut Musa, adalah satu isu yang amat dekat dengan semua rakyat Malaysia di Sabah tanpa mengira latar belakang.

15. Atas sebab itu, mempolitikan PATI bukanlah jalan penyelesaian dan hanya merumitkan keadaan.

16. Sebagai tindakan kerajaan yang paling jelas berkaitan pencegahaan aliran masuk PATI, apabila kerajaan menyalurkan peruntukan besar kepada Kawasan Keselamatan Khas Pantai Timur Sabah (Escom) dari segi penambahan dan peningkatan aset, anggota dan batalion untuk membenteras kemasukan PATI dan memperkukuhkan lagi aspek leselamatan khususnya di sempadan perairan.

PATI SABAH: Lim Kit Siang Main Politik

Lim Kit Siang langsung tiada merit bercakap berkaitan PATI Sabah. Sebabnya-pemimpin DAP itu tidak pernah bercakappun berkaitan PATI sebagai pemimpin Pembangkang Dewan Rakyat sebelum ini.

Hanya kerana, dia melihat bahawa ada peluang politik, atas faktor ada sebahagian KDM mempersoalkan Laporan RCI, maka Kit Siang turut tumpang tui.

Pemimpin DAP itu mahu menumpang, kerana ada beberapa kawasan di Sabah, di mana terdapat peratusan bahagi tiga antara kaum bumi islam, kaum KDM dan Cina. Mempengaruhi kaum KDM adalah untuk memastikan kawasan-kawasan itu jatuh pada parti pembangkang itu pada PRU.

Sukar disangkal bahawa parti pembangkang boleh menambah kerusi DUN dan atau Parlimen, kalau KDM menolak BN. 11 Kerusi DUN yang dimenangi pada PRU-12, adalah kawasan KDM, dan hanya satu juga kawasan KDM akan tetapi KDM majoriti islam, iaitu DUN Klias.

Pada PRU-14, Matunggung*, Kedamaian*, Tamparuli*, Inanam*, Luyang*, Api-api*, Likas*, Kepayan*, Moyog*, Bingkor*, Sri Tanjong*, Klias*. Tandek, Kiulu, Tanjong Kapor, Tanjong Papat, Elopura, Karamunting, Paginatan, Melalap, Nabawan, Kuala Penyu dan Tambunan merupakan target pembangkang di peringkat DUN, manakala bagi Parlimen pula, Kota Marudu, Kota Belud, Tuaran, Sepanggar, Kota Kinabalu*, Penampang*, Putatan, Ranau, Pensiangan, Tawau, Batu Sapi, Beaufort, Keningau, Tenom dan Sandakan*. Nota: yang bertanda * dimenangi Pembangkang pada PRU-13.

Bagi kawasan Parlimen- Kota Marudu, Kota Belud, Tuaran, Tawau, Sepanggar, Putatan, Ranau, Keningau, Tenom dan Pensiangan merupakan kawasan 50-50, meskipun pembangkang mempergunakan PATI sebagai modal utama. Pada kawasan-kawasan ini, BN masih mempunyai kekuatan yang boleh membendung tembusan Pembangkang, hanya Kota Kinabalu, Sepanggar, Batu Sapi, Beaufort dan Sandakan, walaupun Bn berhempas pulas, nampak gayanya kawasan-kawasan itu akan jatuh ke tangan pembangkang.

Analisis ini hanya berasaskan kepada Keputusan PRU-13. Kita tahu setiap pilihanraya, isu berlainan, persepsi juga berlainan, emosi juga berlainan. 

Pada masa ini, pembangkang menaikan emosi rakyat Sabah terutama kaum KDM, sambil diselang seli oleh pemimpin KDM yang ada dalam Bn. Nampaknya pemimpin tersalah baca berakitan Laporan RCI, mereka kini terbawa-bawa dengan emosi sehingga dituang dengan petrol oleh pihak pembangkang terutama Lim Kit Siang. 

Kepada pemimpin KDM bermuhasabah dirilah, Lim Kit Siang atau DAP tidak akan membela KDM dan bumiputera, DAP hanya menjadikan mereka sebagai kuda tunggangan.

Sabah Tumpu Kepada Penahanan dan Penghantaran PATI: MUSA

Kerajaan Sabah akan memberi tumpuan terhadap penahanan dan penghantaran pulang pendatang tanpa izin di samping membendung kemasukan warga asing secara haram.

Ketua Menteri Datuk Seri Musa Aman menegaskan ia adalah sebahagian daripada langkah drastik yang akan diambil untuk menangani masalah pendatang tanpa izin yang sejak sekian lama menghantui penduduk di Sabah.

“Bagi fokus pertama (penahanan dan penghantaran pulang pendatang tanpa izin), kami meneliti butiran beberapa aspek yang perlu ditambah baik dalam operasi sedia ada oleh agensi berkaitan.

“Kami bersetuju untuk memperkenalkan semula secara segera operasi bersepadu dan saya telahpun mengarahkan persediaan praoperasi dilakukan secepat mungkin untuk memperkukuhkan operasi yang akan dilaksanakan,” katanya menerusi kenyataan di sini pada Rabu Kenyataan itu dikeluarkan selepas Musa mempengerusikan dua mesyuarat berkaitan keselamatan di Sabah hari ini iaitu Jawatankuasa Kerja Keselamatan Negeri dan Zon Selamat Timur Sabah (ESSZone).

Ketua Menteri berkata fokus pertama akan turut merangkumi peningkatan keupayaan Pusat Tahanan Sementara yang pada masa ini boleh menempatkan 5,000 orang pada satu-satu masa.

Beliau menjelaskan lokasi sesuai dan bangunan yang boleh diubah suai serta diwartakan sebagai Pusat Tahanan Sementara telahpun dicadang bagi memastikan keupayaan untuk menahan dapat dipertingkatkan tanpa sebarang kelewatan yang lazimnya berlaku ketika pembinaan pusat baharu.

Katanya terdapat juga keperluan untuk menyemak dan menambah baik Prosedur Operasi Standard (SOP) berkaitan proses penghantaran pulang pendatang tanpa izin, yang turut merangkumi aspek seperti reman, siasatan, dokumentasi dan jadual penghantaran pulang.

“Sungguhpun SOP sedia ada sudah ditambah baik daripada purata enam bulan hingga dua bulan, tempoh ini masih dilihat agak lama dan memerlukan kos operasi yang tinggi dari segi penyediaan makanan kepada tahanan, penyelenggaraan dan keselamatan.

“Penambahbaikan SOP ini akan memerlukan rundingan dan kerjasama daripada negara asal memandangkan komitmen diperlukan daripada negara berkenaan dalam usaha mengurangkan masa yang diambil untuk menghantar pulang tahanan,” katanya.

Dalam hubungan ini, Musa berkata Pasukan Petugas Khas yang dipengerusikan Setiausaha Kerajaan Negeri ditubuhkan untuk membuat susulan terhadap dua tindakan yang akan dilaksanakan dan untuk mengetuai pelaksanaan operasi bersepadu itu.

Beliau turut menggesa semua pihak terutamanya majikan dalam memastikan pekerja mereka mempunyai dokumen dan permit kerja yang sah, manakala pemimpin masyarakat, ketua kampung dan pengerusi jawatankuasa kemajuan dan keselamatan kampung pula diarah supaya memberi kerjasama kepada agensi keselamatan dengan menyalurkan maklumat berkaitan pendatang tanpa izin di kawasan masing-masing.

Beliau memberi amaran tindakan akan diambil terhadap mereka yang melindungi pendatang tanpa izin.

Bagi fokus kedua (membendung kemasukan warga asing secara haram), Musa berkata kerajaan bersetuju untuk memperluaskan strategi sedia ada dalam menguatkuasakan perintah berkurung di ESSZone, yang akan diperkukuhkan lagi dengan cadangan melaksanakan strategi baharu untuk mewartakan pulau yang digunakan oleh pendatang tanpa izin dan penjenayah sebagai Kawasan Larangan.

“Strategi ini penting kerana pulau dalam perairan ESSZone adalah antara lokasi jenayah rentas sempadan termasuk penyeludupan, penculikan dan penyembunyian pendatang tanpa izin sebelum mereka memasuki Sabah,” katanya, dan menambah terdapat lebih 360 pulau dalam ESSZone dan 83 daripada pulau itu terletak di Semporna.

secara prinsip, Musa berkata pelaksanaan untuk mewartakan pulau yang disasarkan itu sebagai Kawasan Larangan bergantung kepada kajian yang akan dijalankan oleh sebuah jawatankuasa bertindak.

“Sama dengan strategi perintah berkurung, kami yakin strategi Kawasan Larangan akan mewujudkan kesan ketara dalam agenda kami untuk membendung kemasukan pendatang tanpa izin.

“Ini sebaliknya akan membantu kerajaan negeri dalam mengatasi masalah pendatang tanpa izin yang menjadi fokus utama kami pada masa depan,” katanya.

CUBA TANYA MEREKA YANG DILAHIRKAN SEBELUM TAHUN 1960, BERAPA RAMAI KAH ADA SURAT BERANAK?

BUKAN sahaja separuh penduduk Sabah yang dilahirkan sebelum 1960, malah lebih daripada itu, TIDAK MEMPUNYAI SURAT BERANAK!!!!. Keadaan ini yang menjadi kebimbangan pengasas Kemerdekaan Sabah Tun Mustapha Harun dan Tun Fuad Stephens, semasa Sabah bercadang menyertai Pembentukan Persekutuan Malaysia.

Kalau rakyat tidak mempunyai Kad Pengenalan, bagaimana mereka boleh diterima bersekolah?, lagipun bagaimana mereka MENERIMA bantuan-bantuan daripada kerajaan.

Atas sebab itu, kedua-dua pemimpin pengasas kemerdekaan itu meminta Kerajaan Persekutuan memasukan satu kluasa dalam Akta Pendaftaran yang akan membolehkan permohonan IC dibuat bersama dengan akuan berkanun yang dikeluarkan oleh ketua Kampung.

Bagaimanapun, lama kelamaan, hak ini disalahgunakan. Ada ketua kampung tertentu menjual akuan berkanun ini atas sebab-sebab tertentu atau peribadi. Mereka membawa orang luar pergi ke Jabatan Pendaftran Negara (JPN) dan mengaku warga asing ini dilahirkan di kampung mereka.

Dalam keadaan ini, Pengarah JPN di Sabah tidak mempunyai kuasa untuk menolak permohonan kerana Sabahlah yang meminta undang-undang seperti itu. Peraturan atau undang-undang itu untuk mengatasi masalah pada masa itu, namun ianya mengwujudkan masalah lain, sepertimana yang dihadapi Sabah pada masa ini.

Jika selama ini, ramai pemimpin Sabah atau pihak-pihak tertentu menuding jari kepada Mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohammad, kononnya terlibat dalam Projek IC, namun mereka sebenarnya tidak mengetahui, bahawa mantan Perdana menteri itulah yang membatalkan penggunaan dokumen tersebut (akuan berkanun).

Akhirnya permohonan Kad Pengenalan perlu mengemukankan Sijil Kelahiran, jika ketiadaan dokumen itu, maka perlukan pendaftaran lewat, yang memerlukan prosedur tertentu, dan tandatangan doktor sesebuah hospital diwajibkan.

APA YANG PERLU DIBUAT BERKAITAN DENGAN KAD PENGENALAN DIDAPAT DENGAN SURAT BERKANUN?

Jika keputusan diambil, bahawa mereka yang mendapat Kad Pengenalan biru, yang menggunakan SURAT SUMPAH atau SURAT AKUAN ATAU SURAT BERKANUN, DITARIK BALIK KAD PENGENALAN ITU, maka lebih separuh penduduk Sabah akan kehilangan STATUS WARGANEGARA.

Tentu sebabnya KERAJAAN pada masa itu, membuat keputusan, bahawa mereka yang TIADA SURAT BERANAK, maka PERLU MEMBUAT SURAT SUMPAH ATAU SURAT AKUAN, untuk memohon Kad Pengenalan; kerana mengetahui bahawa melalui bancian penduduk Sabah tidak mempunyai sebarang dokumen.

Malangnya, ada pihak-pihak tertentu menyalahgunakan keputusan Kerajaan itu, untuk Tujuan MENDAPATKAN WANG. Ketua Kampong, yang tidak TAHU apa itu RASUAH, hanya terbuai dengan PEMBERIAN WANG, apabila diminta memberi pengakuan terhadap orang BUKAN TEMPATAN yang memohon PENGESAHAN, berkaitan kampung pemohon, ITULAH TEMUAN RCI DAN PERSEPSI MEREKA YANG MEMPERTIKAI PERTAMBAHAN PENDUDUK SABAH. Mereka-mereka ini, langsung tidak menggunakan faktor biologi, faktor ekonomi untuk berhujah. Mereka hanya bersandar kepada angka-angka statistik dan Persepsi.

JIKA DEMIKIAN, BERAPA RAMAI KAH KETUA KAMPUNG AKAN DIHERET KE MAHKAMAH? BAGAIMANA KAH MENGENAL PASTI ORANG BUKAN TEMPATAN ITU? APA KAH MENTERI DI JABATAN KETUA MENTERI DATUK TEO CHEE KANG, YANG JUGA PRESIDEN LDP BOLEH MEMBANTU???? BILA KAH BELIAU LAHIR? ATAU DATUK MADIUS TANGAU, MP TUARAN BOLEH MEMBANTU??? MENGENAL PASTI ORANG-ORANG BUKAN TEMPATAN ITU??? ATAU MEREKA MEMINTA BANTUAN KEPAKARAN DR JEFFREY G KITINGAN ATAU DR CHONG ENG LEONG????

MEREKA-MEREKA INI, hanya menyalahkan MENGAPA IBU MENGANDUNG!!!!, itu sahaja alasan mereka; tanpa langsung melihat melihat hubungan pertambahan penduduk dengan sosio ekonomi. Mereka cuba menidakkan, temuan pakar-pakar sosiologi, bahawa kadar kelahiran tinggi selari dengan kadar kemiskinan suatu negeri atau kumpulan masyarakat.

Memang diakui bahawa seramai 68,703 warga asing diberikan kerakyatan Sebah daripada tahun 1970 hingga tahun 2010; namun 10 kali ganda daripada angka itu merupakan warga asing berada di Sabah pada tahun 2010.

Kalaulah benar, bahawa pemegang IMM13 diberikan kewarganegaraan, mengapa temuan semalam oleh pihak polis dan imigresen di Penempatan Kinarut, seramai lebih kurang 5,000 pemegang IMM13 belum diberi kewarganegaraan?

ADALAH malang, RCI yang ditubuhkan gagal menemukan perincian WARGA ASING yang mendapat KAD pengenalan BIRU melalui sindiket, yang berlaku pada tahun 90-an. 

Umum mengetahui bahawa seramai 90-an ditangkap menggunakan ISA pada tahun 1995 dan seterusnya termasuk para pegawai Jabatan Pendaftran, Imigresen, orang-orang awam dan ahli politik kerana terlibat dalam satu sindiket menjual Kad Pengenalan Biru Malaysia. 

Sejak masa itu juga berlakunya pemberisihan Kad Pengenalan yang dikeluarkan melalui sindiket itu, malangnya pihak RCI gagal merinci berapa banyak kah mereka yang ditangkap menggunakan Kad Pengenalan Palsu.

Tetapi apa yang nyata sejak tahun 90-an, malah hingga kini, kita masih terbaca dan mendengar bahawa terdapatnya orang-orang asing ditangkap kerana menggunakan kad pengenalan palsu saban hari, 7 hari seminggu.

Jika dipuratakan daripada tahun 1991-hingga 2010, bahwa setiap hari seluruh Sabah tertangkapnya 50 orang pemegang Kad Pengenalan palsu, maka selama 10 tahun, ianya melibatkan 182,500 orang; jika sindiket menjual minima RM500 setiap Kad, ertinya sindiket mengaut keuntungan lebih RM91 juta ringgit. 

Patutpun, ramai daripada sindiket itu tiba-tiba kaya raya, berlifestyle mewah, mampu membeli kereta-kereta mewah, malah nombor pendaftaran single.

Hingga kini, mereka yang termasuk dalam sindiket itu hidup mewah!!!!!!, malah salah seorang daripadanya mengaku sebagai SULTAN.

APA SEBENARNYA YANG MENJADI KEBIMBANGAN?

Apa kah 68,703 yang diberikan Kad Pengenalan itu membimbangkan? Jumlah itu diberikan oleh Jabatan Pedaftaran Negara semasa pendengaran RCI, namun RCI dalam laporannya tidak dapat merinci, di mana mereka itu sekarang, atas sebab, mereka-mereka itu tidak terdapat dalam senarai pengundi. Senarai pengundi mengandungi senarai lokaliti seseorang warga yang mendaftar menjadi pengundi.

Apa kah sejumlah 867,190 warga asing yang berada di Sabah tahun 2010 membimbangkan? Kalau membimbangkan daripada segi apa? paling-paling negeri ini kekurangan makanan, atau mereka-mereka itu menyumbang kepada masalah sosial seperti jenayah.

Disebabkan warga asing itu, ramai yang tidak mempunyai dokumen, maka tugas pihak berkuasa adalah untuk memburu mereka, mudah-mudahan pada tahun 2020, bancian penduduk Sabah berikutnya, kehadiran mereka di negeri ini, kalaupun tidak terhapus seluruhnya, akan tetapi hanya dalam jumlah yang sangat minima.

JANGAN TANYA APA YANG DR JEFFREY MAHU?

JANGAN Tanya apa yang Dr Jeffrey mahu. Dia mahu, siapa yang bukan sebangsa dengannya dihalau daripada Sabah.

Jeffery adalah orang yang paling berkuasa di zaman pemerintahan abangnya bermula tahun 1985, sebelum beliau ditangkap menggunakan ISA.

Mengapa Jeffrey ditangkap, sebabnya beliau mempergunakan People Development Catalyst (Pedecat) pada masa itu untuk mempengaruhi rakyat Sabah agar berpisah dengan Malaysia.

Semasa berkuasa, selain Pengerusi IDS juga Pengarah Yayasan Sabah dan CEO Innoprise Sdn Bhd yang beliau wujudkan untuk mendapat dana bagi pergerakan pemisahan.

Semenjak ditahan, kemudian bebas, Jeffrey menjadi pemimpin angau yang tidak tentu kiblatnya. Beliau keluar masuk PBS, pimpinan abangnya, kemudian masuk PBRS, Akar, mencuba masuk Umno tetapi tidak diterima.

Perjalanan politik Jeffrey tidak menentu, atas sebab sifatnya yang hanya mahu jadi ketua, kecuali semasa dalam PBS, semua parti yang beliau sertai, beliau berusaha merampas kuasa.

Kini, sebagai Pengerusi Star Sabah, serpihan parti daripada Sarawak, bertanding pada PRU-13 untuk beberapa kawasan majoriti KDM, hanya DUN Bingkor ditawan, atas sebab perpecahan undi. Pada PRU-13 juga, beliau cuba mengalahkan abangnya di Parlimen Keningau, namun tidak berjaya.

Entah apa yang menyebabkan Jeffrey angau dengan penduduk lain, sama halnya dengan beberapa pemimpin UPKO; apa kah dendam mereka terhadap persempadan Sabah daripada 48 ke 60 menjadi dendem kesemuat mereka?

Kalau dikatakan bahawa Pendatang asing adalah penyebabnya, adalah sesuatu yang kurang lojik, atas sebab PATI tidakpun mendaftar sebagai pengundi, malah melalui RCI, hanya didapati 68,703 jiwa mendapat Kad Pengenalan, namun jumlah itupun tidak dapat dirinci oleh RCI, atas sebab tidak dapat dikesan melalui Daftar pengundi, malah mana-mana pihakpun tidak dapat menunjukkan di mana mereka berada pada masa kini, apa kah masih hidup? atau kah berada di mana. Sebabnya, pemegang IC yang termasuk dalam 68,703 itu akan hanya diketahui keberadaannya jika membuat sesuatu tindakan, misalnya memperbaruhi Kad Pengenalan, atau membuat passport, atau memohon BR1M dan sebagainya. 

Keadaan pemegang IC yang termasuk dalam 68,703 itu seperti status Facebook, kalau ada yang like atau komen, maka akan naik ke atas.

Pada tahun 2010, terdapatnya 3,120,040 jiwa penduduk Sabah, di mana didalamnya terdapat 867,190 warga asing. Jika dilihat, analisis pertambahan penduduk Sabah bermula tahun 1970, sehingga tahun 2010, pertambahan penduduk Sabah menunjukkan penurunan, malah berdepan dengan kelahiran yang menurun sekali.

Sabah sebuah negeri termiskin di Malaysia. Biasanya negeri miskin dihubungkan dengan kadar kelahiran yang tinggi, iaitu antara 7-10 peratus setahun. Kalau diambilkira jangka masa 40 tahun, ertinya pertambahan penduduk Sabah antara 280- 400 peratus. Data penduduk tahun 2010, menununjukkan bahawa kaum KDM meningkat 301 peratus, kaum Bajau-Iranun 344 peratus, ertinya pertambahan itu, dalam lingkungan matematik perkiraan pertambahan penduduk sebuah negeri miskin.

Sabah, hingga kini diwar-warkan sebagai negeri miskin, malah pendapatan purata RM4,000 bagi isi rumah tangga, dipersoal, ertinya angka 8.1 kadar kemiskinan tahun 2012, masih tanda tanya.

Pembaikan sosio-ekonomi akan mempengaruhi kadar kelahiran. Selain, tingkat kesuburan juga mempengaruhi kadar kelahiran. Dalam kajian, didapati, penduduk yang menjadikan menu harian mereka makanan laut atau ikan akan lebih subur berbanding dengan penduduk yang tidak mengamalkannya. Penduduk pendalaman misalanya, berdepan dengan masalah kelahiran. Sebagai contoh, pertumbuhan penduduk Sarawak antara tahun 2000-2010, hanya 1.9 peratus setahun, di bawah pertumbuhan kebangsaan 2.4 peratus, malah terlalu jauh berbanding pertumbuhan penduduk dunia. Demikian juga trend pertumbuhan penduduk Sabah, di mana kaum KDM hanya 301 peratus selama 40 tahun, manakala Bajau-Iranun 344 peratus.

Pertambahan penduduk juga ada hubungannya dengan agama, kaum yang beragama islam mempraktikkan poligami, manakala yang bukan, kalaupun ada tidak lah ramai.

Keadaan alami, cuba disanggah oleh Dr Jeffrey, seolah-olah beliau adalah Tuhan.

Mengapa Laporan RCI Dipersoal Pembangkang?

SEBABNYA, isu yang mereka jajah selama ini ternyata palsu. Mereka mendakwa bahawa wujudnya Projek IC, dan mengaitkan Mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohammad.

Asas kepada dakwaan bahawa Projek IC dijalankan di Sabah, apabila pertambahan penduduk dikatakan diluar kelahiran biasa.

Tahun 1970, penduduk Sabah adalah 636,431 jiwa, sepuluh tahun kemudian, iaitu tahun 1980 menjadi 1,011,040 pertambahan seramai 374,609 jiwa atau 58.86 peratus atau 5.9 peratus setahun. Angka peningkatan penduduk bagi negeri miskin seperti Sabah ini, sebenarnya masih rendah jika dibandingkan dengan kawasan-kawasan miskin di dunia, seperti Indonesia, China dan Bangladesh.

Kadar kemiskinan Sabah berkisar pada angka 60 peratus di ambang kemerdekaan, dan lima tahun selepas merdeka masih berlegar-legar pada angka itu.

Selepas tahun 1970, angka kemiskinan mula menurun, kepada 40 peratus, tahun 2009 masih 19.8 peratus sebelum turun kepada single digit pada tahun 2012, iaitu 8.1 peratus.

Projek pertambahan penduduk, kalau benar ada pada tahun 1970-1980; hanya menjadi dakwaan, sebabnya- pada tahun itu hanya satu parti yang memerintah- Usno dan kemudian disusuli Berjaya.

Kalaulah ada program pertambahan penduduk oleh kerajaan yang memerintah, mengapa Usno  dan Berjaya kalah dalam pilihanraya?

Mari kita lihat pula perubahan penduduk Sabah antara tahun 1980 ke 1991. Pada tahun 1991 penduduk Sabah adalah 1,734,685, iaitu pertambahan seramai 723,645 jiwa berbanding banci penduduk tahun 1980. Selama 10 tahun penduduk Sabah meningkat 71.57 peratus atau 7.2 peratus setahun. Kadar pertambahan ini menggambarkan bahawa pertambahan penduduk Sabah selari dengan pertambahan penduduk negara-negara miskin.

Data penduduk Sabah bagi tahun 2000 pula adalah 2,488,348 jiwa dengan pertambahan seramai 753,663 jiwa berbanding data tahun 1991. Selama 10 tahun penduduk Sabah bertambah 43.45 peratus atau 4.3 peratus setahun. Penurunan kadar pertambahan penduduk ini sejajar dengan usaha kerajaan menurunkan kadar kemiskinan terutama di luar-luar Bandar. Kadar penurunan kadar kelahiran, selari dengan pembaikan sosio ekonomi.

Pakar sosialogi mengakui, bahawa semakin maju seseuatu masyarakat, maka masalah yang dihadapi adalah kadar kelahiran yang semakin menurun. Ambil contoh negara Singapura. Negara itu berdepan dengan kadar kelahiran yang rendah bermula pada tahun 1990.

Data penduduk Sabah tahun 2010 adalah 3,120,040 jiwa. Pertambahan selama 10 tahun sejak tahun 2000 adalah 631,692 jiwa atau dalam peratusan 25.39 peratus atau 2.5 peratus setahun.

Angka kelahiran penduduk Sabah ini, hampir sama dengan angka kelahiran negara (2.4 peratus); walaupun masih tinggi berbanding Sarawak (1.9 peratus).

Adalah menjadi kebimbangan bagi Sabah dan Sarawak di masa depan, bahawa dua negeri itu berdepan dengan kadar kelahiran yang rendah.

Masalah kelahiran yang rendah, adalah akan berlakunya kekurangan tenaga kerja produktif; atas sebab penduduk yang ada telah berusia lanjut- memasuki usia tidak produktif.

Kadar kelahiran alami sebenarnya telah berlaku di Sabah pada awal kemerdekaan, akibat daripada kemiskinan yang melanda negeri itu. Kemiskinan merupakan pemangkin utama pertambahan penduduk di negara-negara Indonesia, India, Bangladesh dan negara china di awal tahun 80-90-an. Pola itu tercermin pada pertambahan penduduk Sabah di awal tahun 70-an adan 80-an.

Sangat membimbangkan bagi sebuah negeri seperti Sabah yang masih terbelakang daripada segi kemajuan. Kemajuan sebuah negeri, bukan sahajA bergantung kepada sektor perekonomian, juga bergantung kepada sumber tenaga kerja.

Sungguh malang, jika berlaku penurunan kelahiran. Jika ini berlaku, maka Sabah kehilangan tenaga produkatif selain kehilangan kompentitif.

Sebagai contoh, banci penduduk Sabah pada tahun 2010 adalah 3,120,040 jiwa, di mana 867,190 adalah bukan warganegara. Jika dikira betul, maka penduduk Sabah hanya 2,252,850 jiwa pada tahun bancian itu. Jika angka itu dibandingkan dengan bancian penduduk tahun 2000, seramai 2,488,348- ertinya penduduk Sabah sebenar mengalami penurunan seramai 235,498 jiwa. Dengan kata lain, penduduk Sabah pada tahun 2000, sebenarnya bukanlah pada angka 2,488,348 akan tetapi lebih kecil daripada itu.

Berasaskan perkiraan kelahiran alami, penduduk Sabah pada tahun 2000 hanya seramai 2,255,090 jiwa (berasaskan pertumbuhan alami duinia 3 peratus setahun). Jumlah itu mendekati angka bancian tahun 2010, iaitu 2,252,850 jiwa.

Menyalahkan rakyat asing bagi menjawab pertumbuhan penduduk yang warganegara sebenarnya hanya persepsi; atas sebab, sejak tahun 1970, hanya 68,703 warga asing diberikan kewarganegaraan dan sekaligus diberikan Kad Pengenalan diri.(Laporan RCI).

APA YANG PERLU DILAKUKAN TERHADAP WARGA ASING SERAMAI 867,190 ITU?

Semalam, Dato Rahman Dahalan, Wakil Rakyat Parlimen Kota Belud merangkap Menteri Kesahjetaraan Bandar, Perumahan dan Kerajaan Tempatan Persekutuan yang juga Setiausaha Bn Sabah, menyarankan; bahawa bukan tugas kerajaan untuk membuat keputusan apa kah menerima atau menolak warga asing tersebut, sebaliknya keputusan terletak di tangan rakyat Sabah.

Apa kah rakyat Sabah sanggup menerima mereka? mengasimilasi mereka? menjadikan mereka warganegara produktif, sehingga turut sama membayar cukai, boleh membuka akaun bank dan akan turut sama membangun negeri.

Sebahagian warga asing tersebut telah tinggal di Sabah melebihi 40 tahun, apa kah dengan menghantar mereka ke negara asal bersama-sama keluarga mereka serta harta mereka sesuatu yang prkatikal?

Rahman berhujah, bahawa transmigrasi berlaku di seluruh dunia, misalnya antara negara Mexico dan Amerika Serikat, rentas sempadan dan transmigrasi bukan sesuatu yang pelik.

Pembangkang menangkapi Laporan RCI yang dikeluarkan pada Rabu lepas (3 December 2014) agar mereka yang diberikan Kad Pengenalan (68,703 orang) ditarik balik dokumen itu dan memberikan mereka dokumen lain, apa kah satu tindakan yang lojik? sedangkan Sabah masih berdepan dengan lebih 800 ribu warga asing di negeri ini?

Laporan RCI- Di Mata Dato Rahman

1. Ini adalah maklum balas saya terhadap Laporan Suruhanjaya Siasatan Pendatang Asing di Sabah yang dikeluarkan semalam. Saya ingin menegaskan bahawa fokus seterusnya harus menjurus kepada keperluan untuk terus melangkah, khususnya bagi rakyat Sabah. Usaha mesti terarah terhadap apa yang perlu dilakukan selepas ini dan bukannya menuding cari mencari kesalahan serta mengungkit apa yang berlaku pada masa lampau. Sabah hanya boleh melangkah ke hadapan dan mencapai kemajuan jika kita berfikiran proaktif.

2. Dapatan RCI itu perlu dilihat secara menyeluruh. Bagaimanapun, rakyat Sabah juga perlu melaksanakan peranannya untuk seiring bergerak ke hadapan. Tanpa disedari, kita juga adalah sebahagian daripada masalah ini. Sebagai contoh, rakyat Sabah mesti mengikis kecenderungan untuk menggaji tenaga kerja pendatang asing yang murah. Kita merungut mengenai kebanjiran golongan itu tetapi pada masa sama, kita tidak teragak-agak mengupah mereka berikutan gajinya rendah. Saya sedar mengupah orang tempatan akan meningkatkan kos kerana upahnya lebih tinggi. Kos yang lebih tinggi bermakna produk dan perkhidmatan terpilih juga akan menjadi lebih mahal. Bagaimanapun, pengorbanan itu berbaloi bagi mencapai manfaat jangka panjang. Lebih ramai rakyat tempatan diambil bekerja bermakna kita boleh mengurangkan pergantungan terhadap warga asing.

3. Kerajaan perlu mengkaji semula dasar membabitkan pengambilan rakyat tempatan melakukan kerja yang dianggap kurang diminati (contoh: pembantu rumah, pekerja binaan, pekerja perladangan dan pembantu dalam sektor perkhidmatan). Antara dasarnya ialah upah lebih tinggi. Turut perlu dikaji ialah lebih banyak kemudahan dan persekitaran kerja kondusif. Ini penting jika Sabah benar-benar mahu melaksanakan dasar tiada pekerja asing tanpa izin - dasar yang boleh mengekang kemasukan pendatang asing atau mungkin terus menghentikannya. Ini hanya boleh dilakukan jika rakyat Sabah bersatu untuk menjadikannya kenyataan.

4. Seperkara lagi yang wajar diperluaskan ialah dasar 'Memakmurkan Jiran' (Prosper Thy Neighbour). Malaysia mesti membantu Selatan Filipina mencapai keamanan. Keamanan di wilayah ini bermakna ia akan menjadi lebih makmur, sekali gus mewujudkan lebih banyak peluang pekerjaan bagi rakyat Filipina. Keadaan itu dengan sendirinya akan mengurangkan kecenderungan pendatang asing merentas sempadan untuk mencari pekerjaan di Sabah.

5. Konsep 'Memakmurkan Jiran' itu harus bergerak seiring dengan Kawasan Pertumbuhan ASEAN Timur Brunei-Indonesia-Malaysia-Filipina (BIMP-EAGA). BIMP EAGA adalah kerjasama ekonomi yang diwujudkan empat negara ASEAN itu, bermatlamat untuk meningkatkan dagangan, pelancongan dan pelaburan di dalam serta di luar rantau ASEAN. Walaupun BIMP-EAGA tidak seaktif seperti sepatutnya, ia berperanan penting dalam membangunkan ekonomi serantau dalam lingkungan bidang kuasanya. Justeru, adalah wajar bagi Malaysia menilai semula peranan boleh dimainkan BIMP-EAGA apabila memulakan tugas sebagai Pengerusi ASEAN tahun depan. Kita perlu memiliki strategi bersama yang lebih mantap, seiring usaha membawa lebih banyak kemakmuran ke rantau ini.

6. Saya memahami kepentingan untuk mengenal pasti dalang di sebalik kebanjiran pendatang asing di Sabah. Hakikat itu adalah pengakhiran sempurna terhadap pelbagai persoalan yang dihadapi sejak berpuluh tahun lalu. Kita perlu melakukan segala yang termampu dalam membawa dalangnya ke muka pengadilan. Malah, ramai daripada mereka dapat ditangkap dan ditahan mengikut Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) pada 1990-an. Saya yakin pihak berkuasa akan bertindak sewajarnya jika mendapat lebih banyak bukti. Pada masa sama, serbuan terhadap penempatan haram dan penghantaran pulang ke negara asal mesti diteruskan.

7. Pada masa sama, kita perlu berhenti daripada mempolitikkan isu pendatang asing di Sabah. Masalah ini adalah lebih besar daripada politik kerana ia membabitkan kehidupan harian rakyat secara kolektif, melangkau sempadan politik. Ini adalah masalah kemanusiaan yang perlu ditangani bersama. Hakikatnya, kebimbangan terhadap pendatang asing di Sabah berjaya menyatukan pemimpin daripada pelbagai fahaman politik atas matlamat sama kerana kita memikirkan soal masa depan rakyat Sabah di negeri sendiri. Justeru, jangan terperangkap dengan permainan mana-mana pihak yang cuba mencari kelebihan politik susulan laporan RCI ini.

8. Apa langkah seterusnya? Saya percaya kita mesti mendahulukan apa yang perlu. Selain daripada apa yang disebut di atas, banyak lagi langkah boleh diambil, dinilai semula dan diperbaiki. Sebagai contoh, kita perlu meningkatkan kawalan sempadan, selain memperketatkan proses pendaftaran kewarganeraan dan undang-undang Imigresen. Kita perlu memantapkan kawalan di sempadan Pantai Timur Sabah, selain mengawasi perairan negeri itu dengan lebih teliti. Ia boleh dimulakan dengan memberi tanggungjawab kepada masyarakat setempat di kawasan sempadan yang bebas daripada pendatang asing, untuk menjadi mata dan telinga pihak berkuasa. Mungkin kita boleh berkongsi pengalaman United Kingdom dan Australia dalam menangani kemasukan pendatang asing di negara mereka.

9. Kesimpulannya, keghairahan untuk saling menuding jari meletak kesalahan sejak tiga dekad lalu tidak menyelesaikan masalah dihadapi. Sebaliknya, ia banyak memakan masa, selain memperlahankan rentak kemajuan. Ketika sesetengah pihak sibuk mencari silap orang lain, sempadan Sabah terus diceroboh. Itu sebabnya mengapa kita perlu melihat semula usaha sedia ada supaya menjadi lebih konstruktif, terutama dalam aspek yang boleh membantu kita melangkah jauh ke hadapan dan memberi penyelesaian praktikal terhadap isu serba rumit ini. Cadangan di atas bukan secara menyeluruh dan saya yakin kita boleh memikirkan langkah rasional serta praktikal untuk menangani masalah ini jika dilakukan bersama. Ia boleh dimulakan dengan soalan ini: "Apa yang boleh saya lakukan untuk menjadi sebahagian daripada penyelesaian, bukannya menambah masalah?".

YB Datuk Abdul Rahman Dahlan

Menteri Kesejahteraan Bandar, Perumahan dan Kerajaan Tempatan/ 

Setiausaha BN Sabah.

Kerana PATI Kerajaan Terpaksa Berbelanja Besar

Suruhanjaya DiRaja berkaitan pendatang tanpa izin di Sabah ditubuhkan pada ogos 2012. Siasatan berkaitan isu PATI sebenarnya telahpun tamat, dan kini menunggu laporan itu dikemukan ke Dewan Rakyat untuk dibincang.

Selepas mengetahui maklum balas dan temuan melalui RCI itu, kerajaan akan mengwujudkan satu dasar untuk penyelesaian.

Masalah PATI, timbul apabila berlakunya pertambahan penduduk Sabah tidak sesuai dengan pertumbuhan kelahiran biasa manusia; selain itu; kerapnya berlaku jenayah yang berkaitan dengan mereka yang bukan warganegara. Juga melalui banci penduduk, terdapatnya lebih 800,000 bukan warganegara terdapat di Sabah.

Sebenarnya kerajaan berbelanja besar mengatasi pendatang tanpa izin, dengan terpaksa membina depo-depo tahanan sementara; selain itu terpaksa menanggung makan minum atas dasar kemanusian semasa PATI berada di depo-depo. Kerajaan juga terpaksa berbelanja dengan menghantar mereka yang ditahan ke negara masing-masing.

Masalah PATI, bukan sahaja berkait dengan masalah sosial, juga kerajaan terpaksa menambah anggota keselamatan untuk mencegah, mengawal dan memburu.

Sebenarnya, pemimpin negeri atau kerajaan tidak mendapat apa-apa manafaat dengan kehadiran PATI dalam negeri ini; walaupun ada penguasa terutama mereka yang bergiat dalam pembinaan dan perladangan serta perikanan mengambil kesempatan mengambil mereka kerana atas pertimbangan gaji murah.

Permintaan daripada pengusaha-penguasa seperti yang disebutkan di ataslah sebenarnya menjadi pendorong kebanjiran PATI dalam negari ini. Kini, bukan sahaja Sabah mengalaminya, malah Semenanjung Malaysia merasa sudah bahang kedatangan PATI ini. Kalau Sabah mempunyai PATI daripada Indonesia dan Filipina, manakala di Semenanjung daripada Mynmar, Bangladesh, Indonesia malah daripada negara-negara Indochina.

Kebanjiran PATI di Sabah sebenarnya bermula sejak tahun 70-an selepas bergolaknya Selatan Filipina. Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) terpaksa mengwujudkan penempatan pelarian di negeri ini melalui UNHCR; dan pada mulanya di bina di mana Kawasan Pasar Kinabalu sekarang atau sebelumnya dikenali sebagai Pasar Filipin. UNIHCR mengesa Malaysia menerima pelarian daripada Selatan Filipina; dan untuk mengenali mereka maka diwujudkan satu mekanisme yang disebut IMM13.

Selepas bertahun-tahun tinggal di negeri ini, maka pelarian itu mula berasimilasi dengan rakyat tempatan, sehingga boleh bercakap bahasa tempatan selain melayu. Melihat kepada keadaan ini, ada pihak-pihak tertentu mengambil peluang tentang kelompangan pendaftaran rakyat tempatan; kerana pada masa itu, terlalu ramai rakyat asal negeri ini terutama di luar bandar dan terpencil, tidak mempunyai surat kelahiran (Mala keadaan itu masih berlaku sehingga kini, di mana satu laporan baru-baru ini ramai anak-anak berketurunan murut di Kinabatangan tidak dapat meneruskan sekolah kerana tidak mempunyai MYKAD- temuan itu ditemui sendiri oleh Ketua Hakim Sabah dan Sarawak Tan Sri Richard Malanjun).

Bagi peniaga di mana ada peluang mendapatkan wang, maka benar-benar dimanafaatkan. Mereka menjadikan kelompangan ketiadaan surat beranak bagi penduduk rakyat luar bandar sebagai bisnes baru; mereka bergiat menjual surat beranak dan kemudian menjual kad pengenalan kepada PATI, sehingga, keadaan tidak terkawal lagi, dan menyebabkan sukar sudah mengenal, mana satu penduduk asal dan mana yang tidak.

Oleh kerana keadaan sukar dikawal, maka diwujudkan RCI untuk PATI, hanya melalui cara itu; boleh merungkai mana rakyat asal dan mana rakyat bukan. Mungkin kerajaan akan mengwujudkan satu mekaniseme, di mana semua kad pengenalan yang dikeluarkan dimansuhkan dan diganti dengan kad pengenalan baru; sudah tentunya melalui mekanisme yang ketat.

Kewujudan PATI, bukan sahaja menjadi ancaman kepada rakyat, malah kerajaan. Kejadian pencerobohan Kg Tanduo pada Mac 2013, menjadi cabaran kepada kerajaan. Malah kerajaan terpaksa berbelanja ratusan juta untuk mengawal sempadan yang berjarak 1,400km. Dalam bajet 2015 Malaysia, kerajaan memperuntukan RM660 juta semata-mata untuk mengawal sempadan negeri melalui Esscome/Esszone.

Sebenarnya, masalah PATI adalah ancaman kepada seluruh negeri dan rakyatnya; termasuk mereka yang menyokong parti pembangkang dan parti kerajaan.

Tiada kerajaan yang mahu mengwujudkan rakyat import untuk bersaing dengan rakyatnya sendiri. Inilah hakikat yang perlu diterima; namun ada rakyat sendiri yang menjadi katalis kepada kedatangan PATI- itu pengusaha ladang, pembinaan dan perikanan.

Walaupun RCI telah ditubuhkan, malah kerajaan mengenakan hukuman yang berat kepada PATI selain penjara juga sebatan, namun ada juga rakyat kita masih mempererjakan PATI-tujuan mereka ini adalah memaksimumkan keuntungan melalui pengajian yang murah.

Kita sebagai rakyat negeri ini, perlu berfikir secara matang; dengan tidak menyalahkan kerajaan dan mendakwa sebagai dalang kepada PATI.

RCI PATI Sabah: Lebih menjurus kepada dendam

KETERANGAN saksi ke 187 Mantan Pemimpin PBS Dr Chong Eng Leong dan Saksi ke-188 mantan Setiausaha Kerajaan negeri Sabah Tan Sri Simon Sipaun di mahkamah Kota Kinabalu, berkaitan RCI Pati Sabah, lebih banyak menjurus kepada perasaan dendam.

Kenyataan seperti adanya jawatan kuasa khas bagi mencari pendatang tanpa izin untuk dijadikan ahli Umno dan seterusnya menjadi pengundi; memperbanyak pengundi berketurunan "melayu" untuk membolehkan Umno bertapak di Sabah, serta usaha menjatuhkan kerajaan PBS yang diketuai oleh orang kristian dan "agenda Persekutuan" untuk menjadikan Sabah sebuah negeri islam dengan menggalakkan muslim dari Filipina dan Indonesia untuk datang ke Sabah- semuanya berunsur dendam dan persepsi.

Umum mengetahui bahawa Umno masuk ke Sabah pada tahun 1991, atas sebab jemputan Tun Datu Mustapha untuk menggantikan Parti Usno. Faktor penyebab kepada kemasukan Umno ke Sabah, ekoran tikam belakang Parti PBS kepada BN pada ambang PRU-1990; apabila parti itu keluar BN untuk bersengkokol dengan Pembangkang untuk menjatuhkan kerajaan BN.

Pembubaran Parti Usno adalah untuk membolehkan semua ahli parti itu menyertai Umno secara enblock; bukannya seperti mana dakwaan yang diutarakan di Mahkamah RCI Pati Sabah, bahawa wujudnya satu Jawatan Kuasa untuk mencari penduduk "melayu" bagi membolehkan Umno bertapak.

Umum mengetahui bahawa hanya di Sabah sahaja, Umno menerima keahlian daripada berbagai suku dan agama, antaranya daripada kaum KDM. Tidak benar, bahawa bertapaknya Umno ke Sabah, kerana berasas kepada kaum "melayu".

Umum juga mengetahui, apabila Parti AKAR dibubarkan untuk membolehkan semua ahlinya menyertai Umno; atas sebab itu, keahlian Umno Sabah terdapat nama-nama yang "bersiang" nama kaum cina. Malah di Bahagian Umno Kota Belud, ada perwakilan Kumpulan G7 yang bernama cina menang dalam pertandingan menjadi perwakilan.

Antara tahun 1985-awal tahun 1994, Ketua Menteri Sabah adalah Datuk Pairin Kitingan (kini Tan Sri). Sebelum PRU-1990, tiada usaha menjatuhkan kerajaan PBS yang diterajui oleh Pairin, kerana PBS merupakan parti komponen BN, bersama-sama dengan Parti Usno. Di peringkat negeri PBS dan Usno tidak sehaluan.

Disebabkan Parti PBS memilih menyertai Pembangkang pada tahun 1990, maka berlaku pertembungan antara parti itu dengan BN. Biasalah melalui sistem demokrasi, maka adalah lumrah untuk berlawan, parti mana yang menerima sokongan majoriti rakyat, maka itulah yang memerintah.

Pada PRU-1994, Parti PBS mendapat 25 kerusi DUN, manakala BN yang diterajui Umno mendapat 23 kerusi daripada 48 kerusi DUN Sabah. Namun, selepas PRU itu, dua ADUN PBS keluar daripada parti itu- iaitu ADUN Klias-Datuk Lajim Haji Ukin dan ADUN Kemabong- Datuk Rubin Balang untuk menyertai Umno. Akibat daripada itu, maka PBS kehilangan majoriti di DUN Sabah, maka tumbanglah kerajaan PBS yang diketuai Datuk Pairin.

Pada PRU-1999, BN menang pilihanraya, kerana Parti PBS sebagai Parti Pembangkang hanya memperolehi 17 kerusi DUN Sabah daripada 48 kerusi yang dipertandingkan. Parti PBS hanya bertahan sebagai parti pembangkang sehingga awal tahun 2002; kerana selepas itu, parti itu menyertai BN semula.

Keterangan saksi 187 dan 188 pada pendengaran RCI Pati di mahkamah Kota Kinabalu pada Khamis, bahawa kemasukan Umno ke Sabah untuk menjatuhkan kerajaan Negeri yang diketuai Datuk Pairin yang beragama kristian, adalah satu peranyataan yang kurang tepat dan mengelirukan.

Dakwaan Mantan Senator Dr Chong Eng Leong yang mengaitkan Datuk Musa Aman mengetuai satu Jawatan Kuasa untuk merekrut pendatang asing bagi menambah undi kaum bumiputera islam pada tahun 1991; bercanggah dengan fakta keputusan PRU-1994 dan 1999. Pada PRU-1994, semua kawasan yang majoriti kaum KDM dan Cina masih dimenangi Parti PBS, manakala kawasan kaum bumiputera islam dimenagi BN; manakala pada PRU-1994, perkara yang sama berlaku, bezanya ada kawasan-kawasan majoriti KDM dan kaum cina dimenangi BN, ekoran keluarnya beberapa pemimpin PBS yang menubuhkan parti masing-masing seperti PDS( kini Upko) dan PBRS. Kawasan-kawasan yang ditandingi PDS dan PBRS dimenangi BN, walaupun asalnya kawasan itu adalah wilayah PBS.

Dakwaan Saksi ke-188, yang mengatakan bahawa kerajaan Persekutuan mempunyai "agenda" menggalakkan penduduk Filipina dan Indonesia untuk menjadi rakyat Sabah adalah bercanggah dengan keterangan mantan Ketua Menteri Sabah Tan Sri Chong Kah Kiat; bahawa pihak Persekutuan tiada halangan semasa beliau menjadi Ketua Menteri Sabah berkaitan usaha "crackdown" pendatang Tanpa Izin di Sabah, malah semua agensi Persekutuan menyokong tindakan itu.

Bagi penulis, keterangan saksi ke-187 dan ke-188 hanya merupakan anggapan mereka sendiri dan "rasa" dendam mereka.

RCI Sabah: Dr Chong Eng Leong kaitkan Datuk Musa Aman

Datuk Musa Haji Aman-Ketua Menteri Sabah

Seorang bekas ahli politik Parti Bersatu Sabah Dr Chong Eng Leong mendakwa Ketua Menteri Datuk Seri Musa Aman juga terlibat dalam 'Projek IC'.

Chong yang pernah mengarang buku berhubung Projek IC itu mendakwa, Musa mempengerusikan satu jawatankuasa bertindak pada 1991 yang dirancang untuk mendaftar warga asing sebagai anggota Umno selepas pemberian kewarganegaraan.

“Apabila Umno mula memasuki Sabah, pasukan bertindak ini ditubuhkan dan ketuanya tidak lain selain Musa Aman sendiri,” kata Chong kepada suruhanjaya siasatan diraja berhubung isu imigran Sabah hari ini.

Dakwaan ini, bukan sahaja mencemarkan nama baik Ketua Menteri Sabah itu; juga boleh menimbulkan berbagai persepsi terhadap kerajaan yang ditunjangi Umno dan parti Umno sendiri.

Bagi orang Sabah, memang sudah arif dengan Dr Chong Eng Leong, kerana mantan pemimpin PBS itu senantiasa menyimpan perasaan buruk sangka terhadap kepimpinan Umno dan Umno sendiri, selepas parti itu berjaya menumbangkan kerajaan PBS pada tahun 1994.

Sabah sebelum tahun 2004 mempunyai 48 kerusi Dewan Undangan negeri, di mana 40 kawasan dikuasai seimbang antara kaum bumiputra islam dan kaum KDM, manakala 8 dikuasai kaum cina. Akibat persempadan semula yang digunapakai pada PRU-2004, kawasan DUN bertambah kepada 60, di mana kawasan bumiputera islam telah bertambah 12 menjadi 32, manaka kawasan KDM dan kaum cina tetap tidak berubah.

Berasaskan kepada keadaan inilah, ada pemimpin tertentu mempertikai pertambahan jumlah kerusi kawasan majoriti kaum bumiputera islam; dan menghubungkan pertambahan itu dengan penambahan pengundi melalui "pemutihan" pendatang haram, terutama daripada Indonesia dan Filipina.

Pemimpin tertentu mengguna pakai data tahun 1960-an, sebagai dasar mengukur pertambahan penduduk; tanpa mengambil faktor cara pendaftaran penduduk Sabah pada masa itu.

Kerajaan Sabah pada tahun 1970-an berusaha berbagai kaedah menggalakan penduduk mendaftar sebagai penduduk, antaranya melalui Saham Tun Mustapha atau lebih dikenali sebagai "wang kayu balak". 

Pada post kemerdekaan Sabah pada September 1963, memang kerajaan mengalami kesukaran mendaftar penduduk Sabah yang sebenarnya, atas sebab itu berbagai inisiatif diperkenalkan.

Sehingga tahun 1990, memang masih ramai penduduk Sabah yang belum berdaftar sebagai penduduk Sabah, walaupun mereka menduduki negeri ini. Atas kesedaran politik terutama kaum bumiputera islam yang tertindas semasa kerajaan PBS, maka ramai pemimpin islam secara sukarela menjadi pemangkin supaya timbul kesadaran agar bumiputrera islam mendaftar sebagai penduduk dan seterusnya mendaftar sebagai pengundi.

Penulis sendiri, walaupun hanya tinggal di sebuah kampung yang berjarak 16 batu daripada pekan, tidak mempunyai surat beranak, akan tetapi surat akuan bersumpah dan kemudian surat itu digunakan untuk memohon surat beranak daftar lewat.

Bayangkan mereka yang tidak berkesempatan bersekolah pada tahun 60-an, kemungkinan besar mereka ini tidak mempunyai dokumen, walaupun mereka adalah penduduk asli negeri ini.

Seperti penulis katakan di awal tulisan ini, dan tulisan-tulisan sebelum ini baik melalui blog ini ataupun melalui blog APA YANG TERSIRAT DI www.musramrakunman.blogspot.com; kerana kesadaran politik kaum bumiputera islam yang bermula pada tahun 1990, maka ramailah penduduk bumiputera islam berjaya diberi kesadaran untuk mendaftar sebagai warganegara dan seterusnya sebagai pengundi.

Malangnya, gerakaan ini, diambil kesempatan oleh mereka yang bermatalamat mencari keuntungan, sehingga menyalah gunakan peluang itu. Syukur kepada kerajaan, kerana dapat memintas perbuatan itu, melalui penahanan mereka melalui ISA.

RCI Sabah hari ini di Mahkamah Kota Kinabalu menggunapakai data 1960 berkaitan penduduk Sabah, dimana pada masa itu, Sabah hanya dihuni seramai 600,000, dan dikatakan bahawa antara tahun 1970-2000, kaum KDM bertambah 160 peratus, Bajau bertambah 340 peratus, manakala "melayu" bertambah 1,552 peratus.

Sebenarnya pengkelasan ini, tidak tepat, kerana Jabatan Pendaftaran Negara yang memberikan kategori "melayu" kepada penduduk islam, walaupun dalam daftar surat beranak mereka itu adalah daripada kumpulan etnik bumiputera islam. Sebagai contoh, penulis sendiri daripada suku Iranun, namun pada rekod JPN, penulis dikategorikan sebagai "melayu", demikian juga anak-anak penulis. Penulis sendiri tidak tahu, mengapa perkara ini boleh berlaku? 

Sudah sampai masanya, mereka-mereka seperti penulis, perlu memberi pendedahan berhubung status yang diberikan JPN, jika tidak, suatu hari kelak, status "kesukuan" terhapus dengan sendirinya.

Bagi penulis keterangan yang diberikan oleh mantan senator dan Pemimpin PBS Dr Chong Eng Leong, tidak mempunyai merit untuk dipercayai, kerana dakawaannya itu banyak sangat berasaskan persepsi, bukannya berasaskan penyelidikan yang mendalam.

Satu fakta yang boleh dijadikan contoh misalnya, di kampung penulis, akibat gerakan pedaftran penduduk kerana pemberian "Saham Kayu Balak" pada tahun 70-an, ramai penduduk dalam satu keluarga yang berupa adik beradik, mempunyai tarik lahir yang berbeza bulan sahaja, antara abang-kakak atau adik, dan ironinya mereka lahir pada tahun yang sama, asalkan umur mereka cukup 21 tahun, syarat utama mendapatkan "wang Kayu balak" pada masa itu. Malah di antara mereka itu, ada yang menjadi kaki tangan kerajaan; ironinya; ramai juga adik kepada seseorang itu mencapai persaraan lebih awal berbanding abang, kerana catatan tahun penduduk itu dilahirkan semasa gerakan pendaftaran itu.

Adalah tidak pelik, jika belaku pertambahan penduduk secara mendadak, bukan kerana akibat "pemutihan" warga asing, namun kesadaran penduduk asal mendapatkan dokumen kad pengenalan.

RCI yang sedang racak berjalan sejak tahun lepas, kini banyak menimbulkan berbagai persepsi "kosong" selain itu, untuk memperkuat alibi mereka, mereka mengaitkan pemimpin tertentu- antaranya Musa Aman.

Belum terlambat bagi Musa, beliau boleh menjelaskan dengan terperinci dakwaan itu.

RCI Sabah: Terbongkar Skim Cepat Kaya Itu

Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) Pendatang Asing di Sabah semalam diberitahu, pengeluaran kad pengenalan kepada warga asing di negeri ini tidak mendapat arahan mana-mana pihak. 

Sebaliknya, pengeluaran dokumen pengenalan diri itu didalangi sindiket yang turut membabitkan pegawai Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) bagi mengaut keuntungan. 

Perkara itu diberitahu saksi ke-33 dan ke-34 prosiding RCI Pendatang Asing di Sabah iaitu bekas pegawai Cawangan Khas Bukit Aman, Datuk Ibrahim Zakaria dan Deputi Superintendan Badaruddin Ismail yang menjalankan soal siasat terhadap beberapa kakitangan JPN pada 1996. 

Dalam prosiding semalam, Ibrahim yang kini Ketua Cawangan Khas Polis Sarawak, berkata beliau ditugaskan mengambil keterangan bekas Pengarah JPN Sabah, Datuk Abd Rauf Sani serta dua lagi individu yang ditahan mengikut Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dalam operasi membanteras pengeluaran kad pengenalan kepada warga asing di negeri ini. 

“Abd Rauf mengaku mengeluarkan 6,305 kad pengenalan dan mendapat RM167,300. Beliau turut mengaku ia bagi mengaut keuntungan dan tidak beritahu ada mendapat arahan pihak tertentu,” katanya. 

Beliau menjawab soalan pegawai pengendali, Manoj Kurup pada prosiding RCI Pendatang Asing di Sabah di Kompleks Mahkamah di sini. 

Sementara itu, Badaruddin berkata, bekas Pengarah JPN Sabah, Ramli Kamaruddin yang ditemu bualnya pada 1996 mengaku mengeluarkan 16,000 resit 1/9 (resit sementara kad pengenalan) dan resit 1/11 (resit sementara kad pengenalan hilang) kepada warga Indonesia, Filipina, Pakistan dan India. 

“Ramli beritahu resit itu dijual RM250 setiap satu dan mereka mengumpul lebih RM1 juta hasil daripada penjualannya,” katanya yang kini bertugas di Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) Kelantan . 

Badaruddin juga memberitahu, Ramli menyatakan tidak mendapat arahan sesiapa termasuk pemimpin negara dalam mengeluarkan resit sementara kad pengenalan kepada warga asing sekitar 1993 sehingga 1995. 

“Ramli beritahu 14,000 resit diberi secara berkelompok kepada kakitangan JPN lain, manakala 2,000 lagi diserahkannya sendiri kepada individu yang menemuinya di pejabat. 

“Pertama, ia diagihkan sesama kakitangan dan kedua bagi kegunaan peribadinya (Ramli). Beliau juga pernah menaja kakitangan JPN ke pesta sukan di Pulau Pinang,” katanya.

RCI Sabah: Bisul Yang Pecah

PUNCAnya apabila Penduduk Sabah bertambah 285 peratus pada tahun 2000 berbanding jumlah pada tahun 1970. 

Pada tahun 1970 jumlah penduduk Sabah adalah 636,437 orang, manakala pada tahun 2000 meningkat kepada 2,449,389. Melalui pertambahan ini mengakibat kadar pertambahan penduduk Sabah menjadi tiga kali ganda berbanding pertambahan penduduk kebangsaan.

Pada tahun 1970, Penduduk Semenanjung adalah 10,439,430 dan pada tahun 2000 menjadi 22,202,614 dengan kadar pertambahan sebanyak 3.8 peratus setahun, sementara Sarawak pada tahun 1970 berpenduduk 976,269 dan pada tahun 2000 berpenduduk 2,012,616 dengan kadar pertambahan 3.5 peratus setahun.

Atas pertambahan penduduk yang mendadak meningkat itu, maka berbagai pihak menuding jari kepada kerajaan Bn terutama Umno, kononnya parti terbesar melayu itu dibelakang program pertambahan penduduk itu untuk mengubah demografi penduduk Sabah.

Pihak-pihak tertentu menuding jari kepada pendatang daripada Filipina mahupun Indonesia, samada pendatang itu datang secara sah mahupun tidak rasmi atau pelarian.

Atas berbagai dakwaan mengenai pertambahan penduduk Sabah, akhirnya kerajaan menubuhkan RCI untuk mencari punca pertambahan penduduk Sabah itu.

Melalui RCI itu, yang kini telah masuk ke tahap ke dua pendengaran yang bermula hari ini; berbagai andaian, keterangan dan macam-macam lagi karenah yang berkaitan dengan pertambahan penduduk.

Ada kesaksian yang memberi tahu RCI, bahawa usaha penambahan penduduk adalah atas inisiatif peribadi, kerana untuk membolehkan setiap rakyat yang berada di Sabah bebas bergerak kerana mempunyai Kad Pengenalan Yang Sah, selain itu, ianya juga bertujuan untuk mengenali pasti setiap penduduk yang berada dalam negeri Sabah untuk tujuan keselamatan. Pengakuan seumpama ini dikatakan sendiri oleh mantan Pengarah Pendaftaran Negeri antara tahun 1990-1992 Abdul Rauf Sani.

Ada juga keterangan yang hanya berbaur pengelaman kerana inividu-individu terbabit terlibat dalam pengeluaran Kad Pengenalan biru kepada penduduk yang tidak mempunyai kad pengenalan, dan kononnya butiran itu diberikan sendiri suruhajaya pilihanraya, agar supaya nama-nama akan sesesuai dengan data yang terdapat pada SPR.

The RCI is confined by eight terms of reference:

1) To determine number of immigrants granted blue identity cards;

2) To determine number of immigrants granted blue identity card due to statelessness;

3) To investigate whether this was done legally;

4) To investigate if immigrants holding blue identity cards were illegally registered in the electoral roll;

5) To investigate the standard operating procedures (SOP) for issuance of blue identity card and recommend improvements;

6) To probe if the authorities had taken action or done improvements to the SOP to prevent infringement of the law;

7) To investigate reason behind the increase in Sabah's population and their impact on the electoral roll; and,

8) To investigate the social implications of granting citizenship to immigrants in the state.

Berikutan keterangan-keterangan saksi yang kebanyaknya bekas tahanan ISA, ada keterangan-keterangan yang bersifat belas dendam, kerana perbuatan mereka itu konon atas arahan pihak-pihak tertentu yang lebih kanan daripada mereka, namun berakibat mereka ditahan melalui ISA yang memakan masa antara 2 bulan hingga 2 tahun.

Berhubungan berbagai keterangan timbul semasa pendengaran pada tahap pertama, Mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir sendiri berkata, memang ada tindakan pengeluaran kad pengenalan kepada pelarian perang yang berasal daripada Filipina, akan tetapi semuanya berasaskan kepada undang-undang yang dalam negara. Untuk itu, beliau sanggup memberi keterangan di depan panel RCI jika diminta.

Sementara itu, Peguam Negara dipetik sebagai berkata, pihaknya akan mengambil tindakan undang-undang berkaitan keterangan-keterangan yang terdapat pada RCI itu, jika bukti atau fakta membolehkan untuk dirujuk ke mahkamah. 

Kalau keterangan yang bersifat hearsay, yang kebanyakan diterangkan melalui RCI ini, agar sukar dikemukakan ke mahkamah, kerana mahkamah akan memberi keputusan berasaskan kepada fakta dan bukti, bukannya anggapan atau handaian.

Masih terlalu awal untuk mengetahui kesimpulan RCI ini, kerana akan banyak lagi pendedahan-pendedahan yang menyusul.

Pendengaran yang bermula hari ini akan berlarutan sehingga jumaat dan akan bersambung untuk sesi pendengaran tahap ke tiga pada 22-27 Februari depan.

"Projek IC" mempertahankan Kemenangan BN? di Sabah

RCI Pati Sabah yang sedang berjalan banyak membicarakan "mempertahankan" kuasa BN pada tahun 1994? Keterangan itu sungguh bercanggah dengan fakta.

Bn Sabah tidak berkuasa di Sabah sejak tahun 1990, kerana PBS yang merupakan komponen Bn sejak tahun 1985 keluar daripada komponen itu pada tahun 1990.

Dakwaan dan pendedahan kononnya berlaku pertambahan pengundi islam antara 1990-1994 untuk mempertahankan kerajaan Bn adalah silap, kerana Bn Sabah tidak pernah menang pilihanraya baik pada PRU-1990 mahupun 1994.

Jika juga benar bahawa kerajaan Bn semasa Berjaya 1976-1985 berlaku pertambahan undi untuk menyokong Berjaya, ternyata silap juga, kerana pada PRN Sabah 1985, Parti Berjaya hanya mendapat 6 Kerusi, berbanding PBS 25.

Bn Sabah hanya menang pilihanraya tahun 1999 apabila berlaku pertambahan jumlah kerusi Dewan Undangan Negeri, daripada 48 kepada 60.

Ingat operasi menahan mereka yang terlibat dengan SKIM CEPAT KAYA mengeluarkan IC Biru Sabah berlaku pada tahun 1995. Pada masa itu ramai individu ditahan melalui ISA termasuk para pegawai JPN dan individu tertentu.

Kini, apabila mengikuti pendengaran RCI Pati Sabah di Mahkamah Kota Kinabalu, kebanyakan saksi hanya bercakap menggunakan kata-kata, tanpa disertai fakta. Mereka dengan bebas mengaitkan sesiapa termasuk yang telah mati, kerana mereka tahu individu itu tidak mampu mempertahankan diri.

Sebagai orang biasa, pendengaran RCI yang sedang berlangsung hanya sebagai medan balas dendam bagi individu yang terlibat, kerana kebanyakan mereka yang memberi keterangan adalah mereka yang pernah ditahan melalui ISA.

Pihak Pembangkang terutama Timbalan Presiden PKR Azmin Ali dengan cepat menuding jari kepada Mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir sebagai pengkhianat, sedangkan RCI itu belumpun memutuskan apa-apa, apakah mengguna pakai kesaksian yang diberikan kerana saksi-saksi tidak mengunakan hujah yang disokong oleh fakta. Kebanyakan keterangan para saksi adalah "hearsay" dan mereka tidak menunjukkan "bukti" yang menyokong keterangan mereka.

RCI Pati Sabah masih berlangsung.

RCI Pati Sabah: Osu Sukam, Aziz Shamsuddin masih Hidup

Dua bekas orang kanan mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad hari ini dikaitkan oleh saksi-saksi yang memberi keterangan kepada suruhanjaya siasatan diraja (RCI) berhubung dakwaan pemberian kewarganegaraan untuk jadi pengundi di Sabah.

Bekas pegawai Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) Sabah memberi 

keterangan bahawa dia dan yang lain-lainnya menginap di rumah Tan Sri Abdul Aziz Shamsuddin (kanan), yang ketika itu merupakan setiausaha politik kepada Dr Mahathir, untuk mengeluarkan kad pengenalan biru kepada pendatang asing.

Yakup Damsah, yang ketika itu ketua JPN Tamparuli, memberitahu RCI bahawa beliau dan pegawai lain JPN telah diterbangkan dari Sabah ke Kuala Lumpur.

Katanya, selepas menerima arahan dari pengarah JPN Sabah ketika itu, Abdul Rauf Sani, mereka diminta pergi ke Kuala Lumpur dan ditempatkan di kediaman Abdul Aziz di Kampung Pandan.

Beliau berkata mereka ditugaskan untuk menandatangani kad pengenalan yang akan diberikan kepada pendatang, yang kemudiannya dilamina di ibu pejabat JPN di Petaling Jaya dan dihantar ke JPN Kota Kinabalu untuk pengagihan.

Ditahan di bawah ISA

Yakup berkata, mereka telah diberi taklimat mengenai tugasan khas oleh seseorang yang mereka tidak diketahui, bernama 'Mat Nor'.

"Beliau minta kami mengeluarkan kad pengenalan biru kepada pendatang," katanya.

Yakup, yang kemudiannya ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), berkata dia sedar bahawa operasi itu adalah haram, tetapi dia mengikuti arahan kerana dia adalah seorang penjawat awam.

"Kami telah diberitahu bahawa kami akan dilindungi daripada sebarang tindakan undang-undang," katanya.

Yakup berkata, kumpulannya menandatangani sebanyak 40,000 kad pengenalan biru dalam tempoh sebulan, berdasarkan borang permohonan yang telah diisi yang diberikan kepada mereka.

Katanya, mereka tidak melihat borang secara terperinci, "kita hanya tandatangan..." 

"Kami tahu mereka adalah pendatang, kebanyakannya warga Indonesia dan Filipina, tetapi kami tidak tahu sama ada mereka pendatang yang sah atau tidak," katanya.

Beliau menambah bahawa niat tindakan mereka itu adalah untuk meningkatkan bilangan pengundi Islam di Sabah dan untuk memastikan bahawa mereka akan mengundi untuk Umno dalam pilihan raya 1994 di negeri Sabah.

Pada masa yang sama, kata Yakup, kumpulannya juga terlibat dalam operasi lain, di mana mereka tidak memberikan kewarganegaraan kepada pendatang tetapi memberi mereka resit kad pengenalan sementara (resit JPN) dengan tarikh luput, semata-mata untuk tujuan pilihan raya.

Bekas timbalan menteri dalam negeri juga dikaitkan

Sebelum itu, dalam keterangannya, bekas pengarah Jabatan Pendaftaran Sabah, Ramli Kamaruddin yang menggantikan Abdul Rauf, mendakwa operasi itu bermula hampir dengan tarikh pilihan raya.

Ramli mendakwa operasi itu dijalankan selepas secara peribadi menerima arahan dari timbalan menteri dalam negeri ketika itu, Tan Sri Megat Junid Megat Ayub.

Menjelaskan lebih lanjut mengenai operasi itu, Ramli mendakwa beliau telah diarahkan untuk mengeluarkan resit kad pengenalan kepada pendatang asing menggunakan butiran mereka yang sudahpun ada dalam daftar pemilih tetapi tidak pernah mengundi sebelumnya.

Beliau mendakwa menerima panggilan dua minggu sebelum pilihan raya negeri Sabah pada 1994 untuk menemui Megat Junid di sebuah hotel.

Beliau mendakwa telah diarahkan untuk membantu memastikan akan kemenangan kerajaan negeri yang disokong oleh kerajaan persekutuan.

Ramli mendakwa telah diarahkan untuk mengeluarkan resit JPN menggunakan nama dan nombor IC pengundi yang sudah ada dalam daftar pemilih dengan tujuan bagi memboleh mereka mengundi.

Resit JPN adalah slip kad pengenalan sementara yang dikeluarkan sebelum menerima kad pengenalan sebenarnya. Dokumen tersebut adalah memadai untuk mengundi, jelas beliau.

Personaliti lain yang hadir di hotel tersebut ketika itu ialah Datuk Osu Sukam yang menjadi ketua menteri Sabah pada tahun 1999.