PRU-13: Antara analisis akademik dan orang politik

BUKAN meremeh analisis atau padangan orang-orang akademik berhubung keputusan sebarang pilihanraya, namun menjadi pelik kepada penulis, setakat ini belum adapun analisis itu mendekati kebenaran apatah lagi memenuhi sasaran.

Adalah berbeza analisis orang politik berbanding akademik, kerana orang politik benar-benar terlibat dengan kancah politik, manakala orang akademik hanya mengunapakai andaian dan estimasi.

Satu lagi pandangan akademik yang dilontarkan oleh seorang Prof daripada universiti Malaya, di mana pandangan ini, mungkin didasarkan kepada apa yang didengar, bukan berasaskan kepada data lapangan.

Menurut orang politik daripada UBN, pembangkang tidaklah sekuat sangat sepertimana yang digambarkan oleh para ahli akademik ini, atas sebab itu, UBN boleh menang 2/3 pada PRU-13 asalkan tidak berlaku sabotaj.

Satu yang melucukan, sebelum PRU-12, ramai para akademik rata-rata melakukan analisis, bahawa UBN akan mendapat sokongan kukuh daripada rakyat dan keputusan PRU-2004 akan berulang; namun daripada pandangan orang politik, UBN akan kehilangan beberapa negeri pada PRU itu. Orang politik yang memberi kenyataan itu adalah Tun Daim Zainuddin, ekoran tindakan mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir yang secara bertali arus mengeritik Perdana Menteri ketika itu.

Sebelum PRU-12, surat khabar yang dikawal Perdana Menteri ketika itu melalui Kalimullah Hassan, secara berkala meremehkan pandangan Daim apatah lagi Tun Dr Mahathir.

Kenyataannya, apa yang diramalkan oleh orang politik bercanggah dengan pandangan orang akademik. Contoh terakhir adalah pada pilihanraya negeri Sarawak pada tahun lepas, jika diikuti semua pandangan para akademik, termasuk pemantau pilihanraya Merdeka Center, tiada yang mengatakan bahawa BN Sarawak akan mampu membentuk kerajaan dengan kuasa 2/3.

Demikian juga kali ini, apabila pandangan setengah ahli akademik, bahawa walaupun UBN boleh menang PRU-13, akan tetapi kemenangan itu tidak akan mencapai kuasa 2/3 sebaliknya jumlah perolehan kerusi akan merosot, dan seterusnya UBN tidak akan mampu merampas negeri-negeri yang diperintah Pakatan Rakyat.

Pengalaman penulis sejak tahun 1990 di Semenanjung, jika mendengar kata-kata "the people on the street" UBN sejak sekian lama telah kehilangan kuasa, namun apa yang kita alami kini, UBN masih lagi berkuasa walaupun pada PRU-12, tsunami politik telah melandanya di Semenanjung.

Pada PRU-13 sepertimana kata-kata Presiden Umno semasa penggulungan persidangan Umno ke-66 pada 1 Desimber lalu, UBN akan menang 2/3 kerusi dewan rakyat pada PRU-13, dan negeri-negeri seperti Selangor dan Kedah akan kembali ke pangkuan UBN; manakala Pulau Pinang harapan cerah menanti, kerana 17 DUN daripada 40 DUN di negeri Pulau Mutiara itu dalam keadaan putih bagi UBN, manakala 5 lagi kawasan yang boleh dimenangi.

Untuk Kelantan pula, akan berlaku keputusan PRU-2004, dan pada kali ini, ada kemungkinan keputusan sedikit menyebelahi UBN.

Telahaan akademik adalah tidak sama dengan telahaan ahli politik, kerana ahli politik terjun bersama-sama rakyat menerusi turun padang, mengurus padang serta menyelesaikan masalah yang terdapat di padang itu. 

Perbezaan antara ahli politik pembangkang dan UBN, pembangkang turun padang dengan janji-janji retorik dan fitnah, manakala ahli politik UBN turun padang dengan amanah JANJI DITEPATI.

RM40 Juta: Cubaan menjatuhkan Musa

PEMBANGKANG dan atau seteru dalaman Musa Aman tidak mempunyai apa-apa cara untuk berdepan dengan Ketua Menteri Sabah itu; atas sebab itu serangan yang bersifat peribadi terus dikayuh semata-mata untuk mengwujudkan persepsi negaif terhadap beliau.

Mereka tidak dapat menyerang Musa melalui perkembangan ekonomi negeri, pelaburan ekonomi, pembangunan mahupun kecekapan pengurusan kewangan negeri, kerana Ketua Menteri itu telah menunjukkan kecemerlangannya.

Serangan peribadi terhadap Musa sebenarnya bermula sebelum beliau dilantik sebagai Ketua Menteri pada tahun 2003. Usaha-usaha pihak-pihak tertentu untuk menghalang Musa dilantik telah diusahakan melalui rekayasa dokumen dan dokumen itu dinamakan dalil 88.

Selepas dua penggal berlalu, terbukti semua dakwaan dimana menurut pihak-pihak tertentu itu betul, ternyata berkesudahaan sebagai buih-buih laut.

Kini cubaan menjatuhkan Musa dispeksifikasikan sebagai Musagate berhubung sumbangan individu tertentu terhadap Umno Sabah yang bernilai RM40 juta.

Sumbangan RM40 juta ini menjadi makluman umum apabila berlaku pilihanraya kecil Permatang Pauh pada tahun 2008. Selepas PRK itu, Ketua Pemuda PKR membuat laporan kepada Badan Pencegah Rasuah Hong Kong (ICAC) bahawa berlaku rasuah antara Musa dan seorang individu yang bernama MChia.

Sebagai badan yang cukup terkenal dalam memerangi rasuah (ICAC) bertindak membuka Kertas Siasatan (IP), dan sepertimana kenyataan Setiausaha Barisan Nasional Sabah- Datuk Rahman Dahalan yang juga ahli  Panel SPRM, bahawa pegawai penyisaat ICAC telah berada di Sabah lebih sebulan untuk menyiasat dakwaan itu.

Hasil daripada siasatan itu, pada Penggal terakhir Parlimen tahun ini, Parlimen diberitahu melalui Menteri Di Jabatan Perdana Menteri Datuk Nazri Aziz menteri yang bertanggungjawab ke atas SPRM-bahawa SPRM dan ICAC mendapati tiada didapati hubungan antara Musa Aman dengan RM40 juta sepertimana dilaporkan, sebaliknya wang RM40 juta itu adalah sumbangan politik individu yang tidak mahu dikenali kepada Umno Sabah.

Malangnya keputusan SPRM dan ICAC itu tidak dapat dierima oleh pihak Pembangkang, sambil menuduh badan itu bias dalam keputusannya. Keadaan berlainan, apabila pihak SPRM membuat keputusan berhubung akuan bersumpah bekas Penolong Gebanor Bank Negara- yang mendakwa bahawa Anwar Ibrahim mempunyai master akaun yang bernilai RM2bilion. Keputusan SPRM itu diterima dengan baik oleh pihak pembangkang, malah memberi high five kepada suruhanjaya itu.

Benarlah, disebabkan tiada faktor politik yang membolehkan mengecam Musa, maka perlu dicari faktor yang sukar dinafikan olehnya, yakni rasuah, kerana keputusan bersalah atau tidak bergantung kepada pihak ketiga. Selagi pihak ketiga itu tidak membuat keputusan, maka selagi itu dakwaan itu melekat.

Sebagai contoh, para pemimpin yang didakwa rasuah dan bertahun-tahun dakwaan itu melekat pada diri mereka, dan kemudian selepas itu, mereka dibebaskan dengan bersih- antaranya Tan Sri Kasitah Gadam, Datuk Saidin Thambi. Apabila mereka dibebaskan, musim kejayaan mereka telah berlalu, sebenarnya ini yang diinginkan oleh pihak-pihak tertentu terhadap Musa.

Di pihak Pembangkang, ketiadaan Musa agar menyenangkan mereka mempengaruhi pengundi, di pihak yang mahu Jawatan Ketua Menteri Sabah pula, jalan cepat dan pendek untuk mendapatkan jawatan itu; namun mereka terlupa, jawatan dan rezeki ditentukan oleh Yang Maha Kuasa. Seharusnya pihak-pihak tertentu yang kemaruk sangat dengan jawatan perlu mengambil iktibar dengan keadaan Anwar Ibrahim. Mantan TPM itu, secara terbuka diumumkan oleh Perdana Menteri pada masa itu, bahawa selepas Sukan Komonwel di Kuala Lumpur pada tahun 1998, maka Anwar akan mengambil alih jawatan Perdana Menteri, namun apa yang berlaku adalah sebaliknya.

Benarlah permainan politik boleh mengkhayalkan, juga boleh membunuh minda, politik boleh menghalalkan yang tidak halal, atas sebab itu dalam politik; prasa yang melekat padanya. in politics nothing is impossible.

PRU-13: Sejauh mana kesetiaan rakyat Sabah

DUA PRU tahun 2004 dan 2008, rakyat Sabah begitu setia pada BN. Semasa PRU itu, BN hampir menyapu bersih semua kerusi baik Parlimen mahupun Kerusi DUN.

Pada PRU-2004, BN hanya kalah satu kerusi Parlimen, yakni Parlimen Sandakan dan satu kerusi DUN-Dun Kuala Penyu; manakala pada PRU-2008, kawasan Parlimen Sandakan berjaya ditawan melalui Presiden LDP-Datuk VK Liew, sementara DUN Kuala Penyu dimenangi calon daripada UPKO. Namun, kejayaan itu mengalami kecatatan apabila calon PBS kalah di Parlimen Kota Kinabalu dan DUN Sri Tanjong.

Pada PRU-2008, banyak penganalisis politik terperangkap dengan analisis mereka, kerana terpengaruh dengan kejayaan pada PRU-2004 baik Sabah mahupun di Semenanjung. Hanya Tun Daim Zainuddin yang meramalkan bahawa beberapa negeri akan jatuh kepada parti pembangkang, ekoran kritikan pedas mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir terhadap kempimpinan BN ketika itu.

Di Sabah juga berlaku keyakinan yang sungguh tinggi terhadap keupayaan BN, sehingga beberapa pemimpin veteran digugurkan. Keyakinan tinggi itu, walaupun tidak mendatangkan tsunami politik, namun di beberapa kawasan berlaku pengurangan majoriti yang amat ketara, bukan sahaja terhadap calon-calon komponen BN, akan tetapi juga calon-calon Umno.

Ekoran tsunami politik di Semenanjung yang untuk ke dua kalinya BN kehilangan kuasa 2/3 di Dewan Rakyat, maka berlaku pergantian pucuk pimpinan. Perdana Menteri Sekarang-Datuk Seri Najib Tun Razak mengambil alih pucuk pimpinan pada April 2009, setahun selepas keputusan pilihanraya. Selepas Najib mengambil alih pucuk pimpinan, beliau hanya merombak kabinet persekutuan, dan mempertahankan jawatan-jawatan MB.

Sesiapa yang menjawat jawatan MB adalah juga pengerusi BN negeri ataupun pengerusi perhubungan Umno negeri, kecuali negeri Sarawak dan negeri-negeri yang dikuasai pembangkang.

Mengingat tsunami politik pada tahun 2008 di Semenanjung, BN kini sangat bergantung harap dengan jumlah kerusi  parlimen daripada Sabah dan Sarawak. Jumlah kerusi bagi Sabah dan Sarawak termasuk WP Labuan hanya 57 kerusi atau 26 peratus daripada 222 kerusi parlimen. Untuk mempertahankan kerajaan BN di peringkat pusat diperlukan 112 kerusi dan untuk mendapatkan kuasa 2/3 diperlukan 148 kerusi parlimen. Pada PRU-12, BN hanya menang 140 kerusi daripada 222, daripada jumlah itu Sabah, Sarawak dan WP Labuan menyumbang 55 kerusi parlimen atau 39  peratus dari jumlah keseluruhan kerusi yang dimenangi BN.

Pada PRU-13, harapan besar BN masih kepada Sabah dan Sarawak. Namun, harapan itu agar tercacat, ekoran kemerosotan pengundi Sarawak terhadap BN yang didapati pada PRN Sarawak pada April 2011. Jika diambil kira keputusan PRN Sarawak itu, setidak-tidaknya BN kehilangan 7 kerusi parlimen di negeri Bumi Kenyalang itu. Jika itu berlaku, maka BN hanya mendapat 24 kerusi daripada 31 kerusi parlimen secara keseluruhan.

Bagi Sabah pula, kemungkinan besar dapat mempertahankan jumlah kerusi parlimen yang dimenangi pada tahun 2008, walaupun kawasan-kawasan krtikal seperti Sepanggar, Penampang, Putatan, Pensiangan, Keningau, Tawau dan Sandakan  serta Beaufort dianggap kawasan kelabu.

Pada PRU-13 ujian getir bukan sahaja kepada pucuk pimpinan BN pusat akan tetapi juga ujian terhadap Pengerusi BN negeri- Datuk Musa Aman.

Bagi menghadapi PRU-13, Musa bukan lagi berhadapan dengan masalah dalaman seperti mana berlaku pada tahun 2008, akan tetapi berdepan dengan parti pembangkang yang semakin teratur berdepan dengan BN.

Kalaulah berlaku kesepakatan di kubu-kubu pembangkang untuk melawan BN satu lawan satu, calon-calon BN akan berhadapan dengan saingan sengit bagi kawasan-kawasan yang ditandingi komponen BN. Sementara bagi kawasan-kawasan yang ditandingi Umno, nafas lega masih boleh dilepaskan, kerana keterpaduan para penyokong parti terbesar itu, kecuali kawasan DUN Klias dan Parlimen Beaufort.

Kalaulah berlaku penolakan terhadap kepimpinan KDM daripada BN, mungkin kawasan-kawasan yang disebutkan di atas akan terlepas kepada pihak pembangkang. Jika ini berlaku, maka daripada 26 kerusi, Sabah mungkin hanya dapat menyumbang 17 kerusi parlimen. Jika jumlah itu dicampur dengan kerusi daripada Sarawak, maka dua buah negeri itu hanya boleh menyumbang 41 kerusi parlimen. Dengan jumlah itu BN masih mempertahankan Putrajaya dengan catitan, BN Semenanjung sekurangnya menang 71  kerusi parlimen. Namun berasaskan perkembangan semasa, terutama selepas perhimpunan Agung Umno ke-66 yang melabuhkan tirainya minggu lepas, BN Semenanjung dengan mudah mendapat antara 80-100 kerusi di Semenanjung.

Perkahbaran yang mengembirakan bahawa komuniti peniaga terutama daripada kaum cina, masih mahukan BN memerintah, kerana kelompok itu sangat khuatir jika pembangkang menguasai Putrajaya, kepimpinannya tidak akan mampu menguasai Pas yang mempunyai agenda sendiri.

Selain alasan itu, komuntiti peniaga khuatir akan berlaku kelumpuhan ekonomi dengan mengambil iktibar perkembangan di Republik china, dimana akibat pergantian pucuk pimpinan, keadaan perekonomian di negara itu masih tidak menentu.

Juga, Pembangkang tidak mempunyai pengalaman mengurus negara, selain besar kemungkinan akan berlaku perebutan jawatan terutama jawatan-jawatan penting.

Benar, pada PRU-12 telah berlaku tsunami politik di Semenanjung, namun pada PRU-13, keadaan itu tidak akan berlaku lagi, akan tetapi disebabkan tsunami itu lambat sampai ke Sabah dan Sarawak, maka pada PRU kali ini, Sabah dan Sarawak pula mengalami gegarannya walaupun hanya sedikit.

Walaupun gegaran tsunami diramal akan melanda Sabah dan Sarawak, namun pengundi bagi dua negeri itu sungguh matang. Pengundi Sabah adalah yang termatang, kerana telah terbiasa mengubah kerajaan. Namun, berasaskan pengamatan, rakyat Sabah masih dibelakang BN, walaupun ada riak-riak yang berlaku. Andaian pembangkang, kononnya pemimpin KDM daripada BN akan ditolak, hanya merupakan persepsi, kerana setakat ini, belum ada pemimpin pembangkang daripada KDM yang mampu bersaing dengan pemimpin utama KDM-Tan Sri Pairin Kitingan.

Sementara daripada pihak Bumiputera Islam pula, pembangkang belum menemukan pemimpin yang boleh bersaing dengan barisan pemimpin yang ada dalam BN; kecualilah Datuk Lajim Ukin yang hanya kuat bagi kawasannya Klias dan Beaufort.

Nampaknya berasaskan keadaan semasa, Pengerusi Perhubungan Umno Sabah merangkap pengerusi BN Sabah, nampaknya akan boleh bernafas dengan leganya apabila keputusan PRU-13 diumumkan kelak. Diperkirakan sebelum fajar menyising, Musa akan membuat sidang media, menyatakan kerajaan BN Sabah kekal, dan jumlah kerusi parlimen yang disumbangkan kepada Pusat tidak berlaku perubahan.

Kejayaan BN itu diunggu-tunggu rakyat dan juga komuniti perniagaan, kerana hanya melalui kestabilan politik, ekonomi negeri dapat dikayuh menunju kejayaan. Semoga harapan ini akan menjadi kenyataan dan menunjukkan bagaimana kestiaan rakyat Sabah terhadap pemerintahan negara.

Pengundian: Kecenderungan pengundi

Pada PRU kali ini ada sedikit kecelaruan pengundi. Ada pengundi yang cenderung memilih calon, ada juga yang mengundi berasaskan parti.

Bagi kawasan-kawasan yang ramai pemimpin yang berpotensi menjadi calon seperti Kota Belud, majoriti pengundi melihat kepada calon.

Yang membezakan antara calon-calon yang berpontensi adalah sumbangan mereka terhadap rakyat, keterdekatan dengan rakyat.

Kota Belud dibarisi ramai pemimpin, antaranya DSP Salleh Tun Said, Tan Sri Pandikar, Datuk Musbah, Datuk Rahman, Datuk Japlin dan semua itu daripada parti umno, manakala daripada komponen BN hanya nama Datuk Hebert Timbon Lagadan yang ketara.

Kota Belud hanya terdiri daripada satu kawasan Parlimen dan tiga DUN. Melihat kepada barisan pemimpin yang ada, sudah tentu ada diantara mereka yang akan tercicir, terutama pemimpin Umno.

Pucuk pimpinan sudah tentu memerlukan extra keputusan dalam memilih calon-calon yang diketengahkan pada PRU-13, jika tidak mungkin keputusan para pengundi boleh membawa kepada kekalahan.

Sehingga kini, hanya Salleh dan Rahman yang menyatakan akan terus bersama-sama UBN meskipun tidak dicalonkan; sementara yang lain masih tunggu dan lihat.

Namun melihat kepada kelibat dua pemimpin- Datuk Musbah dan Datuk Japlin, mereka ini adalah pemimpin akar umbi dan tiada sejarah bertukar parti. Walaupun mereka tidak menyatakan secara terbuka pendidirin mereka, namun sudah terbukti, mereka ini tidak akan melawan arus. Datuk Musbah misalnya, pada tahun 2004 tidak dicalonkan, walaupun beliau adalah ADUN yang bertahan. Mantan ADUN Tempasuk itu terus bersama-sama BN dan bertungkus lumus untuk memastikan kemenangan calon BN. Atas nama kesetiaan itu, pada PRU-2008, sekali lagi beliau dipilih untuk bertanding.

Keadaan politik Kota Belud cukup tenang. Kehadiran pembangkang macam tidak terasa, walaupun terdapat riak-riak, akan tetapi pada hari penentuan, semuanya itu akan reda, kerana pengundi Kota Belud masih setia kepada BN.

Antara Calon Kabel dan Calon Rakyat

MANA yang anda sokong? calon dikeranakan kabel atau calon rakyat? Calon kabel, lahir kerana hubungan seseorang itu dengan pucuk pimpinan. Calon ini boleh juga dipanggil calon bidan terjun. Sementara calon rakyat, adalah calon yang punya kedudukan samada dalam parti atau pemimpin akar umbi.

Seorang kawan yang punya hubungan tertentu dengan pemimpin tertentu, kononnya akan jadi calon pada PRU-13 akan datang, kerana kononnya dia punya pengaruh hebat berbanding sesiapa sahaja di kawasan yang akan dia tandingi kelak (angkat bakullah tu). Selain itu, dia menyebut nama individu lain akan juga jadi calon, kerana hubungan keluarga individu itu dengan pucuk pimpinan.

Rupanya kawan tadi lupa, bahawa akbiat calon kabellah ramai calon-calon BN kecundang pada PRU-12. Kawan itu lupa, bahawa politik kini sudah berubah. jika dahulu songkokpun diletak asalkan mewakili parti BN, maka boleh menang.

Rakyat kini sungguh kritikal. Pemimpin atau calon dinilai dari segi sumbangan mereka kepada rakyat, bukan sumbangan hanya timbul semasa dekat dengan pilihanraya. Atas sebab itu, kekuatan calon boleh menang sekarang, bukan sahaja dilihat pada parti yang diwakilinya, juga kekuatan atas kapasiti individunya.

Betul juga kata kawan itu, apabila penulis melihat-lihat kelibat individu yang dimaksudkan, sejak enam bulan lalu, agak luarbiasa aktifnya bercerita tentang rakyat, sedangkan sebelum ini, tiadapun cerita-cerita demikian. Kalaulah betul, cerita kawan itu menjadi kenyataan, rupanya politik itu sungguh mudah, asalkan ada kabel, maka mudahlah jadi calon dan kemudian jadi YB.

Seperkara lagi, ada juga pemimpin yang sudah lama jadi pemimpin; peluang-peluang sudah lama diberikan, namun rakyat yang diwakilinya tiadalah perubahan yang boleh menggambarkan bahawa pemimpin itu berkerja untuk rakyat yang diwakilinya. Yang berubah hanya, keadaan pemimpin itu berserta keluarga terdekatnya, manakala rakyat disekelilingnya keadaannya yang itu-itu juga.

Jika lah pemimpin ini disorong untuk dipilih sekali lagi mewakili rakyat, apa kah rakyat perlu memberi peluang kepadanya kerana dia mewakili BN? Tepuk dada tanya selera. Jika ini berlaku, penulis yakin, sabotaj yang dihindari pucuk Pimpinan sepertimana yang disuarakan Presiden Umno semasa penggulungan persidangan Umno ke-66 minggu lepas sukar dibendung.

Vitamin W tidak lagi mempengaruhi pola pengundian rakyat. Satu cerita menarik pada persidangan sebuah parti komponen BN baru-baru ini dimana berlaku pertandingan diperingkat bahagian. Penulis kenal betul dengan ketua bahagian itu. Dalam pertandingan itu, lawan kepada beliau semasa bertanding memberi salam berisi, manakala beliau hanya mampu memberi minum 250ml RO dan kuih muih kepada perwakilan. Namun, selepas undi dikira, lawannya hanya mampu meraih 3 undi.. Jadi dalam politik kini, vitamin W tidak lagi boleh mempengaruhi selera atau keputusan pengundian.

Oleh sebab itu, kepada calon-calon yang berura-ura menjadi calon, tanyalah terlebih dahulu "apakah" sumbangan anda kepada rakyat yang akan mengundi. Jika tiada, janganlah membuang masa, kerana jawapannya anda akan kecundang.

Tidak Mudah jadi Pemimpin Kota Belud

Ada pemimpin,kerana ada yang dipimpin. Kalau pemimpin yang menganggap dirinya pemimpin, namun tiada yang dipimpin, ibarat makan sop ikan tidak bergaram. 

Iktibar perlu diambil pada persidangan parti Umno yang baru sahaja melabuhkan tirainya minggu lalu. Bayangkan lebih 500 ahli dan penyokong serta perwakilan berlepas dengan kapal terbang untuk mengahdiri persidangan itu. Pemimpin yang bertanggungjawab menghantar 'kontenjen"yang ramai itu adalah  Datuk Salleh, Datuk Musbah dan Datuk Rahman.

Sumbangan tiga pemimpin itu, secara tersirat sudah para ahli ketahui. Kos yang ditanggung untuk hadir pada persidangan itu, bukan hanya tikit kapal terbang, akan tetapi juga termasuk penginapan dan belanja makan minum.

Atas faktor itu, tidak mudah menjadi pemimpin Kota Belud. Keadaan ini perlu menjadi iktibar kepada mereka yang bercita-cita menjadi pemimpin Kota Belud; jika anda tiada kemampuan daripada segi ekonomi lupakan saja hasrat itu. Jangan cuba-cuba jadi pemimpin dahulu dan kemudian ekonomi akan kukuh kemudian, kerana cara itu, mencari peluang dengan menggunakan nama parti berserta ahli dan penyokongnya.

Rakyat kini sudah bijak. Di benak mereka, terpahat, bahawa sesiapa yang bercita-cita jadi pemimpin, sedangkan latarbelakang ekonominya tidak kukuh, difikiran mereka, bahawa individu itu hanya mencari peluang untuk cepat kaya. Mereka menyaksikan, bahawa sebelum ini seseorang yang hanya punya kereta proton, kemudian punya bermacam-macam kereta serta rumah yang hebat selepas menjadi Yang berhormat.

Keadaan politik kini, tidak seperti 20 tahun lalu, keadaan politik kini sungguh kritikal. Jika pun ada individu yang mampu menjadi pemimpin kerana cetusan daripada bawah, ertinya individu itu punya wibawa daripada semua segi mengatasi kebanyakan. 

Kita semua tahu, kebanyakan yang menganggap dirinya mereka "pemimpin" hanya menjadi pelengakap kepada organisasi, bukannya kerana kewibawaan atau kemampuan mereka. Kalaulah parti dibolehkan hanya diwakili seorang individu, pasti yang "lain-lain" tidak akan tersenarai.

Suatu hari nanti, jika semua ahli/penyokong atau rakyat berkampuan daripada segi ekonomi, maka pada masa itulah wujudnya pemimpin yang berwibawa, kerana pada masa dan ketika itu, pemimpin dilihat bukan sahaja daripada segi kemampuan kewangannya, akan tetapi ketokohannya.

Pada masa itu, tidak wujud lagi, istilah "tajaan" menghadiri sebarang persidangan baik yang menyeberang laut mahupun bukan, kerana mereka yang hadir adalah menyaja diri sendiri dan atas kemahuan diri sendiri. Pada ketika itulah akan berlaku keadaan seperti di Jepun atau Singapura, bahawa hanya mereka yang benar-benar berwibawa menjadi pemimpin. Fikir-fikirkan lah.

Dicalon kah atau tidak-Saya tetap sokong UBN: Salleh

Timbalan Pengerusi Perhubungan Umno Sabah Datuk Salleh Tun Said menyahut soalan sepuemas Presiden semasa ucapan penggulungan Persidangan Agung Umno minggu lepas, apabila Ketua Bahagian Kota Belud itu menyatakan bahawa beliau tetap setia kepada Umno dan BN walaupun tidak terpilih sebagai calon pada PRU-13.

Salleh dipetik BERNAMA berkata, beliau akur dengan keputusan pucuk pimpinan samada mencalonkan beliau atau sebaliknya.

Selain itu, Salleh juga berkeyakinan bahawa BN adalah parti yang boleh menang di Sabah. 

Pada PRU-12 lalu, BN Sabah hampir menyapu bersih kerusi parlimen mahupun DUN dan hanya kalah di Parlimen Kota Kinabalu dan DUN Sri Tanjong kepada DAP. Kerusi-kerusi yang kalah itu ditandingi Parti PBS komponen BN yang menyertai BN pada tahun 2002.

Walaupun BN Sabah diberi benchmark yang tinggi dan mendapat jolokan Simpanan Tetap BN, Salleh berkeyakinan gelaran itu dapat dipertahankan pada PRU-13 nanti.

Sebenarnya tiada isu utama parti pembangkang di Sabah, yang ada adalah berupa fitnah dan pembohongan. Atas sebab itu, para pemimpin Sabah kini lebih kepada program penjelasan dan penerangan.

Para pemimpin Sabah juga selain turun padang mereka juga mengurus padang untuk menyelesaikan masalah rakyat, demikian menurut Speaker DUN Sabah itu.

Hebatnya Umno Kota Belud

BUKAN sekadar perwakilan, namun sesiapa saja ada jawatan ketua dihantar menghadiri Persidangan parti yang ke-66.

Tidak cukup dengan jumlah itu, pemimpin akar umbi juga turut diterbangkan. Ada yang berseloroh, 4 kapal Airbus A320 digunakan untuk menerbangkan ahli-ahli Umno Kota Belud ke persidangan parti kali ini. Jumlah itu belum termasuk ahli yang datang secara persendirian, di mana kos semuanya ditanggung sendiri atas sebab cintakan parti.

Tabik kepada Ketua Bahagian- DSP Salleh Tun Said, ADUN Tempasuk-Datuk Musbah Jamli dan MP Kota Belud- Datuk Rahman Dahalan. Kalau bukan kerana para pemimpin ini, sungguh sukar bagi pemimpin akar umbi terbang, kerana jarak yang sungguh jauh. Bukan sahaja rintangan jarak, akan tetapi ongkos ke persidangan itu sungguh besar.

Bermula pada 27 Disember, kawasan-kawasan Bukit Bintang, KLCC, Kg Baru; apabila sempat jalan-jalan pasti berjumpa orang Sabah; demikian juga semasa persidangan, ruang legar PWTC di berbagai tingkat, terjumpa ahli-ahli Umno Sabah dan tidak ketinggalan daripada Kota Belud.

Mudah-mudahan melalui kehadiran itu, mesej yang disampaikan semasa persidangan itu terutama ucapan dasar dan penggulungan Presiden parti dapat dikongsi dengan rakyat jelata di kawasan masing-masing; setidak-tidaknya itulah harapan pemimpin Kota Belud.

Persidangan parti kali ini, merupakan persidangan terakhir sebelum berdepan dengan pilihanraya umum ke-13. Kehadiran ramainya ahli-ahli parti sempena persidangan itu adalah untuk membakar semangat masing-masing sebelum bertempur dalam arena demokrasi.

Catatan Disember-Sempena AGM Umno 2012

Bukan juga perwakilan, bukan juga pemerhati daripada sebarang bahagian atau cawangan tetapi hanya sebagai rakyat biasa bertandang ke Perhimpunan Agung Umno ke-66. 

Penulis bertolak daripada Lapangan Terbang tambang murah Kota Kinabalu dan sudah tentunya juga mendarat di lapangan tambang murah.

Penulis selamat tiba di PWTC sesuai dengan jadual perhimpunan yang bermula pada 27 Disember. Tiada agenda atau aktiviti  lain selain dengan secara dekat mengikuti perasmian persidangan Wanita, Pemuda dan Puteri yang disempurnakan oleh Timbalan Presiden Umno-Tan Sri Muhyiddin Yassin.

Dari semua itu, sudah tentunya  mengikuti ucapan dasar dan penggulungan Presiden Parti- DSP Najib Tun Razak, kerana sebelumnya penulis menulis, bahawa setiap warga menanti-nanti ucapan itu.

Penulis tidak pernah gagal hadir ke majlis seumpama ini, semenjak Umno menyebarkan sayapnya ke Sabah pada tahun 1991, walaupun penulis sempat juga hadir julung kalinya pada tahun 1987.

Hampir 25 tahun, penulis mengikuti ucapan Timbalan presiden dan presiden. Sentuhan yang masih terngiang-ngiang hingga kini adalah Ucapan Perasmian Datuk Musa Hitam (kini Tun) untuk pergerakan Wanita dan Pemuda pada tahun 1987 (Puteri belum wujud lagi). Selepas itu, belum ada lagi ucapan yang melekat dihati sanubari penulis, penantian yang begitu lama terubat juga, apabila mendengar ucapan Penggulungan Presiden Umno pada 1 Disember lalu. Ucapan penggulungan itu, mungkin memerlukan masa 25 tahun untuk berulang kembali.

Seperti ucapan Tun Musa pada tahun 1987, ramai yang "broke" dengan perasaan, demikian juga ucapan penggulungan DS Najib pada kali ini, ramai yang "broke". Mereka yang "broke" itu termasuklah Tun Dr Mahathir, apa tah lagi penulis.

Tidak perlulah digambarkan perasaan perwakilan yang hampir 3 ribu itu, kerana mereka adalah tiang-iang sari parti. Namun yang sungguh menarik adalah kehadiran semua lapisan termasuk pejuang sesepu veteran; malah ada yang menemui ajalnya semasa menghadiri persidangan itu.

Untuk pertama kali.. para pejuang yang tidak didendang disentuh dan orang yang menyentuhnya adalah anak muda, yakni Ketua Pemuda Umno-Saudara Khairy Jamaluddin.

Ucapan penggulungan Najib, menunjukan bahawa Umno adalah pelindung negara termasuk semua rakyatnya. Umno bukan hanya untuk Umno, Umno adalah untuk semua.

Najib bersumpah, bahawa beliau adalah pemimpin untuk semua. Beliau adalah Perdana Menteri untuk semua.

Umno atau BN adalah untuk semua rakyat. Atas sebab itu Najib meminta rakyat, satu undi untuk UBN adalah untuk semua.

Kalau Tun Mustapha masih hidup

KALAU Tun Mustapha Datu Harun masih hidup, pasti beliau menyaksikan bagaimana Anwar Ibrahim diaibkan, kerana tingahlaku mantan TPM itu, yang senantiasa tidak setiakawan dan suka menikam belakang.

Tun juga pasti amat gembira menyaksikan bahawa kaum bumiputera islam menjadi Ketua Menteri dan bumiputera bersatu.

Ada pemimpin yang rapat dengan Allahyarham berkata, bahawa semasa Pemimpin Kemedekaan Sabah itu sedang di rawat di Subang Jaya Medical Centre (SJMC) dan pada masa itu, mantan Ketua Menteri/Gabenor Sabah itu masih berjawatan Menteri Halehwal Sabah, berkata.. muslihat Anwar sungguh licik, sehingga persahabatan beliau dengan Datuk Sakaran Dandai (kini Tun) pecah.

Keinginan Tun Mustapha agar bumiputera islam menjadi Ketua Menteri dan bumiputera bersatu, pada masa beliau ungkapkan, sukar dipercaya menjadi kenyataan, kerana pada masa itu, ternampak tiada peluang dalam sistem pilihanraya, atas sebab kekuatan Parti Bersatu Sabah sungguh kuat.

Benarlah kata-kata ahli-ahli politik, apabila Tun Mustapha berpolitik, terasa lagi embusan angin lembut, berbanding politik pemimpin ulung Sabah itu.

Tiada yang dapat meramal dan tiada yang mempunyai jawapan tepat, tiba-tiba Tun Mustapha masuk PBS, parti yang ditentangnya sekian lama.

Tun Mustapha adalah figura pemimpin islam. Tiada yang dapat meramal, mengapa beliau masuk PBS yang berlatarbelakang parti yang condong kepada agama lain.

Tindakan Tun Mustapha masuk PBS diikuti dengan tingkah laku, bahawa beliau bukan lagi pemimpin islam seperti mana yang melekat pada dirinya. Akibatnya orang islam menjauhinya yang turut juga menjauhi parti yang disertainya.

Di lain pihak, Pairin sebagai Persiden PBS dan pemimpin bukan islam, dilihat oleh penyokong-penyokong fanatiknya sudah berubah daripada perjuangan asal, akibatnya juga ramai penyokong beliau mejauhi beliau dan mencari bahtera baru.

Tindakan Tun Mustapha dan Datuk Pairin (kini Tan Sri) bergabung memberi laluan kepada Umno menyatukan kaum bumiputera, dan puncaknya berlaku pada tahun 1994, apabila Bumiputera Islam dilantik sebagai Ketua Menteri dan seterusnya kaum bumiputera menjadi pemimpin dominan sehingga ke hari ini.

Bumiputera tidak lagi bergantung kepada kaum kingmaker, kerana bumiputera boleh membentuk kerajaan sendiri tanpa campurtangan kaum lain. Berpunca daripada perancangan Tun Mustapha itulah, bumiputera kini merupakan pemerintah yang sukar diganti lagi.

RM40 Juta-Diputar-putar terus

Datuk Musa Aman terpaksa keluar dari sarang berdiamnya. Beliau berkata, Pembangkang ketandusan politik aka bangkrup, kerana mereka terus memutar-mutar kisah lama, megulang-ulangnya agar supaya kelihatan betul.

Pembangkang benar-benar mengunapakai cara Nazi, menungulang-ulang isu palsu, agar supaya isu tidak benar menjadi betul dan menerimanya.

Pembangkang tidak boleh menerima tindakan ICAC Hong Kong yang memberishkan Musa dalam kes RM 40 Juta sumbangan kepada Umno Sabah.

Pembangkang melalui Rafizi Ramli sanggup ke Hong Kong untuk mengemukakan "bukti" rekayasa untuk mendesak badan pencegah rasuah Hong Kong itu membuka semula isu itu.

“Dari awal lagi, saya mempunyai keyakinan tinggi dengan integriti ICAC dan saya akan dilepaskan. Sekarang ICAC sudah membersihkan saya. Ia membawa pengakhiran kepada kesakitan dan penderitaan yang terpaksa keluarga saya lalui beberapa tahun kebelakangan ini,”katanya dalam satu kenyataan malam tadi, merujuk kepada Suruhanjaya Bebas Pencegahan Rasuah Hong Kong." Petikan kenyataan Datuk Musa Aman.

Awal minggu PKR mengemukakan keterangan baru kepada pihak berkuasa anti-rasuah Hong Kong terhadap kes rasuah RM40 juta Datuk Musa Aman dan menghantar bukti lanjut terhadap pertuduhan pengubahan wang haram ketua menteri Sabah dengan ahli perniagaan Michael Chia.

Rafizi Ramli, yang mengetuai misi pencarian fakta empat anggota parti disana berkata masih belum jelas apa ICAC akan lakukan dengan bukti-bukti baru tetapi melahirkan keyakinan kes itu mungkin akan dibuka semula.

Dalam laporan PKR kepada badan pencegahan rasuah Hong Kong itu, tiga sebab disenaraikan bagi menggalakkan ICAC yang terkenal itu untuk membuka semula kes rasuah RM40 juta Musa dan Chia – tuntutan berasingan daripada dua Ahli Parlimen Sabah bahawa wang bukan satu sumbangan politik kepada Umno seperti didakwa; dan penerimaan kenderaan mewah dari Chia oleh menteri Umno Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz, mungkin atas sebab-sebab rasuah.

Chia didakwa mempunyai kaitan dengan Musa pada April lalu oleh Sarawak Report, yang mendakwa beliau juga meninggalkan Lapangan Terbang Antarabangsa Chek Lap Kok, Hong Kong dengan wang bernilai RM40 juta dalam matawang Singapura.

Pada ketika itu, Chia didakwa memberitahu pihak berkuasa Hong Kong bahawa wang itu adalah untuk Musa.

Isu ini heboh menjadi tajuk utama sekali lagi bulan lepas apabila Nazri memberitahu Parlimen bahawa Musa telah dibersihkan daripada rasuah tentang perkara itu selepas Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan ICAC mendapati bahawa wang tersebut adalah “derma politik” untuk Umno Sabah dan tidak bermaksud untuk kegunaan peribadi Musa.

Musa mengatakan beliau tidak faham mengapa PKR tidak boleh menerima kebenaran.

“Apa lagi yang mereka mahu? Mereka cuba lagi untuk menggunakan aduan untuk mendapat keuntungan politik.

“Mereka mengulangi kisah lama yang sama. Saya fikir saya berhak untuk menyimpulkan bahawa pihak pembangkang bankrap politik. Kami berhak untuk melayan dakwaan ulangan mereka baru-baru ini dengan penghinaan yang layak mereka terima.

“Saya tetap merendah diri, tetapi sudah tentu terdapat had terhadap kesabaran seseorang.” katanya dalam satu kenyataan.

Menurut Nazri, ICAC menutup kes itu selepas SPRM menemui dalam siasatan bahawa wang ditangan Chia bertujuan untuk Umno Sabah dan bukan Musa.

Selepas penafian Nazri, Rafizi mengadakan sidang akhbar di Parlimen mendedahkan apa yang beliau katakana sebagai bukti fotografi bahawa Nazri menerima sogokan daripada Chia untuk membersihkan namanya, dalam bentuk kereta Hummer berharga RM459,000 diberikan kepada anak lelakinya.

PKR memulakan misi pencarian fakta ke Hong Kong minggu ini untuk mendedahkan apakah keputusan ICAC untuk menutup kes disebabkan kekurangan kerjasama dari SPRM.

Pada hari Rabu Nazri berkata dakwaan bahawa badan anti-rasuah Malaysia gagal untuk bekerjasama dengan rakan sejawatannya dari Hong Kong adalah “tidak benar”.

Menjawab soalan daripada pemberita yang menegaskan terdapat dakwaan bahawa siasatan telah ditutup oleh ICAC kerana tidak mendapat kerjasama oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), menteri itu berkata:

“Tidak benar ... apabila ia melibatkan rasuah, mereka adalah rangkaian antarabangsa dan kita tidak boleh untuk tidak bekerjasama dengan badan pencegahan rasuah negara lain. Rasuah sekarang adalah jenayah yang tidak mengenal sempadan ... ia tidak benar.

“Jangan dengar cakap orang, orang boleh cakap macam-macam. Mereka bercakap tanpa fakta dan hanya membuat tuduhan, kita tidak harus mengambil serius dakwan-dakwaan seperti itu kecuali badan berkenaan sendiri mengatakannya ... apa yang penting adalah apa yang ICAC kata.”

RM 40 juta derma untuk Umno Sabah- Rafizi dakwa ada Tiga Fail sebagai Bukti Baru

Mengapa hanya ada tiga fail? bukannya 10?..Rafizi membuat tuduhan bahawa kononnya kerajaan Malaysia yang beri tahu ICAC, bahawa RM40 juta daripada Hong Kong itu adalah sumbangan.. Berasaskan dakwaan baharu daripada Rafizi, seolah-olah, pihak ICAC menerima sahaja kenyataan daripada pihak Malaysia, atas sebab itu ICAC menutup kes itu.

Namun, Rafizi tidak merungkai, hasil sisatan lebih sebulan oleh ICAC di Sabah. Yang betul, apabila ICAC selesai membuat siasatan, badan pencegah rasuah Hong Kong itu berpuas hati, bahawa memang wang RM40 juta adalah sumbangan kepada Umno Sabah.

Kenyataan Rafizi berhubung dengan keputusan ICAC sebelum ini, seolah-olah badan itu terlalu bodoh.

Demi memutar belitkan fakta, Rafizi menuduh Menteri Di Jabatan Perdana Menteri- Datuk Nazri Aziz berbohong di dewan rakyat, apabila menteri itu memberi jawapan sepertimana yang dikemukakan oleh pihak SPRM kepadanya.

Melalui jawapan yang disediakan SPRM itu, sudah tentunya dilampirkan keputusan daripada ICAC pihak yang melakukan siasatan.

Rafizi mahu mengwujudkan persepsi bahawa pihak SPRM yang melakukan siasatan, kebenarannya pihak SPRM hanya berkerjasama dengan ICAC semasa siasatan itu selama berlangsung lebih sebulan di Sabah.

Sayang SPRM bukan parti politik yang boleh memberi kenyataan bila-bila masa melalui media. SPRM tidak mempunyai bidang kuasa menjawab sebarang dakwaan politik, seperti mana yang ditimbulkan oleh Rafizi.

Rafizi hanya membuat tohaman dan dakwaan. Bagi dia, betul kah dakwaan itu, bukan penting, yang mustahak, dia mampu mengwujudkan persepsi negatif.

Inilah kebebasan kita di Malaysia, siapapun berhak membuat dakwaan, walaupun diketahui bahawa dakwaan itu hanya fitnah.

Sudah tiba masanya pihak mahakamah menjatuhkan hukuman berat, apabila ada kes seumpama ini di bawah ke mahakamah untuk pengadilan. Kita perlu hentikan, perbuatan ini, jika tidak, rakyat akan celaru.