PRN-17 SABAH: GRS BERSAMA PH

PADA Ahad, selepas Mesyuarat AMT GRS, dalam edaran akhbar yang dikeluarkan Setiausaha Agung parti, bahawa parti telah memutuskan meneruskan kerjasama kerajaan GRS-PH ke arah kerjsama politik.

Menerusi mesyuarat itu juga telah memaklumkan, bahawa GRS tidak terkait cinta tiga segi dengan mana-mana parti untuk maksud berdepan PRN-17 Sabah.

Menerusi pemakluman tersebut, maka jelas dakwaan Presiden Umno, bahawa ada perbincangan rancak ke arah persetujuan dengan GRS, hanya mengelirukan rakyat.

Hakikatnya apabila Langkah Kinabalu digerakan, ianya titik putusnya kerjasama politik antara GRS dengan parti-parti yang terlibat.

Timbulnya GRS bersedia bergerak solo hanya pada Mei 2025, apabila secretariat BN-PH Pusat mengumumkan pemuktamadan kerjasama politik. Namun selepas itu, PH Sabah mempunyai pendekatan lain, iaitu lebih cenderung mempertahankan status quo kerajaan Sabah.

GRS-PH, akan bermesyuarat untuk menentukan agihan kerusi. Berpandukan kerusi yang disandang masing-masing parti, jika tanpa perubahan telah mencukupi meneruskan kerajaan selepas pilihan raya, jika semua kerusi dapat dipertahankan.

TRAGEDI ZARA QAIRINA SATU KEGAGALAN SISTEM?

KEMENTERIAN pendidikan membuat 10 laporan polis terkait fitnah, tetapi tiada laporan terkait tragedi membongkar punca tragedi ZARA QAIRINA.

Halangan pihak sekolah buat laporan polis segera (jika benar) petunjuk kegagalan system. Demikian juga, jika benar pengetua sekolah di mana kejadian berlaku, minta semua pihak tutup mulut, kerana menyifatkan tragedi ZARA QAIRINA hanya isu kecil.

Isu kematian tragis Zara Qairina kini bukan sekadar kes jenayah, ia sudah menjadi cermin retak kepada kegagalan sistem.

Sejak tragedi ZARA QAIRINA, rakyat disogok dengan pelbagai versi liar, termasuk yang menunggang isu ini demi konten dan kepentingan politik. 

Semasa artikel pendek ini disiapkan,  postmortem jenazah adik Zara Qairina sedang dijalankan di QEH1, Kota Kinabalu, selepas jenazah digali pada petang Sabtu.

Diharapkan kepakaran pakar forensik, dapat merungkai punca kematian, kemudiannya menjadi petunjuk mengenalpasti pelaku, demi keadilan bagi seorang anak berumur 13 tahun.

KEMATIAN ADIK ZARA QAIRINA SATU TRAGEDI

AJAL MAUT di tangan Tuhan Yang Maha Esa. Akan tetapi keadaan yang menimpa adik Zara Qairina adalah satu tragedi.

Anak gadis berusia 13 tahun, pelajar tingkatan satu sekolah agama, sekolah yang mencorak masa depan anak-anak berlaku pula tragedi MAUT mengundang simpati, kesedihan, kemarahan.

Tragedi menimpa adik ZARA QAIRINA, menjadi punca fitnah, modal politik, kelemahan berhadapan krisis, kelemahan menyiasat, pendek kata TRAGEDI ZARA QAIRINA gambaran sebenar RAKYAT, SISTEM PEMERINTAHAN DAN NEGARA.

Benarlah, dalam setandan pisang mesti ada buah yang busuk. Sekolah yang mendidik anak-anak dalam semua aspek kehidupan, termasuk tingkah laku, hanya kerana terdapat anak-anak yang berperilaku diluar kawalan system pendidikan, maka menjadi penyebab tragedi ZARA QAIRINA.

Tragedi ZARA QAIRINA akan terus terpahat dalam sejarah sekolah berkenaan sampai bila-bila.

Pelajar daripada semua tingkatan, guru-guru, pengetua dan warden, akan juga tercatat sebahagian tragedi ZARA QAIRINA.

Tragedi Zara Qairina ditunggangi pemimpin politik untuk mendapatkan laba politik, dan menunding jari pada Ketua Menteri Sabah, kerana hanya TIDAK MEMASANG PEMBESAR SUARA, terkait tragedi ZARA QAIRINA.

Hajiji tahu batas dan kapasiti berkaitan siasatan jenayah, dan tiada kuasa mengarah, campur tangan, kapasiti sebagai Ketua Menteri hanya meminta dijalankan siasatan berasaskan undang-undang, dan semua itu adalah tugas polis.

Tidak pasti, tragedi Zara Qairina, mengapa postmortem tidak dijalankan dariapada awal, walaupun diperingkat awal jelas puncanya, kerana jatuh daripada tempat tinggi.

Tragedi ZARA QAIRINA, jika bukan kesan perbuatan BULI, tetapi jenayah MEMBUNUH, sangat malang, jika melibatkan juvana.

#justice4Zara, hanya mengenalpasti PELAKU, jika JUVANA, maka sekolah HENRY GURNEY adalah destinasi.

JUSTICEFORZARA-TUNTUT KEADILAN-MELIPUTI SEMUA

JUSTICE atau keadilan, bukan hanya untuk ZARA QAIRINA MUSTAPHA, akan tetapi untuk semua.

Isu adik Zara, kerana “diambil alih” oleh neitzen yang haus akan perhatian atau rating medsos. Mereka yang haus itu, bukan hanya di Malaysia akan tetapi Indonesia.

Mereka yang haus akan konten, bertindak seolah-olah berada ditempat kejadian, sebagai CCTV atau telah merakam kejadian.

Circumstance yang berlaku sebaik adik Zara ditemui pingsan di tepi longkang asrama dia belajar sehingga meninggal di QEH1, digunakan oleh mereka yang HAUS akan konten mencipta NARATIF sebagai benar, dan disebarkan secara meluas dengan tag #JUSTICEFORZARA, sehinggakan pihak bertanggungjawab “overwhelmed”, apa tah lagi dalam tempoh 14 hari, penjelasan konkrit daripada pihak polis untuk mententeramkan keadaan tidak dihebahkan.

Tempoh 14 hari digunakan untuk mencipta pelbagai naratif antaranya untuk menghapus jejak atau menutup kes, kerana membabitkan anak VIP atau cucu TYT, malah anak Ketua Polis Sabah, walaupun semua tuduhan tersebut, dinafikan sekeras-kerasnya oleh mereka yang dibabitkan.

Malangnya, mereka yang haus akan konten tersebut, adalah akaun palsu dengan menggunakan AI, maka sukar pihak berwajib bertindak, malah MCMC, “kewalahan” mengenalpasti akaun-akaun palsu tersebut. Akaun-akaun palsu tersebut, semacam berantai, dan secara keseluruhan berunsur politik yang mesra pembangkang.

Keadaan bertambah rumit lagi, tragedi tersebut “tidak” mengikut standard biasa, penentuan punca kematian, seperti postmortem, apatah lagi hebahan di medsos, dengan dakwaan, ada pihak-pihak tertentu menekan ibu mangsa supaya jangan mensenasikan kematian anaknya, kerana sedang ditangani pihak berwajib, termasuk pihak sekolah dan Jabatan Pendidikan negeri.

Kehebatan MEDSOS yang sepatutnya digunakan untuk kebaikkan, jika disalahguna, maka berlaku apa yang sedang berlaku berkaitan tragedi kematian adik ZARA QAIRINA.

Anak berumur 13 tahun yang mempunyai masa depan yang luas, hilang nyawa begitu sahaja ditempat yang sepatutnya “selamat” bagi anak-anak seperti ZARA. Kerana isu tempat SELAMAT, maka emosi neitzen, pemimpin dan orang awam ikut sama merasa.

Dalam tragedi kematian adik ZARA QAIRINA hanya menunggu masa untuk merungkai apa yang telah berlaku. Kini diserahkan pada pakar forensik, kerana menerusi postmortem apabila jenazah adik ZARA digali semula, pakar forensik mempunyai kepakaran jenazah boleh “berbicara”.

Apa yang malang, tragedi kematian adik Zara Qairina ditunggangi pemimpin politik dan penyokong mereka menuding jari pada Kerajaan Negeri, sedangkan kejadian berlaku di sekolah di bawah tanggungjawab sepenuhnya oleh KERAJAAN PERSEKUTUAN.

PENERIMAAN RAKYAT TERHADAP PELBAGAI KERJASAMA POLITIK

ANTARA tiga bentuk kerjasama GRS-BN-PH; BN-PH; GRS-PH, hanya kerjasama GRS-BN-PH membuka peluang pada Parti Warisan, manakala kerjasama yang dua lagi, GRS-PH mempunyai kelebihan kerana sentimen parti tempatan masih mengepalai Kerajaan Negeri dengan sokongan parti nasional.

Di sudut Kerajaan Madani Persekutuan, parti mana pun mengepalai Kerajaan Negeri, tidak memberi kesan, melainkan memperkukuh kestabilan politik dan kerajaan.

Melaksanakan khemah besar menerusi salin & tampal model kerajaan madani, yang diterjamahkan menerusi GRS-BN-PH membuka laluan pada Parti Warisan, dan pendekatan secara halus menyingkirkan GRS sebagai peneraju kerajaan negeri dan pada masa yang sama merealisasikan penoktahan kerelevanan Umno di Sabah.

Kegagalan menelaah maksud “between the line” kerjasama GRS-BN-PH, akan membantutkan HALA TUJU SABAH MAJU JAYA.

Kebimbangan GRS yang terselubung menerusi kerjasama BN-PH akan gagal mempertahankan kerajaan GRS-PH, dengan anggapan, bahawa BN-PH akan lebih dahulu mendapatkan 37/73, dan jikapun GRS besetuju dengan penjajaran politik BN-PH-GRS selepas pilihan raya, GRS bukan mengepalai kerajaan negeri.

Pandangan penulis berbeza. Menerusi kerjasama BN-PH dan GRS-PH, maka GRS-PH dapat mengekalkan kerajaan kerana sentimen parti tempatan kekal mengepalai kerajaan negeri.

Melalui kerjasama BN-PH dan GRS-PH menutup peluang bagi Parti Warisan.

Sentimen rakyat Sabah pada masa ini, Kerajaan Negeri mesti dikepalai parti tempatan dan didokong parti nasional sepertimana keputusan rakyat pada PRN-16 Sabah.

Jika sesiapa yang menelaah secara mendalam keputusan PRN-16, jelas, rakyat Sabah menginginkan kerajaan negeri dikepalai parti tempatan yang disokong parti nasional.

KEKALKAN GRS UNTUK PASTIKAN HALA TUJU SABAH MAJU JAYA BERTERUSAN

HALA TUJU SABAH MAJU JAYA (SMJ1.0) tahun 2021-2025 sudah hampir dipenghujung dengan pencapaian 94%. SMJ2.0 (2026-2030) akan dilaksanakan bermula tahun hadapan.

Kesinambungan HALA TUJU negeri Sabah akan berjalan tanpa gangguan, jika GRS terus kekal sebagai kerajaan negeri.

Kena ingat, setiap kali air bah, sekali Pantai berubah, sepertimana semasa Parti Warisan mengambil alih kerajaan, mereka bertindak bagaikan tikus membaiki labu, maka bekalan air terganggu, penyiapan lebuh raya Pan Borneo terbantut, kegiatan ekonomi menjunam, struktur perkhidmatan awam sebagai pelaksana dikacau ganggu.

Merosak lebih pantas daripada memperbaiki, pun demikian semasa proses pembaikan, rakyat mendapat kesan. Apa yang mendukacitakan, kerosakan yang mereka buat, menuding jari pada kerajaan yang memperbaiki, dengan dakwaan yang bermacam-macam.

Kerajaan era GRS, telah memperkenalkan pelbagai inisiatif dan insentif yang belum pernah dipekenalkan oleh mana-mana kerajaan sebelum ini, antaranya rumah percuma mesra SMJ, bantuan RM300 bulanan selama setahun untuk tahun 2025 untuk KIR miskin tegar, dan pelbagai bantuan lagi terutama pada golongan pelajar.

Kerajaan pimpinan Ketua Menteri, Datuk Seri Panglima Haji Hajiji Haji Noor melabur tinggi dalam sektor pendidikan dan pembangunan modal insan, kerana menaruh keyakinan pelaburan modal insan adalah aset utama negeri untuk maju dan membangun.

Dibimbangi, jika kerajaan bertukar, Projek Hidroelektrik ULU Padas yang berkos RM4.3bilion yang sedang dibina untuk penyelesaian bekalan air selama 100 tahun dibatalkan, atau diubah pelaksana, dan jika itu berlaku, maka, sasaran penyiapan akan terterbengkalai.

Empangan UlU Padas dijangka beroperasi pada tahun 2030, dan memembekalan 6,000 Juta liter sehari untuk memenuhi keperluan rakyat sehingga 100 tahun.

Strategi kerajaan GRS menerusi SMJ2.0 adalah untuk mengukuhkan perekonomian negeri termasuk daripada kewangan, penyediaan peluang-peluang pekerjaan, untuk mendokong sasaran negeri maju menjelang tahun 2030. Pada tahun 2030, Sabah lepas landas sebagai negeri maju.

GRS FOKUS PADA PILIHAN RAYA

FOKUS GRS adalah pilihan raya, selepas bekerja keras selama 5 tahun.

Selama 5 tahun, mengikut ukuran kerajaan, GRS yang mengepalai kerajaan negeri telah mencapai apa yang sepatutnya.

Mereka yang tidak dapat menerima pencapaian kerajaan GRS, yang disokong PH Plus, hanya Pemimpin seperti Datuk Shafie Apdal dan Datuk Bung Moktar Radin, sebabnya, jika mereka mengakui, maka secara automatik, mereka kehilangan modal politik.

Shafie dan Bung, suka sangat menuding jari pada orang lain, sedangkan 4 jari mereka menuding di muka sendiri. Perbuatan mereka, seperti kuali mengata belanga hitam.

Ketandusan modal politik, punca Shafie dan Bung hilang hala tujuan, kerana tidak dapat menangkis rekod pencapaian kerajaan GRS yang dipimpin Ketua Menteri, Datuk Seri Panglima Haji Hajiji Haji Noor.

Bohong lah jika kerajaan GRS tiada kelemahan, tetapi, kelemahan-kelemahan tersebut mempunyai solusi, atau di atasi menerusi HALA TUJU SABAH MAJU JAYA.

Merealisasikan hala tuju tersebut, bukan kerja perorangan, akan tetapi meliputi semua jajaran pemerintahan, kakitangan awam, dan rakyat itu sendiri.

Kerajaan GRS tidak menangisi apa yang diwarisi, akan tetapi bergerak ke hadapan ke arah penyelesaian.

Menerusi HALA TUJU SABAH MAJU JAYA, “leave no stone unturned”, ertinya setiap permasalahan rakyat mempunyai solusi dan penyelesaian, lambat atau cepat.

Pemimpin pembangkang terutama Shafie dan Bung, hanya hebat bercakap, besar suara, akan tetapi tin kosong.

Tanya Shafie semasa menjadi Ketua Menteri 26 bulan, apa yang dia buat? Demikian juga Bung semasa menjadi Menteri Kerja Raya, apa dia buat berkaitan bekalan air dan jalan raya? Semua kosong.

Dengan pencapaian kosong, cuba pula mempengaruhi 1.7 juta pengundi Sabah untuk menyokong mereka. Hanya mereka yang tidak dapat berfikir menyokong mereka.

Bagi GRS, apa yang penting, kerusi-kerusi yang disandang dipertahankan, manakala kerusi-kerusi baharu diharapkan dimenangi.

Apabila GRS dan parti sekerjasama menang 2/3 kerusi, maka, kerajaan yang dibentuk stabil, dan politik juga stabil. Kestabilan membolehkan kerajaan terus bergerak ke hadapan memajukan dan membangun negeri.

GRS MENGEPALAI KERAJAAN SABAH: MODEL POLITIK TERBAIK UNTUK SABAH

1.7 juta pengundi Sabah yang bakal menunaikan tanggungjawab pada PRN-17 Sabah, perlu meletakkan difikiran dan hati masing-masing, bahawa GRS perlu dikekalkan mengepalai Kerajaan Negeri, kerana telah membuktikan kemampuan.

GRS terbukti telah dapat memikul HASRAT-ASPIRASI-HARAPAN rakyat Sabah yang sekian lama didamkan.

Rakyat Sabah perlu memberi mandat pada GRS meneruskan kerajaan bagi penggal ke-17 untuk meneruskan HALA TUJU SMJ2.0 (2026-2030).

Menerusi SMJ2.0, pada tahun 2030, Sabah akal lepas landas sebagai negeri maju, pendapatan perkapita negeri di atas purata nasional, kemajuan ekonomi berkembang maju, juga kemudahan asas telah siap disediakan.

Rakyat Sabah jangan pandang belakang lagi, apa tah lagi terpengaruh dengan naratif pemimpin umno yang membangkit nostalgia, kerana semua itu telah berlalu.

Apapun cuba diperkatakan parti itu, hanya perangkap, kerana peluang telah diberikan puluhan tahun pada parti itu, terbukti semuanya hanya janji manis.

Rakyat Sabah tiada kewajaran lagi kembali ke era lalu, kerana pada era GRS telah membuktikan, HASRAT-ASPIRASI-HARAPAN telah direalisasikan dan seterusnya membawa negeri dan rakyat ke arah kemakmuran dan kesejahteraan.

Kerajaan GRS dengan SMJ1.0, telah membuktikan kemampuan mentadbir, memerintah dan mengurus negeri. Lihat sahaja, bagaimana kerajaan GRS mengutamakan pendidikan dan pembangunan modal insan, kerana yakin menerusi pendidikan dan pembangunan modal insan adalah passport utama ke arah kemajuan dan pembangunan,

Kerajaan GRS yang mengutamakan kutipan hasil negeri untuk mengukuhkan kewangan, kerana menerusi kewangan yang kukuh, maka, pelbagai inisiatif dan insentif dapat diperkenalkan demi faedah rakyat.

Rakyat Sabah perlu tanamkan di fikiran masing-masing, sungguh-sungguhnya Parti Umno dan Parti Warisan mahu menjadi kerajaan kerana tergiur dengan kedudukan kewangan negeri yang cukup kukuh, hasil kerajaan yang dikepalai GRS di bawah pimpinan Ketua Menteri, Datuk Seri Panglima Haji Hajiji Haji Noor.

GRS BUKTIKAN KEMAMPUAN MENGEPALAI KERAJAAN NEGERI

APAPUN bentuk kerjasama politik yang dipilih GRS berdepan PRN-17 Sabah, 1.7 juta pengundi Sabah perlu memberi merit pada parti tersebut mengepalai kerajaan negeri. GRS mengepalai Kerajaan Negeri sejak September 2020. 

Dengan parti mana pun GRS bekerjasama, yang penting kerjasama itu dapat mengwujudkan kestabilan politik dan kerajaan.

Kemampuan GRS mengawal keadaan apabila pada 6 Januari 2023, semasa digerakan Langkah Kinabalu diketuai Datuk Bung Moktar Radin yang bekerjasama dengan Datuk Shafie Apdal, namun langkah itu gagal, apabila tidak mendapat sokongan.

Selepas kegagalan Langkah Kinabalu,  GRS meneruskan kerajaan dengan sokongan PH Plus sehingga ke hari ini.

Dalam masa hampir 3 tahun, telah terbina keserasian antara pemimpin. Kerana asas keserasian tersebut, maka kecenderungan mempertahankan status quo.

Status mempertahankan status quo, dikacau ganggu pada Mei 2025, apabila BN-PH Pusat mengeluarkan kenyataan bahawa dua parti itu telah memuktamadkan kerjasama berhadapan PRN-17 Sabah. Keputusan PH yang membelakangkan GRS, maka Pengerusi GRS yang juga Ketua Menteri memberi reaksi balas, jika kerjasama tersebut muktamad, maka GRS bersedia bergerak solo.

Namun, menerusi lawatan kerja PMX ke Sabah selang 2 hari kemudian, membuat kenyataan, sebarang kerjasama politik hendak lah melibatkan pelbagai parti, dan Datuk Seri Hajiji mengetuai rundingan.

Pada 27 Julai, selepas ucapan DASAR PAT Gagasan Rakyat, menjawab pertanyaan pengamal media, Hajiji sekali lagi menyatakan mempertahankan status quo Kerajaan GRS-PH dan diterjemahkan kepada kerjasama politik dengan terma yang dipersetujui ke dua belah pihak.

Pada hakikatnya, GRS meneruskan mengepalai kerajaan negeri sesuai dengan mandat rakyat pada PRN-16 tidak kira parti nasional mana menyokong, seperti mana pendirian parti itu menyokong parti yang menerajui kerajaan Persekutuan.

Matlamat GRS adalah untuk menjaga rumah sendiri, mengurus dan memerintah Sabah sesuai dengan acuan lokal. Kerajaan yang diterajui GRS bermatlamat mengwujudkan hubungan antara kerajaan dengan kerajaan ( G to G) bukan antara parti seperti mana yang lalu-lalu.

Kerana GRS bermatlamat hubungan dengan Kerajaan Persekutuan berbentuk hubungan G to G, maka pada hakikatnya, kerjasama dengan parti nasional mana pun, tidak menidakkan, matlamat parti itu, iaitu #Rumah Kita Kita Jaga, #Kita Jaga Sabah, menerusi SabahFirst, SabahForward, SabahProsper dan SabahUnited, Demi Sayangi Sabah.

GRS memilih PH, kerana terbukti, dokongan parti itu telah mengwujudkan kestabilan politik dan kerajaan sepertimana dibuktikan selama hampir 3 tahun menerusi kerajaan GRS-PH Plus.

Pendekatan GRS adalah CARA SABAH, pendekatan GPS adalah cara Sarawak. Cara GRS sesuai untuk Sabah, cara GPS sesuai untuk Sarawak.

Cara GRS, tidak perlu terpengaruh dengan naratif pemimpin Umno atau Parti Warisan, kerana GRS mempunyai identiti dan jati diri berbeza dengan dua parti tersebut.

Apabila Pengerusi GRS membuat kenyataan, bahawa status quo kerajaan hari ini diterjemahkan kepada kerjasama politik, maka, itu lah model politik yang sesuai untuk Sabah.

SIMULASI DATA KEPUTUSAN PRN-16 SABAH- INDIKASI KEPUTUSAN PRN-17

MUNGKIN ada yang menganalisis menggunakan data keputusan PRN-16, untuk simulasi meramalkan keputusan PRN-17 Sabah.

Andaian : GRS LAWAN BH-PH LAWAN PARTI WARISAN, tiga parti “kelas berat” bertembung antara satu sama lain.

Hasil simulasi, menunjukkan GRS di hadapan, ertinya boleh menang majoriti mudah sekurang-kurangnya 37/73.

Oleh kerana data kaku, dan tidak semestinya menggambarkan pola pengundian pada PRN-17 Sabah, selain pengelibatan undi kali pertama dan Undi-18, hasil simulasi hanya indikasi.

Pengalaman menggunakan data simulasi, mempunyai ketepatan antara 75-80 peratus, ertinya, jika menerusi simulasi GRS boleh menang 51 kerusi, pada dunia nyata, ianya berjumlah 38-41.

Angka 38-41, menunjukkan, GRS masih dihadapan berbanding parti-parti lain.

Andaian penulis tiada maksud mempengaruhi pandangan mana-mana pihak, kerana ramalan hanya berpandukan pada data kaku, yang tentunya berubah mengikut masa, situasi dan isu-isu semasa.

Namun, jika sekiranya parti GRS sudah memaksimumkan pendekatan di peringkat akar umbi, dengan menyampaikan pencapaian kerajaan yang diterajui parti, terutama di peringkat Pusat Daerah Mengundi (PDM), maka, kerusi yang bakal dimenangi parti tersebut, tidak jauh berbeza dengan data simulasi.

PEMBUNUHAN KARAKTER - ASAM GARAM DALAM POLITIK

PEMBUNUHAN karakter yang didepani pemimpin GRS, merupakan asam garam politik pada setiap pilihan raya. Atas sebab itu, dalam politik, jika takut di lambung ombak, jangan berumah di tepi Pantai.

Keteguhan pendirian salah seorang pemimpin yang menjadi sasaran pembunuhan karakter, Datuk Dr Yusof Yakub, adalah contoh seorang pemimpin yang kukuh dan tidak tergoyahkan, kerana terlihat semasa perbahasan pada Sidang DUN Sabah pada Isnin-Selasa lalu, cara berucap, seperti biasa, tidak terganggu dengan tindakan membawa beliau ke mahkamah.

Sasaran pembunuhan karakter pada pemimpin seperti Dr Yusof yang merupakan pemimpin berkretiria pemimpin-kaum-kawasan, tidak mempengaruhi keboleh menangan.

Dr Yusof teruji, pada PRU-14, apabila menggunapakai platform lain, selain platform tradisi beliau, Umno/BN, demikian juga pada PRN-16 Sabah, kerana memenuhi kretiria tiga elemen serangkai pemimpin-kaum-kawasan, maka tetap diberi mandat.

Tidak dinafikan, projek pembunuhan karakter yang disasarkan pada pemimpin GRS sedikit sebanyak mengundang percakapan atau usikan di kalangan akar umbi, akan tetapi jika terkait dengan pemimpin yang berkretiria tiga elemen serangkai dan pada masa yang sama telah memberi perkhidmatan terbaik di kawasan yang diwakili, maka, apa pun bentuk gelombang, mereka akan dapat mengharunginya dengan jayanya.

KEUTAMAAN GRS ADALAH MEMPERTAHANKAN KERUSI YANG DISANDANG

KEUTAMAAN GRS adalah mempertahankan 38/73 kerusi yang disandang. Setiap penyandang, sudah tentu maklum akan kelebihan dan kekurangan masing-masing. Jika kekurangan lebih tinggi peratusan, maka beri laluan pada yang lebih tinggi peluang menang.

Utamakan parti dahulu, kerana setiap pemimpin mempunyai peranan masing-masing, tidak semestinya menerusi wakil rakyat.

Masa sekarang, adalah masa-masa kritikal bagi parti, kerana sedang berhadapan dengan parti-parti yang ingin mengambil kuasa.

BN-PH sedang bermain perang psikologi terkait kerjasama, supaya, GRS berkedudukkan dilemma.

Penulis yakin, pucuk pimpinan GRS mempunyai keputusan muktamad terkait kaedah berdepan pilihan raya, dan tentunya keputusan tersebut boleh mengekalkan parti sebagai parti tunggak.

“magic numbers” 3773 adalah sasaran.

Konvensyen PBS-STAR tentunya akan membuat ketetapan kaedah berhadapan pilihan raya, demikian juga Persidangan Agung Tahunan (PAT) Gagasan Rakyat yang diadakan pada 25-27 julai juga akan menumpukan pada keadah berhadapan pilihan raya.

Tiga parti dalam GRS yang menyandang 37/38 kerusi, tentunya akan menggunakan kaedah terbaik mempertahankan kerusi-kerusi yang disandang.

Hasrat mana-mana parti dalam pilihan raya selain keutamaan mempertahankan kerusi yang disandang, juga berhasrat menang di kerusi-kerusi baharu, dan jika itu menjadi kenyataan, maka ianya berupa bonus.

Memetik kenyataan Naib Presiden Gagasan Rakyat, Datuk Masiung Banah, “wind of change” cukup kuat di kerusi-kerusi yang disandang parti lain, dan tiupan angin itu menuju ke GRS.

setakat ini, hanya Parti Warisan dan KDM telah membuat keputusan bergerak solo, itu pun masih tertakluk perubahan selepas DUN dibubar. Parti Warisan mempunyai latar belakang keputusan berubah-ubah, kerana itu, boleh dikatakan setakat ini, tiada mana-mana parti memuktamdkan kaedah yang digunakan.

Apa yang mustahak bagi GRS, apapun bentuk pendekatan, kena bersedia, dan pastikan kerusi yang disandang dipertahankan.

Menurut pandangan penulis, GRS tiada masalah mempertahankan kerusi-kerusi yang disandang, kerana para penyandang memenuhi kretiria calon-kaum-kawasan, makna kata, mereka adalah pemimpin terpilih di kerusi masing-masing.