Kata pemimpin itu-orang Kota Belud punya dua cita-cita: Mahu jadi YB atau cari Projek

MAJLIS hariraya seharusnya acara bersilaturahim antara sesama warga, samada antara rakyat biasa, antara pemimpin atau pemimpin dengan pemimpin. Namun, setiap acara jika tiada ucapan, rasanya sesuatu majlis tidak sempurna.

Demikian juga pada satu majlis Hariraya yang berlangsung di Kota Belud, seminggu selepas semua umat islam selamat berjamaah di seluruh masjid dan surau bersembayang dua rakaat sunat idul fitri.

Dalam majlis tersebut, seorang pemimpin diminta berucap sempena majlis tersebut; isinya adalah; "Orang Kota Belud hanya ada dua cita-cita: Mahu menjadi wakil rakyat dan atau mencari projek daripada kerajaan".

Sepintas lalu, apa yang dikatakan pemimpin itu adalah benar, kerana untuk menjadi kaya cepat, maka apabila menjadi wakil rakyat atau mendapat projek daripada kerajaan. Persepsi apabila menjadi YB maka akan jadi kaya, mempunyai bukti yang nyata, demikian juga mereka yang mendapat projek, dengan cepat status meningkat.

Sebenarnya untuk menjadi kaya, bukannya apabila menjadi Yang Berhormat atau mendapat projek; yang menjadikan orang cepat kaya adalah apabila peluang perniagaan terbuka luas. Sebagai contoh, kebanyakkan mereka yang kaya di pekan-pekan atau bandar-bandar, bukan kerana mereka itu menjadi wakil rakyat atau mendapat projek, akan tetapi melalui peluang perniagaan yang ada tersedia. Peluang perniangaan akan mudah tersedia, apabila ada permintaan, ertinya penduduk atau rakyat mempunyai wang sehingga dayabeli rakyat kuat.

Tugas kerajaan melalui pemimpinnya adalah bagaimana mencipta agar rakyat mempunyai wang. Atas sebab itu, infrastruktur yang mengarah kepada peluang perlu disediakan. Syarikat swasta tidak mampu mengadakannya, apatah lagi rakyat biasa.

Di Kota Belud misalnya, apabila infrastruktur yang mendukung agar penduduknya dapat menguasakan tanah pertanian mereka dengan mudah tersedia, maka dengan sendirinya boleh melahirkan peluang-peluang yang membolehkan enterprenur cepat kaya. Ini tidak, penduduk terpaksa membiarkan tanah pertanian mereka tidak produktif, atas sebab infra yang tidak tersedia.

Kerana sifat homogen antara penduduk demikian, maka apabila ada seorang yang terpilih menjadi wakil rakyat, kemudian tiba-tiba jadi kaya atau ada seorang yang mendapat projek; kemudian jadi kaya, maka, sifat homogen itu menjadi cita-cita oleh setiap orang yang menganggap dirinya berpotensi.

Sebenarnya bukan silap mereka yang berpotensi itu, akan tetapi naluri manusia pada tempat itu adalah demikian. Mereka tiada pilihan, melainkan mesti jadi YB atau dapat projek untuk jadi kaya, kerana peluang lain masih tertutup.

Yang boleh membuka peluang adalah kerajaan, kerana kerajaan mempunyai wang. Namun, kerajaan tidak akan dapat membuka peluang, jika pemimpin tempatan tidak mempunyai visi dan perancangan. Rakyat tidak boleh berharap pada kakitangan kerajaan untuk membuka peluang, kerana sifat mereka yang terbiasa dengan arahan "Top-bottom"; jarang yang berfikiran "bottom-up" approach; kerana keterhadan mereka dalam merancang.

Berasaskan senario di atas, atas sebab itu, Kota Belud mempunyai senarai rakyat yang miskin, malah untuk kategori miskin tegar, Kota Belud adalah pemegang piala.

Sepatutnya Kota Belud tidak perlu berada dalam kategori daerah miskin, jika perancangan pembangunan yang berupa infra telah dibuat oleh para pemimpin tempatan.

Apa kurangnya Kota Belud? Kota Belud pernah melahirkan tiga orang Ketua Menteri Sabah, menteri-menteri termasuk menteri kewangan, pertanian dan Kerjaraya. Malah Kota Belud, melahirkan pemimpin nasional, termasuk menteri di peringkat persekutuan.

Dimana silapnya? pertama-kononya penduduk Kota Belud sukar diatur, kedua faktor kemiskinan adalah Bank Votes semasa pilihanraya.

Terlalu sukar memerlihara jati diri dan pendirian semasa pilihanraya, apabila 99 peratus dalam benak pemilih adalah periuk nasi. Para pemimpin veteran atau yang sedang naik,telah terpahat dibenak mereka, bahawa siapapun boleh mereka takluki semasa pilihanraya, dengan kekuatan wang. Atas sebab itu, selama sepenggal digunakan oleh para pemimpin itu untuk mengumpul wang untuk digunakan semasa pilihanraya.

Atas faktor apa mereka boleh berjaya mendapat undi melalui wang? atas sebab faktor kemisikinan. Cuba bayangkan, jika N.7 Tempasuk, N.8 Usukan dan N. Kedamaian atau P.169 Kota Belud itu, berada di Wilayah Kuala Lumpur, bertimbunpun wang ringgit ditaburkan, apabila parti atau calon itu tidak disukai, pasti akan kalah.

Akibat faktor kemiskinanlah, maka Kota Belud, hingga kini merupakan bank votes parti dan pemimpin tertentu.

Kapan kah penduduk Kota Belud boleh merdeka semasa pilihanraya? jawabnya apabila penduduk Kota Belud mempunyai sumber pendapatan yang mapan. Faktor inilah yang sebenarnya menakutkan para pemimpin Kota Belud, atas sebab itu mereka bangga apabila Kota Belud terus miskin. Fikir-fikirkan lah.

Pengajaran daripada kematian Gaddafi

Gaddafi mati dengan hinanya ditangan rakyatnya sendiri. Walaupun memerintah negaranya selama 42 tahun dengan mengutamakan rakyatnya melalui negara berkebajikan, seperti rumah percuma, perubatan percuma, pendidikkan percuma, sumber makanan percuma, pun demikian ada segelintir rakyatnya yang masih tamak, dan bersengkongkol dengan barat untuk menjatuhkannya melalui kekerasan.

Melihat cara Gaddafi digulingkan dan cara pembunuhannya, bahawa alah kebebasan menurut negara besar adalah melalui penaklukkan dan pembunuhan.

Sebenarnya negara-negara barat cemburu dengan Gaddafi, kerana meskipun berdekad negara-negara barat melakukan berbagai sekatan, termasuk sekatan ekonomi, pun demikian negara Islam itu tidak jatuh muflis.Malah, Gaddafi berjaya mengubah padang pasar menjadi ladang pertanian yang subur.

Manakala negara-negara barat, dengan sistem demokarsi dan cara pengurusan ekonomi yang mereka banggakan, telah mengakibatkan ada beberapa negara itu jatuh muflis, antaranya Greece, Spanyol dan Portugal.

Akibat kelemahan sistem kapitalis yang diamalkan oleh negara-negara barat, maka negera-negara membangun juga, seperti Malaysia terkena tempiasnya. Malahan, pada krisis mata wang tahun 1997-1998, adalah akibat sistem kapitalis yang bercorakkan ketamakkan.

Ada pemimpin Kota Belud bangga kerana daerah Kota Belud tersenarai salah satu daerah termiskin

JIKA tahun 90-an, daerah Pitas dan Kota Marudu, merupakan daerah termiskin di Sabah, namun bermula pada tahun 2004 hingga kini, Kota Belud tersenarai sebagai daerah yang paling ramai rakyat miskin.

Sejak merdeka, Kota Belud diwakili oleh kerajaan yang memerintah, baik pada era Usno, Berjaya, PBS dan kini Umno/BN.

Kota Belud paling ramai melahirkan Ketua Menteri Sabah, pertama melalui Tun Mustapha Datu Harun, diikuti Tun Said Keruak dan era Umno/BN Datuk Salleh Tun Said Keruak.

Demikian juga mengenai jawatan menteri di peringkat negeri mahupun persekutuan, Kota Belud selalu sahaja diwakili.Walaupun sejak tahun 2004, Kota Belud tidak diwakili lagi dalam kabinet negeri, namun jawatan pembantu menteri atau pengerusi GLC kerajaan negeri, tetap saja ada wakil daripada Kota Belud.

Walaupun Kota Belud selalu melahirkan pemimpin di peringkat negeri mahupun nasional, namun Kota Belud begitu lama tertidur daripada segi pembangunan; pembangunan dalam ertikata yang bersifat sustainable, yang bisa dinikmati oleh penduduk Kota Belud dalam jangka panjang.

Walaupun ada Skim penanaman Padi Kota Belud yang dibangun pada pada tahun 1968, namun perancangan skim itu tidak mempunyai visi jangka panjang. Akibat daripada perancangan yang timpang, penghuni skim itu, kini dihuni oleh golongan rakyat yang "rosak" sosialnya, malah penempatan itu menjadi sarang penagihan dadah, sarang anak-anak yang tercicir.

Selain itu, impak skim itu, kepada alam sekitar sungguh teruk, sehingga perkampungan yang tertempias daripada larutan kimia dan racun daripada limpahan penggunaan baja dan racun membunuh fauna dan flora di sungai yang merentasi perkampungan suku iranun.

Akibat pembinaan yang tiada piawaian, maka limpahan larutan racun menerepa sebahagian besar tanah perkampungan apabila banjir meluap.

Impak kepada penduduk kampung adalah melalui sumber air untuk kegunaan harian, kerana 100 peratus perkampungan iranun masih bergantung kepada tube well, selepas sungai langsung tidak boleh digunakan lagi kerana tercemar dengan teruk akibat pembinaan skim itu.

Kota Belud adalah kawasan pertanian dan perikanan dan perkebunan, namun tiada bentuk dalam sektor itu yang bersifat komersial, yang ada adalah dalam bentuk tradisonal, tahapnyapun belum mampu ke tahap saradiri.

Namun, penduduk Kota Belud, perlu berterima kasih pada kerajaan Persekutuan, kerana tempat untuk menimba ilmu telah disediakan. Boleh dikatakan di setiap kampung ada sekolah kerajaan.

Namun demikian, kehadiran sekolah-sekolah tersebut hanya untuk menghapuskan buta huruf dikalangan anak-anak, jauh sekali untuk melahirkan pelajar yang cemerlang apatah lagi yang terbilang.

Tidak mungkin melahirkan pelajar yang cemerlang, jika tahap pemakanan untuk melahirkan minda dan fizikal yang mantap tidak tersedia.

Mandeknya pembangunan Kota Belud akibat sifat politiking yang luar biasa antara para pemimpin Kota Belud. Sebagai contoh, isu politiking antara para pemimpin sepatutnya tamat pada PRU-1999, namun kerana ketamakan, maka ada pemimpin yang berpotensi dinafikan. Akibatnya politiking terus berlaku. Mujurlah pada PRU-2008, pemimpin luar mengambil keputusan yang berisko tinggi, apabila para pemimpin utama Kota Belud diketepikan dalam pilihanraya. Tujuan keputusan tersebut, agar Kota Belud terhindar dalam kanca politiking yang teruk sehingga mengorbankan pembangunan Kota Belud.

Kini Kota Belud baru mula mengecapi pembangunan yang sustainable, bekalan air bersih akan siap sepenuhnya tahun depan, Jelapang Padi sudah bermula yang melibatkan seluruh tanah landai, projek Agropoilitan sudah bermula, jelapang lautpun demikian, akan bermula tidak lama lagi, perkebunan dibekalkan dengan bibit-bibit yang berdaya maju.

Selain itu, beberapa GLC akan membangun kawasan-kawasan pelancongan di mana rakyat akan terlibat langsung melalui koperasi rakyat. Tanah-tanah rezab untuk perkampungan akan diusahakan melalui koperasi, dengan menjemput para pelabur melalui sistem kontrak dengan penduduk. Melalui sistem ini, maka akan terhindar pemilikan tanah secara individu, kerana menurut rekod, setiap geran tanah yang diberikan kepada penduduk, sungguh cepat bertukar tangan-akibat dijual.

Sistem ini juga akan menghindar cara lampau, apabila syarikat besar diberikan hak ke atas tanah rezab, akhirnya tanah itu berakhir di tangan bank, atau orang-orang tertentu yang berduit.

Melalui pendekatan baru yang dilakukan oleh para pemimpin kini, yang disokong sepenuhnya oleh Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Musa Aman, semoga Kota Belud terkeluar daripada rekod kemiskinan, yang gagal dinyahkan oleh para pemimpin terdahulu, walaupun peluang terbuka luas kepada mereka, melalui jawatan-jawatan politik yang mereka ada.

Atas sebab itu, bagi OKB, para pemimpin terdahulu, perlu memberi peluang kepada wakil rakyat yang sedia ada, meneruskan perancangan pembanguan Kota Belud, demi generasi akan datang. Masa Datuk-Datuk, telah berlalu, bersaralah secara terhormat, biarkan pemimpin pelapis meneruskan kehendak rakyat yang belum tertunaikan.

Apa istimewanya Parti Gerakan, sehingga pemimpin BN Sabah bertelagah?

Kemuncak pertelegaan para pemimpin BN Sabah mengenai kehadiran Parti Gerakan di Sabah, apabila wakil rakyat Kalabakan, Datuk Haji Abdul Ghapur Salleh, meminta DS Najib agar tidak meletakkan sebarang calon mewakili Parti itu di Sabah pada PRU-13 akan datang.

Pendapat Ghapur itu mendapat beberapa reaksi daripada para pemimpin Sabah sendiri, pertama daripada Pengerusi BN Sabah dan kedua daripada Timbalan Perhubungan Umno Sabah, di mana kedua-dua pemimpin itu sependapat, bahawa gesaan wakil rakyat Kalabakan itu, hanya merupakan pendapat peribadi dan tidak mewakili pandangan UMNO Sabah.

Namun, semalam salah seorang Ahli Majlis Teringgi Umno, Datuk Lajim Haji Okin, sependapat dengan Datuk Ghapur, sambil menambah- parti Gerakan sepatutnya mengutamakan bagaimana mendapatkan semula sokongan rakyat di Semenanjung umumnya dan Pulau Pinang khasnya, sebelum berura-ura bertanding di Sabah, kerana menurut Presiden Gerakan, rakyat Sabah yang lebih terwakili melalui Parti Gerakan.

Tambah Datuk Lajim, rakyat Sabah telah cukup terwakili oleh parti-parti yang ada di Sabah, buktinya pada dua PRU (2004 dan 2008), BN Sabah telah menyumbang jumlah kerusi yang sepatutnya kepada kerajaan Pusat.

Keharmonian parti-parti di Sabah, seharusnya jangan diganggu gugat lagi. Pendapat Ghapur, memang merupakan suara akar umbi, kerana Ghapur adalah pemimpin peringkat akar umbi, demikian kata Datuk Lajim.

Lajim juga menyeru agar pendapat wakil Rakyat Kalabakan itu diambil kira oleh pemimpin negeri, kerana menyanggah suara akar umbi boleh membawa kepada malapetaka kepada BN Sabah.

Apa keistimewaan parti Gerakan, sehingga menyebabkan para pemimpin BN Sabah bertelagah? sedangkan parti itu telah ditolak hampir secara total di Semenanjung?

Sebenarnya, isu Parti Gerakan ini, tidak akan menjadi isu, jika tiga ADUN yang memenangi kerusi masing-masing melalui BN, terpaksa masuk ke dalam Parti Gerakan, ekoran parti yang mereka sertai sebelumnya meninggalkan BN, manakala seorang lagi, kerana pertelengkaan antara pemimpin BN sendiri.

Kenapa Kota Belud lambat membangun?

SATU pertanyaan yang kurang sopan!!! Kenapa Kota Belud lambat membangun?

KOTA BELUD, adalah paksinya politik Sabah, sejak merdeka; BAPA kemerdekaan Sabah, Tun Datu Mustpaha, sebahagian besarnya masanya diluangkan di Kota Belud; malah KOTA BELUD adalah anak sulung UMNO.

Selain daripada itu, Kota Belud juga melahirkan seorang pemimpin tempatan, Tun Said Keruak, ayahanda kepada Speaker Dewan Undangan Negeri Sabah sekarang, Datuk Salleh Tun Said.

Siapa yang tidak kenal dengan dua pemimpin itu? Tun Mustapaha mempunyai rekod sebagai Ketua Menteri dan TYT, demikian juga Tun Said pernah menjadi Ketua Menteri dan TYT.

Bagi anak watan Kota Belud, anak Tun Said, Datuk Salleh meneruskan kepimpinan ayahandanya, apabila beliau mewakili Usukan. Kerjaya Salleh dalam bidang politik terserlah selepas BN yang diterajui UMNO menubuhkan kerajaan BN pada tahun 1994. Salleh adalah Ketua Menteri kedua dalam sistem penggiliran Ketua Menteri Sabah. Selepas itu, Salleh menjadi anggota kabinet negeri dengan berbagai kapasiti termasuk menteri kewangan negeri.

Berasaskan kepada keadaan itu, seharusnya Kota Belud sudah membangun, namun kenapa Kota Belud lambat membangun?

Sebelum tahun 2004, Kota Belud bagaikan pekan rimba, dengan deretan kedai-kedainya yang usang. Terima kasih, kerana deretan kedai itu terbakar dan dibangun semula berasaskan konkrit.

Kalau bukan kehadiran Sabah Kredit, deretan kedai-kedai baru, mungkin tidak akan wujud; terima kasih kepada Datuk Abdullah Sibil, kerana memudah cara pembanguan kedai-kedai baru di Pekan Kota Belud.

Demikian juga Tamu Kota Belud, sehingga penghujung tahun 2000, Tamu Terbesar itu, adalah gelanggang lembu berkeliaran, terima kasih kepada kepimpinan Tan Sri Chong Kah Kiat, Tamu Kota Belud masuk sebagai maskot pelancongan negeri. Terima kasih, kepada Wakil Rakyat Kota Belud terbaru, Datuk Rahman Dahalan,walaupun sepenggal, namun mampu mendapatkan peruntukan menaik taraf Tamu Besar,Kota Belud.

Terima kasih kepada Datuk Musbah Jamli, walaupun pernah menjadi ADUN Tempasuk dua penggal, namun pada penggal 2008-kini, impak kehadirannya sebagai wakil rakyat cukup terserlah. Pada zaman Musbahlah, lahirnya Jelapang Padi yang berkos RM1 bilion akan dibina di Kota Belud, demikian juga projek Agropilitan lahir pada tahun 2008.

Kenapa pembangunan Kota Belud Lambat bermula?

Fahaman para pemimpin terdahulu bahawa rakyat Kota Belud sukar diatur, telah terpahat di benak mereka. Satu lagi fahaman yang tersembunyi, adalah mereka dengan sengaja membiarkan penduduk Kota Belud miskin, agar mudah diperkotak katik semasa pilihanraya.

Disebabkan kedaifan, maka setiap pilihanraya, sogokan serendah RM10, membolehkan para calon itu mendapat undi. Bukan sesuatu rahsia lagi, bahawa setiap pilihanraya, kemenangan mereka bukan berasaskan kepada faktor kepimpinan, namun kerana habuan yang mereka berikan.

Walaupun, pada tahun 2008, ada sebahagian penduduk telah terbangun, bahawa perlunya suatu perubahan, namun Pengerusi Perhubungan Umno Sabah, Datuk Musa Aman, lebih dahulu membaca keadaan itu.

Datuk Musa, membuat suatu tindakan yang sangat berani, kerana menurut hemat Pengerusi Perhubungan Umno itu, jika perubahan tidak dilakukan, maka Kota Belud tidak akan bangun-bangun.

Untuk memberikan komitmen kepada perubahan itu, setiap kali Ketua Menteri itu melawat Kota Belud, beliau dengan terus terang menyokong komitmen pembangunan Jelapang Padi, Agropolitian dan pembangunan kawasan pelancongan agar supaya, penduduk Kota Belud mengecap pembangunan yang sudah terlambat itu.

Jawatan politik suku Iranun

Walaupun pada zaman pemerintahan PBS ada dari kalangan suku iranun dilantik ke jawatan politik, tetapi jawatan-jawatan itu hanya bersifat jawatan individu, tidak mempuyai kuasa politik. Atas sebab itu tidak mampu memberi sumbangan kepada kaum iranun secara keseluruhan.

Melihat hakekat ini, pada tahun 1989, seorang ahli politik daripada suku iranun; Pandikar (kini Tan Sri) yang mengambil alih perjuangan kaum iranun, menubuhkan sebuah parti yang boleh dianggap serpihan Parti Bersatu Sabah (PBS)-parti Angkatan Keadilan Rakyat (AKAR), kerana penubuhannya disertai oleh para pemimpin parti itu termasuk Pandikar.

Pada pilihan raya tahun 1990, AKAR bertanding namun, tiada sebarang kerusi yang dimenanginya.

Sebelum PRU-1994, AKAR bergabung dengan UMNO dan LDP membentuk BN-Sabah. Pandikar bertanding di DUN N.7 Tempasuk dan menang. Pada tahun itu juga PBS kehilangan kuasa, apabila dua ADUNnya keluar- Robin Balang dan Lajim Ukin menyertai Umno.

Sejak tahun 1994- Sabah terus diperintah BN sehingga kini.

Malangnya semasa pemerintahan BN, tiada pertambahan perlantikan ke jawatan politik daripada suku iranun.

Pemimpin yang senantisa diberi peluang adalah Tan Sri Pandikar. Pandikar pernah menyertai kabinet negeri sejak tahun 1994- 1999, dengan berbagai kapasiti antaranya Menteri Kerjaraya, Pertanian serta kebudayan dan sukan.

Diperingkat persekutuan pula beliau dilantik sebagai menteri di Jabatan Perdana menteri di era Tun Dr Mahathir dan Tun Abdullah badawi. Kini, TS Pandikar adalah speaker Dewan Rakyat, selepas tidak dicalonkan pada PRU-12 lalu.

Pada zahirnya perjuangan Pandikar dibidang politik telah berjaya, namun beliau tidak mampu melahirkan pemimpin sepertinya di gelanggang politik baik peringat negeri mahupun persekutuan. Walaupun demikian, kehadiran Pandikar di dunia politik, sedikitnya telah memartabatkan suku kaum iranun yang pada awalnya dianggap sebagai warga kelas 2.

Untuk sementara, hanya Tan Sri Pandikar memegang jawatan dalam kerajaan, yakni Seaker Dewan Rakyat, sementara Datuk Almudin Kaidah, Timbalan Presiden PBS kuota Islam, hanya memegang jawatan sebagai pengerusi anak syarikat kerajaan.

Melalui Pandikar dan Almudin, harapan suku iranun sungguh menggunung, namun hasrat tidak kesampaian.

Walaupun bekalan elektrik telah sampai ke perkampungan iranun pada tahun 1990, namun hakekatnya sumber air bersih pembangunan lain yang boleh menjana perekonomian masih belum dinikmati oleh semua perkampungan iranun.

Mujurlah pada PRU-12, terjadi kejutan politik yang luar biasa, kerana pada kebiasaannya hanya keluarga Tun Mustapha sahaja yang memegang rekod boleh menang sebagai calon payung terjun, bagi kawasan Kota Belud, itupun hanya Tun Mustapha sendiri dan anaknya Datuk Abdul Hamid yang pernah menang, manakala Datu Badarudin kecundang di medan laga.

Pada PRU-12, seorang anak muda daripada Tuaran dipilih sebagai calon BN untuk kawasan P.169 Kota Belud. Pemilihan anak muda daripada Tuaran itu, mengenepikan para pemimpin Kota Belud sendiri terutama penyandang parlimen Kota Belud sebelum pembubaran-Datuk Seri Panglima Salleh Tun Said Keruak. Selain itu, penyandang DUN Tempasuk Tan Sri Pandikar juga diketepikan.

Semasa pilihanraya tersebut, walaupun Salleh dan Pandikar masih setia kepada Umno dan BN, namun protes daripada kalangan penyokong kedua-dua pemimpin itu telah berlaku, perkara ini terbukti apabila di semua peti undi di kawasan kaum iranun, BN kalah dan majoriti yang diperoleh calon BN, yakni Rahman Dahalan (kini Datuk) merosot sekali.

Pada waktu berkempen pada masa PRU-12 itu, calon BN- Rahman Dahalan berikar akan menyelesaikan masalah utama penduduk- iaitu keperluan air bersih dan akan berusaha membawa pembangunan yang boleh menjana perekonomian.

Malah telah berlaku kesepakatan pada masa itu, jika semua calon BN menang, maka masing-masing mempunyai peranan. Datuk Musbah Jamli diberi peranan untuk membangun sektor pertanian dan perekonomian, Datuk Rahman Dahalan dibidang pendidikan, Datuk Japlin Haji Akim dibidang infrastruktur, manakala Datuk Herbert Timbon Lagadan dibidang kebajikan.

Ditakdirkan semua calon BN menang dibawah Pengarah pilihanraya BN masa itu, Datuk Haji Musbah.

Selepas keputusan PRU-12 itu, Musbah kebetulan dilantik sebagai Pembantu Menteri Kementerian Pertanian dan Asas Tani Negeri, manakala Japlin berpindah tempat ke Kementrian Infrastruktur (JKR), dan Timbon di Kementerian Kebajikkan. Manakala, Datuk Rahman dilantik sebagai Pengerusi sebuah syarikat milik Kerajaan Negeri dan Timbalan BBC Parlimen.

Disebabkan sebahagian masa Rahman Dahalan di Kuala Lumpur, maka peluang yang ada itu beliau gunakan memperjuangkan janji pilihanrayanya, yakni keperluan air bersih bukan sahaja bagi perkampungan iranun, malah seluruh perkampungan di kawasan Parlimen Kota Belud.

Sekalung bunga perlu diberikan kepada wakil rakyat Kota Belud itu, walaupun hanya sepenggal, namun beliau berjaya juga mengotakan janjinya semasa pilihan raya tahun 2008, bahawa sebelum penggalnya usai, masalah bekalan air bersih untuk kawasan Kota Belud akan selesai.

Peruntukan yang mencecah hampir RM100 juta untuk membina dan menyalurkan air bersih bagi seluruh perkampungan di kawasan P.169 telahpun diluluskan, malah kerja-kerja telah bermula sejak tahun 2010, dan menurut Blog wakil Rakyat Kota Belud itu, jika tiada masalah akan timbul, maka pada penghujung tahun 2012, bekalan air bersih akan sampai di semua rumah penduduk.

Kalaulah sejarah boleh ke belakang, mungkin jika Rahman Dahalan telah mewakili Kota Belud sejak tahun 1994, mungkin pembangunan Kota Belud telah rancak. Sebenarnya, banyak peraancangan pembangunan di Kota Belud, termasuk saluran paip gas yang telah dipindahkan ke Kimanis Sabah.

Kini Kota Belud akan dijelmakan sebagai kawasan Jelapang Padi dan agropilitan, malangnya hanya Datuk Musbah Jamli dan Datuk Rahman Sahaja yang beria-ia agar projek yang berimpak kepada petani itu menyokongnya. Cerdik pandai Kota Belud mendakwa, mana ada petani boleh kaya, demikian alasan mereka. Bukti kukuh kata mereka, Kedah dengan Jelapang Padinya, namun para petaninya tidak juga kaya-kaya.

Kota Belud tidak mempunyai sumber asli seperti emas, kayu balak, tanahpun tidak seluas seperti Lahad Datu, yang boleh diusahakan untuk tanaman kelapa sawit. Tanah Kota Belud, hanya sesuai untuk padi, getah dan tanaman kontan lainnya. Walaupun pada tahun 60-an, 70-an dan 80-an dikatakan bahawa tanah Kota Belud tidak sesuai untuk tanaman padi.

Kota Belud hanya mempunyai pantai yang terpanjang di negeri ini, laut yang luas. Pendek kata, Kota Belud hanya sesuai untuk pelancongan, aktiviti mengangkap ikan dan bertani. Kecualilah, jika fokus pembangunan negeri dialih ke Kota Belud, misalnya memimbina lapangan Terbang antarabangsa ke-2, melaluinya, maka pembangunan industri akan merebak ke kawasan cowboy town of the east itu.

Bagi OKB, pencapaian seorang wakil rakyat adalah bagaimana wakil rakyat itu membawa pembangunan bagi rakyat yang diwakilinya. Adalah tidak dinafikan bahawa wakil-wakil rakyat terdahulu ada membawa berbagai projek, namun semua projek itu tidak berimpak tinggi, seperti bekalan air bersih, jelapang padi dan Agropolitan.

Suatu kejayaan apabila kita dapat menyaksikan bahawa suatu idea itu dirasai dan dinikamti berpanjangan, bukan hanya dalam masa pendek seperti pembahagian pukat, enjin sangkut, alat penyembur racun atau jalan lorong kaki. Fikir-fikirkan lah.

DAP masih dirasuk Islamophobia

Ada beberapa ketetapan yang perlu dijadikan pedoman bila menghadapi isu Islamophobia ini.  Panduan dan penyuluh jalansedia ada ini bukan peringatan baru. Ia telah dianugerahkan kepada individu Muslim, pihak berkuasa dan kerajaan Islam. Ia jadi batu sempadan yang tegap, terang dan tekal.

Kecurigaan, ketakutan dan kebencian terhadap Islam bukan fenomena baru. Hakikat ini amat mudah difahami oleh umat Islam hari ini. Persepsi negatif atau prasangka ini sudah digariskan Allah dalam kalam yang dianugerahkanNya kepada umat Islam sejak lebih 1,400 tahun lalu.

Pedoman pertama ialah apabila Allah memperakukan bahawa Islam adalah agama yang sempurna dan hanya satu-satunya agama yang diredhaiNya:

“…Pada hari ini telah Aku sempurnakan agamamu untukmu, dan telah Aku cukupkan nikmatKu bagimu, dan telah Aku redhai Islam sebagai agamaMu…” (Al Maidah ayat 3).

Maknanya, Islam sudah lengkap. Dan, hudud adalah sebahagian daripada ajaran Islam yang komprehensif. Bagi PAS yang menjadikan Islam dasar perjuangan, pelaksanaan hudud adalah tuntutan suci.

Cuma pihak yang dirasuk Islamophobia sahaja yang tidak mengerti, enggan mengerti dan tidak mungkin mengerti.

Lantas, kalimah “langkah mayat saya dulu sebelum laksanakan hudud” oleh pengerusi DAP, Karpal Singh beberapa tahun lalu, kini terngiang kembali.

Fasakhkan konsep negara Islam

Yang menjadi persoalan, adakah Pakatan akan menunggu untuk menyelesai dan mengimbangkan kecenderungan PAS dan DAP sehingga setelah berjaya menguasai Putrajaya? Jika, ini berlaku apakah ini bermakna pula PAS perlu berkompromi melunakkan konsep hudud seperti ia dengan berat hati terpaksa memfasakhkan konsep negara Islam yang diperjuangkan sebelum 2008?

Pakatan Rakyat, bak kata presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang, dibentuk bersandarkan persefahaman pendekatan dan strategi politik.

Apakah selepas strategi politik ini berjaya membantu Pakatan menakluki Putrajaya persefahaman ini boleh dileburkan begitu sahaja hanya kerana pengikat persefahaman – kebencian terhadap Umno dan BN – telah dapat dilunaskan?

Jika demikian keadaannya, tidakkah kerajaan Pakatan yang baru menapak di Putrajaya kelak akan menjadi satu malapetaka kepada rakyat Malaysia? Negara akan jadi huru-hara dan kestabilan serta kesejahteraan akan terancam bila bantrakan berlaku antara kerabat Pakatan!

Realiti ini menakutkan. Jika diselusuri prestasi kerabat Pakatan sejak 2008, yang lebih banyak mencatat kejayaan politik ialah DAP. Ia berjaya menambah bilangan kerusi parlimennya di Sibu dan menang lebih banyak kerusi berbanding kerabat Pakatan lain pada pilihan raya negeri Sarawak.

Jika alur trend ini berterusan, tidak mustahil ramalan dan keyakinan DAP sendiri bahawa ia akan mampu menawan 60 kerusi parlimen, akan dapat dicapai.

Jika ini berlaku, dapatkah PKR dan PAS menyaingi pencapaian itu? Jika ditakdirkan, isu hudud dapat disejukbekukan sementara memandangkan DAP sudah jadi “abang besar” dalam Pakatan bagaimanakah nasib Islam dan orang Melayu?

Ini kerana Islamophobia DAP terhadap cabang Islam – hudud – masih (dan semakin) menebal.

Rakan kerdil Pakatan

Dalam keadaan begitu, sanggupkah PAS bertahan dalam Pakatan dan menjadi “rakan kerdil” dalam Pakatan itu?

PKR pula bagaimana? Umum tahu, ia sentiasa mempotretkan citra politiknya sebagai parti pelbagai fahaman dan kaum? Sanggupkah PKR masuk kancah perselisihan faham di antara PAS dan DAP ini?

PAS tegas. Hingga Sabtu lalu, Hadi tetap tegas dalam soal hudud.

DAP masih meracau dengan rasukan Islamophobia. Jika orang Islam dalam PAS, PKR dan Umno mahu kembali kepada ketetapan pertama perbincangan ini bahawasanya Islam itu sudah lengkap dan sempurna, apakah mereka tidak mahu ambil peduli peringatan Allah:

“Wahai Nabi, bertakwalah kepada Allah dan janganlah kamu menuruti (keinginan) orang-orang kafir dan orang-orang munafik. Sesungguhnya Allah adalah Maha Mengetahui lagi Maha Bijaksana.

“Dan ikutilah apa yang diwahyukan Tuhanmu kepadamu. Sesungguhnya Allah adalah Maha Mengetahui apa yang kamu kerjakan.

“Dan bertakwalah kepada Allah. Dan cukuplah Allah sebagai Pemelihara” (Al Ahzab ayat 1hingga 3).

PAS ingin berkongsi strategi politik dengan DAP dan PKR tetapi DAP tidak ingin hukum hudud yang menjadi dasar PAS. Sementara itu, umat Islam Malaysia disergah dengan gerakan lebih aktif beberapa pihak yang ingin memesongkan aqidah umat Islam. Maka Mufti Perak, Tan Sri Harussani mengesyorkan sebuah Akta Anti-Murtad dilembagakan.

Sanggupkah atas nama Islam, PAS menyapa saudara seagama dalam PKR dan Umno untuk menimbangkan cara bagaimana membenteng keluhuran, kemurniaan dan maruah Islam dari terus disergah dan disergap oleh kawan politik yang semakin ghairah menjadi “abang besar” politik Pakatan Rakyat?

Begitu juga dengan PKR. Buat masa ini memang ia parti majmuk. Tetapi bila ada “abang besar” dalam kerabat yang homogenous bukan Melayu-Islam, tidakkah ia juga akan terbelah oleh perbedaan pandangan yang dikuasai Islamophobia?

Ketegasan Hadi tidak harus dilihat dalam kerangka dan lingkaran politik PAS sahaja. Ia wajib meluas hingga melilit setiap umat Islam yang cintakan agama mereka di Malaysia.

Dengan nisbah hampir 60 peratus rakyat Malaysia hari ini ialah umat Melayu-Islam mahukah PAS, PKR dan Umno menggalas dosa memecahbelahkan kekuatan umat Islam hanya kerana menganggap diri masing-masing lebih baik, mulia dan ‘alim berbanding pihak lain?

Islamophobia tidak akan mati. Sebab itu, Allah kerap mengingatkan setiap muslim bahawa pihak kafir tidak akan berhenti menyergap dan mengepung Islam dari setiap aspek kehidupan sehingga mereka (muslimin) kembali mengikut agama mereka. Dipetik dari:

Tan Sri Dr Koh Tsu Koon diminta berundur oleh pemimpin partinya sendiri

Dalam satu serangan yang berlapik tetapi menyengat terhadap Presiden Gerakan, Tan Sr Dr Koh Tsu Koon, ketua Wanitanya, Datuk Tan Lian Hoe berkata sayap itu malu dengan kepimpinan parti itu yang lemah.

Katanya, mereka malu menjadi bahan teguran dan dipandang rendah kerananya.

Tan menegaskan demikian dalam ucapan dasarnya di persidangan perwakilan kebangsaan Gerakan hari ini.

Tanpa menamakan Koh (gambar), beliau berkata, "tulisan sudah terpampang di dinding" dan pucuk pimpinan tidak boleh menafikannya.

"Jika anda perlu berundur, maka berundurlah," katanya sambil menambah, sekiranya rakyat telah menolak seseorang pemimpin, maka akurlah dengan kehendak mereka.

Baru-baru ini semasa lawatan ke Tawau, Sabah Presiden Gerakan itu ada membayangkan bahawa calon Gerakan akan lebih berperanaan jika dicalonkan semasa PRU-13, di Sabah.

Parti Gerakan memasang mata pada kerusi-kerusi yang kini disandang oleh parti SAPP, parti pembangkang di DUN Sabah, termasuk DUN Merotai, yang kini disandang oleh parti LDP, pimpinan Datuk VK Liew-Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri merangkap MP Sandakan.

Yakinlah, Parti Gerakan adalah parti scarf yang masih dalam BN. Yakinlah, Parti Gerakan hanya akan menjadi liabilti besar pada BN semasa PRU-13 akan datang.

Terkini di Pulau Pinang misalnya, 80 peratus kaum cina di pulau mutiara itu, masih menyokong DAP, ertinya peluang Gerakan dan MCA sudah tertutup.

Benarlah kata Ketua Wanita Gerakan itu, selagi Koh masih menerajui Gerakan, selagi itu, parti itu tidak akan mampu menarik semula sokongan kaum cina.

Adalah sukar bagi seseorang yang telah ditolak kepimpinannya untuk kembali. Dr Koh perlu akur dengan permintaan pemimpin partinya sendiri, agar supaya berlaku peremajaan dalam parti itu.

Kalaulah Jelapang Padi Kota Belud telah beroperasi

Kalaulah JELAPANG PADI Kota Belud telah beroperasi, banjir yang melanda negara Indochina tidak akan menimbulkan kerisauan bekalan beras ke negara kita.

Malaysia mengimport hampir 30 peratus keperluan berasnya daripada Thailand dan negara Indocina.

Akibat banjir yang melanda Thailand dan negara-negara Indoncina, kira-kira 1.5 juta hektar kawasan penanaman padi di Thailand, Vietnam, Kemboja dan Laos musnah akibat banjir buruk yang melanda negara masing-masing.

Bukan sahaja bekalan beras yang terganggu akan tetapi harga komoditi berkenaan dijangka melambung tinggi ekoran kekurangan bekalan dalam tempoh terdekat.

Rakyat Malaysia menggunakan kira-kira 180,000 tan beras setiap bulan.

Pembangunan negeri perlu diurus oleh negeri

Walaupun bajet 2012 begitu menyeluruh, namun mungkin tidak sampai ke sasaran.

Pengalaman Sabah, apabila projek-projek luar bandar diatur oleh agensi persekutuan, di mana kakitangan juga daripada negeri-negeri lain, akibatnya, projek untuk rakyat luar bandar tidak sampai ke sasaran.

Agar perkara yang sama tidak berulang, pada kali ini sebaik-baiknya, semua peruntukkan bagi sesebuah negeri perlulah diurus oleh negeri-negeri; kalau ada bantuan pun, hendaklah dalam segi konsultansi, bukannya pengagihan.

Sebaiknya semua bentuk projek, perlu diberikan kepada daerah-daerah untuk pengagihan, manakala kelulusan diberikuasa kepada bahagian pengurusan Kewangan Jabatan Ketua Menteri atau kementerian-kementerian yang berkaitan.

Sebabnya, pihak-pihak inilah yang lebih mengetahui projek apa yang sangat diperlukan oleh penduduk setempat.

Bagi Sabah misalnya, Ketua Menteri adalah individu yang mengetahui keperluan rakyat Sabah, untuk itu adalah perlu menyalurkan semua bantuan kewangan daripada pusat kepada Jabatan Ketua Menteri. Dan seterusnya, JKMlah yang mengatur pengagihan tersebut kepada jabatan-jabatan yang berkaitan. Melalui cara ini, maka projek bertindih tidak akan berlaku, selain lebih efesien juga akan lebih telus.

Sebagai contoh, bekalan makanan untuk asrama-asrama sekolah di Sabah, walaupun Jabatan Pelajaran adalah jabatan Persekutuan, akan lebih telus, jika kuasa tender atau pembekalan diberikan kepada kerajaan negeri, melalui kementerian kewangan atau Jabatan Ketua Menteri. Sebabnya, agar supaya tidak berlaku monopoli, bahawa sepanjang masa, pembekal yang itu-itu juga yang dapat, dengan berganti-ganti nama syarikat, sebabnya, apabila pihak Putrajaya yang meluluskan, mereka tidak mengenal siapa-siapa individu tersebut, kerena memilih atas nama syarikat.

Adalah baik, jika semua peruntukan untuk Sabah,baik dibidang pendidikan, kemas, penerangan dan sebagainya diserahkan kepada Kerajaan negeri, maka status negeri ini daripada negeri miskin akan teratasi dalam masa yang sesingkat-singkatnya, kerana pengagihan bentuk projek akan lebih adil dan saksama.

Bilakah PRU-13 sesuai dilaksanakan?

Sebenarnya, penentuan pilihanraya, hanya Perdana Menteri yang mengetahuinya, selepas mendapat perkenaan daripada SPB Agong.

Piliahanraya diadakan, jika dirasakan bahawa kerajaan merasa yakin, bahawa rakyat menyebelahinya atau mandat sesebuah kerajaan itu berakhir.

Sejak setahun lalu, bermacam-macam spekulasi mengenai piliahan raya, ada yang mencongak akan diadakan pada 11-11-2011, kerana Perdana Menteri sangat suka kepada angka 11. Tidak kurang juga ada yang membuat spekulasi bahawa PRU-13 akan diadakan pertengahan tahun depan, selepas pembentangan pemansuhan akta ISA pada bulan mac,2012.

Mandat kerajaan yang ada akan berakhir dengan sendirinya pada Mei,2013 dan dalam tempoh 60 hari selepas itu perlu diadakan pilihan raya.

Pada PRU-12, kali kedua kerajaan pusat kehilangan mandat 2/3 di dewan rakyat dan untuk pertama kalilima negeri terlepas ditangan pembangkang. Negeri-negeri tersebut adalah Selangor, Pulau Pinang, Kedah, Wilayah Persekutuan dan Perak (Perak kembali pada pada BN pada Februari, 2009, kerana PR kehilangan majoriti di DUN Perak).

Akibat tsunami politik pada PRU-12, maka Perdana Menteri yang mengetuai BN pada pilihan raya itu, Tun Abdullah Ahmad Badawi terpaksa meletakkan jawatan dan digantikan oleh Datuk Seri Najib Tun Razak.

Selepas Najib dilantik sebagai Perdana Menteri dan Presiden UMNO, Tun Dr Mahathir yang telah keluar daripada Umno, pada tahun 2008, akhirnya kembali semula ke dalam parti itu.

Semalam, dalam ceramah perdananya di Kedah, Tun Dr Mahathir berkata, jika pilihan raya diadakan sekarang, maka Umno akan mengalami kekalahan yang amat teruk. Mantan Perdana Menteri dan Presiden Umno tidak menguraikan fakta yang menyebabkan beliau berkata demikian, hanya katanya Umno pada masa ini masih lemah, dan masih terdapatnya puak-puak dalam umno.

Tetapi menurut OKB, mungkin mantan Perdana Menteri itu mengambil iktibar pada keadaan tahun 2008, bahawa pada pilihan raya pada masa itu diadakan ketika mana isu-isu Bersih 1.0; kenaikkan harga minyak belum reda; sehinggakan membawa malapetaka kepada BN.

Pada masa ini, isu-isu yang masih belum reda adalah isu tuntutan Bersih2.0, isu kenaikkan harga barangan pokok dan isu pemnsuhan ISA serta menjunamnya pasaran saham di bursa BSKL.

Diantara isu tersebut, isu kenaikkan harga barangan yang merupakan isu utama akar umbi; di mana kebanyakkan rakyat belum mampu mengadjust gejala tersebut.

Penyesuaian kepada keadaan tersebut, perlu masa antara 6 bulan hingga setahun, dan pada masa itu rakyat telah terbiasa dengan keadaan, pada masa itu jugalah piliahan raya boleh diadakan, kerana pengundi akan mengundi bukan lagi berasaskan emosi yang marah.

Pada pandangan OKB, isu seperti pemansuhan ISA, isu tuntutan Bersih bukan perkara utama di peringkat akar umbi, perkara utama adalah perkara yang menyangkut periuk nasi harian mereka.

Sudah tiba masanya Kerajaan melaksanakan pendekatan untuk merancakkan perekonomian luar bandar dan spra bandar, agar rakyat majoriti berpeluang menambah pendapatan untuk menseimbangkan dengan kenaikkan harga barangan pokok.

Gaji minimia bukan jalan penyelesaian, yang penting adalah jumlah pekerjaan yang dapat diwujudkan, agar ramai rakyat yang boleh bekerja.

Pada masa ini, peluang pekerjaan sangat terhad terutama pada lepasan perguruan tinggi atau menengah atas, yang ada hanya peluang perburuhan seperti kuli bangunan, kuli ladang dan kuli jalan raya.

Mungkin perkara-perkara ini yang dimaksudkan oleh Tun Mahathir, jika piliahan raya diadakan sekarang, maka Umno akan kalah teruk.

Sabah di bawah Kepimpinan Musa Aman

Telah lebih dua penggal, Sabah dipimpin oleh Datuk Musa Aman, sebagai Ketua Menteri, merangkap Pengerusi Barisan Nasional.

Pada period kepimpinan Musa Aman Juga, Parti Berstau Sabah (PBS) menyertai semula BN-Sabah. Pada masa kepimpinan Musa juga, sistem pengiliran Ketua Menteri Sabah dimansuhkan.

Selain itu, pada masa Musa Aman juga keluarnya parti SAPP pimpinan Datuk Yong Teck Lee daripada BN, atas sebab bukan kerana Musa, akan tetapi SAPP kehilangan keyakinan kepada kepimpinan Perdana Menteri ketika itu, Tun Abdullah Ahmad Badawi.

Perjalanan kepimpinan Musa Aman, sedikit tercabar, apabila Timbalan Presiden LDP mengeluarkan kenyataan, bahawa parti itu kehilangan kenyakinan terhadap Musa, sebagai akibatnya Naib Presiden Parti itu, Datuk Peter Phang di mana pada masa itu, berjawatan Timbalan Ketua Menteri Sabah, meninggalkan partinya, dan menyertai Parti Gerakan.

Semasa memimpin Barisan Nasional Sabah, Musa membuat keputusan yang sangat berani pada PRU-12, di mana pada masa itu, beliau tidak mencalonkan tiga pemimpin yang dianggap kanan dalam pilihanraya itu, pun demikian, sebelum hari pengundian, tiga pemimpin tersebut terbukti, tetap menyokongnya, dan terbukti, Sabah berjaya dengan cemerlang dalam PRU tersebut, walaupun dua calon PBS kalah, satu DUN dan satu Parlimen.

Kejayaan pada PRU-12, adalah sama dengan keputusan PRU-11, yang berbeza hanya kawasan yang kalah. Pada PRU-11, kawasan yang kalah adalah Parlimen Sandakan, dan DUN Kuala Penyu, manakala pada PRU-12, kawasan yang kalah pula adalah Parlimen Kota Kinabalu, dan DUN Sri Tanjong.

Berasaskan kepada prestasi BN Sabah itu, maka kepimpinan pusat mengiktiraf Sabah adalah simpanan tetap BN pada PRU-13.

Walaupun, beberapa pemimpin parti komponen BN bertelegah mengenai beberapa isu, tetapi itu hanya diperingkat kepimpinan, manakala akar umbi masih dibelakang kepimpinan Musa dan BN.

Walaupun, trend para pengundi kaum cina menolak BN di Semenanjung dan berulang semasa PRN Sarawak, nampaknya di Sabah trend itu tidak berlaku, kerana taburan pengundi di Sabah, tiada yang solid kawasan kaum cina, baik bandar mahupun spra bandar.

Mungkin, kawasan seperti Kota Kinabalu di peringkat parlimen akan dipertahankan oleh DAP, dan Luyang mungkin ditawan pembangkang, namun kawasan lain seperti Sri Tanjung yang kini dikuasai DAP, akan kembali ke pangkuan BN.

Peranan pemimpin di bahagian Tawau, seperti Datuk Ghafur Salleh, Datuk Tawfik Abu Bakar Titingan sangat memberi impak kepada kawasan tersebut. Selain itu, para pemimpin muda, seperti Nizam- Ketua Setiusaha Politik Kepada Ketua Menteri Sabah, juga mempunyai andil dalam merampas, kawasan Sri Tanjong semasa PRU-13 akan datang.

Menurut keadaan semasa, berasaskan prestasi kerajaan negeri, terutama dari segi kewangan, di mana untuk pertama kalinya bajet tahunan kerajaan mencecah RM3 bilion, juga prestasi yang memberi impak postif kepada kepimpinan Musa.

Pengakuan Ketua Audit Negara terhadap pengurusan kewangan, di mana hanya Sabah dan Pulau Pinang diberi pujian dalam pengurusan kewangan.

Pujian juga perlu diberikan pada Musa, kerana semasa sambutan hari raya yang baru berlalu, beliau berjaya menggalakan, para pemimpin membuat rumah terbuka secara bersama-sama. Misalnya sambutan Rumah Terbuka untuk Kota Belud yang berlangsung di Dewan Datuk Musbah Taun Gusi, merupakan anjuran bersama antara Umno Bahagian dan semua ADUN dan MP.

Nampaknya berasaskan kepada keadaan semasa, peluang BN di Sabah sangat cerah, dan sesuaipun dianggap sebagai simpanan tetap BN.

Nampaknya berasaskan kepada sambutan rakyat kepada kepimpinan Musa, yang berslogankan tidak banyak bercakap tetapi banyakkan kerja, perlu dipertahankan, demi menjayakan HALA TUJU Sabah agar supaya Sabah akan menjadi negeri Maju menjelang tahun 2020.