PRU-13: Apa kah ADUN Lantikan digunapakai di Sabah semula?

Keputusan pilihan raya Malaysia pada 8 Mac 2008 bagi Dewan Undangan Negeri

	Calon	Undian	% undi	Kerusi	% kerusi	+/–
Sabah
Barisan Nasional (BN):	60			57	98.33	▬
Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu (UMNO)	32			32	58.33	▲3
Persatuan Cina Malaysia (MCA)	1			1	1.67	▬
Parti Bersatu Sabah (PBS)	13			12	20.00	▼1
Parti Maju Sabah (SAPP)	2			2	5.00	▼1
Pertubuhan Pasokmomogun Kadazandusun Murut Bersatu (UPKO)	4			4	6.67	▼1
Parti Bersatu Rakyat Sabah (PBRS)	1			1	1.67	▬
Parti Liberal Demokratik Sabah (LDP)	2			2	3.33	▬
Parti Pembangkang, termasuk parti komponen Pakatan Rakyat:	82			1	1.67	▲1
Parti Tindakan Demokratik (DAP)	10			1	1.67	▲1
Parti Islam SeMalaysia (PAS)	2			0	0.00	▬
Parti Keadilan Rakyat (PKR)	54			0	0.00	▬
Barisan Rakyat Sabah Bersekutu (BERSEKUTU)	14			0	0.00	▬
Pertubuhan Pasok Nunukragang Kebangsaan Bersatu (PASOK)	2			0	0.00	▬
Parti Demokratik Setiahati Kuasa Rakyat Bersatu Sabah (SETIA)	14			0	0.00	▬
Bebas (dan lain-lain)	55			0	0.00	▼1
Jumlah keseluruhan	197		100.00	60	100.00	▬

Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN)

No.	Kawasan DUN	Menjadi ADUN	Mewakili Parti
N1	Banggi	Abd Mijul Unaini	BN
N2	Tanjung Kapor	Teo Chee Kang	BN
N3	Pitas	Bolkiah Ismail	BN
N4	Matunggong	Sarapin Magana	BN
N5	Tandek	Lasiah Baranting @ Anita	BN
N6	Tempasuk	Musbah Jamli	BN
N7	Kadamaian	Timbon @ Herbert Lagadan	BN
N8	Usukan	Japlin Akim @ Abd Hamid	BN
N9	Tamparuli	Jahid @ Noordin Jahim	BN
N10	Sulaman	Hajiji Haji Noor	BN
N11	Kiulu	Lovis Rampas	BN
N12	Karambunai	Jainab Ahmad	BN
N13	Inanam	Goh Chin Lok @ Johnny Goh	BN
N14	Likas	Liew Teck Chan	ЅАРР
N15	Api Api	Yee Moh Chai	BN
N16	Luyang	Μelanie Chia Chui Ket	ЅАРР
N17	Tanjong Aru	Yong Oui Fah	BN
N18	Petagas	Yahyah @ Yahya Hussain	BN
N19	Kapayan	Khoo Keok Hai	BN
N20	Moyog	Donald Peter Mojuntin	BN
N21	Kawang	Gulamhaidar @ Yusof Khan Bahadar	BN
N22	Pantai Manis	Abdul Rahim Ismail	BN
N23	Bongawan	Karim Bujang	BN
N24	Membakut	Mohd Arifin Mohd Arif	BN
N25	Klias	Azizah Mohd Dun	BN
N26	Kuala Penyu	Teo Kwan Chin @ Teo Mau Sing	BN
N27	Lumadan	Kamarlin Ombi	BN
N28	Sindumin	Ahmad Bujang	BN
N29	Kundasang	Joachim Gunsalam	BN
N30	Karanaan	Masidi Manjun @ Masdi	BN
N31	Paginatan	Ewon Ebin	BN
N32	Tambunan	Joseph Pairin Kitingan	BN
N33	Bingkor	Justin Guka	BN
N34	Liawan	Sapin @ Sairin Karano @ Karno	BN
N35	Melalap	Radin Malleh	BN
N36	Kemabong	Rubin Balang	BN
N37	Sook	Ellron Angin	BN
N38	Nabawan	Bobbey Ah Fang Suan	BN
N39	Sugut	Surady Kayon	BN
N40	Labuk	Metah @ Michael Asang	BN
N41	Gum Gum	Zakaria Mohd Edris @ Tubau	BN
N42	Sungai Sibuga	Musa Aman	BN
N43	Sekong	Samsudin Yahya	BN
N44	Karamunting	Peter Pang En Yin	BN
N45	Elopura	Au Kam Wah	BN
N46	Tanjong Papat	Tan Shu Kiah	BN
N47	Kuamut	Masiung Banah	BN
N48	Sukau	Saddi Abdu Rahman	BN
N49	Tungku	Mohd Suhaili Said	BN
N50	Lahad Datu	Datu Nasrun Datu Mansur	BN
N51	Kunak	Nilwan Kabang	BN
N52	Sulabayan	Harman Mohamad	BN
N53	Senallang	Nasir Sakaran	BN
N54	Bugaya	Ramli Marahaban	BN
N55	Balung	S.Abas S.Ali	BN
N56	Apas	Tawfiq Abu Bakar Titingan	BN
N57	Sri Tanjong	Wong Sze Phin @ Jimmy	DAP
N58	Merotai	Pang Yuk Ming	BN
N59	Tanjong Batu	Hamisa Samat	BN
N60	Sebatik	Abd Muis Picho	BN

Keputusan PRU-12 bagai Negeri Sabah, menyaksikan bahawa BN menguasai 57 kerusi daripada 60 yang dipertandingkan. (Sebenarnya BN menang 59 kerusi, akan tetapi SAPP yang merupakan komponen BN pada PRU tersebut, keluar pada September, 2008 selepas PRU).

Komponen BN Sabah yang bertanding pada PRU 2008 adalah Umno-32 kerusi-menang semua; PBS 13 kerusi-kalah satu, UPKO 4 kerusi dan menang semua, LDP 2 menang semua, MCA 1 menang dan SAPP 2 dan menang.

Dari segi penguasaan jumlah kerusi DUN Sabah, Umno mewakili 53 peratus, ertinya tanpa parti2 lainpun Umno boleh menubuhkan kerajaan dengan majoriti mudah.

Pada PRU-13 akan datang, diperkirakan kawasan2 bukan Umno akan tergugat, terutama kawasan2 yang ditandingi LDP, MCA dan UPKO dan sebahagian kawasan yang ditandingi PBS.

Dari segi jumlah kerusi yang bakal terlepas ke tangan pembangkang, PBS dan LDP akan mendahului, apabila kawasan2 seperti API-API, Inamam dan Tanjung Aru-PBS dan Tanjong Kapor, Merotai dan Karamunting-LDP,manakala UPKO akan kehilangan Moyog dan satu di Ranau. MCA pula akan kalah di Kepayan. Bagi kawasan yang kini dipunyai SAPP, luyang bakal dimenangi pembangkang, Likas juga, akan tetapi DUN Likas boleh dimenangi BN, kalau UMNO bertanding. Demikian juga DUN Tanjong Kapor dan Merotai, BN boleh menang kalau Umno bertanding. Bagi DUN Karamunting, jika mencalonkan Peter Pang, kawasan itu boleh dimenangi BN.

Walaupun beberapa kawasan DUN daripada BN akan terlepas kepada pembangkang, BN Sabah akan tetap membentuk kerajaan negeri dengan kuasa 2/3. Jumlah kerusi yang diperlukan membentuk kuasa 2/3 adalah 40.

Sebenarnya pembangkang kurang berminat dengan kerusi DUN di Sabah, parti pembangkang dalam PR lebih berminat kepada kawasan2 Parlimen, kerana tujuan mereka mahu merampas Putrajaya. Kerusi DUN bagi pembangkang hanya keperluan check and balance.

Yang menjadi persoalan nanti, apabila membentuk kabinet negeri, kaum cina tidak berwakil.. DUN Sabah masih mempunyai kuasa melantik seramai 6 DUN lantikan. Jika berlaku pada PRU-13, bahawa semua calon BN daripada kaum cina kalah, apakah BN akan melantik ADUN lantikan daripada kaum cina? sedangkan kaum itu menolak menyertai kerajaan?

Jika ini berlaku, apa kah Datuk Musa membentuk kerajaan negeri tanpa penyertaan kaum cina? Bagi penulis, tidak salah membentuk kerajaan tanpa penyertaan kaum cina, kerana kaum itu menolak menyertai kerajaan, atas sebab itu mereka menyokong pembangkang. Isyarat seperti ini perlu diambil perhatian, kerana jika melantik ADUN lantikan daripada kaum cina dan kemudian dilantik menyertai kabinet, ianya akan menjadi "patern" bagi kaum itu pada PRU2 akan datang, atas hujah, tidak menangpun, kaum kami ada juga dalam kabinet.

PRU-13: Rakyat Sabah dan Sarawak akan jadi KING MAKER!!!

Keputusan Pilihan Raya Umum Malaysia yang ke-12 pada 8 Mac 2008 bagi Dewan Rakyat

	Undian	% undi	Kerusi	% kerusi	+/–
Barisan Nasional (BN):	4,082,411	50.27	139	63.1	▼58
Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu (UMNO)	2,381,725	29.33	78	35.6	▼30
Persatuan Cina Malaysia (MCA)	840,489	10.35	15	6.8	▼16
Kongres India Se-Malaysia (MIC)	179,422	2.21	3	1.4	▼6
Parti Gerakan Rakyat Malaysia (Gerakan)	184,548	2.27	2	0.9	▼8
Parti Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB)	131,243	1.62	14	6.3	▲3
Parti Rakyat Bersatu Sarawak (SUPP)	119,264	1.47	6	2.7	▬
Parti Demokratik Progresif Sarawak (SPDP)	52,645	0.65	4	1.8	▬
Parti Rakyat Sarawak (PRS)	33,410	0.41	6	2.7	▲6
Pertubuhan Pasok Momogun Kadazandusun Bersatu (UPKO)	58,856	0.72	4	1.8	▬
Parti Bersatu Sabah (PBS)	44,885	0.55	3	1.4	▼1
Parti Maju Sabah (SAPP)	30,827	0.38	2	1.4	▲1
Parti Bersatu Rakyat Sabah (PBRS)			1	0.5	▬
Parti Liberal Demokratik (LDP)	8,297	0.10	1	0.5	▲1
Parti Progresif Penduduk Malaysia (PPP)	16,800	0.21	0	0	▼1
Barisan Alternatif (Kini dikenali sebagai Pakatan Rakyat):	3,796,464	46.75	83	36.9	▲62
Parti Keadilan Rakyat (PKR)	1,509,080	18.58	31	14.0	▲30
Parti Islam SeMalaysia (PAS)	1,140,676	14.05	24	10.4	▲16
Parti Tindakan Demokratik (DAP)	1,118,025	13.77	28	12.6	▲16
Tidak mewakili sebarang parti (dan lain-lain)	65,399	0.81	0	0	▼1
Jumlah keseluruhan	7,944,274	100	222	100	▲3

Melihat keputusan PRU-12 Pakatan menambah sebanyak 62 kerusi kepada 83 berbanding PRU-11, dimana pembangkang hanya mewakili 21 kerusi perlimen. Dengan keputusan itu, pembangkang mewakili undi popular sebanyak 46.75 peratus berbanding BN 50.27 peratus.

PRU-12 dikatakan tsunami politik kepada BN kerana pada PRU tersebut, PKR yang hanya mempunyai 1 kerusi di Parlimen meningkat kepada 31. Sementara DAP 12 pada PRU-11, meningkat kepada 28, sementara PAS 8  kepada 24.

Manakala BN pula daripada jumlah 197 kerusi yang dimenangi pada tahun 2004, turun 58 kerusi kepada hanya 139.

Umno parti tunggak BN yang bertanding 108 kerusi pada tahun 2008, kalah 30 kerusi atau 28 peratus; manakala MCA yang bertanding 41 kerusi hanya menang 15, kalah 16 atau 39 peratus, sementara MIC yang bertanding 9 kerusi, kalah 6 atau 67 peratus, Gerakan yang bertanding 10 kerusi kalah 8 atau 80 peratus.

Daripada jumlah kerusi yang dimenangi 139 kerusi, BN semenanjung menyumbang 84 kerusi berbanding Pakatan 81, sementara Sabah, Sarawak dan Labuan menyumbang kepada BN sebanyak 55 kerusi berbanding Pakatan 2.

Melihat kepada keputusan PRU-12, nampaknya kekuatan BN dan Pakatan di Semenanjung hampir sama; atas sebab itu, bagi menghadapi PRU-13; terlalu sukar meramal, keputusan di Semenanjung. Jika berlaku swing votes sebanyak 10 peratus sahaja baik kepada BN atau Pakatan , maka itulah pemenang. Sementara di Sabah, ada kemungkinan swing votes berlaku terhadap pembangkang, namun swing votes tersebut menyebabkan BN akan kehilangan sekurang2nya 6 kerusi Parlimen.

Di Sarawak pula, jika berasaskan trend pengundian pada PRN Sarawak April, 2011, Pakatan akan mendapat sekurangnya, 10 kerusi parlimen.

Walaupun terdapat swing votes sebanyak 10 peratus di Semenanjung kepada Pakatan, namun swing votes itu hanya akan mampu menambah antara 8-10 kerusi. Jika diasumsikan bahawa Pakatan dapat mempertahankan jumlah kerusi yang dimenangi pada PRU-12, yakni 81, maka dengan pertambahan itu, pakatan akan ada hanya 89-91 kerusi. Kalau ditambah dengan kerusi daripada Sabah dan Sarawak, maka maksima kerusi yang dipeolehi Pakatan adalah antara 103-107 kerusi kurang 8 atau 5 bagi majoriti mudah.

Senario PRU-12 berbeza dengan senario pada PRU-13. Isu utama pada PRU-12 adalah keresahan rakyat terhadap tindakan suka2 kerajaan, kerana terlalu yakin dengan mandat yang diberikan oleh rakyat pada tahun 2004. Atas beberapa tindakan flip flop pemimpin BN masa itu, maka mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir menjadi fasilitator kepada rakyat menolak BN, apabila beliau secara tidak langsung menyuarakan, bahawa perlunya Pembangkang kuat di Parlimen.

Rakyat terutama kaum cina dan india menyahut cabaran itu, malah hampir 1/3 kaum melayu penyokong BN menyahut cabaran itu. Atas sebab itulah, calon2 daripada Umno kalah di 30 kawasan. Sementara bagi majoriti kaum cina dan india, sokongan kepada BN menurun  masing2 30 dan 50 peratus bagi kaum cina dan india. Dengan penurunan itu, maka undi kaum cina terhadap pembangkang meningkat kepada 70 peratus, manakala india sehingga 90 peratus.

Di kawasan2 di mana BN kalah, undi kaum melayu berimbang antara BN dan PR, namun disebabkan pengundian kaum cina dan india, maka keundanglah calon2 BN.

Pada PRU 13 akan datang, diperkirakan di kawasan2 di mana Umno bertanding, sokongan kaum melayu akan meningkat ke tahap 55 peratus, sementara kaum cina akan terus menjunam, manakala kaum india menjadi 50:50 antara BN dan PR. Jika ini, berlaku, maka akan berlaku perubahan komposi kerusi2 yang dimenangi BN dan PR. Sebahagian kawasan yang dimenangi BN pada PRU-12 akan kalah, demikian juga terhadap PR. Sebaliknya, ada juga kawasan2 BN kalah, maka akan dimenagi pada PRU-13. Demikian juga berlaku kepada kawasan2 PR.

Kawasan2 yang dimenangi baik BN atau PR melalui PRK, tidak menjamin bahawa kawasan itu selamat, seperti di Ulu Selangor dan Kuala Terengganu.

Sementara kawasan2 panas seperti Gua Musang  akan menjadi perhatian kali ini. Atas kertas, kawasan ini, mungkin berada di tangan BN, namun pergolakan di kawasan itu, mungkin kawasan itu terlepas daripada tangan BN.

Diperkirakan, bahawa pada PRU-13 akan datang, jumlah kerusi BN dan PR di Semenanjung masih berimbang, atas sebab itu Sabah dan Sarawak adalah king maker kali ini. Mana sahaja pihak yang disokong oleh rakyat Sabah dan Sarawak, pihak itulah yang akan menubuhkan kerajaan Persekutuan.

Kota Belud akan rugi kalau dapat pemimpin gila projek

Dalam rekod, banyak juga projek2 daripada kerajaan masuk Kota Belud. Namun, secara fizikal, projek2 itu tidak nyata. Kenapa? Sebab kebanyakan projek2 itu bukan projek "besar" tetapi projek yang diistilah "projek politik".

Biasanya projek2 itu akan diperolehi oleh "proksi" pemimpin. Sudah tentu dalam memprolehi projek2 itu, maka "macai-macai" pemimpin ini akan mendapat sokongan padu daripada pemimpin itu, kerana adanya persefahaman "kickback".

Kita lihat di Kota Belud, ramai individu yang berstatus "kontraktor", namun itu hanya status, sebenarnya majoriti mereka adalah alibaba atau berasaskan persen. Mereka ini, adalah peliharaan pemimpin tertentu, dan sudah tentunya berkongsi dengan "pegawai2" di kementerian tertentu atau jabatan2 terentu.

Mereka bukan mempunyai kepakaran, yang ada pada mereka adalah "kejujuran" membayar "rezeki" yang berasal daripada bermodal kertas dan air liur.

Kontraktor2 yang "ada" sebenarnya tidak mempunyai lesenpun, sebaliknya mempergunakan "lesen" kaum cina yang ditukar status untuk merebut kontrak daripada kerajaan.

Disebabkan mereka sebenarnya bukan usahawan, maka pertama bagi mereka, adalah membeli harta untuk tujuan lifestyle. Istilah peniaga money make money, tiada bagi mereka. Mereka sangat tergantung kepada projek yang bermodalkan air liur. Atas sebab itu, apabila wang persen yang diterima daripada projek itu (sudah tentu dibayar oleh kontraktor dan pemilik syarikat sebenar) langsai, mereka membuat permohonan lagi. Disebabkan pemimpin tertentu itu banyak macai, maka antara para macai saling ancam mengancam, sehingga berlaku pergaduhan. Untuk mengelak perakara sebenar berlaku, pemimpin tertentu itu sibuk menyelesaikan perkara ini, sehingga waktu pemimpin itu hanya menyelesaikan masalah2 macai2nya.

Sebenarnya yang kita inginkan daripada pemimpin adalah untuk menyelesai masalah2 rakyat secara menyeluruh, namun bagi pemimpin tertentu itu, masanya hanya tergunakan untuk macai2nya.

Pemimpin tertentu ini, hanya peduli pada macai2nya yang arogant, pemberani melalui adu kekuatan, namun penyokongnya yang menggunakan akal dan minda, biasanya beliau abaikan.

Malah pemimpin tertentu ini "tidak suka" kepada mereka yang mempunyai wawasan, pemikiran yang baik untuk digunakan bagi merancang kemajuan rakyat secara keseluruhan. Biasanya mereka ini akan diketepikan, kerana pemimpin tertentu ini hanya mahu jadi juara kepada mereka yang pak angguk, kepada mereka yang kuat fizikalnya, dan mereka yang mempuyai mulut yang celupar.

Berlainan dengan Musa Aman, Ketua menteri itu memelihara mereka yang mempunyai daya perniagaan yang tinggi, daya berfikir yang tinggi dan menggunakan pendekatan minda dan akal untuk mendapatkan sesuatu atau menyelesaikan masalah2.

Berkunjung ke Pejabat Ketua Menteri sekarang ini, sungguh selesa, tiada manusia yang berkeliaran, malah kalaupun ada pengujung adalah mereka yang beretika. Keadaan ini sangat bertolak belakang semasa Tahun 1994-1997. Masa itu, kawasan di mana pejabat ketua menteri terletak bagaikan tamu, dipenuhi berbagai orang dengan berbagai status dan berbagai masalah.

Inilah akibat, apabila rakyat yang berhubung dengan pemimpin untuk meminta bantuan, tidak diberi kail dan diajar memancing, sebaliknya diajar untuk menerima ikan. Apabila ikan habis, maka akan datang lagi, kerana ikan adalah makanan roji rakyat selain nasi.

Sebenarnya tujuan pemimpin tertentu ini adalah agar rakyat senantiasa bergantung padanya. Atas sebab itu, untuk mendapatkan wang untuk dibagikan kepada para penunggu gua ini, maka "projek2" habis disapu; kalau tidak "mana" sumber kewangan pemimpin tertentu ini berpunca? Tak kan harta yang telah dikaut sebelumnya tidak habis-habis? mustahil kan?.

Inilah bahayanya kalau pemimpin tertentu ini diberi peluang...kerana dia hanya akan memberi perkhidmatan kepada segelintir orang, bukan rakyat jelata.

Sebenarnya pemimpin tertentu ini baik secara peribadinya, namun yang merosaknya adalah kaedah politiknya. Karier politiknya ditentukan oleh kuasa wang, bukan atas kepimpinannya. Kalaulah dia ini, tiada wang, penulis yakin, bertanding group7pun diperingkat bahagian tidak akan menang.

Adalah dikhuatiri, kalaulah ditakdirkan pemimpin ini mendapat peluang sekali lagi, dia tidak akan mampu mengurus negeri, kerana masanya habis mengurus orang2nya yang itu-itu juga. Sejak dahulu kala, orang yang disekelilingnya yang itu-itu juga, kerana dia tidak sanggup membuang orang2 ini, kerana mempunyai mulut yang lebih teruk daripada mulut murai. Selain itu, orang2 ini berani mengguna tenaga fizikal bagi meneggakkan sesuatu atau jika menginginkan sesuatu.

Kalaupun ada orang2nya yang tidak aktif lagi, kerana dijangkiti sakit tua dan sakit2an. Jika dalam keadaan demikian pemimpin ini sebenarnya sangat bersyukur terlepas daripada genggaman orang2 ini. Atas sebab itu, ada keluhan, bahawa pemimpin ini putus hubungan dengan mereka, apabila mereka ditimpah sakit dan tidak bermaya lagi.Selain itu, disebabkan orang2 itu dianggap tidak berguna lagi,dan tidak mampu lagi digunakan di medan lagak, dan tidak mampu lagi menjadi spinner.

Berfikirlah wahai rakyat Kota Belud, mana yang kita pilih? pemimpin yang mampu memerjuangkan rakyat jelata, atau yang hanya terpaksa berjuang untuk orang tertentu, yang sudah tentu jumlahnya boleh dikira dengan jari.

Sayang juga kita dengan pemimpin ini, tapi jika dia ingin melangkah lebih jauh, ubahlah kaedah politik dan pendekatan. Penulis yakin, jika dia mengubah pendekatan, dia akan lebih disanjung lagi. Pilihlah penyokong dan pengikut berkualiti, kerana mereka2 ini boleh menjadi peguam dan penepis di medan lagak,melalui hujah2 bernas; Bukan berasaskan adu kekuatan fizikal.

Percayalah, jika pendekatan politik diubah, maka pemimpin ini akan lebih tenang merancang pembangunan rakyat, tanpa terlibat isu remeh. Dan yang paling penting, pemimpin ini tidak akan melibatkan diri lagi dalam mengejar2 projek daripada kerajaan, dan pada gilirannya terlahirlah kontraktor yang geunine dan berkelibar.Jika ini yang berlaku, maka pemimpin itu juga yang disanjung dalam jangka panjang.

Kita perlu mengambil iktibar kepada pemimpin yang bukan lagi berkuasa, namun tetap hidup mewah, kerana dia telah melahirkan kontraktor yang genuine dan tahu membalas budi. Fikir2kan lah

Rahman Dahalan salahkan topografi Sabah-penyebab negeri itu miskin

Sabah merupakan negeri kedua paling besar di Malaysia dengan keluasan tanah 73,610 km persegi atau 22.3 peratus daripada keluasan negara (330,436km persegi).

Daripada segi kepadatan penduduk; Sabah menduduki 2 tangga tercurut bersama Pahang dengan 38 orang/KM persegi; berbanding Pulau Pinang 1,400/KM persegi atau wilayah Persekutuan Kuala Lumpur 5,000 orang/KM persegi. Sarawak tercurut dengan 17orang/KM persegi.

Sabah kaya dengan sumber-sumber semulajadi seperti hutan, galian, fauna, flora hinggalah ke hidupan laut.

Lebih kurang 60 peratus daripada tanahnya diliputi dengan hutan rimba manakala kawasan tanah pertanian merangkumi 30 peratus.

Sumber perhutanan dan pertanian adalah penyumbang utama kepada sumber pendapatan negeri Sabah. Bahan mentah seperti minyak, tembaga, emas dan batu kapur juga didapati dinegeri ini.

Ekonomi negeri Sabah bergantung kepada ekspot komoditi utamanya seperti minyak kelapa sawit, koko, getah, petroleum, kayu balak dan papan lapis.

Sektor pengekspotan membentuk 70 peratus daripada jumlah pengeluaran.

Pada masa kini, negeri Sabah merupakan pengeluar utama minyak kelapa sawit dan koko diseluruh Malaysia.

Selain daripada sektor kayu-kayan dan pertanian, sektor perkilangan dan pelancongan juga berkembang pesat dan bertambah penting sebagai sumber ekonomi negeri Sabah.

Hampir 1/7 daripada kawasan Sabah adalah sesuai untuk pertanian. Dari segi penggunaan tanah, 12.9% telah digunakan untuk pertanian; 42.9% adalah pemeliharaan hutan; 1.2% untuk perikanan; 2.6% hidupan liar; 3.6% taman-taman negara dan 36.8% untuk lain-lain.

Walaupun ia kaya dengan sumber semula jadi, kini Sabah adalah negeri yang termiskin di kalangan negeri-negeri Malaysia.

Pendapatan puratanya pada sekarang adalah di kalangan negeri Malaysia yang paling rendah, sedangkan kos sara hidupnya lebih tinggi daripada Semenanjung Malaysia.

Pada 2000, kadar pengangguran Sabah ialah 5.6 peratus, yakni yang tertinggi di Malaysia dan merupakan dua kali ganda purata nasional sebanyak 3.1 peratus.

Tahap kemiskinannya sebanyak 16 peratus merupakan tahap yang tertinggi di Malaysia, yakni lebih daripada tiga kali purata nasional.

Sebahagian daripada masalahnya ialah pembahagian kekayaan yang tidak saksama di antara kerajaan negeri dan kerajaan pusat. Kerajaan pusat mengambil 95% daripada pendapatan negeri Sabah dan meninggalkan cuma 5% untuk keperluan tempatan.

Berasaskan kepada senario itu, maka Kerajaan pusat bermula dengan RMK-10, telah mencadangkan tiga puluh satu projek baru bernilai RM77.5 bilion.

Melalui cadangan projek2 itu diharapkan pendapatan purata penduduk Sabah akan meningkat kepada RM32,400 dan 150,000 pekerjaan akan membawa 3.2 juta penduduk Sabah dalam golongan berpendapatan sederhana tinggi.

Cadangan projek2 itu diakui sendiri oleh Datuk Seri Najib Razak, perdana menteri Malaysia, adalah hasil daripada hubungan baik di antara Sabah dan Kuala Lumpur.

Najib menyatakan demikian kepada ketua menteri Datuk Seri Musa Aman ketika beliau tiba di Kota Kinabalu pada 16 Februari untuk lawatan dua hari bagi melancarkan Amonia Sabah dan Loji Urea di Sipitang serta hari terbuka Koridor Pembangunan Sabah.

Beliau berkata, hubungan kerjasama yang rapat dengan Musa menyebabkan kerajaannya membiayai Berkuasa Pembangunan Ekonomi dan Pelaburan Sabah (Sedia) yang ada lebih daripada RM63 bilion pelaburan dalam pelancongan, minyak dan gas, kelapa sawit, pertanian, pendidikan, logistik dan pembuatan.

Dalam masa lapan tahun, Sabah akan ada pendapatan kasar RM110 bilion yang pasti memberikan setiap penduduk pendapatan purata RM32,400.

Projek2 yang bernilai RM77.5 bilion datang dari 31 projek dikenali sebagai projek entri poin dibawah program transformasi ekonomi gagasan Najib. Kerajaannya mensasarkan 9% pertumbuhan ekonomi bagi Sabah,

Walaupun purata pendapatan perkapita kebangsaan menjelang 2020 adalah RM48,000; namun perkembangan itu, cukup meletakkan rakyat Sabah dalam kategori berpendapatan sederhana.

Berasaskan kepada senario di atas, sebenarnya rakyat masih miskin, atas sebab tiada projek2 yang berimpak tinggi yang pernah di bawah ke negeri di bawah bayu itu.

Ladang2 kelapa sawit, adalah kepunyaan swasta, dan sebahagian besarnya berasal daripada tanah besar. Kerajaan negeri, hanya mampu mendapat cukai royalti, yang tidak sebenar mana.

Kalaulah, sejak 10 atau 15 tahun lalu, pendekatan sepertimana dilakukan Najib, pasti, awal2 lagi, rakyat Sabah telah mencapai pendapatan sederhana tinggi.

Belum terlambat, pembangunan untuk rakyat Sabah dan peningkatan pendapatan rakyat diambang pencapaian.

Antara perjuangan dan kemahuan dalam politik Kota Belud

RAKYAT sepatutnya sudah mampu menilai mana satu pemimpin yang mempunyai perjuangan dan mana satu pemimpin yang hanya ingin memenuhi kemahuan.

Di peringkat Nasional, Anwar adalah pemimpin yang berjuang untuk memenuhi kemahuan; manakala ada pemimpin Kota Belud yang berjuang dalam politik juga untuk memenuhi kemahuan. Tidak perlulah disebut nama, kerana jika mereka itu, rakyat dan penduduk Kota Belud, pasti tahu siapakah para pemimpin itu.

Perjuangan dalam politik untuk membela rakyat berlainan dengan perjuangan dalam politik untuk memenuhi kemahuan.

Perjuangan dalam politik yang berbentuk pembelaan berupa perancangan yang menyeluruh pada segenap lapisan masyarakat, bukan hanya segelitir. Pemimpin yang berjuang untuk memenuhi kemahuan, suka menabur harapan menggunung, dan mahir menggunakan kata2... tunggu, kalau kita punya kuasa, tunggu kalau kita ada jawatan penting, tunggu kalau kita yang menentukan keputusan.

Pemimpin yang hanya berjuang untuk mencapai kemahuannya, biasanya tidak konsisten dalam tindak tanduknya. Kadang suka meniru2 perbuatan orang lain, malah menonjolkan dirinya dalam masa singkat lebih baik dari orang lain, tapi malangnya "copycat" itu hanya berjalan sementara.

Pemimpin yang mahu mencapai kemahuannya senantiasa berubah-ubah hala tuju, senantiasa mengadaptasi perkembangan semasa, agar dia dianggap senantiasa relevan. Percayalah pemimpin seumpama ini, akan mengecewakan rakyat yang menyokongnya, namun bagi dirinya, peluang itu akan digunakan semaksima mungkin untuk kepentingan dirinya.

Atas sebab itu, pemimpin seumpama ini akan menggunakan peluang, hartanya untuk manggapai kemahuannya.

PRU-13 semakin hampir, malah ramai yang berspekulasi, bahawa bulan Jun tahun ini adalah pilihan Najib. Kota Belud tidak ramai pemimpin. Kalau pun ada pemimpin pelapis, namun mereka hanya mampu berlegar-legar di rumah mereka sendiri.

Rakyat Kota Belud tidak sanggup kehilangan para pemimpinnya. Apa yang ada sekarang perlu dipertahankan sesuai dengan kapasiti masing2.

Pengaihan kerusi berasas kaum bagi Kota Belud akan terselesaikan apabila persempadanan baru diwartakan. Kota Belud akan mendapat dua parlimen dan ada satu tambahan DUN. Untuk suku iranun, pasti akan menguasai DUN Persisir pantai, nama DUN yang akan diwujudkan kelak.

Pilihanraya senantiasa datang setiap 4-5 tahun sekali, bersabar menunggu adalah lebih baik daripada kelam kabut. Kesabaran merupakan salah satu pilar perjuangan untuk membela bangsa. Untuk itu, bersabarlah, tiba masanya semua suku di Kota Belud pasti sedewan, di dewan undangan negeri.