PRU-13: Rakyat Sabah dan Sarawak akan jadi KING MAKER!!!

Keputusan Pilihan Raya Umum Malaysia yang ke-12 pada 8 Mac 2008 bagi Dewan Rakyat

	Undian	% undi	Kerusi	% kerusi	+/–
Barisan Nasional (BN):	4,082,411	50.27	139	63.1	▼58
Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu (UMNO)	2,381,725	29.33	78	35.6	▼30
Persatuan Cina Malaysia (MCA)	840,489	10.35	15	6.8	▼16
Kongres India Se-Malaysia (MIC)	179,422	2.21	3	1.4	▼6
Parti Gerakan Rakyat Malaysia (Gerakan)	184,548	2.27	2	0.9	▼8
Parti Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB)	131,243	1.62	14	6.3	▲3
Parti Rakyat Bersatu Sarawak (SUPP)	119,264	1.47	6	2.7	▬
Parti Demokratik Progresif Sarawak (SPDP)	52,645	0.65	4	1.8	▬
Parti Rakyat Sarawak (PRS)	33,410	0.41	6	2.7	▲6
Pertubuhan Pasok Momogun Kadazandusun Bersatu (UPKO)	58,856	0.72	4	1.8	▬
Parti Bersatu Sabah (PBS)	44,885	0.55	3	1.4	▼1
Parti Maju Sabah (SAPP)	30,827	0.38	2	1.4	▲1
Parti Bersatu Rakyat Sabah (PBRS)			1	0.5	▬
Parti Liberal Demokratik (LDP)	8,297	0.10	1	0.5	▲1
Parti Progresif Penduduk Malaysia (PPP)	16,800	0.21	0	0	▼1
Barisan Alternatif (Kini dikenali sebagai Pakatan Rakyat):	3,796,464	46.75	83	36.9	▲62
Parti Keadilan Rakyat (PKR)	1,509,080	18.58	31	14.0	▲30
Parti Islam SeMalaysia (PAS)	1,140,676	14.05	24	10.4	▲16
Parti Tindakan Demokratik (DAP)	1,118,025	13.77	28	12.6	▲16
Tidak mewakili sebarang parti (dan lain-lain)	65,399	0.81	0	0	▼1
Jumlah keseluruhan	7,944,274	100	222	100	▲3

Melihat keputusan PRU-12 Pakatan menambah sebanyak 62 kerusi kepada 83 berbanding PRU-11, dimana pembangkang hanya mewakili 21 kerusi perlimen. Dengan keputusan itu, pembangkang mewakili undi popular sebanyak 46.75 peratus berbanding BN 50.27 peratus.

PRU-12 dikatakan tsunami politik kepada BN kerana pada PRU tersebut, PKR yang hanya mempunyai 1 kerusi di Parlimen meningkat kepada 31. Sementara DAP 12 pada PRU-11, meningkat kepada 28, sementara PAS 8  kepada 24.

Manakala BN pula daripada jumlah 197 kerusi yang dimenangi pada tahun 2004, turun 58 kerusi kepada hanya 139.

Umno parti tunggak BN yang bertanding 108 kerusi pada tahun 2008, kalah 30 kerusi atau 28 peratus; manakala MCA yang bertanding 41 kerusi hanya menang 15, kalah 16 atau 39 peratus, sementara MIC yang bertanding 9 kerusi, kalah 6 atau 67 peratus, Gerakan yang bertanding 10 kerusi kalah 8 atau 80 peratus.

Daripada jumlah kerusi yang dimenangi 139 kerusi, BN semenanjung menyumbang 84 kerusi berbanding Pakatan 81, sementara Sabah, Sarawak dan Labuan menyumbang kepada BN sebanyak 55 kerusi berbanding Pakatan 2.

Melihat kepada keputusan PRU-12, nampaknya kekuatan BN dan Pakatan di Semenanjung hampir sama; atas sebab itu, bagi menghadapi PRU-13; terlalu sukar meramal, keputusan di Semenanjung. Jika berlaku swing votes sebanyak 10 peratus sahaja baik kepada BN atau Pakatan , maka itulah pemenang. Sementara di Sabah, ada kemungkinan swing votes berlaku terhadap pembangkang, namun swing votes tersebut menyebabkan BN akan kehilangan sekurang2nya 6 kerusi Parlimen.

Di Sarawak pula, jika berasaskan trend pengundian pada PRN Sarawak April, 2011, Pakatan akan mendapat sekurangnya, 10 kerusi parlimen.

Walaupun terdapat swing votes sebanyak 10 peratus di Semenanjung kepada Pakatan, namun swing votes itu hanya akan mampu menambah antara 8-10 kerusi. Jika diasumsikan bahawa Pakatan dapat mempertahankan jumlah kerusi yang dimenangi pada PRU-12, yakni 81, maka dengan pertambahan itu, pakatan akan ada hanya 89-91 kerusi. Kalau ditambah dengan kerusi daripada Sabah dan Sarawak, maka maksima kerusi yang dipeolehi Pakatan adalah antara 103-107 kerusi kurang 8 atau 5 bagi majoriti mudah.

Senario PRU-12 berbeza dengan senario pada PRU-13. Isu utama pada PRU-12 adalah keresahan rakyat terhadap tindakan suka2 kerajaan, kerana terlalu yakin dengan mandat yang diberikan oleh rakyat pada tahun 2004. Atas beberapa tindakan flip flop pemimpin BN masa itu, maka mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir menjadi fasilitator kepada rakyat menolak BN, apabila beliau secara tidak langsung menyuarakan, bahawa perlunya Pembangkang kuat di Parlimen.

Rakyat terutama kaum cina dan india menyahut cabaran itu, malah hampir 1/3 kaum melayu penyokong BN menyahut cabaran itu. Atas sebab itulah, calon2 daripada Umno kalah di 30 kawasan. Sementara bagi majoriti kaum cina dan india, sokongan kepada BN menurun  masing2 30 dan 50 peratus bagi kaum cina dan india. Dengan penurunan itu, maka undi kaum cina terhadap pembangkang meningkat kepada 70 peratus, manakala india sehingga 90 peratus.

Di kawasan2 di mana BN kalah, undi kaum melayu berimbang antara BN dan PR, namun disebabkan pengundian kaum cina dan india, maka keundanglah calon2 BN.

Pada PRU 13 akan datang, diperkirakan di kawasan2 di mana Umno bertanding, sokongan kaum melayu akan meningkat ke tahap 55 peratus, sementara kaum cina akan terus menjunam, manakala kaum india menjadi 50:50 antara BN dan PR. Jika ini, berlaku, maka akan berlaku perubahan komposi kerusi2 yang dimenangi BN dan PR. Sebahagian kawasan yang dimenangi BN pada PRU-12 akan kalah, demikian juga terhadap PR. Sebaliknya, ada juga kawasan2 BN kalah, maka akan dimenagi pada PRU-13. Demikian juga berlaku kepada kawasan2 PR.

Kawasan2 yang dimenangi baik BN atau PR melalui PRK, tidak menjamin bahawa kawasan itu selamat, seperti di Ulu Selangor dan Kuala Terengganu.

Sementara kawasan2 panas seperti Gua Musang  akan menjadi perhatian kali ini. Atas kertas, kawasan ini, mungkin berada di tangan BN, namun pergolakan di kawasan itu, mungkin kawasan itu terlepas daripada tangan BN.

Diperkirakan, bahawa pada PRU-13 akan datang, jumlah kerusi BN dan PR di Semenanjung masih berimbang, atas sebab itu Sabah dan Sarawak adalah king maker kali ini. Mana sahaja pihak yang disokong oleh rakyat Sabah dan Sarawak, pihak itulah yang akan menubuhkan kerajaan Persekutuan.

Kota Belud akan rugi kalau dapat pemimpin gila projek

Dalam rekod, banyak juga projek2 daripada kerajaan masuk Kota Belud. Namun, secara fizikal, projek2 itu tidak nyata. Kenapa? Sebab kebanyakan projek2 itu bukan projek "besar" tetapi projek yang diistilah "projek politik".

Biasanya projek2 itu akan diperolehi oleh "proksi" pemimpin. Sudah tentu dalam memprolehi projek2 itu, maka "macai-macai" pemimpin ini akan mendapat sokongan padu daripada pemimpin itu, kerana adanya persefahaman "kickback".

Kita lihat di Kota Belud, ramai individu yang berstatus "kontraktor", namun itu hanya status, sebenarnya majoriti mereka adalah alibaba atau berasaskan persen. Mereka ini, adalah peliharaan pemimpin tertentu, dan sudah tentunya berkongsi dengan "pegawai2" di kementerian tertentu atau jabatan2 terentu.

Mereka bukan mempunyai kepakaran, yang ada pada mereka adalah "kejujuran" membayar "rezeki" yang berasal daripada bermodal kertas dan air liur.

Kontraktor2 yang "ada" sebenarnya tidak mempunyai lesenpun, sebaliknya mempergunakan "lesen" kaum cina yang ditukar status untuk merebut kontrak daripada kerajaan.

Disebabkan mereka sebenarnya bukan usahawan, maka pertama bagi mereka, adalah membeli harta untuk tujuan lifestyle. Istilah peniaga money make money, tiada bagi mereka. Mereka sangat tergantung kepada projek yang bermodalkan air liur. Atas sebab itu, apabila wang persen yang diterima daripada projek itu (sudah tentu dibayar oleh kontraktor dan pemilik syarikat sebenar) langsai, mereka membuat permohonan lagi. Disebabkan pemimpin tertentu itu banyak macai, maka antara para macai saling ancam mengancam, sehingga berlaku pergaduhan. Untuk mengelak perakara sebenar berlaku, pemimpin tertentu itu sibuk menyelesaikan perkara ini, sehingga waktu pemimpin itu hanya menyelesaikan masalah2 macai2nya.

Sebenarnya yang kita inginkan daripada pemimpin adalah untuk menyelesai masalah2 rakyat secara menyeluruh, namun bagi pemimpin tertentu itu, masanya hanya tergunakan untuk macai2nya.

Pemimpin tertentu ini, hanya peduli pada macai2nya yang arogant, pemberani melalui adu kekuatan, namun penyokongnya yang menggunakan akal dan minda, biasanya beliau abaikan.

Malah pemimpin tertentu ini "tidak suka" kepada mereka yang mempunyai wawasan, pemikiran yang baik untuk digunakan bagi merancang kemajuan rakyat secara keseluruhan. Biasanya mereka ini akan diketepikan, kerana pemimpin tertentu ini hanya mahu jadi juara kepada mereka yang pak angguk, kepada mereka yang kuat fizikalnya, dan mereka yang mempuyai mulut yang celupar.

Berlainan dengan Musa Aman, Ketua menteri itu memelihara mereka yang mempunyai daya perniagaan yang tinggi, daya berfikir yang tinggi dan menggunakan pendekatan minda dan akal untuk mendapatkan sesuatu atau menyelesaikan masalah2.

Berkunjung ke Pejabat Ketua Menteri sekarang ini, sungguh selesa, tiada manusia yang berkeliaran, malah kalaupun ada pengujung adalah mereka yang beretika. Keadaan ini sangat bertolak belakang semasa Tahun 1994-1997. Masa itu, kawasan di mana pejabat ketua menteri terletak bagaikan tamu, dipenuhi berbagai orang dengan berbagai status dan berbagai masalah.

Inilah akibat, apabila rakyat yang berhubung dengan pemimpin untuk meminta bantuan, tidak diberi kail dan diajar memancing, sebaliknya diajar untuk menerima ikan. Apabila ikan habis, maka akan datang lagi, kerana ikan adalah makanan roji rakyat selain nasi.

Sebenarnya tujuan pemimpin tertentu ini adalah agar rakyat senantiasa bergantung padanya. Atas sebab itu, untuk mendapatkan wang untuk dibagikan kepada para penunggu gua ini, maka "projek2" habis disapu; kalau tidak "mana" sumber kewangan pemimpin tertentu ini berpunca? Tak kan harta yang telah dikaut sebelumnya tidak habis-habis? mustahil kan?.

Inilah bahayanya kalau pemimpin tertentu ini diberi peluang...kerana dia hanya akan memberi perkhidmatan kepada segelintir orang, bukan rakyat jelata.

Sebenarnya pemimpin tertentu ini baik secara peribadinya, namun yang merosaknya adalah kaedah politiknya. Karier politiknya ditentukan oleh kuasa wang, bukan atas kepimpinannya. Kalaulah dia ini, tiada wang, penulis yakin, bertanding group7pun diperingkat bahagian tidak akan menang.

Adalah dikhuatiri, kalaulah ditakdirkan pemimpin ini mendapat peluang sekali lagi, dia tidak akan mampu mengurus negeri, kerana masanya habis mengurus orang2nya yang itu-itu juga. Sejak dahulu kala, orang yang disekelilingnya yang itu-itu juga, kerana dia tidak sanggup membuang orang2 ini, kerana mempunyai mulut yang lebih teruk daripada mulut murai. Selain itu, orang2 ini berani mengguna tenaga fizikal bagi meneggakkan sesuatu atau jika menginginkan sesuatu.

Kalaupun ada orang2nya yang tidak aktif lagi, kerana dijangkiti sakit tua dan sakit2an. Jika dalam keadaan demikian pemimpin ini sebenarnya sangat bersyukur terlepas daripada genggaman orang2 ini. Atas sebab itu, ada keluhan, bahawa pemimpin ini putus hubungan dengan mereka, apabila mereka ditimpah sakit dan tidak bermaya lagi.Selain itu, disebabkan orang2 itu dianggap tidak berguna lagi,dan tidak mampu lagi digunakan di medan lagak, dan tidak mampu lagi menjadi spinner.

Berfikirlah wahai rakyat Kota Belud, mana yang kita pilih? pemimpin yang mampu memerjuangkan rakyat jelata, atau yang hanya terpaksa berjuang untuk orang tertentu, yang sudah tentu jumlahnya boleh dikira dengan jari.

Sayang juga kita dengan pemimpin ini, tapi jika dia ingin melangkah lebih jauh, ubahlah kaedah politik dan pendekatan. Penulis yakin, jika dia mengubah pendekatan, dia akan lebih disanjung lagi. Pilihlah penyokong dan pengikut berkualiti, kerana mereka2 ini boleh menjadi peguam dan penepis di medan lagak,melalui hujah2 bernas; Bukan berasaskan adu kekuatan fizikal.

Percayalah, jika pendekatan politik diubah, maka pemimpin ini akan lebih tenang merancang pembangunan rakyat, tanpa terlibat isu remeh. Dan yang paling penting, pemimpin ini tidak akan melibatkan diri lagi dalam mengejar2 projek daripada kerajaan, dan pada gilirannya terlahirlah kontraktor yang geunine dan berkelibar.Jika ini yang berlaku, maka pemimpin itu juga yang disanjung dalam jangka panjang.

Kita perlu mengambil iktibar kepada pemimpin yang bukan lagi berkuasa, namun tetap hidup mewah, kerana dia telah melahirkan kontraktor yang genuine dan tahu membalas budi. Fikir2kan lah

Rahman Dahalan salahkan topografi Sabah-penyebab negeri itu miskin

Sabah merupakan negeri kedua paling besar di Malaysia dengan keluasan tanah 73,610 km persegi atau 22.3 peratus daripada keluasan negara (330,436km persegi).

Daripada segi kepadatan penduduk; Sabah menduduki 2 tangga tercurut bersama Pahang dengan 38 orang/KM persegi; berbanding Pulau Pinang 1,400/KM persegi atau wilayah Persekutuan Kuala Lumpur 5,000 orang/KM persegi. Sarawak tercurut dengan 17orang/KM persegi.

Sabah kaya dengan sumber-sumber semulajadi seperti hutan, galian, fauna, flora hinggalah ke hidupan laut.

Lebih kurang 60 peratus daripada tanahnya diliputi dengan hutan rimba manakala kawasan tanah pertanian merangkumi 30 peratus.

Sumber perhutanan dan pertanian adalah penyumbang utama kepada sumber pendapatan negeri Sabah. Bahan mentah seperti minyak, tembaga, emas dan batu kapur juga didapati dinegeri ini.

Ekonomi negeri Sabah bergantung kepada ekspot komoditi utamanya seperti minyak kelapa sawit, koko, getah, petroleum, kayu balak dan papan lapis.

Sektor pengekspotan membentuk 70 peratus daripada jumlah pengeluaran.

Pada masa kini, negeri Sabah merupakan pengeluar utama minyak kelapa sawit dan koko diseluruh Malaysia.

Selain daripada sektor kayu-kayan dan pertanian, sektor perkilangan dan pelancongan juga berkembang pesat dan bertambah penting sebagai sumber ekonomi negeri Sabah.

Hampir 1/7 daripada kawasan Sabah adalah sesuai untuk pertanian. Dari segi penggunaan tanah, 12.9% telah digunakan untuk pertanian; 42.9% adalah pemeliharaan hutan; 1.2% untuk perikanan; 2.6% hidupan liar; 3.6% taman-taman negara dan 36.8% untuk lain-lain.

Walaupun ia kaya dengan sumber semula jadi, kini Sabah adalah negeri yang termiskin di kalangan negeri-negeri Malaysia.

Pendapatan puratanya pada sekarang adalah di kalangan negeri Malaysia yang paling rendah, sedangkan kos sara hidupnya lebih tinggi daripada Semenanjung Malaysia.

Pada 2000, kadar pengangguran Sabah ialah 5.6 peratus, yakni yang tertinggi di Malaysia dan merupakan dua kali ganda purata nasional sebanyak 3.1 peratus.

Tahap kemiskinannya sebanyak 16 peratus merupakan tahap yang tertinggi di Malaysia, yakni lebih daripada tiga kali purata nasional.

Sebahagian daripada masalahnya ialah pembahagian kekayaan yang tidak saksama di antara kerajaan negeri dan kerajaan pusat. Kerajaan pusat mengambil 95% daripada pendapatan negeri Sabah dan meninggalkan cuma 5% untuk keperluan tempatan.

Berasaskan kepada senario itu, maka Kerajaan pusat bermula dengan RMK-10, telah mencadangkan tiga puluh satu projek baru bernilai RM77.5 bilion.

Melalui cadangan projek2 itu diharapkan pendapatan purata penduduk Sabah akan meningkat kepada RM32,400 dan 150,000 pekerjaan akan membawa 3.2 juta penduduk Sabah dalam golongan berpendapatan sederhana tinggi.

Cadangan projek2 itu diakui sendiri oleh Datuk Seri Najib Razak, perdana menteri Malaysia, adalah hasil daripada hubungan baik di antara Sabah dan Kuala Lumpur.

Najib menyatakan demikian kepada ketua menteri Datuk Seri Musa Aman ketika beliau tiba di Kota Kinabalu pada 16 Februari untuk lawatan dua hari bagi melancarkan Amonia Sabah dan Loji Urea di Sipitang serta hari terbuka Koridor Pembangunan Sabah.

Beliau berkata, hubungan kerjasama yang rapat dengan Musa menyebabkan kerajaannya membiayai Berkuasa Pembangunan Ekonomi dan Pelaburan Sabah (Sedia) yang ada lebih daripada RM63 bilion pelaburan dalam pelancongan, minyak dan gas, kelapa sawit, pertanian, pendidikan, logistik dan pembuatan.

Dalam masa lapan tahun, Sabah akan ada pendapatan kasar RM110 bilion yang pasti memberikan setiap penduduk pendapatan purata RM32,400.

Projek2 yang bernilai RM77.5 bilion datang dari 31 projek dikenali sebagai projek entri poin dibawah program transformasi ekonomi gagasan Najib. Kerajaannya mensasarkan 9% pertumbuhan ekonomi bagi Sabah,

Walaupun purata pendapatan perkapita kebangsaan menjelang 2020 adalah RM48,000; namun perkembangan itu, cukup meletakkan rakyat Sabah dalam kategori berpendapatan sederhana.

Berasaskan kepada senario di atas, sebenarnya rakyat masih miskin, atas sebab tiada projek2 yang berimpak tinggi yang pernah di bawah ke negeri di bawah bayu itu.

Ladang2 kelapa sawit, adalah kepunyaan swasta, dan sebahagian besarnya berasal daripada tanah besar. Kerajaan negeri, hanya mampu mendapat cukai royalti, yang tidak sebenar mana.

Kalaulah, sejak 10 atau 15 tahun lalu, pendekatan sepertimana dilakukan Najib, pasti, awal2 lagi, rakyat Sabah telah mencapai pendapatan sederhana tinggi.

Belum terlambat, pembangunan untuk rakyat Sabah dan peningkatan pendapatan rakyat diambang pencapaian.

Antara perjuangan dan kemahuan dalam politik Kota Belud

RAKYAT sepatutnya sudah mampu menilai mana satu pemimpin yang mempunyai perjuangan dan mana satu pemimpin yang hanya ingin memenuhi kemahuan.

Di peringkat Nasional, Anwar adalah pemimpin yang berjuang untuk memenuhi kemahuan; manakala ada pemimpin Kota Belud yang berjuang dalam politik juga untuk memenuhi kemahuan. Tidak perlulah disebut nama, kerana jika mereka itu, rakyat dan penduduk Kota Belud, pasti tahu siapakah para pemimpin itu.

Perjuangan dalam politik untuk membela rakyat berlainan dengan perjuangan dalam politik untuk memenuhi kemahuan.

Perjuangan dalam politik yang berbentuk pembelaan berupa perancangan yang menyeluruh pada segenap lapisan masyarakat, bukan hanya segelitir. Pemimpin yang berjuang untuk memenuhi kemahuan, suka menabur harapan menggunung, dan mahir menggunakan kata2... tunggu, kalau kita punya kuasa, tunggu kalau kita ada jawatan penting, tunggu kalau kita yang menentukan keputusan.

Pemimpin yang hanya berjuang untuk mencapai kemahuannya, biasanya tidak konsisten dalam tindak tanduknya. Kadang suka meniru2 perbuatan orang lain, malah menonjolkan dirinya dalam masa singkat lebih baik dari orang lain, tapi malangnya "copycat" itu hanya berjalan sementara.

Pemimpin yang mahu mencapai kemahuannya senantiasa berubah-ubah hala tuju, senantiasa mengadaptasi perkembangan semasa, agar dia dianggap senantiasa relevan. Percayalah pemimpin seumpama ini, akan mengecewakan rakyat yang menyokongnya, namun bagi dirinya, peluang itu akan digunakan semaksima mungkin untuk kepentingan dirinya.

Atas sebab itu, pemimpin seumpama ini akan menggunakan peluang, hartanya untuk manggapai kemahuannya.

PRU-13 semakin hampir, malah ramai yang berspekulasi, bahawa bulan Jun tahun ini adalah pilihan Najib. Kota Belud tidak ramai pemimpin. Kalau pun ada pemimpin pelapis, namun mereka hanya mampu berlegar-legar di rumah mereka sendiri.

Rakyat Kota Belud tidak sanggup kehilangan para pemimpinnya. Apa yang ada sekarang perlu dipertahankan sesuai dengan kapasiti masing2.

Pengaihan kerusi berasas kaum bagi Kota Belud akan terselesaikan apabila persempadanan baru diwartakan. Kota Belud akan mendapat dua parlimen dan ada satu tambahan DUN. Untuk suku iranun, pasti akan menguasai DUN Persisir pantai, nama DUN yang akan diwujudkan kelak.

Pilihanraya senantiasa datang setiap 4-5 tahun sekali, bersabar menunggu adalah lebih baik daripada kelam kabut. Kesabaran merupakan salah satu pilar perjuangan untuk membela bangsa. Untuk itu, bersabarlah, tiba masanya semua suku di Kota Belud pasti sedewan, di dewan undangan negeri.

Kovensyen Media Sosial 1Malaysia

Datuk Salleh

LAUTAN biru, memenuhi dewan kulaih UMS pagi ini apabila lebih 1,500 pengamal media sosial 1Malaysia berkumpul mengikuti konvesyen media 1Malaysia; kalau pun ada yang bukan berbaju biru; adalah mereka yang daripada kumpulan puteri dengan warna tradisi mereka pink.

Rata2 yang hadir adalah penyokong totok BN berasaskan kepada gelagat mereka.

Pemudah cara, penceramah mengambarkan yang baik2 sahaja apa kah menyentuh negeri mahupun nasional.

Berasaskan kepada topik yang disampaikan dan cara penceramah menyampaikan, satu kesimpulan, dapat diambil, bahawa pengamal media sosial pro kerajaan, hendaklah menggambarkan yang baik2 dan positif sahaja mengenai kerajaan apabila berkomunikasi di dunia siber.

Speaker DUN Sabah-Datuk Salleh Tun Said, semasa penggulungannya, menekankan bahawa pemerinatahan BN, sejak dahulu telah mengambil kira kepentingan negeri termasuk rakyatnya.

Menurut Timbalan Pengerusi Perhubungan Umno itu, kerajaan pusat tidak pernah meminggirkan kepentingan rakyat Sabah, sebagai bukti, saban tahun peruntukan daripada kerajaan pusat terus mengalir. Selain itu, jawatan2 penting persekutuan telahpun diisi oleh anak2 tempatan.

Pembangunan UMS merupakan petanda keikhlasan kerajaan persekutuan, apabila universiti itu dibangun sebaik sahaja Umno/BN memerintah Sabah pada tahun 1994.

Pembangunan Koridor Sabah yang meliputi berbagai pembangunan dan mendapat peruntukan penuh daripada kerajaan persekutuan, merupakan usaha kerajaan pusat membela rakyat negeri ini.

Usaha gigih pembangunan Sabah di bawah kepimpinan Ketua Menteri Sabah-DSP Musa Aman terus dipertingkatkan, apabila bajet kerajaan negeri terus meningkat, malah bajet tahun 2012, melepasi RM4 bilion.

Kerjasama berpasukan antara pemimpin merupakan kekuatan BN-sabah, atas sebab itu, Sabah dianggap sebagai simpanan tetap BN pada PRU-13 akan datang.

Kawasan SAPP parti mana yang lebih berhak?

APABILA SAPP parti komponen BN Sabah keluar daripada gabungan itu pada September, 2008; ekoran kegagalan Gerakan 16 September Anwar Ibrahim; maka BN Sabah sepatutnya kehilangan 4 kerusi DUN dan 2 kerusi Parlimen. Akan tetapi, dua ADUN SAPP sebaliknya memilih lompat parti ke satu lagi komponen BN- Parti Gerakan.

Kini, kerusi2 yang ditandingi SAPP sebagai komponen BN pada PRU-12, ternyata kosong dan menjadi rebutan antara parti2 LDP, MCA, Gerakan dan PBS.

Jika melihat sejarah, kawasan2 itu adalah kawasan2 PBS sebelum ini, namun akibat perpecahan parti yang pernah memerintah Sabah dari tahun 1985-1994, maka kawasan2 tersebut dimenangi SAPP-serpihan parti PBS.

Jika menilai siapa yang lebih berhak terhadap kawasan2 yang kosong itu, dalam tarifan di pihak BN, maka PBS lah yang lebih berhak.

Namun, memandangkan dua kawasan yang dikosongkan oleh SAPP itu, kini penyandangnya juga merupakan ahli komponen BN, maka syogianya penyandang itu dicalonkan, kerana mereka masih merupakan winnable candidate. Kekosongan hanya berlaku bagi parlimen Sepangar dan Tawau, serta DUN Likas dan Luyang. Kawasan DUN Likas dan Luyang, kalau dilihat daripada perolehan calon SAPP, nampaknya kawasan itu seolah-olah tidak selamat bagi BN. Pada PRU-12, bagi kerusi Likas misalnya, BN hanya mendapat undi 4,097 berbanding jumlah undi pembangkang 5,305. Kalau bukan pertembungan antara PKR dan DAP, maka calon SAPP kalah dengan 1,208 undi. Demikian juga di DUN Luyang, undi BN hanya 5,073, sementara jumlah undi calon DAP dan PKR 6,457, bermakna undi calon SAPP kalah 1,384 undi. Namun, disebabkan pecah undi, maka calon SAPP boleh menang.

Pada senario sekarang, belum ada parti2 yang mempunyai the edge di DUN Luyang dan Likas; namun jika dilihat daripada peluang, PBS mempunyai peluang lebih baik di Luyang dan Umno di Likas.

Demikian juga Parlimen Sepanggar, nampaknya hanya calon daripada Umno yang mempunyai the edge, sementara di Parlimen Tawau, Tan Sri Liew Eun Fah, mantan ADUN Merotai mempunyai the edge.

Penulis merasakan bahawa pada PRU-13 akan datang, tiada perubahan ketara daripada alokasi kerusi antara komponen BN Sabah, kecuali, bagi kawasan2 yang ditinggalkan SAPP akan terdapat calon2 baru dan.. N44 Karamunting, yang kini disandang oleh Peter Pang En Yin (asal LDP dan kini Gerakan) masih merupakan satu persoalan yang perlu ditangani dengan jitu oleh pucuk pimpinan.

Yang menarik menjadi perhatian pada PRU-13 akan datang, adalah calon2 daripada LDP. Nampaknya calon2 LDP tidak lagi mendapat sokongan penuh daripada akar umbi Umno. Kritikan parti itu terhadap Pengerusi Badan Perhubungan Umno negeri, DSP Musa Aman, masih lagi berbekas. Tidak mudah melupakan semua itu, kerana kritikan pedas terhadap pemimpin Umno itu, berpunca daripada Timbalan Presiden LDP sendiri.

Jika akar umbi Umno tidak menyokong calon2 daripada LDP, besar kemungkinan semua kawasan yang ditandingi parti itu akan kalah. Jika ini berlaku, maka merupakan kerugian besar kepada BN.

Tanggapan akar umbi terkini, DUN Tanjong Kapor, Kudat, dan DUN Merotai, Tawau, jika ditandingi LDP, besar kemunginan kawasan itu akan jatuh ke tangan pembangkang. Bagi Parlimen Sandakan pula, keadaan terkini, kawasan itu, masih wilayah Pembangkang, walaupun penyandangnya daripada BN.

Sebelum perkara itu berlaku, maka adalah elok, jika pucuk pimpinan BN memikirkan suatu tindakan yang jitu, sebelum memutuskan senarai calon2 terutama yang membabitkan calon LDP.

Kalaulah jalan Kg Rampayan Ulu dibuat dengan baik.. tidaklah rosak lebih awal

Sayang jalan yang menjadi penantian penduduk kampung Rampayan Ulu, Kota Belud, sejak zaman British berjaya dibina pada tahun 2009, kini rosak teruk. Di sana sini, berlubang, tanpa penyelenggaran.

Sekiranya pembuatan jalan itu mengikuti piawaian, sudah tentu, tidak akan rosak hanya spin masa yang singkat.

Semalam, saya berkesempatan berkunjung ke kampung itu, saya menyaksikan sendiri keadaan jalan itu, di sana sini ada tanah longsor, sehinggakan laluan terpaksa dilencongkan dan sudah tentu jalan lencongan itu hanya dilapisi tanah kuning.

Nampaknya, jika tiada peruntukan untuk menyelenggarakan jalan itu, penghujung tahun ini, jalan satu-satunya menghubungkan kampung terhulu itu dengan Pekan Kota Belud, akan kembali kepada keadaan seperti sebelumnya.. jalan tanah berlumpur dan licin.

Jika keadaan itu akan kembali, maka bukan sahaja penduduk kampung itu yang merasakannya akan tetapi ratusan pelajar sekolah yang melalui jalan itu saban hari untuk ke sekolah menengah yang berjarak 10 kilomter akan terjejas.

Adalah diharapkan pihak2 tertentu terutama ADUN dan MP di Kota Belud, berusaha mencari dana daripada kerajaan untuk tujuan penyelenggaran jalan itu.

Musa gesa pegawai2 kerajaan turun padang

Ketua Menteri Datuk Seri Musa Aman mahu ketua jabatan kerajaan negeri dan persekutuan di Sabah memperbanyakkan program 'turun padang' bagi menjelaskan secara langsung kepada rakyat akan usaha kerajaan membela nasib mereka.

Katanya selain wakil rakyat, ketua jabatan yang mewakili penjawat awam harus turut melibatkan diri dalam program bersemuka dengan rakyat bagi memastikan segala perancangan kerajaan dilaksana sebaik mungkin.

"Saya minta ketua jabatan dan pegawai kanan turun padang melihat anak buah serta pegawai mereka bekerja, tahu masalah rakyat dan cara untuk menanganinya," katanya ketika berucap pada majlis perhimpunan perdana perkhidmatan awam negeri, di sini Selasa.

Beliau berkata penjawat awam di Sabah yang kini menjangkau 120,000 orang, harus bijak memainkan peranan sebagai pemudah cara dan fasilitator dalam melaksanakan program bersama rkayat selain menjadi pelaksana dasar dan agenda pembangunan negara.

"Mereka (penjawat awam) juga bertanggungjawab menjelaskan kepada rakyat apa juga isu, tindakan, keputusan kerajaan berkaitan sesuatu perkara bagi membantu kerajaan menangani parti pembangkang yang sentiasa memutar-belitkan rakyat," katanya.

Bercakap kepada pemberita kemudian, Ketua Menteri itu berkata penglibatan 'turun padang' anggota penjawat awam sama ada negeri dan Persekutuan bersama pemimpin parti komponen dapat memberi respon dan maklumat tepat kepada rakyat.

Selain itu katanya, sudah tiba masa penjawat awam menggerakkan sepenuhnya peranan perhubungan awam (PR) di jabatan dan agensi kerajaan agar segala aduan dan rungutan rakyat mendapat penyelesaian terbaik dan cepat.

"Kita perlu responsif, jangan tunggu wakil rakyat atau menteri yang respons. Kelewatan kita menyebabkan ia menjadi isu yang boleh diambil kesempatan untuk dieksploitasi oleh pihak tertentu," katanya.

Dalam pada itu, beliau turut menekankan penjawat awam negeri dan Persekutuan bekerja sebagai satu pasukan yang kukuh dan mantap untuk memajukan negeri selain berkongsi kemudahan dan fasiliti.

Beliau berkata pembatalan skim Saraan Baru Perkhidmatan Awam dan mengembalikan Skim Saraan Malaysia (SSM) yang ditambah baik membuktikan penjawat awam sentiasa mendapat perhatian kerajaan dalam usaha mengangkat martabat perkhidmatan itu pada tahap lebih tinggi. -

Antara kawan dan politik

Perbezaan pegangan politik bukan faktor merenggangkan hubungan persahabatan. Musli Oli adalah seorang penyokong tegar BN sebelum 3 Desimber,2011. Sementara Datuk Musbah adalah pemimpin Usno dan kini Umno.

Suatu ketika, sepertimana dituturkan sendiri oleh ADUN Tempasuk itu, Musli salah satu idolanya, sebelum beliau berkecimpung dalam dunia politik.

Perbezaan antara kedua sahabat ini adalah, Datuk Musbah senantiasa setia kepada perjuangan parti yang dikutinya, samada parti itu dalam kedukaan, apa tah lagi dalam keadaan memerintah.

Tahun 1990, Musbah bertanding atas tikit Usno di DUN Tempasuk, namun tewas kepada calon PBS Robert Ripin Minggir, akibat perpecahan undi bumiputera islam. Pada pilihan raya itu, calon2 di kalangan pembangkang telah menurunkan calon2 terkuat mereka. Akar diwakili oleh Pandikar Amin Haji Mulia (kini Tan Sri), dan Calon lain adalah Datuk Mohd Noor Mansor, mantan ADUN Tempasuk dan Menteri Kewangan negeri-era Berjaya.

Walaupun tewas, Musbah dengan setia bersama Usno sehingga parti itu dibubarkan bagi memberi peluang kepada Umno mengembangkan sayapnya di Sabah. Bagi pengikut setia Usno; Umno adalah Usno.

Musli sebenarnya mempunyai peluang cerah dalam dunia politik pada satu ketika apabila beliau menyertai Umno sekembali daripada luar negeri atas pelawaan Ketua bahagian Umno masa itu, Datuk Salleh Tun Said.

Entah silap di mana, penulis senasi dan blogger tersebut, beralih kepada Pakatan Rakyat, jitunya kepada PKR, dengan perjuangan barunya, mahu menggantikan BN memerintah negara.

Pegangan politik, tidak semestinya memutuskan persahabatan. Masing2 mempunyai tugas untuk meneggakkan prinsip parti masing2.

PRU-13: BN Sabah perlu mengetengahkan calon-calon baru

Ramai wakil2 rakyat terutama daripada Parti Bersatu Sabah dan UPKO terdiri daripada orang2 lama sejak tahun 1985. Wakil2 rakyat Sabah yang mewakili PBS, UPKO atau PBRS sebenarnya adalah wakil2 rakyat daripada PBS; akibat perpecahan parti itu, maka kini, sebahagian pemimpinnya mewakili parti2 serpihannya.

Berlainan dengan parti Umno yang menunjangi Bn Sabah, parti yang beribu pejabat di Kuala Lumpur itu, senantiasa melakukan peremajaan, kecuali pada kawasan2 tertentu, seperti DUN Senalang, Parlimen Kalabakan, Semporna, DUN Petagas dan Sulaman serta Pantai Manis.

Pada PRU-13, adalah dijangkakan bahawa Umno akan melakukan peremajaan kepimpinan. Para pemimpin pelapis terutama daripada pemuda atau mantan pemimpin pemuda akan dicalonkan bagi meneruskan dan menggalas tugas kepada rakyat.

Tidak dinafikan dalam parti Umno ada juga wakil2 rakyat yang dikitar semula, seperti ADUN Kunak, ADUN Balung, ADUN Klias dan MP Beaufort dan Sipitang.

Apa kah pada PRU-13, parti PBS akan melakukan peremajaan? ramai penganalisis berkata, jika kawasan2 yang ditandingi PBS kalah kerana tetap mencalon calon2 lama, bukan kerana penolakan kepada BN, akan tetapi rakyat menolak calon2 tersebut, kerana telah mual dan muak.

DUN Kedamaian Kota Belud, sebagai contoh, walaupun DUN tersebut agak selamat bagi calon BN, akan tetapi jika wakil rakyat yang ada dipertahankan, sukar diramal, apa kah kawasan tersebut boleh dipertahankan. Demikian juga bagi Dun Inaman, Kiulu atau Tamparuli. Bagi DUN Sulaman, walaupun kawasan tersebut merupakan wilayah BN, namun jika wakil rakyat yang ada tetap bertanding, kalaupun boleh menang, akan tetapi dengan jumlah majoriti yang amat tipis.

Di kawasan Kinabatangan pula, DUN Kuamut- peluang calon Bn berada dalam kedudukan 50:50, jika dilihat pada trend pengundian tahun 2008. Namun, bagi kawasan Parlimennya, tidak sukar bagi calon Bn menang, siapapun yang akan dicalonkan. Fakta yang mendorong kepada faktor kemenangan, adalah wilayah Sandakan adalah adalah wilayah Ketua Menteri Sabah. Namun bagi parlimen Sandakan, agar sukar bagi BN mempertahankan kawasan itu, kecuali jika diletakan calon tempatan dan winnable candidate.

Bagi kawasan Tawau, DUN Merotai, jika diteruskan oleh calon bukan daripada Umno, maka kawasan tersebut akan terlepas kepada pihak pembangkang. Faktornya, kawasan tersebut ramai pengungundi mahu diwakili calon daripada Umno. Bagi Parlimen Tawau, di mana pada PRU-12 dimenangi BN melalui calon SAPP, kawasan tersebut boleh dimenangi Bn jika Tan Sri Liew Yun Fah dicalonkan. Manakala DUN Sri Tanjong yang kini diwakili DAP, akan boleh dirampas, jika PBS memberi laluan kepada komponen BN yang lain.

Bagi kawasan Kudat, nampaknya hanya DUN Tanjong Kapor tidak selamat kepada BN, jika kawasan tersebut ditandingi LDP. Sebaiknya kawasan tersebut ditandingi Umno, kerana majoriti pengundi di kawasan tersebut mahukan Umno mewakili mereka.

Bagi kawasan Kota Kinabalu, Bn terpaksa melepaskan beberapa kawasan, kecuali dapat mencalonkan calon2 yang winniable. Kawasan Api-api, Luyang, Tanjong Aru, Likas, Inanam, Kepayan dianggarkan akan terlepas daripada BN.

Kawasan Sandakan, semua DUN dan Parlimen akan dimenangi BN, kecuali Parlimen Sandakan.

Pada PRU-13 ada kemungkinan banyak kawasan cina yang terlepas daripada Bn, jika mengingat trend pengundian tahun 2008 dan PRN Sarawak pada April,2011.

Kenyataan di atas hanya persepsi semasa dan hanya analisis berasaskan sentimen. Datuk Musa Aman sebagai pengerusi BN yang berpengalaman membawa kejayaan kepada Bn Sabah dalam pilihanraya Umum bermula tahun 2004, mungkin ada cara yang tersembunyi untuk mempertahankan kawasan2 yang dimenangi dan mengulangi kecemerlangan seperti pada PRU yang lalu-lalu.

Semalam di pentutupan Penerangan Perdana Zon 2 yang berlangsung di Menggatal, menurut Musa, BN akan mampu mempertahankan semua kerusi yang dimenangi pada PRU-12, dengan syarat, komponen BN terus berkerjasama secara berpasukan.

Semasa menyempurnakan penutupan Penerangan Perdana itu, dimana teks ucapannya disampaikan oleh Speaker Dewan Undangan Negeri-DSP Salleh Said, Musa meneggaskan bahawa hanya kerja berpasukan sahaja boleh menjamin kemenangan yang cemerlang.

Para pemimpin juga digesa menggunakan berbagai saluran yang ada terutama, saluran media sosial seperti blog, facebook dan twitter untuk berhubung dengan rakyat, selain acara turun padang.

Para pemimpin akar umbi digesa memberi penerangan yang terus menerus kepada rakyat berhubung usaha2 kerajaan yang senantiasa menitik beratkan pembangunan dan mempertingat martabat rakyat.

Dalam mengurangi beban rakyat, kerajaan telah memberikan batuan BR1M yang bernilai RM500 bagi isi keluarga yang berpendapatan kurang daripada RM3,000; pemberian bantuan kepada semua pelajar sebanyak RM100 seorang bagi pelajar tahun 1 hingga tingkatan 5; bantuan baucer buku RM200 setiap mahasiswa dan pemberian peruntukan sentuhan kasih sebanyak RM500,000 bagi setiap DUN dan RM1 juta bagi setiap Parlimen.

Selain itu, kerajaan secara terus menerus membiayai projek2 mendesak yang diurus olej Jabatan Ketua menteri sabah yang dikendalikan oleh Pejabat daerah, demi kebaikan rakyat.

Hanya kerajaan yang prihatin sahaja yang meneruskan pembangunan kepada rakyat, yaitu kerajaan BN.

Selepas BR1M-Golongan nelayan pula dapat perhatian

Kota Belud: Penyerahan sara hidup golongan nelayan sebanyak RM200 seorang merupakan salah satu majlis yang diadakan di Kota Belud hari ini.

Penyerahan elaun sara hidup kepada kira 400 orang nelayan daerah Kota Belud disempurnakan oleh Menteri Pertanian dan Asas Tani Persekutuan, Datuk Seri Noh Omar, bertempat di Dewan Tun Said Kota Belud.

Majlis itu turut dihadiri oleh Speaker Dewan negeri Sabah, DSP Salleh Tun Said, Pembantu Menteri Pertanian dan Industri makanan Negeri, Datuk Haji Musbah Jamli dan Pembantu Menteri Infarastruktur Negeri, Datuk Japlin Akim.

Selepas majlis tersebut, Datuk Noh Omar juga turut hadir pada Mesyuarat Bahagian Umno Kota Belud, yang mana beliau adalah bapa angkatnya.

Majlis penyerahan sara hidup kepada nelayan merupakan salah satu bantuan kerajaan kepada para nelayan yang telah berlangsung sejak sekian lama. Bantuan ini, merupakan bantuan selain BR1M, yang dibayar secara one-off kepada rakyat yang berpendapatan di bawah RM3,000, di mana para nelayan adalah sebahagian daripadanya.

Kerajaan yang prihatian seperti kerajaan BN, perlulah diteruskan, agar supaya pembelaan kepada rakyat yang memerlukan dapat diteruskan.

8 Mac 2012 genap empat tahun usia PRU-12

Esok 8 Mac merupakan tarikh PRU-12 yang diadakan pada tahun 2008. Tarikh 8 Mac yang jatuh esok menandakan bahawa usia PRU-12 telah genap 4 tahun.

Biasanya PRU di Malaysia tidak melangkau 5 tahun, ini bermakna PRU-13 akan tiba bila2 masa.

Umno telah meminta semua jenteranya hendaklah memasang "gear lima" bagi menghadapi PRU-13.

Bagi kawasan Kota Belud, telahpun memulakannya sejak pertengahan Januari lalu, apabila BN P.169 Kota Belud telah memulakan mesyuarat.

Selepas itu, telah diadakan majlis makan malam P.169 Kota Belud, yang dihadiri oleh pemimpin akar umbi komponen BN-Sabah, bagi kawasan Kota Belud.

Dalam pilihanraya, rakyat adalah pengadil/penentu/pemilih yang mencorakkan kerajaan yang bakal dipilih. Sementara para pemimpin hanya sebagai perantara/konduktor yang melaksanakan mesej parti dan dipersembahkan kepada rakyat.

Konduktor yang terbaik, sudah tentu mendapat penerimaan dan sokongan yang ramai, dan sudah tentu akan menang dalam pilihanraya.

Para pemimpin BN kini berhadapan dengan mesej pembangkang yang berbentuk retorik. Berbagai janji ditaburkan, sehinggakan kalau tidak dianalisa dengan baik, bangkaipun boleh hidup semula.

Sebaliknya para pemimpin kerajaan melaksanakan apa yang boleh dilaksanakan, berasaskan kepada fakta. Misalnya bantuan BR1M, kerajaan melaksanakannya, pemberian RM100 bagi pelajar tahun satu hingga tingatan lima, dan pemberian baucer buku RM200 kepada mahasiswa.

Bagi Sabah, pembangkang dalam Pakatan Rakyat misalnya, kalau berjaya menduduki Putrajaya, dalam tempoh 100 hari, akan menghapuskan bayaran tol di Semenanjung (ertinya hanya rakyat semenanjung yang untung), menurunkan harga minyak, entah berapa sen yang mahu diturunkan, memberikan 20% royalti minyak kepada negeri2 pengeluar minyak, menghapuskan PTPTN. Kalau dikira-kira, kerajaan akan kehilangan RM40bilion dalam masa 100 hari Pakatan memerintah.

Tindakan Pembangkang ini, sebenar tidak langsung menyumbang kepada kesejahteraan rakyat. Sebaliknya, tindakan itu akan mengurangkan dana untuk pembangunan infrastruktur.

Jalanraya perlu diselenggara, untuk itu memerlukan kos. Jika bayaran tol dihapus, maka kerajaan terpaksa mengeluarkan dana untuk penyelenggaran. Dari mana kerajaan dapat wang? Cukai? cukai kenderaan, cukai perniagaan, cukai pendapatan individu, cukai import, cukai export, ini lah sebahagian pendapatan negara. Kalau, harga minyak diturunkan, maka kerajaan terpaksa memberi subsidi berlipat ganda, ertinya wang untuk pembangunan kepada rakyat terpaksa dikurangkan.

Percayalah, kalau tindakan pembangkang ini dilakukan, kita akan menyaksikan pembangunan dan perkembangkan ekonomi negara ini akan merundum. Secara jangka panjang, negara akan jatuh miskin, kerana kerajaan tidak mempunyai cukup wang untuk pembangunan. Jalan keluarnya apabila tidak cukup wang adalah meminjam daripada badan2 dunia seperti IMF, World Bank atau ADB. Jika ini, berlaku, maka kos pembangunan negara akan semakin tinggi, kerana terpaksa membayar bunga. Jika berlanjutan, ada kemungkinan negara akan jadi muflis, seperti Argentina pada tahun 80-an dan Greece yang muflis.

Cara kerajaan BN sekarang memberi bantuan langsung kepada rakyat adalah cara yang paling tepat, kerana pendekatan secara mikro melalui penurunan harga barangan atau subsidi hanya menguntungkan syarikat2 besar. Contoh yang paling sederhana, pemberian percuma uniform sekolah pelajar sekolah rendah, yang mendapat keuntungan paling besar adalah pembekal2, kerana kalau diteliti, barangan yang dibekalkan, kualiti yang terlalu rendah dan tidak bersesuaian dengan kos yang dibayar kerajaan.

Percayalah, para pemimpin Pembangkang mahu menjadi kerajaan, kerana mereka pernah merasakan keistimewaan semasa di tampuk kuasa. Anwar Ibrahim, pernah menjadi TPM. Atas sebab itu, beliau mempergunakan rakyat sekali lagi untuk beliau duduk di singgahsana. Di Sabah, Yong Teck Lee, pernah menjadi Ketua Menteri Sabah.

Rakyat jangan terkeliru dengan sepak terajang pembangkang, kerana tujuan mereka hanya untuk berkuasa dan memulihara semula empayar mereka.