Analisis Operasi Lahad Datu

Mungkin ramai yang tertanya – tanya kenapa hanya polis yang mengawal dan dan berperang dalam krisis di Lahad Datu.. kenapa tidak tentera? haa, ini ada jawapannya yang dikongsikan di laman sosial facebook..

Menjawab Isu Pencerobohan dan Mengapa Tidak Tentera?

1) jika kita guna tentera dahulu bermakna kita dalam perang dengan Sultan SULU.

2) Juga bermakna kita mengiktiraf Sultan Sulu secara lansung sebagai kerajaan yang sah yang mengistiharkan perang kepada kita.

3)Dan jika ini berlaku ianya akan tertakluk kepada Geneva Convention dan beberapa protocol antarabangsa.

Jika Polis sebagai pemerintah operasi bermakna

1) kita masih anggap mereka itu penjenayah dan penceroboh bukan combatant perang.

2) Polis kita akan menangkap dan menahan (perkatannya untuk polis ialah menahan bukan menawan – Menawan ialah perkataan Tentera ada beza di antara keduanya)

3) Untuk mengelakkan mereka menjadi Tawanan Perang. Cukup sekadar sebagai tahanan penjenayah. Maka tuduahn di Mahkamah Awam boleh di lakukan. Seperti tuduhan yang boleh kita buat di atas lanun Somalia yang kita tahan sedikit masa lalu. Mereka tidak di anggap tawanan perang.

4) Boleh di ektradisikan dengan lebih mudah ke Filipina. Kalau tindakan ketenteraan atau kita anggap perang susah nak bicara dan mana nak tempatkan mereka dan diklasifikasikan mereka ini? Maka jadilah macam kisah CIA dan Black Sitenya untuk WAR on TERROR mereka. Kita kena la buat macam Guantonamo BAy juga. Susah macam tu.

Itu sebab kita mengambil langkah Polis dahulu. Jika tentera ambil alih sudah jadi kes lain.

Jika keadaan tidak boleh di kawal lagi maka LOCAR AREA EMERGENCY (darurat setempat) boleh di isytiharkan

Ianya seperti darurat waktu ribut banjir New Orleans dahulu- tentera USA ambil alih bukan lagi polis tempatan)

Dalam keadaan ini bermakna bukan satu negara Malaysia darurat dan bukanlah bermakna perang kerajaan Malaysia dan Sultan Sulu. Darurat hanya untuk keselamatan sahaja dan LOCAL AREA SAHAJA. Rasanya bukan seluruh Lahad Datu pun.Hanya kawsan pencerobohannya sahaja. Nampak hati-hatinya dan telitinya Kerajaan dalam hal ini? Menurut langkah satu persatu?

Nota Tambahan. Ingat kes Maunah dahulu? Mula-mula polis. Kemudian Tentera ambil alih. Dan setelah tentera ambil alih tuduhan kepada Mohd Amin (ketua Almaunah)yang membawa hukuman mati ialah tuduhan mengistiharkan perang kepada YAng Di Pertuan Agung. Beliau tidak di tuduh sebagai orang awam iaitu tuduhan Membunuh (i.e; Bunuh polis SB tu). Beliau di tuduh sebagai combatant Perang.

Persoalan sempadan bolos. Mereka masuk sikit demi sedikit dengan bot pancung dalam kawasan yang mana sempadan adalah kabur dan menjadi tradisi penduduk tempatan berulang alik. Lagi pun kawasannya luas.

Tiada ada negara dalam dunia yang tidak di tembusi sempadannya. Yang sukar sedikit ialah Israel dan Vatican. Israel sebab temboknya dan Vatican City sebab di dindingnya dan juga di kepung oleh bandar Rom. Hatta USA pun sering di cerobohi sempadannya oleh orang Mexico. Negara China yang terkenal dengan Gerat wallnya sering di cerobohi orang bangsa Mongolia Nomad atau bangsa padang steppe yang berulang-alik (serupa dengan kes Lahad datu – golongan yang tidak mempunyai sempadan).

Hatta Mekah pun pernah di cerobohi oleh bukan Islam. (tidak ada kaitan dengan kes ini sekadar contoh perbandingan bahawa secanggih mana pertahanan pun dengan izinNya bocor juga)

Komen : Pasukan yang terlibat bukan unit biasa. Unit komando PDRM ialah attachment a-unit tindakan khas(UTK), attachment b-very able trooper 69(VAT69) dibawah pasukan gerakan khas(PGK). UTK lebih menyerupai police SWAT,manakala VAT69 lebih kepada peperangan hutan dan gerila. Komando PGA dikenali sbgai tiger platoon dari 2 Bn PGA…komando di bawah ATM adalah gerup gerak khas(GGK) iaitu 21 RGK,22 RGK,11 RGK dari Tentera darat..PASKAL pula dari TLDM..PASKAU dari TUDM..Ia tertakluk dlm majlis keselamatan negara(MKN) arahan NO. 18.. Pihak keselamatan lebih mengetahui apa yang terbaik dan modus operandi.-

Akhirnya Anwar dan Jeffery dapat wujudkan suasana Panik Di Sabah

Sumber daripada perisikan tentera mengesahkan terdapat pertemuan antara Datuk Seri Anwar Ibrahim dengan bekas pemimpin Barisan Pembebasan Kebangsaan Moro (MNLF), Nur Misuari beberapa bulan sebelum pencerobohan berlaku di Lahad Datu, Sabah.

Selain itu agensi yang sama turut mengesahkan seorang pemimpin pembangkang Sabah, Datuk Dr. Jeffrey Kitingan terlibat mengadakan pertemuan dengan Sultan Muidzullail T. Kiram iaitu salah seorang pemerintah Kesultanan Sulu juga beberapa bulan sebelum kejadian berlaku.

Pendedahan ini menguatkan lagi dakwaan pihak perisikan tentera Filipina sebelum ini apabila secara terbuka mengaitkan nama pemimpin pembangkang sebagai dalang.

Menurut sumber perisikan Angkatan Tentera Malaysia (ATM), pertemuan antara Anwar dan Jeffrey dengan pihak MNLF serta wakil Kesultanan Sulu dipercayai ada kaitan dengan janji-janji tertentu sehingga mendorong kumpulan yang mendakwa sebagai Tentera Diraja Kesultanan Sulu menceroboh Sabah.

Bermula pada 9 Februari lalu, sekumpulan anggota yang menamakan diri mereka Tentera Sultan Sulu yang diketuai Rajah Muda Agbimuddin Kiram mendarat di Lahad Datu. Kumpulan seramai 234 orang itu termasuk 5 wanita berpecah tiga pada malam 12 Februari, satu kumpulan berlindung di rumah Ahmad Malandi, satu kumpulan berlindung sebuah surau dan sebahagian yang semua bersenjata bersembunyi di kawasan bakau.

Pada Jumaat 1 Mac, berlaku kejadian tembak menembak di rumah Ahmad Malandi, mengorbankan 12 penceroboh   dan 2 anggota komando 69 pasukan keselamatan negara.

Semalam, angka kematian di pihak pasukan keselamatan bertambah dua lagi, apabila orang anggota polis diserang hendap di kg Simunul Semporna. Pada awalnya pihak polis hanya mengsahkan anggota polis hanya tercedera, namun kerana kecederaan yang parah, nyawa mereka tida dapat diselamatkan. Nama-nama anggoata itu belum diperolehi setakat ini.

Pencerobohan Lahad Datu lebih hangat berbanding demam PRU-13

KEJADIAN pencerobohan Lahad Datu sejak malam 12 Februari lalu kelihatannya lebih hangat berbanding demam PRU-13.

Semua mata mengarah kepada pencerobohan itu, baik pemimpin Bn mahupun pembangkang, media arus perdana, termasuk media alternatif.

Komentar berkaitan pencerobohan itu, sungguh negatif di mata pembangkang, manakala kerajaan masih tercari-cari dalang dan motif pencerobohan itu; apatah lagi berlaku dikala negara bersiap sedia menghadapi pilihanraya umum kali ke-13.

Ramai pengamat melihat keterkaitan kejadian tersebut dengan kejadian yang berlaku dalam negara, mahupun luar negara, termasuk kejadian terkandasnya kapal canggih Amerika di utara kudat Sabah, tertangkapnya penipu rakyat sabah yang menipu rakyat Filipina dengan skim piramid, lawatan Senator Australia bersamaan dengan pencerobohan itu, keluarnya Balasundram daripada persembunyian selama lima tahun, pendengaran RCI Pati Sabah, perjumpaan rahsia antara Anwar dan Nur Misuari dan sebagainya.

Bagi Suara Rakyat, pencerobohan Lahad Datu, sangat berkaitan dengan PRU-13, bukan bertujuan sepertimana dakwaaan penceroboh, bahawa kedatangan mereka adalah untuk menuntut Sabah. 

Tuntutan terhadap Sabah yang ditambah dengan permintaan agar suku suluk yang sudah tinggal di Sabah jangan dihantar semula ke negara asal hanya alasan gimik, untuk menutup tujuan sebenar penceroboh itu.

Satu fakta yang tidak boleh disangkal, diantara sekian ramai "pewaris sulu" kumpulan tidak terkenal dan termiskin pula yang bertindak melakukan pencerobohan. 

Biasanya, kumpulan seumpama ini, sangat terhad daripada segi wawasan, tindakan, namun tindakan mereka memeranjatkan negara, kerana berjaya menyusup masuk ke Lahad Datu dan berkampung di Kg Tanduo sehingga kini (masuk minggu ke tiga).

Kumpulan Rajah Muda Agbimuddin Kiram adik kepada Sultan Jamalulul Kiram yang mengetuai kumpulan lebih 100 orang yang terdiri daripada warga lanjut usia dan lima wanita yang disertai lebih 20 orang anak muda bersenjata, sebenarnya hasil sebuah perancangan rapi, demi membuat gangguan dalam negara, terutama menjelang pilihanraya ini.

Kumpulan perancang itu memang mengetahui kedudukan demografi Sabah, terutama taburan etnik yang mendiami Sabah.

Perancang itu juga mengetahui, bahawa kekuatan kerajaan negeri sangat bergantung kepada vote bank daripada kalangan suku Bajau-suluk yang tersebar di pantai timur Sabah. Perancang itu, tahu betul, dari segi permainan politik, tiada cara untuk mendapatkan sokongan daripada suku bangsa itu.

Disebabkan faktor emosi adalah bonding kepada suku suluk, maka perancang penecerobohan Lahad Datu memanfaatkan kedudukan Sultan Kiram yang sememangnya nothing to lose, jikapun terlibat.

Perancang itu sengaja memilih orang-orang tua dan wanita, untuk dijadikan sebagai umpan kepada pasukan keselamatan negara agar jika pasukan keselamatan negera bertindak menggunakan kekerasan,selain kumpulan itu mati katak, juga dijadikan sebagai bahan menghasut suku suluk yang telah mahupun yang belum menjadi warganegara negara ini.

Perancang itu tahu betul, memlalui pembakaran emosi suku suluk untuk menolak kerajaan pada PRU-13, akan mudah berjaya, berbanding fitnah dan pembohongan yang ditaburkan terhadap kerajaan.

Syukur, para pemimpin kerajaan dan pasukan keselamatan negara mengesan matalamat dan motif perancang kepada pencerobohan ini. Pasukan keselamatan mempertimbang pula kesannya terhadap keharmonian dalam negeri Sabah.

Tiada jaminan, jika pasukan keselamatan bertindak menggunakan kekerasan terhadap kumpulan itu, bahawa saudara mara daripada kumpulan itu tidak bertindak balas. Selain itu, pembangkang akan menggunakan keadaan itu sebagai bahan selain menghentam kerajaan juga sebagai bahan mengapi-apikan suku suluk untuk bangkit menentang kerajaan.

Jika ini berlaku, pihak yang mendapat malapetaka adalah Bn, calon-calon Bn daripada Kudat ke Tawau, kemungkinan akan kalah dalam pilihanraya. Sebenarnya inilah tujuan perancang kepada pencerobohan itu.

Sebenarnya, pencerobohan Lahad Datu, bukan soal tuntutan ke atas Sabah, pencerobohan itu lebih bersifat politik dan kewangan.

Kesihan orang-orang tua yang telah terhasut, yang sedihnya dijadikan umpan untuk mati katak, semata-mata untuk tujuan politik sempit.

Akibat dapat mengesan disebalik motif pencerobohan itu, maka pasukan keselamatan bertindak bijak. Walaupun rundingan telah ditamatkan, namun kini pendekatan lain digunakan, melalui pendekatan emosi dan memberi tahu penceroboh itu, mereka dijadikan alat untuk mencapai matalamat perancang kepada tindakan mereka itu.

Tahniah kepada pasukan keselamatan kerana mampu menbendung perancangan orang tertentu itu.

Genap 2 Tahun janakuasa Lahad Datu batal

STESEN Janakuasa Sultan Abdul Aziz Shah di Manjung, Perak merupakan stesen janakuasa elektrik arang batu milik Tenaga Nasional Berhad (TNB) yang terbesar dan mesra alam di negara ini.

KERANA desakan, bantahan daripada pihak-pihak tertentu, maka Janakuasa Litrik Lahad Datu yang menggunakan arang batu terpaksa dibatalkan.

Janakuasa itu, kalaupun berjaya dibina hanya menghasilkan 300MW.

Janakuasa arang batu di negara ini, di Lahad Datu bukanlah satu-satunya, melainkan di Sarawakpun yang ada Projek Bakun, pun mempunyai Janakuasa menggunakan arang Batu di Sejangkat dan Mukah.

Di Semenanjung pula, Tanjong Bin yang berkapasiti 2000MW dan dibina pula mengarah ke Singapura, tidak mendapat bantahan daripada rakyat. Bukan itu sahaja Janakuasa serupa dibina di Manjung Perak yang berkapasiti 2100 MW akan beroperasi sepenuhnya pada tahun 2015.

Di Semenanjung selain di Johor dan Perak, janakuasa litrik menggunakan arang batu juga dibina di Negeri sembilan.

Tujuan kepada pembinaan janakuasa menggunakan arang batu ini adalah untuk menjamin bekalan litrik kepada rakyat dalam jangka panjang dengan harga yang jauh lebih murah berbanding penggunaan diesel dan gas.

Pembatalan Janakuasa litrik menggunakan arang batu di suatu kawasan lapang di Lahad Datu, pada 17 Februari 2011 dibatalkan. Seterusnya, janakuasa menggunakan gas akan dibina. Janakuasa menggunakan gas walaupun berkali lipat mahalnya, terpaksa juga dibina, kerana bekalan litrik bagi pantai Timur Sabah sungguh kritikal.

Sementara menunggu siapnya janakuasa menggunakan gas, penduduk Pantai Timur pada keadaan sekarang kerap mengalami gangguan litrik. Gangguan litrik bukan sahaja merugikan rakyat, juga para pengusaha yang memerlukan bekalan, terutama kilang-kilang makanan segar.

Bantahan daripada pihak-pihak tertentu terutama daripada pihak pembangkang, agar supaya pembinaan janakuasa menggunakan arang batu dibatalkan, agar supaya rakyat resah, kerana seringnya blackout.

Jika janakuasa menggunakan arang batu di Lahad Datu yang dicadangkan pada tahun 2007 dan diluluskan pada tahun 2009 berjalan dengan licin, kemungkinan besar sekarang sudah beroperasi sepenuhnya.

Namun bagi pembangkang, jika masalah bekalan litrik di kawasan Pantai Timur Sabah, di mana sekarang ini mendapat bekalan 40 peratus daripada grid Pantai Barat melalui jarak 1,500 km, maka ISU untuk menimbulkan KERESAHAN kepada rakyat terutama dalam pilihanraya, tidak dapat diputar belit oleh pembangkang.

Niat pembangkang membnatah pembinaan itu, sebenarnya bermotifkan politik, bukannya isu alam sekitar. Atas sebab, janakuasa yang serupa yang dibina di Manjung perak dengan menggunakan teknologi yang sama dengan kapasiti yang lebih besar mendapat akreditasi MS ISO 14001:2004 Pengurusan Alam Sekitar dan MS ISO 9001:2000 bagi Sistem Pengurusan Kualiti.

Kini menjelang PRU-13, sudah terdengar diceramah-ceramah pembangkang, menjadikan blackout sebagai salah satu bahan kempen.

Para pemimpin Bn, perlu menjelaskan krnologi, mengapa bekalan litik Pantai Timur belum pulih, bukan kerana Kerajaan tidak mahu menyelesaikannya, akan tetapi pembangkang menghasut rakyat, termasuk kononnya pencinta alam sekitar. Kini, niat mereka terbongkar, bahawa tujuan pembantahan itu, bukanlah isu alam sekitar, tetapi POLITIK. Politik sempit yang diamalkan pembangkang, mengakibatkan rakyat majoriti menanggungnya.

Manifesto Pakatan: Apa kata pemimpin Sabah?

Datuk Musa Aman (Ketua Menteri Sabah)- Manifesto Pakatan macam pejual ubat, rakyat akan pasti menolaknya.

Datuk Salleh Tun Said (Timbalan Pengerusi Umno Sabah)- Tiada sesuatu yang baru dalam manifesto itu- pakatan hanya menggunapakai tindakan-tindakan yang dilasanakan BN dengan fine tune sana sini, selain menokok tabah, sehingga manifesto tidak realistik dan lebih kepada retorik.

Datuk Rahman Dahalan (MP Kota Belud)- manifesto pakatan sungguh bahaya dan manifesto terdesak, tidaka perkiraan ekonomi dan tidak realistik.

Datuk VK Liew (Presiden LDP)- Manifesto itu bukan untuk kesejahteraan rakyat, tetapi manifesto syok sendiri.

Sementara itu, Mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir menyifatkan manifesto pakatan pembangkang boleh menyebabkan kerajaan menjadi muflis kerana pelaksanaannya melibatkan perbelanjaan yang sangat banyak, kata bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad.

Beliau berkata sebuah kerajaan perlu mempunyai wang untuk mentadbir negara, dan manifesto pembangkang itu dilihat akan mengurangkan pendapatan kerajaan.

"Manifesto ini dibuat oleh pihak yang tidak pernah menjadi kerajaan. Dia tidak tahu kerajaan perlu ada wang, tidak boleh belanja sahaja, dan jika kita lihat manifesto mereka ialah nak kurangkan pendapatan kerajaan dengan kurangkan cukai, tol dan sebagainya," 

Pada 25 Februari lepas, pakatan pembangkang melancarkan manifesto 10 perkara menjelang Pilihan Raya Umum (PRU) ke-13, antaranya, pendidikan percuma bermula dari prasekolah hingga menara gading, kad keanggotaan DAP, Parti Keadilan Rakyat dan PAS boleh diguna di semua plaza tol untuk mendapat tol percuma, selain penurunan cukai eksais kereta secara berperingkat dengan tujuan menghapuskannya dalam tempoh lima tahun.

Mengambil contoh di Eropah, Dr Mahathir berkata ada negara di benua itu gagal mengurus kewangan dengan baik menyebabkan ia muflis dan hampir muflis.

Sehubungan itu, beliau berkata rakyat harus bijak memilih kerajaan yang lebih berpengalaman mengurus kewangan dalam membangunkan negara, dan bukan kerajaan yang bakal menjejas kewangan negara.

"Kalau kita nak jadi bankrap, bolehlah kita beri semua... kita jangan kutip cukai, lepas itu bagi pendidikan percuma, lebuh raya percuma, semuanya... kerajaan akan muflis, mana nak cari duit.

"Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim (Menteri Besar Selangor) juga mengatakan manifesto bukan perjanjian, jadi yang dia buat (manifesto PRU 13), buat apa? Kalau dia kata ini bukan janji, tolak sahaja dia, buat serabut sahaja," katanya.

Manifesto Pakatan Besar sudu dari kuah

SEBENARnya tiada sesuatu yang baharu dalam manifesto pakatan yang dibentangkan pada Isnin. Manifesto itu hanya tokok tambah sana sini apa yang ada pada BUKU JINGGA yang mereka lancarkan sebelum ini.

Walaupun pemimpin pakatan berkata manifesto mereka itu "tidak menjanjikan langit dan bumi" namun bagi pemerhati melihatnya manifesto itu sungguh "ambitious" semata-mata untuk bersaing dengan kemampuan dan pencapaian barisan nasional. 

Pakatan cuba menggambarkan di atas kertas, bahawa mereka mampu melakukan ini dan itu, namun tidak menjelaskan cara dan bagaimana mendapatkan sumber terutama kewangan untuk membiayainya. 

Pakatan mendakwa akan melakukan penghematan sehingga 24 peratus daripada kos mengurus serta pembangunan yang dibentangkan Bn seperti mana bajet 2013 negara (RM206bilion), dengan mengorbankan pembinaan jalanraya dan infrastruktur.

Ertinya, Pakatan tiada kelebihanpun, kerana mereka tidak mampu mempertahankan yang sudah ada, sebaliknya hanya menukar tujuan seperti membalikkan coin 50 sen, ekor ke kepala.

Manifesto Pakatan kelihatnya hanya condong kepada matalamat DAP dan PKR, seolah-olah mengenpikan Pas, kerana dalam manifesto itu tidak menyebutkan asas perjuangan Pas-meneggakkan negara islam.

Bukti Pas diketepikan melalui manifesto itu, apabila Datuk Hadi diberikan peluang berucap mewakili partinya, seolah seseorang yang hilang arah tujuan, ucapannya bukanlah merupakan ucapan akan tetapi lebih mendekati ceramah.

Bagi penyokong Pas, Hadi adalah calon Perdana Menteri, namun semangat untuk itu tidak terdapat pada Hadi, apabila berdepan dengan Anwar.

Bukan sahaja semangat tiada pada Hadi, akan tetapi beliau akur kepada kelemahan dirinya sendiri, kerana kurang pengetahuan dalam banyak perkara terutama ekonomi, perkembangan dunia, kerana Presiden Pas itu yang terbentur dengan pengetahuan agamanya.

Melihat manifesto pakatan yang dibentangkan semalam, entah apa sambutan rakyat terhadapnya, kerana sebenarnya Pakatan masih banyak berhutang kepada rakyat kerana kebanyakkan janji-janji manifesto tahun 2008, belum ditunaikan. Disebabkan kegagalan menunaikan janji, sehingga Menteri Besar Selangor Tan sri Khalid Ibrahim mengeluarkan kenyataan, bahawa manifesto bukanlah aku janji yang perlu ditunaikan.

Jika demikianlah pendirian Pakatan (kenyataan Khalid itu) apa kah tujuan mereka me-reka manifesto? Benarlah kata para pemimpin dan penyokong Bn, manifesto pakatan hanya berupa retorik dan janji manis, tujuannya hanya untuk menipu rakyat.

Melihat konvensyen kali ke empat Pakatan semalam, nampaknya sambutan pada kali ini, sungguh tidak memberansangkan, sehingga memperanjatkan penyokong tegar tiga parti itu. Bukan sahaja penyokong malah kepimpinan pakatan sendiri terkejut dengan sambutan yang begitu kurang, jika dibandingkan tahun lepas di Kedah.

Keadaan di Shah Alam, sungguh sunyi dan kelihatan tidak bermaya. Malah semasa Anwar berucap tidak kedengaran ucapan yang berapi-api tanda yakin akan merampas Putrajaya, sebaliknya meminta hadirin agar jangan terlalu yakin dan bongkak, kerana dalam politik katanya perlu adanya kesederhanaan.

Ada yang melihat lontaran kata-kata Anwar itu ditujukan kepada pemimpin DAP dan penyokong parti itu, kerana sejak akhir-akhir ini, para pemimpin DAP begitu bongkak kerana merasakan sokongan kaum cina berpihak kepada parti itu.

DAP mahu semua kawasan majoriti cina ditandingi parti itu, sehingga timbulnya perbalahan antara pemimpin akar umbi kedua parti itu, terutama di Pulau Pinang, Perak dan Johor.

Pada Isnin, walaupun Pakatan mengimpikan mahu merampas Putrajaya, namun tiada seorangpun pemimpin utama pakatan menzahirkan keyakinan itu semasa konvesyen dan pelancaran manifesto mereka. Malah Anwar tidak berani membayangkan jumlah kerusi yang bakal dimenangi pakatan longgar tiga parti itu.

Apa yang pelik pada ucapan Anwar itu apabila "lupa" menyebut keupayaan kerajaan Pas Kedah, sedangkan beliau begitu bersungguh-sungguh memuji Nik Aziz dan Lim Guan Eng, dan sebagai saguhati, Khalid Ibrahim juga mendapat tempias pujian walaupun dengan nada yang seperti tidak bermaya.

Nampaknya, Anwar sedar bahawa Kedah tiada harapan lagi bagi Pakatan, kerana umum mengetahui, bahawa kerajaan Pas di negeri itu diselubungi masalah sejak tahun 2008.

Anwar tahu bahawa kemenangan pakatan di Kedah pada tahun 2008 dengan majoriti yang kecil, bakal tidak akan berulang. Anwar sedar, jika kalah di Kedah, maka impian merampas Putrajaya dan menobatkannya sebagai Perdana Menteri bakal tidak menjadi.

Walaupun Anwar dijajah terutama di negeri asalnya Pulau Pinang, bahawa beliau bakal menjadi Perdana Menteri ke-7 negara, namun hakekatnya semuanya hanya buih laut, kerana beliau sedar, bahawa impian itu tidak akan menjadi kenyataan.

Atas sebab itu, setakat ini, Pakatan belum memutuskan siapa bakal Perdana Menteri, kerana memutuskannya, tiada erti, kerana ianya hanya catatan.

Atas faktor inilah, manifesto Pakatan menulis apa sahaja, kerana mereka tahu ianya bukan janji yang perlu ditunaikan, kerana mereka tahu, pakatan tidak akan menjejak Putrajaya sebagai kerajaan.

Untuk itu, KITA sebagai pengundi, jangan lah termakan semua janji-janji palsu itu, ambillah iktibar kejadian di Selangor, di mana ibu2 Tunggal dan warga mas menyaman kerajaan Selangor kerana  tertipu pada tahun 2008.

Kepada rakyat, jangan sesekali tertipu dua kali. Ambillah iktibar PRU-12 lalu.

Manifesto Pakatan: Mereka tidak minat pada kesejahteraan Rakyat: Presiden LDP

MELIHAT kepada Manifesto Pakatan yang diumumkan pada Isnin, jelas menunjukkan bahawa pakatan tiga parti DAP-PAS-PKR tidak minat terhadap kesejahteraan rakyat. Selain itu, manifesto hanya berupa janji manis, yang kurang perhitungan daripada segi ekonomi, demikian kata Presiden LDP VK Liew melalui Wall FBnya.

Melalui manifesto itu, VK Liew menjelaskan tiada bentuk pembelaan untuk rakyat sepertimana dilakukan kerajaan BN seperti BR1M atau seumpamanya.

Apa tah lagi, menurut Presiden LDP itu yang juga Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri pemimpin PAS seperti Nik Aziz Nik Mat, menyamakan penerima BRIM sebagai haiwan.

BRIM sudah melalui dua fasa BRIM1.0 dan BRIM2.0; Presiden LDP itu mempersoalkan, mengapa pembangkang tidak mempersoalkan BRIM1.0, mengapa pula mempersoalkan BRIM2.0?

Manifesto Pakatan hanya janji-janji retorik untuk menipu rakyat. Kini mereka membuat janji lagi, sedangkan menurut mereka manifesto tahun 2008 bukanlah aku janji yang perlu ditunaikan.

Salah satu contoh bahawa Pakatan tidak minat atau mementingkan kesejahteraan rakyat adalah penentuan gaji minima RM1,100 berbanding yang ditentukan Bn RM800 sebulan. Mereka tidak mahu tahu, bahawa walaupun pada gaji minima RM800 sebulan terlalu ramai majikan mengeluh, maka akibatnya ramai daripada mereka mengurangkan jumlah pekerja, kerana itu menimbulkan pengangguran. Bagimana pula akan berlaku pada gaji minima RM1,100? sudah tentu bakal majikan dan bakal pekerja tidak akan terpengaruh dengannya.

Berkaitan dengan perumahan mampu beli, Timbalan Menteri itu menambah, bahawa ianya merupakan idea dan pendekatan kerajaan Bn yang mentah-mentah diciplak oleh pakatan.

Pendek kata, kebanyakan isi manifesto pakatan itu, adalah ciplakan tindakan kerajaan Bn, dan tiada sesuatu yang baru, sementara itu mereka tokok tambah, sehingga tidak lojik secara ekonomi.

Antara contoh dolak dalik pembangkang dalam manifesto itu, dilihat pihak mereka menghentam kerajaan kerana kesesakan jalan, namun dilain pihak mereka menggalakan kenderan memasuki jalanraya dengan penurunan cukai import.

Mereka mengatakan menghapuskan tol, cuba fikir, daripada mereka mendapat wang untuk kos penyelenggaran jalanraya. Kesimpulannya, manifesto pakatan hanya cantik diatas kertas, tapi tiada manafaat kepada rakyat, demikain kata Liew.

Ringkasan Manifesto Menipu Rakyat

MANIFESTO menipu rakyat diumumkan oleh Pakatan pada isnin. Dalam manifesto BULAN DAN BINTANG BOLEH JATUH KE RIBA.

Gabungan tiga parti DAP-PAS-PKR berani berbuat demikian kerana manifesto bukanlah aku janji dengan rakyat, atas sebab itu TIDAK PERLU DITUNAIKAN.

MANIFESTO Pakatan yang diumukan mempunyai empat TERAS. Empat teras utama tersebut adalah Rakyat Bersaudara, Ekonomi Rakyat, Kesejahteraan Rakyat dan Kerajaan Rakyat. Manifesto untuk menipu rakyat ini diumumkan oleh Pengarah Strategi PKR, Rafizi Ramli; Ahli Jawatankuasa Kerja Pas Pusat, Dr Dzulkefly Ahmad dan Naib Pengerusi DAP, M Kulasegaran.

 Rakyat Bersaudara

Dalam teras Rakyat Bersaudara, Pakatan haram memfokuskan kepada beberapa bahagian, antaranya setiap isteri layak menerima Caruman Wanita Malaysia sebagai jaringan keselamatan sosial menjamin kebajikan mereka. Di bawah caruman ini, suami wajib di sisi undang-undang mencarum mengikut kadar pendapatan antara RM10 hingga RM100 sebulan dengan syarat caruman ini boleh dikeluarkan isteri dalam keadaan tertentu seperti penceraian, musibah, kemalangan dan genap umur 50 tahun. Kerajaan juga menyumbang RM50 sebulan kepada setiap isteri dan caruman ini akan diuruskan oleh Pertubuhan Keselamatan Sosial. Selain itu, Pakatan akan meluaskan Skim Bonus Warga Emas yang telah dilaksanakan di Pulau Pinang ke seluruh negara, dengan memberi bonus RM1,000 setiap tahun kepada warga emas berusia 60 tahun ke atas. Pakatan juga akan mengiktiraf Sijil Peperiksaan Bersepadu (Gabungan Sekolah Menengah Cina) atau UEC bagi tujuan kemasukan institusi pendidikan tinggi dan kelayakan bagi tujuan permohonan kerja.

Ekonomi Rakyat

Dalam teras Ekonomi Rakyat, pakatan mengulangi janji-janji yang telah diumumkan sebelum ini, antaranya setiap keluarga di negara ini akan membawa pulang pendapatan isi rumah sekurang-kurangnya RM4,000 sebulan selepas penggal pertama pemerintahan PR di Putrajaya. Mereka turut mengulangi janji gaji minimum dengan setiap pekerja akan dibayar sekurang-kurangnya RM1,100 sebulan. Selain itu, pakatan juga mengumumkan cukai rakyat diselaraskan demi kesaksamaan antara pendapatan tinggi dan sederhana. Jalur pendapatan akan dilebarkan agar kadar cukai 26 peratus hanya mula dibayar bagi pendapatan boleh cukai melebihi RM400,000 ke atas berbanding RM250,000 sekarang.

Kesejahteraan Rakyat

Teras ketiga, pakatan haram bertekad menurunkan harga minyak sejurus selepas mereka berjaya menawan Putrajaya. Selain itu, caj elektrik diturunkan dengan menyalurkan subsidi berjumlah RM25 bilion terus kepada rakyat. Penghapusan tol secara berperingkat juga dimasukkan dalam manifesto ini, seperti yang dijanjikan dalam Buku Jingga, dengan pembiayaan operasi lebuhraya ditampung dana RM5 bilion. Selain itu, mereka juga akan menghapuskan cukai eksais kereta berjumlah 70 peratus sekarang dalam tempoh lima tahun. Mereka juga berjanji akan menghapuskan Sistem Perlaksanaan Automatik (AES) dan membatalkan saman yang telah dikeluarkan.

Kerajaan Rakyat

Dalam teras terakhir, Pakatan akan menghapuskan semua undang-undang yang menyekat kebebasan media terutamanya Akta Percetakan dan Penerbitan dan prosedur perlesenan media.

Kesimpulan 14 tawaran menipu rakyat yang digariskan dalam cabang Kesejahateraan Rakyat iaitu;

- Harga minyak turun

- Caj elektrik lebih rendah

- Caj air lebih rendah

- Hapus tol

- Hapus monopoli

- Turunkan harga kereta

- 150,000 rumah selesa mampu milik

- Perbadanan Perumahan negara: pelaburan RM5 bilion tahun pertama dan RM2 bilion setahun selepas itu untuk bina rumah selesa mampu milik.

- Pendidikan percuma untuk semua, haput PTPTN

- Hapus AES. Batalkan saman AES

- Keadilan untuk warga Felda

- Tingkatkan guna tenaga polis untuk banteras jenayah

- Perkhidmatan wad percuma (kelas 1 dan 3) di semua hospital kerajaan

- Bantuan Jabatan Kebajikan Masyarakat dinaikkan kepada RM550 sebulan

Manifesto PR hanya untuk menipu

Manifesto Pakatan Rakyat (PR) yang dilancarkan pada Isnin bukanlah satu janji yang menjamin kesejahteraan dan kebajikan rakyat, sebaliknya semata-mata satu helah/menipu untuk meraih populariti di kalangan pengundi.

Sebagai contoh  pada pilihan raya umum Mac 2008, parti pembangkang menabur pelbagai janji manis untuk meraih sokongan pengundi, bagaimanapun gagal melaksanakan janji populis itu walaupun berjaya menguasai beberapa negeri. Malah Menteri Besar Selangor pernah mengatakan bulan lalu, manifesto bukan lah janji yang perlu ditunaikan.

Sebaliknya mereka menyalahkan Barisan Nasional (BN) atas kegagalan untuk mengota janji itu, dan kini menjelang pilihan raya umum ke-13, sekali lagi gabungan DAP-PKR-PAS menabur janji manis untuk memancing undi.

Menelusuri manifesto pakatan  tidak lebih sekadar menciplak apa yang telah, sedang dan bakal dilaksanakan kerajaan BN.

Pakatan pembangkang hari ini melancarkan sepuluh manifesto menjelang PRU-13 antaranya pendidikan percuma bermula dari prasekolah sehingga menara gading, kad keahlian DAP, Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan PAS yang boleh diguna pakai di mana-mana plaza tol untuk mendapat tol percuma dan bantuan perniagaan RM10,000 kepada setiap peniaga yang berdaftar dengan Suruhanjaya Syarikat Malaysia.

Salah satu yang diciplak oleh pakatan daripada program Bn adalah  seperti menyediakan peluang pekerjaan baharu untuk rakyat sebenarnya telah dikenal pasti di bawah Program Transformasi Ekonomi (ETP) kerajaan BN sejak tahun 2010, dan kerajaan BN sememangnya sentiasa fokus untuk meningkatkan ekonomi negara serta menjaga kesejahteraan rakyat.

Manifesto pembangkang ini harus dilihat secara menyeluruh, kolektif dan komprehensif, kerana sehingga hari ini, mereka (pembangkang) tidak menyediakan cara-cara untuk melaksanakan janji-janji itu..

Tiada ada isu baru yang dikemukan pakatan melalui manifesto mereka yang dilancarkan hari, yang ada hanya ciplakan dengan pendekatan yang berbeza. Manifesto Pakatan jelas menunjukkan kelemahan dan ketidakmampuan pembangkang untuk membuat kerja kerana tidak mampu menawarkan kepada rakyat lebih daripada apa yang dilakukan BN.

Pada umumnya apa yang diutarakan pembangkang  kebanyakannya adalah hasil yang dilaksanakan kerajaan dan jika ada yang baharu pun ia sekadar dilihat dari persektif yang sangat kecil.

Isu pendidikan yang dibangkitkan pembangkang seperti memartabatkan bahasa Melayu, menjamin hak bahasa ibunda dan mempertingkat bahasa Inggeris telah lama diperjuangkan kerajaan BN.

Secara keseluruhannya, jika manifesto pembangkang ini, dilaksanakan akan berakibat berantai, ke arah menjahanamkan negara, misalnya melalui kenaikan paras pembayar cukai, penghapusan tol, penghapusan PTPTN, menutup projek yang berdaya maju seperti Lynas dan Rapid, menurunkan cukai kereta import dan banyak lagi.

Pendek kata, darimana pembangkang mendapat sumber untuk pembangunan, membayar gaji kakitangan awam. Apa kah melalui pinjaman luar negara? atau mencetak wang?

Manifesto pembangkang, lebih ke arah menipu rakyat, bukannya mensejahterakan rakyat atau kemajuan negara.

Manifesto PR Tolak Syariat Islam: Dr Hassan Ali

Pakatan Rakyat telahpun membentangkan manifesto mereka dalam Konvesyen Pakatan Rakyat yang berlangsung di Shah Alam pada hari ini.

Penelitian ringkas yang dibuat menunjukkan bahawa manifesto tersebut tidak ada yang baru. Semuanya memang telah diwar-warkan dan menjadi pengetahuan umum sejak dari awal-awal lagi. Ianya dibuat sebagai tawaran untuk memujuk rakyat supaya berpaling kepada Pakatan Rakyat dalam PRU ke 13.

Yang jelasnya beberapa perkara dapat disimpulkan seperti berikut :

a. Manifesto yang dibentangkan tidak mengambil kira langsung keberlangsungan umat Melayu sebagai umat pribumi dan perlaksanaan syariat Islam seperti yang tertanam di hati sanubari ahli dan penyokong PAS. Amat jelas samada disedari oleh pimpinan-pimpinan tertinggi PAS ataupun tidak, manifesto ini merupakan satu pendekatan tersembunyi untuk menukar imej PAS yang sebelum ini tegak dengan Islam dan Melayunya supaya menerima hakikat “Malaysian Malaysia”, “samarata” dan “samarasa”.

b. Manifesto tersebut tidak memberi penjelasan langsung rangka kerja mengagungkan Islam dan memartabatkan bangsa Melayu. Bangsa Melayu yang masih serba serbinya ketinggalan terutamanya di bidang ekonomi dan penguasaan kekayaan negara seharusnya perlu terus menerima asuhan, bimbingan, galakan dan pakej bantuan menyeluruh bagi melonjakkan pencapaian mereka supaya menjadi bangsa bermaruah yang mampu bersaing diperingkat nasional mahupun global bila Malaysia menjadi negara maju nanti.

c. Manifesto Pakatan Rakyat mengenepikan langsung pembangunan keinsanan dan kerohanian. PAS sebagai salah sebuah parti Islam yang kini merupakan salah sebuah parti komponen Pakatan Rakyat biasanya mengutarakan konsep insan sepadu yang mesti dibangunkan seutuhnya. Ini bermakna di samping kemajuan material, pembangunan seharusnya menekankan aspek mental dan intelektual terutamanya spiritual yang akan menjamin lahirnya masyarakat yang seimbang pembangunannya. Sementara di peringkat individu seimbang juga syaksiah keperibadiannya. Rakyat sedemikianlah yang di harap mampu menjelmakan konsep “Baldatun Tayyibatun Warabbun Ghaffur” seperti yang disebut berulang kali oleh pimpinan PAS.

d. Apa yang ditawarkan pada analisa akhirnya lahirlah manusia-manusia yang teguh kedudukan material yang lazimnya mudah menonjolkan sifat-sifat keangkuhan, kesombongan dan kebongkakan demi mengejar “superiority material”. Akhirnya segelintir rakyat mungkin boleh mencapai kelebihan material itu dengan menidakkan sebahagian besar masyarakat yang merupakan kelompok majoriti yang tidak mempunyai persediaan untuk sama-sama merebut peluang material yang ada di hadapan mereka.

e. Kita sudah menyaksikan bagaimana masyarakat barat melalui proses untuk mencapai tahap kemajuan dan kesejahteraan material seperti yang dibangga-banggakan. Atas tekanan material semata-mata akhirnya masyarakat dibebani dengan berbagai penyakit masyarakat samada yang timbul daripada masyarakat itu sendiri atau yang diimport daripada luar.

Rata-ratanya masyarakat tidak mempunyai benteng pertahanan untuk mempertahankan keutuhan nilai-nilai sosio budaya, akhlak, budi pekerti dan tata susila dan kekuatan dalaman yang sangat diperlukan untuk menongkah cabaran abad yang berikutnya.

f. Seperti yang di ulas panjang lebar sebelum ini tawaran-tawaran yang dikemukakan tidak lebih daripada janji-janji kosong setakat untuk menggamit keyakinan pengundi untuk memilih Pakatan Rakyat dalam PRU ke 13. Yang paling mudah bagi mereka nanti bila sampai masanya bila janji-janji dituntut oleh rakyat, dengan mudah mereka akan mengatakan “manifesto bukan satu perjanjian”. Ini menggambarkan bahawa kalimat-kalimat dalam manifesto itu tidak lebih lebih daripada sususan ayat-ayat yang disalut dengan gula-gula manis untuk memikat hati rakyat. Bila sampai masanya mereka mencari seribu dalih memberi justifikasi mengapa manifesto tersebut tidak dapat dilaksanakan.

g. Para penganalisa politik sehinggi kini menyebutkan bahawa tawaran Pakatan Rakyat dalam konteks pembangunan sebuah negara seperti Malaysia dapat disamakan seperti mimpi disiang hari. Pakar-pakar ekonomi pula menghujahkan seandaianya sebahagian apa lagi kesemua butiran-butiran manifesto itu hendak dilaksanakan, Malaysia akan terjerumus ke dalam kancah negara muflis. Ketika itu pihak yang menawarkan bintang dan bulan tersebut mudah mencuci tangan sebaliknya rakyatlah yang akan menanggung bahana dan derita yang mungkin berpanjangan hingga ke beberapa generasi yang akan datang.

h. Bagi mereka yang belum mempunyai pengalaman mengurus dan mentadbir sebuah negara, tawaran-tawaran yang dibuat lebih mudah untuk dinukilkan. Sebaliknya kepada pihak yang sudah berpengalaman mengurus negara sudah tentu mengambil kira berbagai faktor terutamanya faktor boleh atau tidak boleh tawaran itu dilaksanakan. Kita belum melihat tawaran daripada BN lagi. Seandainya BN juga dalam masa terdekat ini dapat mengemukakan manifesto mereka, maka bolehlah rakyat membuat penelitian dan mengambil satu posisi terhadap kedua-dua manifesto tersebut. Barulah rakyat boleh menilai yang mana yang lebih munasabah dan yang mana yang boleh dipercayai serta yang mana yang mempunyai kredibiliti untuk diberi mandat di dalam PRU ke 13 nanti.

Setakat yang dapat kita saksikan di negeri-negeri dalamana Pakatan Rakyat diberi peluang oleh rakyat untuk mentadbirnya, fakta-fakta menunjukkan bahawa sebahagaian yang dijanjikan dalam manifesto untuk masing-masing negeri tidak berjalan seperti yang diharapkan. Harga rumah yang rata-ratanya melambung tinggi menjadi penyebab orang-orang Melayu di Pualu Pinang dan Selangor keluar mencari tempat kediaman di kawasan-kawasan pinggiran bandar, luar bandar dan kawasan terpencil menghampiri hutan simpan yang mampu dimiliki sesuai dengan pendapatan isi rumah mereka.

Seperkara lagi bagi Pakatan Rakyat mereka boleh janjikan apa sahaja. Lantaran kemungkinan untuk memenangi Putrajaya masih jauh daripada yang diangan-angankan. Oleh itu tektik yang paling mudah tawarkanlah apa sahaja. Beri rakyat bulan dan bintang. Manalah tahu, kalau ada di antara rakyat yang boleh terpengaruh dengan janji-janji politik yang ditaburkan oleh pemimpin-pemimpin Pakatan yang terkenal lunak dan bijak mengabui mata dan minda rakyat.

Hanya rakyatlah yang semestinya bijak. 55 tahun kita merdeka, sepatutnya tidak ada golongan rakyat di Malaysia yang masih boleh digula-gulakan. Tidak ada lagi golongan rakyat di negara ini yang sanggup diperkotak-katikkan kebolehan minda dan kebijaksanaan membuat keputusan. Rakyat Malaysia sudah dimasukkan ke dalam kumpulan rakyat yang berpendidikan. Rakyat yang boleh menentukan masa depan untuk diri, keluarga, masyarakat dan negaranya sendiri.

YB DATO DR HASAN MOHAMED ALI

Presiden JATI Malaysia

TTDI, KL

25 Februari 2013

PRU-13: Musa yakin BN ulangi keputusan Tahun 2008

KETUA Menteri Sabah Datuk Seri Musa Aman yakin, Bn Sabah akan mengulangi keputusan tahun 2008 pada PRU-13 akan datang. Beliau berkata demikian semasa merasmikan Gelombang Biru Wanita Sabah di Stadium Likas pada Ahad.

Pada tahun 2008 (PRU-12) Bn Sabah hampir menyapu bersih semua kerusi yang dipertandingkan, menang 24 kerusi parlimen daripada 25, dan menang 59 kerusi Dun daripada 60.

Jika keputusan tahun 2008 akan dicapai pada PRU-13 ini, maka secara berturut-turut keputusan yang sama berulang tiga kali pilihanraya. Pada tahun 2004 (PRU-11) keputusan sama juga dicapai oleh Bn Sabah.

Kenapa ada Pembangkang?

Pertama kerana mahu kuasa. Kedua kerana adanya pembahagian yang tidak adil.  Ketiga kerana ketamakkan. Suara Rakyat fikir, hanya tiga faktor inilah yang menyebabkan ada pembangkang.

Khazanah negara yang dikuras, pendapatan negara melalui berbagai bentuk percukaian diurus sepihak, sehingga ada yang merasa terpinggir. Penumpukan rasa tidak puas dan pembahagian juga sepihak, maka timbullah penentangan dan diwujudkan melalui parti yang tidak sealiran dengan kerajaan, dan disebutlah pembangkang.

Sebenarnya, mereka yang tidak sealiran dengan kerajaan ini, adalah mereka-mereka yang senantiasa terpinggir daripada arus pembangunan negara, dalam semua bidang terutama yang berkaitan dengan projek yang diberi peruntukan oleh negara.

Siapa yang tidak menentang, daripada 100, sepihak dapat 99, manakala sepihak lagi hanya dapat 1. Demikian juga, dalam pengagihan jawatan-jawatan, satu etnik majoriti, satu etnik lagi minoriti, malah ada yang kosong.

Siapa yang tidak menentang, jika sipulan dan sipulan yang sebenarnya mempunyai taraf yang sama, apabila memohon projek kerajaan, sepihak hanya diberi yang kecil-kecil, manakala sepihak lagi yang besar-besar.

Siapa yang tidak menentang, jika hanya sepihak yang memulun, manakala sepihak senantiasa kelaparan, mesikipun telah mencuba dan mencuba mencari peluang.

Siapa yang tidak menentang, berpuluh tahun berusaha dengan membanting tulang, hanya mampu membeli kereta kancil, namun ada pihak hanya lima tahun menjadi wakil rakyat bisa memiliki segala-galanya, semudah membalikkan coin.

Siapa yang tidak menentang, apabila saban hari hanya makan mee maggi, manakala yang lain menikamti lobster, makanan mewah, bersarapan paling rendah dengan american breakfast.

Siapa yang tidak menentang, bertahun-tahun menyokong, namun sokongan tinggal sokongan, hanya dianggap sebagai ayam, apabila diperlukan dihambur dengan dedak atau hampas kelapa, apabila dekat pilihanraya, didodoi, untuk menghilang rasa kesumat bertahun tahun dengan berbagai harapan.

Manusia sedaif pun, suatu hari akan tersedar juga. Atas sebab itu, timbulnya penentangan. Apabila gelombang penentangan semakin kuat, baru lah ada kesedaran daripada yang memerintah, dan mencuba memberikan apa sahaja, demi menggamit kembali sokongan.

Sifat manusia, untuk memberi peluang kali kedua, namun apa kah sifat-sifat yang memberi peluang ke dua itu akan lebih ramai berbanding dengan putus tali dalam menyokong semula?

Pemimpin Sabah sangat beruntung, kerana berlakunya berberapa kali pertukaran kerajaan. Atas sebab itu, pendekatan pemimpin Sabah agak berlainan dengan pendekatan mereka yang di Semenanjung. 

Pendekatan pemimpin Sabah, justeru mengarah kepada pembangunan rakyat secara umumnya, menjadikan rakyat gembira, seiring dengan kegembiraan yang memimpin. Atas sebab itu, menurut lapuran EPU, kadar kemiskinan Sabah menurun dengan drastik daripada 19.7 peratus pada tahun 2009 kepada 8.1 peratus tahun lalu.

Demi pembangunan negeri dan kesejahteraan rakyat, kerajaan Sabah saban tahun membentangkan bajet yang terus menerus meningkat, sehingga saban tahun mengemukakan bajet yang senantiasa mencipta rekod.

Atas sebab itu, sukar bagi membangkang yang datang untuk mempengaruhi rakyat untuk menyokong mereka. Manakala, pembangkang dalam negeri pula, bukannya tidak mendapat pebahagian yang sama rata, akan tetapi bersifat tamak, mahu membolot kesemuanya untuk keuntungan diri sendiri.

Kepimpinan Musa Aman, lebih suka kehilangan para pemimpin seumpama ini, berbanding kehilangan rakyat yang perlu dibela. Atas sebab itu, pemimpin seperti Yong Teck Lee, Lajim Ukin, Yahya Lampong, Welfred Bumburing dibiarkan pergi, tanpa pujukan, kerana kehadiran mereka dalam pemerintahann lebih banyak mudaratnya berbanding kebaikan kepada rakyat.

Terserah kepada rakyat pada PRU-13 akan datang, apa kah memberi sokongan kepada kepimpinan yang mengambil tentang pembelaan rakyat. 

Kerajaan pusat, melalui kepimpinan Najib nampaknya telah berubah total, atas sebab itu transformasi jangka panjangnya adalah untuk memajukan rakyat seiring dengan kemajuan negara.

Pembangkang terperangkap dengan pendekatan yang dilakukan Najib, kerana dakwaan yan mengatakan pembahagian tidak adil, cuba diselaraskan, dan kini dinikmati oleh rakyat, seperti pemberian BR1M, KR1M, Pusat kesihatan 1Malaysia, dan berbagai produk 1Malaysia lagi, demi rakyat jelata.

Kerajaan juga sebenarnya berterima kasih kepada mereka yang menentang, kerana sifat terbuai dan tertidur selama ini, akhirnya disesedari. Kerajaan memperbetulkan kesilapan lalu, sehingga Najib berulang kali meminta maaf.

Menyedari kesilapan dan sanggup membentulkannya, lebif afdal berbanding dengan yang mencuba-cuba. Kerana mereka yang mencuba-cuba akan melalui proses yang sama, kerana kejadian trail  and error akan senantiasa berlaku.

Untuk mengelak Trail and Error, dan kesuntukan masa mencapai negara maju pada tahun 2020, maka keputusan cuba mencuba perlu dielakan. Negara tiada masa lagi untuk kembali kepada Trail and Error.