Mengapa ramai YB Sabah tidak yakin dengan media alternatif

TERKECUALI Datuk Musa Aman, Datuk Salleh Tun Said, Datuk Rahman Dahalan, Datuk VK Liew, Datuk Musbah Jamli, Datuk Shafie Apdal, Datuk Azizah Dun Banir, Datuk Nasrun Datu Mansor,Datuk Arifin Arif. Datuk Ronald Kiande, Datuk Masidi Manjun, Datuk Rahim Bakri, Datuk Shamsudin Yahya, Datuk Bolkiah Ismail, Datuk Japlin Akim, Datuk Rosnah Rashid Sherlin, Datuk Rahim Ismail, Datuk Maximus Ongkili, Datuk Marcus Mojingoh, Datuk Tawfik Titingan, Datuk Jainab Ahmad, Datuk Bung Moktar Radin, yang lainnya kurang memanfaatkan media alternatif seperti facebook, twitter mahupun blog.

Malah ada YB senior yang tidak mempunyai FB apalagi twitter mahupun blog. Mereka ini, mengharapkan kepada PRO masing-masing untuk berkomunikasi dengan khayalak, sehinggakan maklumat mengenai mereka adalah maklumat orang ketiga.

Suara Rakyat beberapa kali google YB-YB tertentu, namun jawapan yang diperolehi "not exist", malah Suara Rakyat pernah menghantar SMESES melalui Handphone YB-YB berkenaan namun, tidak bersambut atau berjawab.

Sebenarnya pihak BN begitu ketinggalan berbanding pembangkang dalam mempergunakan media alternatif, atas sebab itu, mereka lebih cepat mendapat maklumat daripada akar umbi, kerana rakyat yang berada di kampung-kampung dengan cepat menghantar maklumat berhubung masalah rakyat di mana YB yang berkaitan sebagai wakil rakyat.

Terus terang, penetarasi media alternatif kini, jauh lebih pantas berbanding media cetak, kerana media tersebut memerlukan masa untuk menyampaikan maklumat kepada rakyat, atas sebab itu, maklumat daripada media cetak selalunya sudah basi, kerana maklumat yang telah dicetak melalui media cetak, sebenarnya telahpun dimuat turun di halaman-halaman media alternatif.

Faktor apa kah yang menyebabkan beberapa YB Sabah ini enggan memanfaatkan media alternatif? malah mereka ini tidak mesra blogger!!!

Apa kah mereka fikir, bahawa suara bloger tidak bererti? atau kah mereka menganggap suara bloger hanya penulis tidak berupah, atas sebab itu, tulisan mereka tidak perlu diberi perhatian?

Para YB yang berkaitan, perlu mengambil iktibar daripada kejatuhan Presiden Mesir Hosni Mubarak, yang hanya berpunca daripada mesej FB.

Suara Rakyat, tidak kisahpun mengenai kecenderungan para YB yang kurang mesra media alternatif ini, namun tindakan mereka boleh mencercatkan maklmuat kepada rakyat yang diamanahkan kepada mereka.

Tiada Yang Berhormat, kalau tiada rakyat, YB mendapat status YB kerana rakyat, atas sebab itu berilah maklumat yang sebaik mungkin kepada rakyat. Suara Rakyat yakin, tiada YB yang mampu turun padang pada setiap kawasan untuk menyebarkan maklmuat pembangunan yang diusahakan kerajaan, atas sebab itu Perdana Menteri sendiri memanfaatkan media alternatif secara maksima; demikian juga Datuk Musa, Datuk Salleh, Datuk Rahman dan YB-YB yang tersenarai di atas, mempergunakan media alternatif untuk menyampaikan mesej pembangunan, polisi, atau rancangan kerajaan.

Kepada PRO-PRO YB yang berkenaan, jikalah tersempat membaca entri ini, tolong nasihatkan YB-YB mereka agar mempergunakan media alternatif, apatak lagi, menjelang PRU-13 ini.

Sabah PRU-13: Pastikan semua kerusi ditandangi Umno menang

PASTIKAN semua kerusi yang ditandingi UMNO menang; jika tidak; peluang "tikam belakang" mungkin berlaku. Hanya kerusi Umno yang mencukupi dapat mengekang tindakan tikam belakang.

Anggapan tikam belakang ini tidak boleh dielak; contohnya walaupun Umno dan BN Sabah begitu kuat hasil daripada keputusan PRU-12, pun demikian SAPP dengan dua kerusi Parlimen bertindak keluar, kerana termakan pancingan Anwar, kononnya 31 MP BN akan menyertai Pakatan Rakyat menjelang 16 September,2008. 

Cuba bayangkan, jika jumlah kerusi Umno tidak cukup untuk membentuk kerajaan, dan tergantung kepada kerusi parti lain, malapetaka besar akan berlaku.

Politik Sabah tidak sunyi dengan kejutan. Tahun 1994, PBS kalah kerana tindakan tiga Adunnya menyeratai BN; perkara seumpama itu, tidak boleh dianggap tidak akan berlaku terhadap BN. Contoh, tahun 1990-PBS bertindak keluar BN diambang pembuangan undi, kalaulah pada masa itu, BN Semenanjung tidak mampu mencapai keputusan yang baik, maka BN kecundang dengan mudahnya angkara kawan yang berpaling tadah.

Pimpinan Umno negeri, perlu memastikan, bahawa Umno perlu bertanding sekurang-kurangnya 32 kerusi DUN untuk mempertahankan kerajaan negeri daripada sebarang kemungkinan.

Di bahagian Parlimen pula, Umno kena pastikan 12 kawasan Parlimen dipertahankan dan kalau boleh bertandinglah di Sepanggar dan Tawau, kawasan SAPP.

Kemenangan Umno peringkat parlimen sangat diperlukan oleh kerajaan pusat untuk mempertahankan Putrajaya.

Diperkirakan pada PRU-13, Umno di Semenanjung boleh menang 90-99 kerusi berbanding keputusan tahun 2008 yang hanya 79 kerusi. Jika ini berlaku, walaupun apa-apa berlaku di 11 kerusi parlimen di Sabah, tidak memudaratkan kerajaan BN untuk mempertahankan Putrajaya.

Di Sabah, parti komponen BN yang masih boleh "diharap" adalah LDP dan PBS-diperkirakan dua parti ini akan terus setia dengan BN, walaupun berlaku sebarang kemungkinan yang buruk terhadap BN.

UPKO masih dalam keadaan tandatanya, kerana kesimpangsiuran halatuju parti itu. Tiada parti yang dianggap kuat, jika pucuk pimpnan dan ahlinya telah terbelah dua. Pada zahirnya-UPKO kini telah terbagi dua antara Dompok dan Bumburing. Dompok mendapat sebahagian, manakala Bumburing sebahagian. Berlainan dengan Lajim, Lajim hanya mendapat sebahagian penyokongnya di Beaufort sahaja, tidak melibatkan kawasan lain.

Lebih baik sediakan payung sebelum hujan. Fikir-fikirkanlah.

Hanya Umno mampu satukan orang Melayu: Tun M

Hanya Umno sebuah parti terbaik dalam menyatukan orang Melayu di negara ini dan membawa pembangunan kepada rakyat, kata bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad.

    

Beliau berkata ini kerana, Umno yang mula berpolitik membantu rakyat di negara ini mencapai kemerdekaan dan seterusnya membawa pembangunan manakala parti lain untuk orang Melayu, hanyalah parti serpihan.

    

"Dulu waktu kita kuat, kita tak mengada-ngada buat benda yang tak baik. Kita bangunkan negara kita sampai dunia iktiraf Malaysia sebagai negara membangun yang cukup maju.

    

"Ini hasil pentadbiran dilakukan sebuah parti (Barisan Nasional) yang diketuai Umno yang mewakili orang Melayu. Orang Melayu tiada niat tak baik kat kaum lain. Kita tolong mereka dan kita tolong diri kita juga," katanya kepada pemberita selepas majlis penyampaian Ihsan Ramadan dan Aidilfitri di Masjid Tok Bandar di Baling semalam.

    

Turut hadir, isteri beliau Tun Dr Siti Hasmah Mohd Ali, Timbalan Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri Datuk Mukhriz Tun Dr Mahathir, Pengerusi Badan Perhubungan Umno Kedah Datuk Ahmad Bashah Md Hanipah dan Penyelaras Parlimen Baling Datuk Abdul Azeez Abdul Rahim.

Dr Mahathir berkata kerana itu, orang Melayu perlu bersatu di bawah Umno walaupun parti itu kini dikatakan tidak begitu kuat dalam menyatukan orang Melayu berikutan perpecahan dalam kalangan kaum berkenaan.

    

"(Kalau nak bersatu) Takkan badan besar masuk serpihan. Yang serpihan yang kena kembali kepada asal. Ada orang nak jadi Perdana Menteri sampai sanggup pecahkan Umno untuk dapat sokongan bagi diri dia. Dia fikir diri dia sahaja dan bukan negara serta rakyat," katanya.

Dr Mahathir berkata perjuangan Umno adalah perjuangan benar kerana itu ketika beliau memimpin Umno, beliau sanggup menerima pemimpin daripada parti serpihan yang mahu kembali kepada Umno.

- Bernama

UPKO keluar BN?

SUMBER dalaman daripada parti UPKO mengatakan bahawa UPKO akan keluar daripada BN bersama-sama dengan masa Timbalan Presidennya Datuk Welfred Mojilip Bumburing mengumumkan keluar daripada 13 gabungan parti-parti yang lebih dikenali sebagai Barisan Nasional pada 29 Julai lalu.

Keputusan UPKO keluar daripada BN, menurut sumber itu telah diputuskan pada suatu mesyuarat Majlis Tertinggi parti itu, namun disebabkan masa yang ditentukan bertembung dengan bulan puasa, maka niat tersebut ditangguhkan untuk sementara waktu, bagi menghormati bulan suci  Ramadhan.

Menurut perkiraan UPKO, jika mereka bertanding atas nama BN, besar kemungkinan semua calon-calon parti itu akan kecundang semasa PRU-13 akan datang.

Perkiraan yang sama pernah berlaku pada kepimpinan PBS pada tahun 1990, atas sebab itu, mereka keluar daripada BN diambang pembuangan undi.

Selain faktor bulan Ramadhan tidak diketahui lagi faktor apa yang menyebabkan tertangguhnya tindakan UPKO itu; sehinggakan Presidennya  mengeluarkan kenyataan, "bahawa melalui BN kemahuan UPKO" akan tertunaikan.

Selepas kenyataan itu Dompok juga ada mengeluarkan kenyataan bahawa tiada lagi pemimpin UPKO akan bertindak keluar parti selepas Bumburing dan beberapa pemimpin lain termasuk Senator Datuk Maijol Mahap dan Herman Tiongsoh.

Sebelum ini banyak dispekulasikan bahawa dua MP UPKO dan beberapa ADUNnya akan turut keluar daripada BN akan tetapi akan tetap setia pada parti mereka. Melalui tindakan wakil-wakil rakyat itulah jika berlaku, maka Presiden UPKO-Tan Sri Bernard Giluk Dompok, tiada pilihan, melainkan terpaksa keluar daripada BN.

Tindakan UPKO keluar daripada BN lebih kepada persepsi, bahawa kononnya kaum KDM tidak lagi menyokong BN kerana termakan isu borneosisasi dan sentimen perkauman yang ditiupkan.

Pada tahun 1990-an, corak keputusan pilihanraya lebih condong kepada sentimen perkauman, berbanding isu-isu lain, termasuk pembangunan. Namun, selepas persempadanan semula kawasan pilihanraya yang berkuatkuasa pada tahun 1999, sentimen perkauman bukan lagi menjadi faktor kemenangan sesebuah parti, walaupun itu terus dimainkan.

Parti Bersatu Sabah (PBS) pada PRU-1999, terus memainkan isu perkauman, namun gagal mendapat sokongan, sebaliknya kemenangan kepada BN yang mengetengahkan isu pembangunan.

Isu pembangunan terus mendapat tempat di hati rakyat Sabah, atas sebab itu pada PRU-2004 dan 2008, BN Sabah hampir menyapu bersih semua kawasan baik negeri mahupun parlimen.

Berasaskan kepada kejayaan BN Sabah itu, maka pimpinan pusat BN mengkategorikan bahawa BN Sabah adalah simpanan tetap BN.

Namun berasaskan kepada perkembangan terkini, bahawa berlakunya tindakan keluar parti beberapa pemimpin BN, yang bermula tahun 2008, apabila SAPP pimpinan Yong Teck Lee meninggalkan BN untuk menjadi pembangkang, kemudian pada 29 Julai diikuti oleh dua MP BN-Datuk Lajim Haji Ukin daripada Umno dan Datuk Welfred Mojilip Bumburing daripada UPKO; maka dikalangan pembangkang menginterprestasi perkembangan itu, bahawa Sabah bukan lagi simpanan tetap BN.

Persepsi pembangkang itu, disangkal oleh kepimpinan BN Sabah terutama daripada Pengerusi Perhubungan Umno dan Timbalannya, kerana menurut mereka, tindakan para pemimpin yang berpaling tadah itu, bukan kerana berpaksi kepada permintaan akar umbi, sebaliknya atas keinginan perbadi.

Walaupun ada sanggahan daripada pemimpin nombor satu dan dua Sabah, bahawa rakyat Sabah secara amnya masih dibelakang BN, tidak menjamin UPKO akan tetap bersama BN, kerana mereka termakan isu, bahawa kaum KDM tidak lagi bersama BN. Mereka juga, mengenepikan bahawa sokongan Tan Sri Pairin Kitingan sebagai Presiden PBS dan Hoguan Siau KDM kepada BN tidak lagi mampu menarik sokongan KDM kepada BN.

Sejauh mana kebenaran persepsi para pemimpin KDM terutama daripada UPKO, hanya rakyat yang menentukannya pada PRU-13 akan datang. Renung-renungkan lah.

Anwar mahu kumpul pemimpin katak

ANWAR mahu kumpul pemimpin katak. Mungkin Ketua Pembangkang itu melihat sejarah kejatuhan kerajaan Sabah, kerana tindakan pemimpin katak.

Anwar lupa sekali air bah maka sekali pantai berubah. Tidak selamanya pemimpin katak boleh mengubah kerajaan.

Anwar akan ke Sabah lagi pada 12 ogos, kononnya ada perkhabaran baik bagi pihaknya kerana ada pemimpin katak menyertai pembangkang.

Dua hari lalu, pemimpin yang didesas desuskan akan menyertai Pembangkang-Tan Sri Bernad Dompok, telah menafikan sekeras-kerasnya, bahawa ada lagi pemimpin Upko akan keluar selepas Bumburing dan Majiol Mahap. Malah Dompok menegaskan, bahawa kemahuan parti itu hanya tercapai melalui BN.

Hanya satu perjuangan Upko, yakni penubuhan RCI berkaitan dengan pendatang; permintaan itu telahpun dipersetuji, malah terma dan syaratnya akan diumumkan oleh Perdana Menteri pada Sabtu (11-Ogos-2012). Najib akan melakukan lawatan ke Sabah bermula Sabtu ini.

Di kalangan BN dan akar umbi penyokong BN, impak penyertaan dua wakil rakyat BN-Lajim Ukin dan Welfred Bumburing ke pihak pembangkang 29 Julai lalu, tidak berimpak, kerana selepas hampir 10 hari keluarnya mereka, tiadapun tanda-tanda keluarnya beramai-ramai penyokong BN bagi mengikuti jejak mereka.

Apa yang ada, rata-rata komen menunjukkan tidak menyokong tindakan itu; keccualilah komen daripada pihak pembangkang sendiri.

Walaupun ada komen positif daripada pihak pembangkang berhubung tindakan Lajim dan Bumburing, namun ramai juga menolaknya secara diam-diam, kerana kemasukan mereka merupakan saingan mereka dalam kepimpinan.

PRU-13: Rakyat perlu hukum habis-habis pemimpin katak

KALAU bercakap soal pemimpin Katak,pasti ramai yang merujuk pemimpin Sabah. Beberapa bulan lalu, Dr Jeffery Kitingan pernah berkata, tiada seorangpun pemimpin Sabah yang bukan pemimpin katak.

Terus terang, hanya mungkin "pemimpin Usno" yang bukan katak, kerana para pemimpinnya bukan melompat, tetapi Parti Usno itu sendiri dibubarkan dan secara enblok-semua ahli dan pemimpinnya masuk Umno.

Pada masa ini, mereka yang yang tergolong bukan pemimpin katak, adalah mereka yang hanya menjadi ahli sesebuah parti, dan tidak pernah bertukar parti.

Rakyat Sabah benar-benar tahu siapa-siapa pemimpin katak. Sudah tiba masanya semua pemimpin katak ini dihapuskan, kerana bukan sahaja menjadi racun demokrasi, akan tetapi menjadi racun kepada rakyat.

Tiada apa-apa yang boleh dicontohi daripada pemimpin katak, melainkan mereka ini adalah tergolong pemimpin yang tidak amanah dalam perjuangan. Apapun alasan yang diberikan untuk menghalalkan pemimpin katak; tetap mereka itu terdiri golongan yang tidak amanah dalam perjuangan.

Rakyat bermula pada PRU-13, perlu menghapuskan pemimpin katak untuk selama-lamanya, agar menjadi pengajaran kepada sesiapa sahaja. Kalau bukan rakyat yang menentukan.. siapa lagi?

Lajim dan Bumburing: Biarkan siLoncai terjun dengan labu-labunya: Musa

DENGAN komen demikian, ertinya, keluarnya Datuk Lajim dan Datuk Bumburing daripada kelurga BN, tidak berimpak apa-apa.

Memang benar apa yang diperkatakan oleh Ketua Menteri Sabah itu, Lajim dan Bumburing hanya mampu membawa dirinya sendiri berserta konco-konconya yang tidak seberapa banyak jumlahnya, yang tidak akan memudaratkan BN dalam sistem demokrasi.

Sistem demokrasi berasaskan massa, bukan kepada segelintir individu. Dalam sebarang pengundian, majoritilah yang akan menang, bukannya minoriti.

Komen Pengerusi Perhubungan Umno Sabah itu sangat berasas, selepas lebih seminggu dua MP itu keluar daripada BN, tiadapun tanda-tanda ahli-ahli atau penyokong BN di tempat masing-masing ikut langkah mereka, kecualilah yang telah dianggap sebelumnya akan turut serta seperti Senator Datuk Maijol Mahap.

Di pihak Bumburing ada yang sudah ikut dan punya kedudukan dalam partinya yaitu berjawatan Naib Presiden, manakala di pihak Lajim pula hanya seorang CDO dan kononnya beberapa pemimpin peringkat Bahagian Umno Beaufort.

Manakala pimpinan pemuda, puteri apalagi wanita, tiada seorangpun turut ikut bersama Lajim Ukin. Petanda ini membuktikan, bahawa tindakan Lajim itu, bukan atas kehendak rakyat, akan tetapi berasaskan keinginan peribadi.

Bagi BN, pemimpin yang pergi akan berganti, seperti kata pepatah, patah akan tumbuh, yang hilang pasti berganti.

Dikhabarkan, selepas Lajim meninggalkan Umno Beaufort, kini gerakan bahagian itu semakin mantap dan semakin mendapat sambutan rakyat setempat terutama pemimpin akar umbi.  Mereka sebenarnya telah lama merasa dipermainkan oleh Lajim, kerana tindakannya wayangnya.

Kini, Bahagian Umno Beaufort dikhabarkan telah siap sedia berdepan dengan PRU-13 termasuk berdepan dengan Lajim sendiri, baik di peringkat DUN Klias mahupun Parlimen Beaufort.

Nampaknya, selepas PRU-13 Lajim akan terus bersara daripada politik, kerana rakyat sendiri mempersarakannya kerana tindakannya sendiri. Benarlah kata Musa-Biarkan Si Loncai Terjun Dengan Labu-labunya.

Hanya rakyat mampu kalahkan BN

Di Sabah, memang ada sejarah-akibat tindakan pemimpin, maka kerajaan jatuh. Tahun 1976, Kerajaan Usno, pimpinan Tun Datu Mustapha Datu Harun, kalah pada PRU-1976, kerana tindakan salah seorang pemimpinnya yang mendapat restu daripada kerajaan pusat.

Demikian juga tahun 1985, kerajaan Sabah yang diterajui Parti Berjaya jatuh, akibat pemimpin parti itu yang telah dipecat.

Tahun 1994, kerajaan Sabah yang diterajui PBS juga jatuh, kerana tindakan beberapa pemimpinnya.

Melihat sejarah kejatuhan kerajaan Sabah sejak tahun 1976 hinggalah ke tahun 1994, semua berkisar kepada tindakan para pemimpin parti yang memerintah.

Tindakan Datuk Lajim Haji Ukin dan Datuk Welferd Mojilip Bumburing yang keluar daripada BN pada 29 Julai lalu, dikatakan berasaskan kepada sejarah politik Sabah masa lampau. Namun, suasananya amat berbeza, kerana, sebahagian besar rakyat tahu, bahawa tindakan dua pemimpin itu, bukannya berpaksi kepada kemahuan rakyat, akan tetapi berpaksi kepada keinginan diri sendiri.

Datuk Lajim mempunyai sejarah mahu mengejar jawatan Ketua Menteri. Sejak tahun 2003 lagi, beliau melobi untuk dilantik sebagai Ketua Menteri, namun usaha beliau itu terus gagal. Disebabkan peluangnya menjawat menteri di peringkat negeri sudah kedaluwarsa, ekoran tidak lagi dilantik selepas PRU-2004, maka pada PRU-2008, beliau melobi bertanding di peringkat parlimen, dengan harapan boleh dilantik sebagai menteri kabinet.

Harapan Lajim dilantik sebagai menteri tidak kesampaian, tetapi diberi peluang sebagai Timbalan Menteri dalam kabinet DS Najib.Kedudukan sebagai Timbalan Menteri, tidak memuaskan hatinya, atas sebab itu, beliau bertindak keluar BN dan menyertai pembangkang, kerana menurut perkiraannya, beliau boleh dilantik sebagai Ketua Menteri atau Menteri Penuh, jika Pembangkang berjaya menumbangkan kerajaan BN.

Lajim berkeyakinan, bahawa kerajaan BN akan kalah pada PRU-13 akan datang, walaupun beberapa kajian dan reaksi rakyat terhadap kerajaan BN, bahawa BN akan terus memerintah negara ini.

Di semua peringkat tiada tanda-tanda bahawa tsunami politik akan berlaku pada BN, walaupun pada PRU-2008, tsunami politik telah berlaku di Semenanjung.

Satu ingatan, bahawa pada PRU-1990, ramai yang memperkatakan bahawa BN akan tumbang, atas sebab itu, PBS komponen BN di Sabah, sanggup menikam BN diambang pembuangan undi; namun sejarah membuktikan, bahawa BN, terus kekal memerintah hingga kini.

Sementara itu, tindakan Bumburing kerana tidak sehalaluan dengan Presidennya sendiri, kerana Bumburing berkendakan, agar UPKO keluar BN, untuk memastikan bahawa parti itu mendapat sokongan kaum KDM; namun menurut Dompok, kemungkinan itu tiada, kerana senario politik masa kini sungguh berbeza dengan senario politik Sabah tahun 1990-an.

Pemerintahan BN kini yang diketuai oleh DS Musa Aman, cukup terbuka dan transparen; berlainan dengan sifat pemimpin terdahulu. Kepimpinan Musa, telah banyak membawa kemajuan kepada rakyat, malah keyakinan para pelabur juga cukup mantap, atas sebab itu, Sabah mampu merai pelaburan swasta sehingga 10 bilion pada suku pertama tahun ini.

Bajet kerajaan negeri juga terus meningkat, sehingga mencipta sejarah tersendiri, dimana untuk pertama kalinya bajet kerajaan negeri melebihi 4bilion ringgit.

Kerajaan negeri di bawah Musa, tidak melakukan penjualan syarikat-syarikat GLC, dan setiap pemimpin mempunyai fungsi masing-masing sekurang-kurangnya pengerusi syarikat-syarikat GLC.

Rakyat terus diberikan keutamaan. Keperluan rakyat juga diberi keutamaan. Pembinaan keperluan asas seperti bekalan air, jalan, litrik, sekolah atau keperluan riadah juga diutamakan. Sebenarnya di peringkat rakyat, rakyat sungguh berpuas hati dengan kepimpinan Musa, hanya pemimpin yang mempunyai agenda peribadi seperti Lajim dan Bumburing sahaja yang tidak berpuashati.

Sifat dua pemimpin ini, telahpun diberikan betis, namun hendakan paha pula, mereka lupa bahawa ramai lagi pemimpin yang setaraf mereka, yang juga mahu merasa bahagian kek mereka.

Kini Lajim dan Bumburing, telah mencurahkan air di tempayan sendiri, kerana mendengar janji-janji Anwar; percayalah tiada siapa yang boleh mengalahkan BN, kecuali rakyat majoriti; bukan satu-dua pemimpin yang beragenda peribadi.

Majlis berbuka puasa: Tidak salah bermewah

BAYANGKAN kos perkepala majlis berbuka puasa antara RM45-100; dan rata-rata pesanan antara 1000-1500 tetamu. 

Kita terlupa, hanya  empat bulan lalu, kerajaan membahagi-bahagikan BR1M yang bernilai RM500 kepada setiap keluarga yang berpendapatan kurang daripada RM3000 untuk meringankan bebanan golongan itu.

Tujuan pemberian BRIM berserta bantuan kepada pelajar daripada tahun satu hingga sekolah menengah sebanyak RM100 setiap murid kemudian ditambah dengan pemberian baucer RM200 pada setiap mahasiswa, menunjukan keperhatian kerajaan kepada rakyatnya.

Namun di lain pihak, ada golongan kita yang berbelanja mewah, seolah-olah bertolak belakang kepada matalamat kerajaan yang mahu memikul bebanan rakyat bagi menghadapi kenaikan harga barangan yang sukar terkawal.

Suara Rakyat tidak mempertikai kemampuan penganjur mengadakan majlis mewah, kerana mereka mempunyai keupayaan untuk itu. Namun yang "mengkilankan" keadaan majlis itu diadakan; seolah-olah bersifat menunjuk-nunjuk; dan tidak menggambarkan keperhatian golongan tertentu itu kepada sebahagian besar rakyat yang tidak mempunyai kesempatan menjamu selera semewah itu.

"Pemimpin" seharusnya bertindak sebagai teladan; namun trend mengadakan majlis berbuka puasa yang semakin trendy; menggambarkan betapa besarnya JURANG antara rakyat yang berkeupayaan dengan tidak berkemampuan.

Tidak dinafikan masih ramai rakyat yang hanya mampu bersungkai dengan nasi dan satu lauk, demikian juga bersahur dengan makanan yang dipanaskan baki makanan sungkai; namun, dilain pihak terdapatnya golongan yang berbelanja mewah, kerana mereka mempunyai keupayaan untuk itu.

Golongan yang kurang bernasib baik ini, tidak minta untuk tidak bernasib baik, akan tetapi mereka tidak mempunyai peluang yang sama, sepertimana golongan yang bernasib baik itu.

Mereka yang tergolong kurang bernasib baik itu, tidak mempunyai "networking" yang memungkinkan mereka mendapat pendapatan yang lebih; kerana ketergantungan kepada tulang empat kerat, tidak akan sampai ke mana-mana.

 

TERFIKIR juga betepa KEJAMNYA demokrasi dan ditambah SISTEM EKONOMI KAPITALIS,bahawa semakin kurangnya NETWORKING seseorang, maka semakin tercicirlah mereka itu dalam dunia kehidupan yang serba lengkap.

 

SEMENTARA semua pemimpin bergembira (kecuali Manoharan Malayam-pemimpin DAP) dengan pencapaian Datuk Lee Chong Wei, walaupun terlepas habuan RM4juta kepada pemain wira tangkis negara itu,  dilain pihak ramai rakyat yang terkilan melihat bagaimana para "rakyat" tertentu negara ini kelihatan sungguh mewah sempena bulan ramadhan Al-mubarak ini.

Perlu diingat, tiadalah orang-orang besar tanpa rakyat yang susah; kerana rakyat susahlah, maka ada orang-orang besar; apa kah gejala ini- memang jadi suratan? atau tercipta kerana ada yang mengambil peluang  terhadap mereka yang tidak berkeupayaan?

UPKO tetap setia dengan BN: Dompok

KAMI tetap setia dengan Barisan Nasional. Hanya melalui gabungan ini, tugas kami berbaloi. Dalam perjuangan yang penting hasilnya, bukan tempoh masa sesuatu permintaan itu. Demikian ulasan Presiden UPKO berhubung desas desus kononnya UPKO akan meninggalkan BN, ekoran keluarnya Timbalan Presiden Parti itu-Datuk Welfred Mojilip Bumburing pada 29 Julai lalu.

"Ada yang berfikir, bahawa menyeberang ke tempat lawan,maka keadaan lebih baik; mereka silap" kerana dalam perjuangan yang penting adalah hasil daripada perjuangan itu. Sesesuatu perjuangan perlu masa, kesabaran dan determinasi, bukannya kerana janji-janji muluk dan retorik.

Pihak pembangkang memang akan menabur bermacam-macam janji, kerana mereka tahu, mereka tidak perlu menenuaikannya, kerana mereka bukan kerajaan.

Berhubung keluarnya Lajim dan Bumburing daripada BN, itu bukanlah pengakhir, kerana kalau dilihat daripada jumlah wakil rakyat yang bertukar parti, pakatan masih mendahului dengan jumlah 13, manakala BN hanya 6, 4 MP dan 2 ADUN( 4 MP itu termasuklah Lajim dan Bumburing, 2 daripada SAPP, ditambah 2 ADUN juga daripada SAPP).

 

BN tidak ketandusan pemimpin pelapis, untuk menggantikan para pemimpin yang telah keluar; BN akan semakin kuat kerana ada suntikan darah baru daripada segi kepimpinan.Dengan keluarnya para pemimpin veteran, maka memudahkan BN melakukan regenerasi kepimpinan.

 

Dalam perkembangan yang berasingan, Timbalan Pengerusi Perhubungan Umno Sabah-Datuk Salleh Tun Said berkata, perjuangan melalui BN adalah perjuangan parti secara berpasukan, bukan perjuangan berasaskan perorangan.

Pemimpin boleh datang dan pergi, akan tetapi parti kekal selama-lamanya. Untuk itu, setiap pemimpin dan ahli parti, perlu berjuang akan parti tetap kekal dan seterusnya memerintah negara.

 

Setiap ahli dan rakyat akan mendapat manafaat daripada parti yang kuat. Tiada parti yang akan membelakangkan ahli dan penyokongnya; tiada parti yang membentuk kerajaan akan mengabaikan rakyat.

 

Kerajaan yang bertanggungjawab sepertimana yang diamalkan oleh kerajaan BN, yakni Janji Ditepati; merupakan perjuangan sepanjang hayat. Percayalah melalui BN, tiada rakyat akan diketepikan,termasuk juga penyokong pembangkang.

 

Tindakan kerajaan menyalurkan Bantuan Rakyat 1Malaysia (BRIM) misalnya diberikan kepada segenap lapisan masyarakat berpendapatan di bawah RM3,000 tanpa memandang latar belakang penerima daripada segi fahaman politik; demikian juga bantuan kepada semua pelajar rendah dan meneangah serta bantuan baucer buku kepada pelajar-pelajar perguruan tinggi.

 

Sebenarnya, hanya mereka yang tidak mahu bersyukur akan menentang kerajaan BN, juga mereka yang mabuk kuasa yang menggunapakai rakyat untuk mencapai agenda peribadi.

 

Yakinlah, kerajaan yang berpengalaman seperti BN mampu mentadbir negara dengan baik berbanding mereka yang baru cuba mahu memerintah. Cuba, lihat di Selangor, Pulau Pinang dan Kedah yang mempunyai pemerinatahan baru; mereka sebenarnya tidakpun melakukan apa-apa yang luarbiasa, sebaliknya hanya meneruskan asas pemerinatahan yang telah tersedia yang direka dan dirancang oleh kerajaan BN sebelumnya, malah tokoh tambah mereka, tidak mendatangkan kebaikan kepada rakyat, malah memudaratkan.

 

Rakyat perlu berfikir sebaiknya pada PRU-13 akan datang, agar supaya tidak tersalah pilih, sehingga merugikan mereka secara berpanjangan.

PRU-13 Sabah: Hati-hati soal sentimen rakyat

KITA perlu imbas kembali, mengapa Parti Bersatu Sabah (PBS) boleh mengalahkan Parti Berjaya pada tahun 1985? Kemudian kita imbas kembali, mengapa PBS tidak pernah kalah piliaharaya sehingga tahun 1994? semasa masih memerintah!!.

Jika sokongan rakyat kepada PBS kerana pembangunan... ini boleh sisangkal, kerana kadar pembangunan semasa PBS adalah yang terburuk sekali, sehinggakan Sabah menjadi negeri termiskin di Malaysia.

Kemenangan PBS pada masa itu atas sebab sentimen perkauman dan agama yang dikaitkan dengan Datuk Pairin Kitingan (kini Tan Sri)- ekoran pemecatannya daripada Parti Berjaya pada tahun 1984, sehingga kawasannya Tambunan di turun taraf, dan beliau sendiri dilucutkan sebagai ADUN Tambunan.

Sentimen itu terus dimainkan oleh PBS sehingga tahun 1994, atas sebab itu PBS terus menang pilihanraya negeri.

Pada pilihanraya tahun 1999, PBS tidak lagi memerintah, parti itu merupakan parti pembangkang utama di negeri Sabah dan untuk pertama kali PBS kalah dalam pilihanraya, itupun kekalahan parti itu bukannya mutlak, kerana masih mampu mendapat 17 kerusi daripada 48 kerusi yang dipertandingkan.

Pada PRU-1999 juga tiada seorangpun calon PBS kehilangan wang pertaruhan, malah memberi persaingan yang sangat sengit terhadap calon-calon BN.

PBS bergabung semula dengan BN pada tahun 2002, atas sebab persempadanan semula kawasan-kawasan    pilihanraya Sabah dan jumlah kerusi bertambah kepada 60. Daripada jumlah kerusi 60 itu, komposisi kerusi berasaskan kaum telah berubah, jika sebelumnya 20 kerusi dikuasai bumiputera bukan islam, 20 kerusi dikuasai bumiputera islam dan 8 kerusi dikuasai kaum cina. Melalui persempadanan baru itu, komposisi telah berubah kepada 32 kerusi didiami bumiputera islam. manakala yang didiami bumiputera bukan islam tetap pada 20 kerusi dan cina juga tidak berubah-8 kerusi.

Berasaskan kepada kedudukan baru jumlah kerusi DUN Sabah yang baru, maka PBS menyadari bahawa sentimen perkauman tidak lagi boleh disandarkan untuk merai kemenangan; perkara itu terbukti pada PRU-1999, apabila pendekatan BN adalah berasaskan pembangunan melawan sentimen. PBS kalah dalam pilihanraya itu, walaupun persempadanan belum dikuatkuasakan.

Pendekatan pembangunan yang di bawa BN terus diterima rakyat pada PRU-2004 dan PRU-2008. Dan BN akan terus membawa agenda pembangunan dalam menghadapi PRU-13 akan datang.

Melihatkan kepada isu pembangunan yang dibawa BN, nampaknya parti pembangkang tidak akan mampu bersaing; atas sebab itu, ISU sentimen Perkauman cuba untuk dibangkitkan semula. Di pihak KadazanDusunMurut (KDM) pihak Dr Jeffery Kitingan melalui STAR.. cuba membangitkan sentimen perkauman yang melibatkan etnik KDM.

Sepertimana yang disebutkan di atas, akibat persempadanan semula kawasan-kawasan pilihanraya Sabah, maka kaum KDM tidak akan mampu memerintah sepertimana PBS tahun 1985-1994, kerana jumlah kerusi yang boleh dikuasai parti yang berasaskan KDM maksima 20. Atas sebab itu, untuk menumbangkan BN, maka perlu ada pemimpin bumiputera islam yang dikira boleh memberi kerusi pelengkap kepada jumlah kerusi KDM dan mungkin ditambah kerusi kaum cina, maka boleh menumbangkan kerajaan BN.

Melihat kepada senario itu, pemimpin bumiputera islam yang menyahut kepada percaturan itu adalah Datuk Lajim Haji Ukin. Lajim mahu dirinya sebagai KING MAKER sepertimana beliau lakukan pada tahun 1994 semasa menumbangkan PBS.

Pada tahun 1994, kerajaan PBS tumbang ekoran melompatnya Lajim, Rubin Balang dan Zaini Isa ke dalam Umno. Ekoran melompatnya Lajim, maka BN menubuhkan kerajaan negeri, dan sebagai habuan kepada Lajim, beliau dilantik sebagai Timbalan Ketua Menteri Sabah.

Pada PRU-13 akan datang, pihak pembangkang akan terus memainkan sentimen perkauman, sentimen kenegerian untuk mempengaruhi rakyat. Pendekatan ini, tidak boleh diambil remeh, kerana telahpun terbukti semasa PBS menggunakannya selama 9 tahun.

BN Sabah terpaksa berkerja keras untuk membendung, menangkis, memperjelas pendekatan yang ditempoh oleh pembangkang; kerana tidak dinafikan dalam BN sendiri terutama komponen parti BN terutama daripada UPKO dan LDP ramai pemimpin mereka mempuyai halunan masing-masing dan seolah-olah tidak selari  dengan pucuk pimpinan negeri.

Sebagai misalan, Datuk Welfred Mojilip Bumburing Timbalan Presiden UPKO, telah mengumumkan keluar daripada BN akan tetapi masih setia kepada UPKO, atau dengan kata lain ada pemimpin dan ahli serta penyokong UPKO yang anti BN dan PRO Pembangkang; di lain pihak ada juga pemimpin UPKO yang anti Umno tapi PRO BN dan pada masa yang sama Pro Rakyat Sabah.

Pihak pucuk pimpinan BN baik negeri mahupun pusat perlu mengatasi kemelut ini, sebelum berhadapan dengan rakyat, jika tidak; buruk padahnya. Renungkanlah.

Ke mana sudah Datuk Lajim?

BENAR juga kata sebahagian besar pengamat politik Sabah, tindakan Datuk Lajim keluar BN, tidak berimpak.

Malah penggurannya sebagai Timbalan Menteri, Perdana Menteri menggunakan istilah PEMBATALAN perlantikan. Perkataan Pengguguran tidak sama dengan pembatalan.

Lajim yang menginginkan untuk DIPECAT akhirnya tidak kesampaian.. meloponglah ahli politik veteran itu. 

Apabila ditanya reaksinya terhadap istilah yang digunakan terhadap kedudukannya dalam kabinet, LAJIM melopong, tidak tercetus apa-apa jawapan daripada mulutnya... belum ada idea katanya.

Seorang yang menganggap dirinya seorang pemimpin.. syogianya siap siaga pada sebarang kemungkinan; hakekatnya tidak berlaku pada Lajim.

Lajim masih terkejut kerana tindakan yang dirancangnya tidak berimpak, atas sebab tiada tanda-tandapun ahli atau penyokong Umno/Bn turut ikut bersama-sama berjuang dengannya.

Kini, Lajim hanya menunggu untuk dipecat daripada Umno, Parti Umno menggunakan urus pentadbiran yang betul dengan menghantar surat tunjuk sebab mengapa beliau tidak boleh dipecat daripada parti. 14 hari tempoh beliau menjawabnya, selepas itu, apa kah beliau menjawabnya, tindakan pembatatan keahliannya akan diteruskan.

Umno tidak boleh mempunyai ahli seperti Lajim, kerana tindakannya secara terang-terangkan bercanggah dengan perjuangan parti.

Yang peliknya selepas berbulan-bulan melakukan tindakan berlawanan dengan aspirasi parti dan kemuncaknya pada 29 Julai, kini kelibat Lajim menghilang, .... apa yang berlaku???