PRU-13: Antara Retorik Lawan Janji Ditepati; antara fintah lawan Fakta

The Most Reliable way To Predict The Future Is To Create It. Inilah pendekatan yang dilakukan oleh Pembangkang. Atas sebab itu, dari awal-awal lagi Janji retorik dan fitnah digunakan menyerang kerajaan Bn semata-mata untuk mengwujudkan persepsi.

Kemampuan pembangkang adalah untuk melakukan janji Retorik, yakni janji yang sukar dilaksanakan, kerana janji-janji itu tidak berunsur fakta/perkiraan yang munasabah, kadang-kadang tidak masuk akal.

Pembangkang bagaikan penjual ubat dijalanan atau tamu-tamu besar, menggunakan loud speaker memuji ubat yang ditawarkan kononnya mujarab mengubati semua penyakit; seperti kata P.Ramlee, tersalah makan ubat, maka maut.

Sebaliknya kerajaan Bn, mengotakan semua janji-janji yang dijanjikan kepada rakyat. Janji yang dinikmati rakyat. 

Kerajaan berjanji kepada keluarga yang berpendapatan kurang RM3 ribu, BRIM, maka diberikan. Kerajaan berjanji kepada murid-murid sekolah bantuan RM100 awal persekolahan diberikan. Kerajaan berjanji membina rumah PPRT diberikan. Kerajaan berjanji membina jalan raya diberikan. 

Kerajaan berjanji menubuhkan RCI Pati di Sabah diberikan. Kerajaan berjanji menghapuskan ISA diberikan. Kerajaan berjanji memberikan keloggaran berhimpunan secara aman juga diberikan.

Berlainan dengan janji pembangkang misalnya bantuan kepada ibu-ibu tunggal di selangor, hanya auta, sehingga lebih 2ribu ibu2 tunggal di negeri itu menyaman kerajaan Pakatan Selangor ke mahkamah, kerana menipu pada PRU-12 lalu.

Pendekatan Pembangkang adalah membangkitkan isu-isu yang langsung tidak bermanafaat kepada rakyat, misalnya unsur rasuah yang merekapun tidak mempunyai fakta untuk membuktikannya. Tujuannya hanya untuk mengwujudkan persepsi, dan memberi tanda negatif kepada kerajaan.

Pendekatan pembangkang dengan menuduh Perdana Menteri sebagai pembunuh, menuduh Ketua-ketua Kerajaan negeri sebagai perasuah, adalah pendekatan yang cuba mengwujudkan persepsi negatif, sedangkan mereka sendiripun tidak mampu membuktikan semua tuduhan itu. Pembangkang benar-benar memanfaatkan kebebasan bersuara dalam negara yang diwujudkan oleh kerajaan melalui Transformasi Politik; dengan mengisinya dengan fitnah dan pembohongan.

Jika semua fitnah dan pembohongan itu diambil tindakan oleh pihak kerajaan atau pemimpinnya, mahkamah akan terlalu sibuk melayan SAMAN FITNAH BILION RINGGIT,  sehingga membuatkan Mahkamah sesak, dan tidak mampu menyelesaikan perbicaraan penting lainnya terutama yang membabitkan jenayah.

Rakyat perlu menilai antara Pemimpin yang bercakap berasaskan fakta dan pemimpin yang hanya tin kosong, nyaring bunyinya kerana tidak berisi apa-apa.

Pembangkang ke hulu ke hilir hanya menabur fintah, manakala pemimpin bn turun padang untuk menemui rakyat, menyelesaikan masalah rakyat, menghulur bantuan mana yang perlu, seperti bantuan kepada OKU dan ibu2 tunggal, miskin tegar dan sebagainya. Sebaliknya, pembangkang menjanjikan harapan, harapan setinggi gunung kepada rakyat yang tidak berkupayaan ini. Sungguh berdosa mereka itu.

Pepatah mengatakan JANGAN CURAHKAN AIR DI TEMPAYAN APABILA MENDEGAR GURUH DI LANGIT kerana hujan belum pasti datang. Pendekatan inilah yang digunakan oleh Pembangkang menggalak rakyat mencurahkan air yang terisi dalam tempayan, kerana mereka memberi harapan kepada pemilik tempayan itu, hujan pasti datang. Jawabnya TIPU..dan BOHONG.

PRU-13 menjelang tiba, hanya menghitung hari. Rakyat akan memilih berasaskan janji retorik lawan janji ditepati, antara fakta dan fitnah.

Di sinilah tugas jentera parti berperanaan, untuk menerangkan sejelas-jelasnya kepada rakyat yang keliru dan kurang arif mengenai keadaan.

Tapi ironinya, mereka yang benar-benar faham mengenai situasi baik ekonomi, kerajaan mahupun politik menghambakan diri mereka kepada faktor penafian, faktor menidakkan, dimana sudah jelas dan terang bahawa dihadapan mereka itu jalan lurus, tapi dikatakan bengkang bengkok. Mereka membutakan mata mereka sendiri, dan  turut memesongkan kata hati.

Rumpun Bajau Berpecah Lagi

Bahang Pilihan Raya Umum ke-13 amat jelas terasa. Rata-rata anggota masyarakat khususnya ahli-ahli parti politik sibuk membuat spekulasi tentang tarikh sebenar pilihan raya. Sebahagian yang lain pula telah mula mempersiapkan kelengkapan dan mengatur strategi bagi mempengaruhi sokongan para pengundi untuk mengundi calon-calon mereka.

Walaupun persiapan akhir semua parti politik hampir muktamad, termasuk senarai bakal-bakal calon, namun masih beredar spekulasi dilingkungan parti-parti Bn terutama Umno, bahawa pemimpin ini pemimpin itu bakal tidak dicalonkan dengan berbagai alasan yang diada-adakan, antaranya gagal saringan SPRM.

Selain itu, persaingan dalaman  Umno sendiri juga dikatakan salah satu faktor penyebab ada kalangan pemimpin Umno bakal tidak dicalonkan.

Di Sabah misalnya, keanggotaan Umno, bukan berasas kepada satu kaum sepertimana di Semenanjung, akan tetapi berbagai kaum, malah telah merentasi sempadan agama.

Ada kalangan ahli-ahli Umno gagal melihat Umno secara satu, apabila melihat barisan kepimpinan Sabah, akan tetapi melihat pada suku kaum darimana ahli itu berasal.

Umno Sabah sebenarnya dianggotaai oleh ramai daripada rumpun USBO, ini kerana, Umno Sabah berasal daripada Usno yang telah dibubarkan. Walaupun rumpun USBO mempunyai keahilan yang paling ramai dalam Umno, namun di barisan kepimpinan Umno Sabah, nampaknya suku kaum daripada rumpun masih marjinal.

Pada PRU-12 lalu, kempimpinan Usbo diketepikan sebagai calon untuk mewakili Umno, walaupun kemudian, peranan pimpinan Usbo diiktiraf semula dengan memberi jawatan sebagai Speaker Dewan Rakyat dan Dewan Undangan Negeri.

Ada yang mengatakan bahawa tidak mencalonkan pimpinan Usbo pada PRU-12 lalu, kerana pimpinan Umno gusar, bahawa kewibawaan Umno sendiri akan tergugat suatu hari nanti, kerana Usbo kononnya akan menjadi sebuah Parti Politik untuk membangkitkan semula roh Usno yang telah dibubarkan.

Kini, selepas Bn membuka keahlinya secara terus, akibat tsunami politik pada tahun 2008, maka Usbo diterima sebagai anggota Bn yang bersifat bukan sebuah parti politik akan tetapi sebagai badan Ngo.

Walaupun Usbo, telah menjadi ahli Bn, ertinya Umno atau Bn atau pemimpin Bn terutama di Sabah, tidak perlu lagi menaruh curiga terhadap pertubuhan sukarela itu, namun demi mengurangkan sengatannya, maka satu lagi pertubuhan NGO yang serupa diwujudkan oleh sebahagian daripada pemimpin daripada rumpun Usbo, dan pertubuhan itu dinamakan Persatuan Bangso Bajau Samah Sabah (PBBSS) yang akan dilancarkan pada 17 Februari 2013 di Dewan Sulaman, Tuaran.

Dalam sifir melemahkan sesuatu kaum, sangat mudah, maka wujudkan warlord dalam kaum itu sendiri. Kini, dalam rumpun Usbo itu sendiri, akan terbahagi kepada tiga, kerana sebelum ini telah wujud Persatuan Samah Sabah (PSS).

Apa yang mahu dilihat dalam penubuhan PBBSS yang akan dilancarkan pada bulan depan, adalah menunjukkan bahawa Usbo tidak mewakili sepenuhnya rumpun Bajau; selain itu, penubuhan persatuan baru itu, seolah-olah tidak mengiktiraf kepimpinan Usbo bagi mewaklili kaum yang menyebut diri mereka bangso bajau samah.

Setidak-tidaknya itulah yang dilihat oleh penulis, namun maksud sebenarnya penubuhan pesatuan yang berkonotasi hampir serupa dengan Usbo, adalah untuk melemahkan Usbo itu sendiri. Cepat atau lambat, akhirnya rumpun Bajau akan tersegmentasi dan pada masa ketika itu, rumpun itu akan mudah diperkotak-katik.

Contoh paling ketara apabila satu kaum yang pada mulanya bersatu, maka mampu menjadi tulang belakang kerajaan adalah semasa tahun 1985-1994, apabila PBS yang disokong oleh KDM masih tidak berpecah, maka parti itu sukar dikalahkan dalam pilihanraya. Namun, selepas para pemimpinnya berpecah, maka hilanglah kekuasaan suku kaum itu.

Melihat kepada kejayaan kaum KDM menjadi tulang belakang kerajaan selama 9 tahun di Sabah, maka ada pemimpin-pemimpin tertentu, mengelak keadaan itu berlaku pada rumpun Usbo. Sebelum, rumpun Usbo menjadi sangat kuat, maka elok dicantas awal-awal, kerana kalau pokok sudah berakal tunjang, adalah sukar bagi angin menumbangnya. Setidak-tidaknya inilah yang dilihat oleh penulis, kerana faktor yang mendorong penulis membuat kesimpulan demikian, kerana tiada sebab sebenarnya mengwujudkan lagi persatuan yang kononnya mewakili Bangso Bajau Samah, kerana suku bangsa itu adalah perjuangan Usbo sendiri.

Apakah kewujudan PBBSS ini mampu mengganggugugat perananan USBO? sama-sama rumpun Usbo fikirkan.

Rare pygmy elephants 'poisoned' in Sabah

A baby elephant was seen next to the body of its dead mother

Ten endangered pygmy elephants have been found dead in a reserve in Malaysia, with officials saying they may have been poisoned.

The animals, which had all suffered internal bleeding, were found near each other over the space of three weeks.

In one instance, a three-month-old calf was found alongside the body of its mother, apparently trying to wake her.

Sabah Environmental Minister Masidi Manjun said it was "a sad day for conservation and Sabah".

Sen Nathan, head veterinarian at the Gunung Rara Forest Reserve in Malaysia's Sabah state on the island of Borneo, said the elephants were all thought to be part of the same family group, and were aged between four and 20.

The bodies of four were found last week but then officials found another four animals dead or dying two days later.

Laurentius Ambu, Sabah's wildlife department director, said two "highly decomposed elephant carcasses" had been found earlier in the year.

"We believe that all the deaths of these elephants are related," he said.

The animals still had their tusks, indicating that they had not been killed by poachers, and none had gunshot wounds.

There are thought to be fewer than 1,500 Borneo pygmy elephants in the wild

Samples have been sent for testing, but Mr Nathan said the damage evident in the elephants' digestive systems had led officials to "highly suspect" acute poisoning. Tests will confirm whether they could have been deliberately poisoned.

"It was actually a very sad sight to see all those dead elephants, especially one of the dead females who had a very young calf of about three months old. The calf was trying to wake the dead mother up," he said.

The WWF estimates that there are fewer than 1,500 Borneo pygmy elephants in the wild, most of them in Sabah state.

They are the smallest elephant subspecies, with babyish faces, long tails and straight tusks. They are threatened by logging, hunting and increasing contact with humans.

Mr Masidi said the death of "these majestic and severely endangered Bornean elephants is a great loss to the state".

"If indeed these poor elephants were maliciously poisoned, I would personally make sure that the culprits would be brought to justice and pay for their crime," he said.

RCI Sabah: Terbongkar Skim Cepat Kaya Itu

Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) Pendatang Asing di Sabah semalam diberitahu, pengeluaran kad pengenalan kepada warga asing di negeri ini tidak mendapat arahan mana-mana pihak. 

Sebaliknya, pengeluaran dokumen pengenalan diri itu didalangi sindiket yang turut membabitkan pegawai Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) bagi mengaut keuntungan. 

Perkara itu diberitahu saksi ke-33 dan ke-34 prosiding RCI Pendatang Asing di Sabah iaitu bekas pegawai Cawangan Khas Bukit Aman, Datuk Ibrahim Zakaria dan Deputi Superintendan Badaruddin Ismail yang menjalankan soal siasat terhadap beberapa kakitangan JPN pada 1996. 

Dalam prosiding semalam, Ibrahim yang kini Ketua Cawangan Khas Polis Sarawak, berkata beliau ditugaskan mengambil keterangan bekas Pengarah JPN Sabah, Datuk Abd Rauf Sani serta dua lagi individu yang ditahan mengikut Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dalam operasi membanteras pengeluaran kad pengenalan kepada warga asing di negeri ini. 

“Abd Rauf mengaku mengeluarkan 6,305 kad pengenalan dan mendapat RM167,300. Beliau turut mengaku ia bagi mengaut keuntungan dan tidak beritahu ada mendapat arahan pihak tertentu,” katanya. 

Beliau menjawab soalan pegawai pengendali, Manoj Kurup pada prosiding RCI Pendatang Asing di Sabah di Kompleks Mahkamah di sini. 

Sementara itu, Badaruddin berkata, bekas Pengarah JPN Sabah, Ramli Kamaruddin yang ditemu bualnya pada 1996 mengaku mengeluarkan 16,000 resit 1/9 (resit sementara kad pengenalan) dan resit 1/11 (resit sementara kad pengenalan hilang) kepada warga Indonesia, Filipina, Pakistan dan India. 

“Ramli beritahu resit itu dijual RM250 setiap satu dan mereka mengumpul lebih RM1 juta hasil daripada penjualannya,” katanya yang kini bertugas di Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) Kelantan . 

Badaruddin juga memberitahu, Ramli menyatakan tidak mendapat arahan sesiapa termasuk pemimpin negara dalam mengeluarkan resit sementara kad pengenalan kepada warga asing sekitar 1993 sehingga 1995. 

“Ramli beritahu 14,000 resit diberi secara berkelompok kepada kakitangan JPN lain, manakala 2,000 lagi diserahkannya sendiri kepada individu yang menemuinya di pejabat. 

“Pertama, ia diagihkan sesama kakitangan dan kedua bagi kegunaan peribadinya (Ramli). Beliau juga pernah menaja kakitangan JPN ke pesta sukan di Pulau Pinang,” katanya.

PRU-13: Apakah Bn Kota Belud sudah Siap sedia?

APAKAH Bn Kota Belud telah siap sedia? Kalau Umno jawabannya Ya. Komponen parti, bagaimana? Yang membimbangkan adalah apabila Bn belum bersedia. 

Kawasan Kota Belud yang mempunyai satu parlimen dan tiga Dun, dianggap sebagai simpanan tetap Bn, itu pada masa-masa lalu. Akan tetapi pada PRU-13 akan datang, kawasan yang membimbangkan adalah Dun Kedamaian. 

Dun Kedamaian yang mempunyai pengundi lebih 13 ribu dimana 86 peratus bumiputera bukan islam dan bakinya bumiputera islam dan satu peratus kaum cina diwakili Bn melalui komponen Bn-PBS.

Pada PRU-12 lalu, calon Bn Datuk Herbert Timbon Lagadan mendapat undi 5,382 berbanding undi calon pembangkang 4,638.

Daripada semua wakil rakyat Kota belud, hanya wakil rakyat Kedamaian itu yang mendekati kekalahan pada PRU-12 lalu. Namun, walaupun majoriti yang diperolehinya kurang memberangsangkan, wakil rakyat itu dikhabarkan wakil rakyat yang paling lembab di kawasan Kota Belud.

Wakil rakyat itu selain jarang turun padang, juga dikatakan kurang mesra dengan pengundinya sejak empat tahun lalu.

Seperkara lagi, sambutan hari-hari kebesaran seperti Hari Natal, sejak 3 tahun lalu, tidak lagi beliau sambut dengan pengundinya. Keadaan ini, menjarakkan beliau dengan pengundi.

Jikapun, kawasan Kedamaian ditakdirkan jatuh ke tangan pembangkang, penulis rasa tidak mempengaruhi keadaan kerajaan bn negeri, namun undi pengundi bagi kawasan itu penting bagi kawasan parlimen.

Jumlah pengundi Parlimen Kota Belud adalah 48 ribu. Jika berasaskan kepada keputusan PRU-12 diambil kira, maka dimana majoriti calon Bn bagi kawasan parlimen hanya 3 ribu lebih, maka jika berlaku swing bagi pengundi KDM terutama di Dun Kedamaian dan Dun Tempasuk, maka keputusannya boleh menggugat kemenangan calon Bn.

Dikhabarkan rata-rata pengundi KDM tidak berpuashati terhadap wakil rakyat di Kedamaian, dan keadaan ini dikhuatiri menjadi agen protes dikalangan pengundi, jika wakil rakyat yang ada dicalonkan semula. jika ini berlaku, maka bahaya kepada calon Bn bagi kawasan Parlimen.

Bagi penyokong Bn, memang telah tahu, bahawa sasaran Pembangkang adalah Putrajaya, ertinya mereka lebih peka terhadap kerusi parlimen.

seperkara lagi yang sungguh membimbangkan, sementara jentera umno sudah siap sedia termasuk menggerakan semua Pusat Daerah Mengundi termasuk mengaktifkan "war room", malangnya PBS belum sampai ke tahap itu, malah jenteranya pun belum tersedia, belum mengenal pasti agen-agen yang menjaga operasi PDM, apatah lagi mempersiapkan gerak gempur semasa pilihanraya.

Keadaan ini yang membimbangkan kepimpinan Bn kawasan kota Belud yang dipengerusikan oleh Ketua Bahagian Umno Kota belud-Datuk Dr Salleh Tun Said.

Memang mesyuarat Bn, kerap dilakukan, namun wakil rakyat Kedamian, jarang hadir, hanya mewakilkan kepada Setiausaha Bahagian parti itu-Daimin Sulukan, berlainan dengan wakil rakyat Umno, yang senantiasa hadir pada sebarang mesyuarat Bn.

Pada PRU-13 akan datang, jika keadaan di Kedamaian tidak diatur susun dengan segera, dibimbangkan akan menganggu susun atur kempen Bn; dan jika ini berlaku, maka banyak masalah-masalah akan timbul.

Penulis yakin, Pengerusi Bn kawasan Kota Belud, pada saat-saat ini, sedang menyusun gerak atur, untuk membereskan jentera Bn bagi Dun Kedamain, setidak-tidaknya dapat berjalan pada atau sebelum 1 Februari 2013, agar supaya koordinasi kempen antara pemimpin Bn, dapat diatur dengan cekapnya.

Koordinasi dan gerak atur yang cekap adalah satu kunci kemenangan dalam pilihanraya. Diharapkan, melalui susun atur yang kemas dan berkesan, akan menjamin kawasan Kota Belud, tetap sebagai simpanan tetap Bn baik negeri mahupun pusat.

RCI Sabah: Bisul Yang Pecah

PUNCAnya apabila Penduduk Sabah bertambah 285 peratus pada tahun 2000 berbanding jumlah pada tahun 1970. 

Pada tahun 1970 jumlah penduduk Sabah adalah 636,437 orang, manakala pada tahun 2000 meningkat kepada 2,449,389. Melalui pertambahan ini mengakibat kadar pertambahan penduduk Sabah menjadi tiga kali ganda berbanding pertambahan penduduk kebangsaan.

Pada tahun 1970, Penduduk Semenanjung adalah 10,439,430 dan pada tahun 2000 menjadi 22,202,614 dengan kadar pertambahan sebanyak 3.8 peratus setahun, sementara Sarawak pada tahun 1970 berpenduduk 976,269 dan pada tahun 2000 berpenduduk 2,012,616 dengan kadar pertambahan 3.5 peratus setahun.

Atas pertambahan penduduk yang mendadak meningkat itu, maka berbagai pihak menuding jari kepada kerajaan Bn terutama Umno, kononnya parti terbesar melayu itu dibelakang program pertambahan penduduk itu untuk mengubah demografi penduduk Sabah.

Pihak-pihak tertentu menuding jari kepada pendatang daripada Filipina mahupun Indonesia, samada pendatang itu datang secara sah mahupun tidak rasmi atau pelarian.

Atas berbagai dakwaan mengenai pertambahan penduduk Sabah, akhirnya kerajaan menubuhkan RCI untuk mencari punca pertambahan penduduk Sabah itu.

Melalui RCI itu, yang kini telah masuk ke tahap ke dua pendengaran yang bermula hari ini; berbagai andaian, keterangan dan macam-macam lagi karenah yang berkaitan dengan pertambahan penduduk.

Ada kesaksian yang memberi tahu RCI, bahawa usaha penambahan penduduk adalah atas inisiatif peribadi, kerana untuk membolehkan setiap rakyat yang berada di Sabah bebas bergerak kerana mempunyai Kad Pengenalan Yang Sah, selain itu, ianya juga bertujuan untuk mengenali pasti setiap penduduk yang berada dalam negeri Sabah untuk tujuan keselamatan. Pengakuan seumpama ini dikatakan sendiri oleh mantan Pengarah Pendaftaran Negeri antara tahun 1990-1992 Abdul Rauf Sani.

Ada juga keterangan yang hanya berbaur pengelaman kerana inividu-individu terbabit terlibat dalam pengeluaran Kad Pengenalan biru kepada penduduk yang tidak mempunyai kad pengenalan, dan kononnya butiran itu diberikan sendiri suruhajaya pilihanraya, agar supaya nama-nama akan sesesuai dengan data yang terdapat pada SPR.

The RCI is confined by eight terms of reference:

1) To determine number of immigrants granted blue identity cards;

2) To determine number of immigrants granted blue identity card due to statelessness;

3) To investigate whether this was done legally;

4) To investigate if immigrants holding blue identity cards were illegally registered in the electoral roll;

5) To investigate the standard operating procedures (SOP) for issuance of blue identity card and recommend improvements;

6) To probe if the authorities had taken action or done improvements to the SOP to prevent infringement of the law;

7) To investigate reason behind the increase in Sabah's population and their impact on the electoral roll; and,

8) To investigate the social implications of granting citizenship to immigrants in the state.

Berikutan keterangan-keterangan saksi yang kebanyaknya bekas tahanan ISA, ada keterangan-keterangan yang bersifat belas dendam, kerana perbuatan mereka itu konon atas arahan pihak-pihak tertentu yang lebih kanan daripada mereka, namun berakibat mereka ditahan melalui ISA yang memakan masa antara 2 bulan hingga 2 tahun.

Berhubungan berbagai keterangan timbul semasa pendengaran pada tahap pertama, Mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir sendiri berkata, memang ada tindakan pengeluaran kad pengenalan kepada pelarian perang yang berasal daripada Filipina, akan tetapi semuanya berasaskan kepada undang-undang yang dalam negara. Untuk itu, beliau sanggup memberi keterangan di depan panel RCI jika diminta.

Sementara itu, Peguam Negara dipetik sebagai berkata, pihaknya akan mengambil tindakan undang-undang berkaitan keterangan-keterangan yang terdapat pada RCI itu, jika bukti atau fakta membolehkan untuk dirujuk ke mahkamah. 

Kalau keterangan yang bersifat hearsay, yang kebanyakan diterangkan melalui RCI ini, agar sukar dikemukakan ke mahkamah, kerana mahkamah akan memberi keputusan berasaskan kepada fakta dan bukti, bukannya anggapan atau handaian.

Masih terlalu awal untuk mengetahui kesimpulan RCI ini, kerana akan banyak lagi pendedahan-pendedahan yang menyusul.

Pendengaran yang bermula hari ini akan berlarutan sehingga jumaat dan akan bersambung untuk sesi pendengaran tahap ke tiga pada 22-27 Februari depan.

PRU-13: Sentuhan-sentuhan akhir Musa Aman

BAGI berdepan dengan PRU-13, Ketua Menteri Sabah yang juga Pengerusi BN Sabah, melakukan sentuhan-sentuhan akhir dengan berjumpa  para pengundi di merata tempat melalui walkabout.

Tumpuhan walkabout adalah di kawasan-kawasan kaum cina, atas sebab kawasan-kawasan ini merupakan rebutan utama antara parti pembangkang terutama DAP dan SAPP.

Pada PRU-12, ada beberapa kawasan samada parlimen mahupun dun dimenangi dengan majoriti di bawah 1000 undi, malah ada kawasan parlimen yang hanya dimenangi dengan majoriti 179 undi. Malah ada kawasan-kawasan yang dimenangi atas sebab berlakunya berbagai penjuru, misalnya Dun Likas, kalau dijumlahkan undi pembangkang, maka undi pembangkang jauh lebih banyak berbanding undi yang diperolehi  calon Bn, demikian juga di dun Inanam.

Dengan mengambil iktibar kepada keputusan PRU-12, maka Datuk Musa yang merupakan pengerusi bn negeri, melakukan sentuhan-sentuhan akhir, dengan tujuan menyelesaikan isu-isu semasa yang bergayut di kawasan-kawasan itu, disamping mendengar dengan sendiri permasalahan utama pengundi.

Umum mengetahui, bahawa sejak Musa mengetuai Pilihanraya Sabah, Bn Sabah hanya pernah kalah satu kerusi parlimen dan satu kerusi dun, samada melalui PRU-2004 dan PRU-2008.

Untuk ketiga kalinya, pada PRU-13 ini, sekali lagi Musa akan mengetuai jentera Bn Sabah berdepan dengan pilihanraya, yang dikatakan IBU kepada semua pilihanraya.

Bagi kawasan-kawasan yang ditandingi calon-calon Umno, berasaskan kecenderungan masa kini, Bn Sabah tiada masalah dan dijangka menang 100 peratus. Hanya bagi kawasan-kawasan kaum cina, terutama Parlimen Kota kinabalu dan Sandakan, Dun Likas, Luyang, Inanam, kepayan, Tanjong Aru, Sri Tanjong, Bn akan berdepan dengan saingan sengit daripada pihak pembangkang.

Penulis yakin, Musa mempuyai kaedahnya sendiri, atas sebab itu, sejak akhir tahun lalu dan berlarutan hingga kini, beliau melakukan aktiviti turun padang termasuk walkabout.

Difahamkan juga seluruh jajaran kepimpinan Bn, sudah turun padang begitu kerap, selain memberi penerangan/penjelasan, juga melakukan pemantuan, mana-mana janji Bn yang belum terealisasi.

Semua bahagian parti komponen bn di seluruh negeri, telah mengerakan Pusat Daerah Mengundi, termasuk mengaktifkan "war room" masing-masing.

Selain itu, Musa juga telah begitu aktif dalam dunia siber, terutama Facebook dan twitter. Melalui penggunaan media alternatif ini, rakyat dengan begitu cepat mengetahui tindakan/aktiviti apa yang dilakukan oleh Ketua Menteri Sabah itu. Selain itu, beliau juga dengan pantas menjawab dengan sendiri permasalahan/pertanyaan daripada rakan-rakan fb mahupun twitter.

Pemanfataan media alternatif oleh para pemimpin, membuatkan mereka terasa dekat dengan rakyat. 

PRU13 Sabah: Nizam Abu Bakar Titingan salah seorang muka baru

DALAM politik semuanya berkemungkinan. Paling utama yang mesti ada pada seseorang calon itu adalah keupayaan dan merit yang ada padanya.

Nizam Datuk Abu Bakar Titingan membuktikan keupayaannya dalam tangga kepimpinan parti. Ketua Setiausaha Politik Kepada Ketua Menteri Sabah itu pernah menjadi Ketua Pemuda Umno Sabah, dan kini sebagai Naib Ketua Bahagian  UmnoTawau.

Di kawasannya baik di Bahagian Tawau mahupun Kalabakan, nama Nizam bukan asing pada rakyat di dua kawasan itu.

Untuk memasarkan namanya, jentera parti tidak sukar melakukannya, kerana namanya telah melekat pada rakyat akar umbi.

Sejak empat tahun lalu, ramai pengundi, malah pemimpin setempat, mahukan agar Ketua Setiausaha Politik kepada Ketua Menteri itu diberi peluang mewakili mereka. jika demikian permintaan rakyat itu, maka para pengundi di kawasan itu, meminta pucuk pimpinan parti agar memberi peluang kepada pemimpin pelapis itu.

Kalau diberi peluang menjadi calon pada PRU-13, Nizam adalah winnable candidate samada bagi DUN N.59 Tanjung Batu atau DUN N.58 Merotai atau Dun N. 60 Sebatik. Namun, kawasan yang sangat sesuai bagi beliau adalah kawasan N.59 Tanjong Batu.

Adalah rahsia pemimpin Bn, bahawa kawasan Tanjong Batu, walaupun kawasan itu kawasan simpanan tetap Bn, namun pencapaian wakil rakyat yang ada dianggap kurang menyerlah sepanjang perkhidmatannya; terutama di gugusan Felda Umas-Umas. Keadaan ini menimbulkan kesangsian kepada jentera pilihanraya Bn bagi mengdahapi PRU-13, kerana terlalu banyaknya isu yang perlu dijawab.

Bagi berdepan ibu kepada pilihanraya negara ini, maka syogianya Bn perlu meminimakan perkara-perakara yang mengurangkan kemenangan calon-calon yang dikemukakan.

Dun Tanjong Batu yang mempunyai sekitar 13 ribu pengundi berdaftar, terdiri daripada 88 peratus bumiputera islam dan selebihnya terdiri daripada kaum-kaum lain termasuk cina 5 peratus.

Bagi Bn, siapapun yang akan diletakan pada kawasan itu, akan menang mudah, dengan syarat bahawa calon itu disukai rakyat, ertinya calon itu adalah calon pilihan rakyat.

Adalah dikhuatiri, walaupun kawasan itu mempunyai pengundi yang terdiri  88 peratus bumiputera islam, namun jika Bn tersalah letak calon, ada kemungkin calon itu boleh kalah, kerana tindakan protes.

Dun Tanjong Batu, adalah kawasan yang agak unik, kerana sejak tahun 1994, wakil-wakil rakyat bagi kawasan itu, jarang yang dikitar semula.

Pada PRU-13, jika Nizam diberi peluang bertanding di kawasan itu, penulis yakin, mantan Ketua Pemuda Umno Sabah itu akan bertahan berpenggal-penggal, kerana sifatnya yang sangat dekat dengan rakyat.

Dalam politik, kalau pemimpin atau wakil rakyat mengerti degup jantung rakyat yang diwakilinya, maka bertahan lama lah wakil rakyat itu.

PRU-13: Benar Kah Najib Dalam Dilema?

FAKTOR dilema hanya berlaku apabila melibatkan pemilihan calon. Tapi kalau dilihat daripada segi parti, sebenarnya siapapun Perdana Menteri atau Presiden Umno, tidak akan mengalami dilema.

Biasanya pemilihan calon adalah berasaskan kedudukan seseorang itu dalam parti, atau mantan-mantan pemimpin yang pernah menduduki jawatan dalam parti.

Kini kretiria pemilihan calon adalah seseorang itu adalah "winnable"; entah dilihat pada aspek mana winnable itu? apa kah melalui kedudukannya pada parti, atau kedudukannya di mata akar umbi atau kedua-duanya.

Sejak 2008, kerana tsunami politik melanda Bn di Semenanjung, maka bermula daripada ketika itu, para pemimpin Bn, tidak lagi mengambil lewa masalah akar umbi. Rata-rata pemimpin Bn melakukan pendekatan ke akar umbi melalui turun padang dan sekaligus mengurus padang.

Bermula pada empat tahun lalu, rata-rata pemimpin yang mempunyai jawatan dalam parti termasuk wakil-wakil rakyat melakukan pendekatan yang amat berbeza berbanding sebelum tahun 2008.

Walkabout, turun padang, peka terhadap perkembangan di kawasan masing-masing, termasuk kenduri kendara, kematian, majlis kahwin, turut dihadiri oleh rata-rata pemimpin Bn.

Mungkin situasi ini yang menjadikan Najib dalam dilema, kerana sukar menamakan calon-calon terbaik daripada yang terbaik.

Dakwaan pihak-pihak tertentu, kononnya kalau Najib mempertahankan calon-calon tahun 2008, maka beliau mempertahan calon-calon Pak Lah; sebenarnya semua itu hanya dakwaan pihak-pihak tertentu, kerana dalam Bn, tiada yang dikatakan sipolan dan sipolan adalah orang ini dan orang itu. Dalam Bn, yang dikenal adalah orang parti dan orang Bn.

Dalam politik, sesiapa sahaja orang parti adalah saudara dalam politik. Saudara dalam politik adalah penentu kemenangan dalam sebarang pilihanraya.

Dalam persaudaran politik, tidak boleh ada sikap pilih kasih, kerana dalam politik semua mempunyai persamaan. Melalui persamaan itu, parti membuat keputusan, berkaitan pemimpin mana yang perlu memikul amanah dan tanggungjawab.

Amanah dan tanggungjawab itu, bukan sahaja kepada saudara poliitk, juga tanggungjawab terhadap rakyat yang memberinya tanggungjawab.

Semoga, Perdana Menteri diberi hidayah, agar dapat memilih calon-calon yang terbaik daripada yang terbaik.

Mandat dua pertiga penting terus kemajuan

Barisan Nasional (BN) perlu menang dua pertiga kerusi Parlimen pada Pilihan raya Umum Ke-13 (PRU13) bagi membolehkan segala aktiviti ekonomi dan pembangunan dirancang, dilaksana dengan teratur tanpa kekangan politik.

Ini kerana, kegagalan BN menang majoriti dua pertiga pada pilihan raya 2008 menyebabkan pelbagai projek seperti Transit Aliran Massa (MRT), LYNAS dan pembinaan Loji Langat Dua kini menjadi bahan manipulasi pembangkang sehingga pelaksanaannya terganggu. 

Keperluan mencapai kemenangan itu supaya fokus utama BN menjadikan Malaysia negara maju berpendapatan tinggi menjelang 2020 dicapai. Hanya melalui dokongan kekuatan politik sahaja, negara boleh mencapai wawasan 2020.

“Datuk Seri Najib Razak berada dalam keadaan yang sukar untuk melengkapkan impian ini (negara maju) tanpa kemenangan majoriti (dua pertiga). Beliau memerlukan sebuah kerajaan kuat baik dari segi politik, mahupun ekonomi.

Rakyat harus menerima realiti, Malaysia belum lagi maju seperti Amerika Syarikat dan Jepun yang mempunyai keseimbangan politiknya, kerajaan dan pembangkang sama kuat. Kalau Malaysia sudah maju mungkin boleh (tanpa dua pertiga).

Maulidur Rasul: Ketua Menteri Sabah mengetuai perarakan

SAMBUTAN Maulidur Rasul tahun ini yang bertemakan Wasatiyyah Tonggak Kesatuan Ummah; jika dihayati, maka perpaduan boleh dicapai serta kecemerlangan akan menjadi kenyataan.

Melalui pendekatan ini diharapkan semua rakyat memahami dan menyedari kepentingan perpaduan dalam sesebuah masyarakat dan negara.

Sementara itu titah Yang Dipertuan Agong "Perpaduan, kestabilan dan kesejahteraan adalah amat penting untuk meneruskan agenda pembangunan, membina kekuatan dan mendaulatkan negara," titah baginda pada majlis sambutan Maulidur Rasul peringkat kebangsaan tahun 1434H.

Di Sabah Perarakan Maulidur Rasul tahun ini, bermula daripada Padang Merdeka yang diketuai Ketua Menteri Sabah. Turut serta Speaker DUN Sabah, Timbalan Ketua Menteri Sabah-Yahya Hussien, para kabinet negeri yang beragama islam. Kelihatan juga Ketua Setiausaha Politik Kepada Ketua Menteri Tuan Haji Nizam Abu Bakar Titingan, bersama ribuan peserta yang terdiri daripada kakitangan awam, orang awam dan para pelajar.

Sempenana dengan sambutan Maulidur Rasul tahun ini, dengan tema Wasatiyyah-diharapkan seluruh rakyat agar bersama-sama mengekal dan memperkukuhkan perpaduan untuk membina kekuatan bagi memajukan agama, bangsa dan negara.

Rakyat diseru agar  sama-sama menjayakan setiap usaha pembaharuan dan perubahan dengan menggunakan acuan Islam sebagaimana yang diajar Nabi Muhammad S.A.W iaitu dengan penuh kesederhanaan dan berimbang.

Rasulullah menunjukkan bahawa kepelbagaian dalam masyarakat sama ada dari segi keturunan, pegangan agama, budaya dan bahasa, bukanlah satu masalah dan penghalang kepada perpaduan asalkan kesederhanaan atau pun pendekatan wasatiyyah itu dijadikan amalan dalam kehidupan.

Gerak Pembangunan Kota Belud mengikut zaman

APABILA berbicara berkaitan pembangunan, sudah tentunya perlu melihat waktu dan keperluan pembangunan itu disamping peruntukan yang tersedia.

Kita maklum, Kota Belud, bukanlah seperti daerah lain yang mempunyai khazanah ekonomi seperti balak atau ladang-ladang yang luas. Kota Belud, hanya ada tanah landai, laut dan bukit.

Pembangunan Kota Belud, sebenarnya sangat bergantung kepada peruntukan kerajaan sepenuhnya, berlainan dengan kawasan lain, di mana swasta juga turut serta.

Pembangunan infrastruktur misalnya agak lambat bagi daerah Kota Belud berbanding kawasan Sepanggar, kerana kawasan Sepanggar telah menjadi tumpuhan pelabur.

Kalau membandingkan pembangunan antara daerah, adalah lojik membandingkan antara daerah Kota Marudu atau Tuaran, kerana ketiga-tiga kawasan ini hampir serupa daripada segi khazanah ekonominya.

Tuaran misalnya, walaupun berdekatan dengan ibu negeri, namun pembangunannnya tidak juga seperti di Sepanggar, malah boleh dikataan hampir serupa dengan Kota Belud.

Derap pembangunan perlu mengikut waktu. Atas sebab itu, membandingkan kadar pembangunan pada masa lampau dan masa kini tidak boleh dilakukan sama sekali, kerana sifat pembangunan itu terus berjalan sesuai dengan waktu.

Kota Belud memang kilang kepada pemimpin, kerana Kota Belud mampu melahirkan pemimpin yang bertaraf TYT, Ketua Menteri dan menteri pusat.

Seperti memasak, sebelum memasak kari misalnya, perlu disediakan ramuannya, bahannya, kemudian memasaknya. Walaupun kedengarannya mudah, akan tetapi untuk menghasilkan kari yang nyaman memerlukan kasabaran memasaknaya. Demikian juga pembangunan, waktu, kesabaran, perancangan, kewangan merupakan faktor-faktor yang menentukan kejayaan pembangunan.

Pembangunan rumah-rumah kedai misalnya, pihak pelabur tidak akan membangunnya, kalau tiada permintaan dan keperluan. Demikian juga pembangunan infrastrukutur, ianya dibangun kerana keperluan.

Memandangkan pembangunan infrastrukur bagi sesebuah daerah seperti Kota Belud, maka sudah tentunya sangat bergantung kepada kewujudan kewangan baik di peringkat negeri mahupun persekutuan. 

Kita maklum, bahawa rancangan Malaysia sudah masuk ke RMK ke-11, pun demikian pembangunan Kota Belud, belum lagi setaraf dengan pembangunan sepertimana yang terdapat di kawasan bandar, apatah lagi membandingkannya dengan kadar pembangunan di Semenajung.

Menurut seorang pakar pembangunan ROSTOW Menjelaskan bahwa modernisasi merupakan proses bertahap, dimana masyarakat akan berkembang dari masyarakat tradisional dan berakhir pada tahap masyarakat dengan konsumsi tinggi. Pada masa tradisional hanya mengalami sedikit perubahan sosial, atau mengalami kemandegan sama sekali. Kemudian berlahan-lahan Negara mengalami perubahan dengan adanya kaum usahawan, perluasan pasar, pembangunan industri. Perubahan ini adalah prakondisi untuk mencapai tahap selanjutnya yaitu tahap lepas landas.

Sebenarnya ini yang berlaku di Kota Belud. Para pemimpin terdahulu telah menydiakan kerangka untuk lepas landas. Masing-masing pemimpin sesuai dengan zaman mengikut pola moderniasi. Membandingkan pencapaian seseorang pemimpin sebenarnya tidak sesuai kerana keadaan dan kondisi yang berbeza.

Pembangunan Kota Belud, menjadi lembab bermula pada tahun 1986, apabila daerah ini diwakili oleh kerajaan yang tidak secocok dengan kerajaan pusat, walaupun pada zahirnya dalam barisan nasional.

Tidak mudah untuk membangunan kawasan yang diketepikan sejak sekian lama; ambil contoh, jika rumah bungalow yang cantikpun, kalau dibiarkan tidak berpenghuni, akan memerlukan waktu lama untuk dicantikan semula, dan kalau perlu direnovasi, kerana keadaannya ujur kerana tidak terselanggara. 

Sebenarnya pembangunan Kota Belud hanya bermula pada tahun 1995, walaupun satu ketika daerah ini diwakili oleh pemimpin besar Kota Belud seperti Tun Datu Mustapha Datu Harun dan Tun Said Keruak.

Tempias pembangunan berlaku di  Kota Belud apabila jalan baharu yang ada sekarang dibina, menggantikan jalan lama yang melalui pekan Tamparuli.

Perancangan pembangunan Kota Belud bermula daripada masa itu (1995) apabila BN berjaya membentuk kerajaan negeri pada tahun 1994. Master Plan pembangunan di semua daerah termasuk Daerah Kota Belud disediakan oleh Unit Pembangunan Negeri, dimana input-input diterima daripada wakil rakyat.

Semasa pemerintahan BN (penulis mengambil kira bermula tahun 1994) wakil rakyat Kota Belud adalah Datuk Dr Salleh Tun Said, baik parlimen mahupun Dun Usukan.

Semasa menjadi wakil rakyat, Dr Salleh sudah tentunya memberikan input-input pembangunan, apakah di peringkat daerah mahupun peringkat negeri.

Perlu diingat, sesebuah pembangunan tidak akan berjalan, jika pembangunan itu tidak dimasukkan dalam plan pembangunan. Kerana wujudnya plan pembangunan itu, maka kerajaan baik negeri mahupun pusat mencari jalan bagaimana plan pembangunan itu dijayakan. Percayalah, jika sesuatu pembangunan tidak termasuk dalam plan pembangunan, maka pembangunan itu tidak mungkin berjaya.

Sebagai misalanya, Program Jelapang Padi Kota Belud, telah wujud sejak sekian lama, hanya menjadi program nasional melalui Bajet 2013 negara.

Projek Bekalan Air Luar Bandar Kota Belud misalnya, sudah menjadi salah satu program kerajaan sejak sekian lama, atas sebab itu, kerajaan negeri telah mengemukan plan pembangunan itu kepada kerajaan peresekutuan, dan pada tahun 2011, kerajaan Persekutuan melalui KKLW telah memperuntukan RM104juta untuk maksud penyediaan BALB Kota Belud.

Disebabkan kerajaan Bn Sabah berterusan sehingga kini, maka mudahlah bagi wakil rakyat yang mewakili Bn untuk merujuk sebarang perancangan pembangunan yang telah dirancang dan yang telahpun dimasukkan dalam plan pembangunan; dan yang perlu adalah komitmen kerajaan untuk melaksankannya. 

Sebarang pembangunan di mana sahaja, sebenarnya adalah hasil daya usaha sesebuah kerajaan secara kolektif, bukannya sumbangan hanya seseorang wakil rakyat. Itulah kebaikan sesebuah kerajaan yang berterusan, kerana sebarang pembangunan juga dapat diteruskan, tanpa mengira siapa wakil rakyatnya. 

Penulis tidak gemar membandingkan kejayaan atau pencapaian seseorang pemimpin dengan yang lainnya, kerana penulis berpijak kepada lahiriah pembangunan itu sendiri. Pembangunan tidak pernah berhenti, sesuai dengan zaman, sesuai dengan keperluan atau permintaan, kerana pembangunan perlu berterusan.

Untuk pembangunan Kota Belud misalnya, ada blogger yang membandingkan pencapaian antara Datuk Rahman Dahalan sebagai MP dan Datuk Dr Salleh Tun Said sebagai MP. Perbandingan dua MP ini tidak sesuai dibandingkan, kerana zaman dan masa yang tidak sama. Kalau membandingkan sesuatu mesti keadaan yang sama dan waktu yang sama. Membandingkan antara pembangunan Kota belud dan Daerah Kota Marudu antara tahun 1994-2013 misalnya boleh dilakukan, namun membandingkan keadaan Kota Belud pada tahun 1990 dan Kota Marudu pada tahun 2013 misalnya, tidak boleh dibandingkan kerana zaman dan masa yang berbeza.

Sebenarnya, sebarang pencapaian sesebuah kawasan yang diwakili Bn, adalah usaha kolektif semua pemimpin di semua peringkat baik daripada daerah sampailah ke peringkat pusat. Adalah fikiran yang dangkal membandingkan sesuatu pencapaian atau kejayaan itu pada keadaan yang tidak sama. Adalah jumud membandingkan pencapaian Tun Dr Mahathir dan Tunku Abdul Rahman, kerana membandingkan pencapaian dua Perdana Menteri itu tidak lojik dilakukan kerana keadaan dan zaman yang berbeza,

Usaha pihak tertentu terutama pembangkang khususnya di Kota Belud yang membanding-bandingkan antara pemimpin Bn, adalah usaha untuk melemahkan sokongan terhadap Bn melalui cara halus dengan percubaan mengasing-asingkan antara penyokong pemimpin tertentu dengan yang lainnya, yang sebenarnya semua itu adalah penyokong barisan nasional.

Pembangkang cuba melahirkan situasi tidak puashati, jika seseorang pemimpin dipilih, sementara yang satu lagi tidak dipilih, tujuannya agar berlaku sabotaj. Percayalah jika pembangkang berjaya, maka yang menanggung kerugian adalah Bn sendiri, maka yang diuntungkan adalah pembangkang.

PRU-2008, ramai calon-calon Bn kalah, bukan kerana pembangkang kuat, kekalahan calon-calon Bn, kerana wujudnya sabotaj, dimana unsur sabotaj dizahirkan oleh pembangkang sendiri. 

Dalam Umno/Bn masing-masing pemimpin mempunyai tugas yang bertujuan satu, yakni bagaimana Umno/Bn tetap disokong oleh rakyat dan mampu menang dalam pilihanraya. Semua kepimpinan dalam Umno/Bn sebenarnya saling lengkap melengkapi demi rakyat. Pemimpin Umno/Bn bergerak bersama, atas sebab itu, disetiap acara para pemimpin yang mewakili Umno/Bn selalu berkata Salam 1Malaysia, program Janji Ditepati.