DISEBALIK WANG SIMPANAN SABAH

AGAK pelik, mengapa parti politik yang berdegar-degar sangat mempersoalkan berkaitan kedudukan kewangan negeri? sedangkan kerajaan negeri, mempunyai Setiausaha Tetap Kementerian, Akauntan Negeri, malah Menteri Kewangan, selain pembantu menteri kementerian itu. Jika benar, bahawa memang Sabah TIADA simpanan wang, dan kerajaan negeri hanya menanggung hutang, maka pihak yang berkaitan dengan kerajaan yang perlu mengumumkan kedudukan itu, bukan seseorang yang tiada locus standi dalam kerajaan, kecualilah, individu berkenaan telah dilantik secara sah sebagai jurucakap kerajaan.

Sejak Datuk Shafie Apdal menjawat Ketua Menteri Sabah, maskipun kedudukan beliau sedang dipertikaikan berasaskan Perlembagaan Negeri, beliau mengeluarkan kenyataan, tanpa disokong data atau fakta, bahawa kerajaan negeri TIADA simpanan kewangan sepertimana terkandung dalam Laporan Ketua Audit Negara, 2016, bahawa simpanan Kewangan Sabah setakat 31 Disember, 2016 berjumlah RM3bilion, dan kemudiannya pada persidangan DUN Sabah sebelum pembubaran Dun Sabah pada 7 April, 2018, bahawa simpanan kewangan Sabah berjumlah RM3.74bilion.

Demikian juga semasa Pembentengan Bajet Sabah 2018, turut juga dinyatakan bahawa kewangan negeri terus berkeadaan surplus selama 16 tahun berturut-turut. Atas asas surplus itu, maka kewangan negeri dapat mengumpul simpanan kewangan negeri.

Selain menggamit persepsi, bahawa kerajaan negeri tiada simpanan kewangan, pemimpin parti Warisan Sabah- Martin Tommy, membuat dakwaan, salah satu anak syarikat Yayasan Sabah- Benta Wawasan Sdn Bhd, mengalami kerugian yang cukup besar, namun beliau tidak menyebut berapa kerugian itu. Namun, apa yang malang, anak syarikat itu, dapat membayar dividen kepada Kerajaan Negeri, sebagai misalnya, pada tahun 2016 membayar RM43juta. Dalam fahaman perakaunan, hanya syarikat yang untung sahaja, dapat membayar dividen.

Apa kah berlaku manipulasi? untuk mengwujudkan persepsi, supaya, kerajaan bertindak termasuk menjual tanah, menebang kawasan hutan Sabah, di mana pada tahun 2002, berjumlah 838ribu hektar dan kini menjadi 1.87juta hektar, sebagai usaha mendapatkan pendapatan negeri? Perlu diketahui, bahawa pemimpin yang ada terkait dengan penjualan tanah kerajaan kepada RISDA di mana RM15.5juta, wang pendahuluan agensi itu dilenyapkan oleh peguam yang terkait dengan pemimpin tertentu dalam parti itu.

UMNO PERLU DIROMBAK

SENARIO politik semasa memerlukan parti Umno dirombak juga para pemimpin parti itu perlu bermuasabah diri.

Sifat top-down yang membelenggu parti itu sekian lama, akhirnya benar-benar bertindak balas, apabila rakyat menolak 24 calon-calon dikawasan yang dipertahankan parti itu pada PRU-14. 

Umno semasa berdepan dengan PRU-14 membawa bersamanya 88 kerusi parlimen, namun hanya dapat mempertahankan 54 kawasan parlimen.

Bn, yang diterajui Umno yang membawa bersamanya 133 kerusi parlimen semasa Parlimen dibubarkan pada 7 April, 2018 untuk membolehkan PRU-14, hanya dapat mempertahankan 79, kalah 54 kerusi parlimen. 

Keputusan PRU-14, BN-79, PKR-47, DAP-42, PPBM-13, Amanah-11, Warisan-8, Bebas 3 dan STAR-1 serta PAS-18.

Oleh kerana, PKR, DAP, PPBM, Amanah adalah parti Pakatan Harapan, maka menang PRU-14 dengan jumlah kerusi 113, lebih satu kerusi bagi majoriti mudah, 112 daripada 222 kerusi parlimen yang dipertandingkan.

Kekalahan Bn, kerana parti Umno tidak dapat membantu lagi parti-parti komponen khususnya di Semenanjung. Manakala di Sabah & Sarawak, sentimen yang melanda kepimpinan Umno telah mempengaruhi rakyat dua negeri itu menolak calon-calon Bn.

PRU-14, menyaksikan, bahawa rakyat negara ini, menolak Bn, bukan atas faktor parti akan tetapi atas faktor pemimpin yang dipalitkan atau terpalit dengan imej buruk. Tergambar sungguh, para pemimpin Umno yang terlihat sangat dekat dan mati-matian mempertahankan Perdana Menteri, ditolak oleh rakyat. Di Sabah, dua pemimpin utama Sabah ditolak rakyat, iaitu Datuk Rahman Dahalan dan Datuk Salleh Tun Said. Dua pemimpin ini, adalah dua pemimpin yang ditargetkan oleh Tun Dr Mahathir untuk dikalahkan.

Kalau dianalisa, 24 kawasan yang dipertahankan Umno tewas, adalah para pemimpin yang mengecam Tun Dr Mahathir, walaupun ada yang dapat mempertahankan kawasan masing-masing seperti Dato Zahid Hamidi, Dato Hishamuddin Hussien, Dato Nazri Tan Sri Aziz dan Dato Seri Najib Razak sendiri.

Berasaskan kepada trend pengundian rakyat pada PRU-14, maka untuk Umno kembali mendapatkan kepercayaan rakyat, selain dilakukan rombakan besar-besaran, juga perlu diubah cara pendekatan, kerana cara pendekatan yang digunapakai selama 61 tahun, telah dinoktahkan pada PRU-14.

Mengapa parti-parti seperti DAP dan PKR mendapat sokongan rakyat pada PRU-14? sebabnya parti-parti itu mengubah pendekatan, apabila bersatu dalam satu logo, dan kepimpinan. Kesepakatan antara para pemimpin DAP, PKR, PPBM dan Amanah benar-benar membuktikan teori, bahawa dalam politik tiada yang tidak mungkin.

Bersandarkan kepada keadaan itu, maka para pemimpin Umno perlu juga mengorak langkah ke depan, bertindak di luar kotak, supaya rakyat dapat kembali menyokong.

POLITIK SEMASA-PERLUNYA KERAJAAN PERPADUAN

PARA pemimpin seperti Dato Seri Anwar Ibrahim, Datuk Seri Zahid Hamidi, Datuk Seri Hadi Awang perlu memikirkan KERAJAAN PERPADUAN ( UNITY GOVERNMENT). Konsep UG ini muncul selepas PRU-2008, namun ianya tidak menjadi kenyataan.

Melihat scenario tindak tanduk kepimpinan Kerajaan Pakatan Harapan yang diterajui Tun Dr Mahahir, semacam mengelak kepada kontrak social dalam negara. Tindak tanduk Tun Dr Mahathir, mencerminkan perjuangan sebenar DAP- Malaysian Malaysia. 

Para pemimpin yang disebutkan di atas perlu bertindak, untuk mengelak gejala buruk bakal berlaku dalam negara. Tidak mungkin dibendung, apabila majority rakyat negara ini, melayu/bumiputera yang merasa tersisi dalam kerajaan sekarang tidak akan meletup. Sebelum keadaan itu berlaku, maka adalah sebaik-baiknya parti PKR, BN dan PAS bergabung untuk membentuk Kerajaan Perpaduan (UG). 

BN dengan 78 kerusi Parlimen, PKR dengan 47 dan PAS dengan 18, serta Plus Parti Warisan Sabah-8, berjumlah 151 kerusi Parlimen, menerusi jumlah itu, merupakan kuasa 2/3 di Dewan Rakyat. 

Kepada para pemimpin yang disebutkan, buanglah ego masing-masing demi negara.

JANGAN SALAHKAN KERAJAAN PH TIDAK TUNAI JANJI

JANGAN salahkan Kerajaan Pakatan Harapan, tidak tunai janji, tidak menghormati janji, tangguh janji manifesto. Mereka sudah menjumpai alasan untuk tidak melaksanakan janji, kerana negara mempunyai hutang yang diberikan tafsiran/definisi baru, sehinggakan hutang rasmi negara yang menggunakan tafsiran antarabangsa berjumlah RM686bilion menjadi RM1,087bilion. Ketika hutang RM686bilion, ianya merupakan 50.8% KDNK (KDNK negara pada 31 Disember,2017 berjumlah RM1,354bilion), kini kerana tafsiran baru, kadar hutang negara menjadi 80.3%.

Kerana tafsiran hutang negara yang baru, kemudiannya negara kehilangan pendapatan RM21bilion, kerana GST menjadi sifar peratus bermula hari ini (1 Jun,2018), maka kerajaan PH tiada pilihan, melainkan menangguhkan janji-janji mereka, menunggu, hutang negara berkurangan. Tidak tahu limit atau had mana jumlah hutang itu menurut tafsiran kerajaan. Kalau lah menunggu, sehingga 50%, nampaknya memerlukan sekurang-kurangnya 10 tahun atau dua penggal pemerintahan.

Para penyokong PH di 121 kawasan Parlimen diyakni dapat menunggu tempoh masa itu, kerana penyokong DAP boleh menunggu lebih 50 tahun untuk memerintah, penyokong PKR dapat menunggu 20 tahun untuk merealisasikan impian mereka menawan Putrajaya dan seterusnya menjadikan Dato Seri Anwar Perdana Menteri.

Bagi penyokong bekas kerajaan, iaitu Parti barisan Nasional, yang tersibar di 78 kawasan Parlimen, tidak kesahpun berkaitan janji-janji PH, kerana memang tahu, bahawa janji-janji tidak bakal dilaksanakan, kerana akan mempengaruhi kedudukan kewangan negara. 

Namun, apabila kerajaan PH menangguhkan atau tidak melaksanakan janji-janji, maka yang terkesan adalah penyokong mereka, sehingga kini, terpaksa menelan kahak sendiri, dan terpaksa menyokong tindakan kerajaan pilihan mereka. Mereka tidak lagi boleh berbuat apa, terpaksa menyokong, kerana terlajur perahu boleh diundur, terlajak undi, terima lah padahnya.

Syabas kepada penyokong PH kerana memberi derma/sumbangan kepada Tabung Harapan (bukan tabung kerajaan, kerana ianya bukan diwujudkan menerusi Akta Parlimen). Semoga tabung itu dapat mengumpul sekurang-kurangnya RM500bilion dalam tempoh 5 tahun. Jika tabung itu dapat mengumpul sejumlah itu, Petronas dan GLC lain seperti Khazanah Nasional tidak menjadi sapi perahan, apa tah lagi digunakan untuk bill-out syarikat-syarikat kroni. Kecenderungan untuk bill-out sudah ON THE WAY, kerana pengelaman Malaysia semasa Pasaran Saham terjejas teruk pada tahun 1997-2000, banyak syarikat kroni jatuh muflis, sehingga diwujudkan Danaharta untuk mengurus hutang tidak berbayar (NPL).

Kini, kerajaan terperangkap dengan permainan sendiri, apabila pasaran saham negara merundum sejak PH mengambil alih Putrajaya. Kepada syarikat kroni, jangan bimbang, harga minyak sedang menanjak naik, dan seterusnya Petronas akan mengaut keuntungan. Guna sahaja duit syarikat itu untuk mengurangi hutang, dan bail-out.

Kepada peminjam PTPTN, yang perlu juga membayar, hutang perlu dibayar. Ambillah iktibar, gunakan ilmu yang dipelajari sebelum terjebak dengan janji-janji bulan bintang. Demikian juga pengguna kenderaan yang berkapasiti 1300cc ke bawah dan penunggang motorsikal yang mengharapkan subsidi tersasar, beli lah pada harga tetap RON95, RM2.20/liter. Harga itu, hanya mahal 70 sen berbanding janji PH RM1.50 seliter.

KERAJAAN PH TIDAK PERLU TUNAI MANIFESTO

MANIFESTO adalah cara menarik sokongan. Sama dengan ikan yang direndam dalam formalin, nampak segar meskipun, ikan itu stok lama. Apa yang penting, ikan itu dibeli pembeli. Demikian juga Manifesto. Tiada peraturan atau undang-undang mengatakan bahawa manifesto atau akujanji perlu ditunaikan. Lagi pun manifesto, bukan pun sah daripada segi undang-undang.

Meskipun kerajaan PH sudah menjadi kerajaan, tetapi mereka masih menggunapakai, kaedah mengaburi mata rakyat. Mereka memberi tafsiran baru berkaitan hutang, dengan memasukkan “jaminan” sebagai bentuk hutang. Mereka buang pengertian hutang yang merupakan liabiti. Jaminan, belum ditafsirkan dalam perakaunan sebagai liabiti sebelum ini. 

Kerajaan PH juga memasukkan PAJAKAN sebagai hutang, sedangkan tiada mana-mana akaun sebelum ini memasukkan pajakan sebagai hutang. 

Apabila kerajaan baharu memberi tafsiran baru berkenaan hutang, maka hutang negera menjadi 1,087.3 bilioan setakat 31 Disember, 2017, dengan pecahan hutang rasmi kerajaan RM686.8bilion (50.8% KDNK), jaminan RM199.1bilion (14.6% KDNK) dan Pajakan RM201.4bilion (14.9% KDNK). 

Apabila mereka “push-up” jumlah hutang. Mereka mahu menanamkan jumlah itu pada fikiran rakyat, supaya rakyat tidak menaggih janji. Mereka bermain politik dengan rakyat, tanpa menyedari bahawa mereka adalah kerajaan semasa. 

Penulis yakin, janji seperti bantuan minyak untuk kereta di bawah 1,300cc dan motorsikal, selain menurunkan harga pada paras RM1.50/liter, pembatalan bayaran PTPTN bagi peminjam yang belum bergaji RM4000, pemansuhan bayaran tol, selain bantuan RM50 kepada suri rumah campur 2% caruman suami telah berjaya menarik pengundi, selain anggapan bahawa sara hidup akan turun serta merta, apabila GST dimansuhkan (kini pemansuhan digantikan dengan sifar peratus). 

Memang janji yang disebutkan terlalu sukar untuk dilaksanakan, kerana ianya membabitkan kewangan yang cukup besar, lagipun, semua yang disebutkan itu, termasuk dalam perkara pakai buang (bukan renewable). 

Kerana kesukaran itu, maka kerajaan terpaksa mencari kambing hitam untuk dijadikan alasan. Mereka kini, menjadikan HUTANG NEGARA sebagai kambing hitam. 

Hutang ada yang berjangka pendek dan panjang. Hutang RM1,087.3bilion itu, bukanlah hutang yang perlu dibayar esok, hutang itu, dibayar berasaskan jadual pembayaran, ada yang setahun, ada yang berjangka masa 10 tahun, seperti bond atau kertas berharga kerajaan. Lagipun, hutang-hutang itu digunakan untuk projek-projek yang menyumbang kepada pendapatan, maknanya, hutang-hutang itu memberikan nilai tambah. Tiada bank atau pemberi hutang, memberikan hutang, kepada seseorang atau entity hanya berasaskan suka-suka. 

Menerusi tafsiran baru hutang negara itu, penulis merasa pelik, mana sudah mereka yang mempunyai ilmu akaun atau kewangan? Mengapa minda dimandulkan? Pasaran saham memberi reaksi, dengan menjunamnya pasaran saham, untuk menggambarkan ketidak mampuan kerajaan PH mengurus kewangan negara. Apa tah lagi, dengan pemikiran para bijak pandai yang dilantik hanya mampu memberi pendapat- MENGUTIP DERMA!!!.

KUTIP DERMA-PENDAPATAN ALTERNATIF NEGARA

SELEPAS GST dimansuhkan, maka negara kehilangan pendapatan kira-kira RM40bilion setahun. Sebahagian kehilangan itu akan diganti melalui SST yang biasanya berjumlah RM18bilion setahun. Kekurangan RM22bilion bakal ditutup daripada pendapatan minyak, dan jika tidak cukup, maka menerusi kutipan derma daripada rakyat.

Kerajaan Pakatan Harapan, bermula hari ini 1 Jun, 2018 menggantikan kadar GST 6% kepada 0%, sementara SST akan dilaksanakan pada 1 September, 2018. 

Kutipan daripada minyak, pada masa ini, memang membantu, kerana harga telah meningkat ke paras AS80 setong, berbanding sebelum ini di bawah AS50 setong. Ketergantungan pendapatan daripada minyak tidak dapat diramal, boleh jangka panjang boleh juga jangka pendek, kerana harga ditentukan oleh pasaran dunia. 

Mengapa GST menjadi musuh rakyat Malaysia? Pertamanya cukai itu tercatit pada resit bayaran, berbanding SST-tersembunyi. Cukai SST tidak disedari oleh pengguna, bahawa mereka juga membayar cukai itu. Sebelum GST diperkenalkan dengan kadar 6%, SST adalah 10%, campur 5%, menjadikannya 15%. 

Disebabkan semasa pelaksanaan GST, kurangnya penerangan dan penjelasan kepada pengguna, maka ada pihak yang mengambil peluang mengkambing hitamkan cukai itu, dan peluang ini digunakan oleh peniaga untuk menaikkan harga barang, dengan alasan mudah, kerana cukai itu. Peningkatan harga barang, menyebabkan pengguna dengan pendapatan yang tidak bertambah merasakan beban, sehinggakan diistilahkan sebagai kenaikkan sara hidup. 

Selain itu, tomahan terhadap cukai itu yang dikaitkan dengan 1MDB, Felda Global Ventures (FGV), kononnya cukai itu digunakan untuk membayar hutang syarikat-syarikat itu, menyebabkkan kemarahan rakyat. Isu yang dimainkan berkaitan gaya hidup para pemimpin Bn, khususnya Dato Seri Najib Razak dan isteri, menambah lagi kemarahan rakyat. 

Telah tertanam dalam pemikiran pengundi, isu-isu berkaitan seperti GST dilihat sebagai cara untuk mendapatkan semula pendapatan yang hilang kerana salah tadbir urus dan rasuah, sehinggakan GST telah tercemar dan dipolitikkan, yang mana keadaan itu telah menolak system percukaian yang membantu negara berbanding cukai lain. Hakikatnya GST adalah satu langkah fiscal terbaik yang pernah berlaku di negara ini. 

Kerajaan PH yang diterajui Tun Dr Mahathir dengan para penasihat beliau menyadari keadaan ini, bahawa menamatkan GST memang mudah, tetapi kerajaan berdepan dengan keadaan sukar- kerajaan baharu perlu mengurus kewangan negara tanpa GST, mungkin sebab itu alternative tercepat adalah menerusi kutipan derma. 

Kini, kerajaan Bn yang melaksanakan GST sudah tumbang. GST juga sudah jadi sifar peratus (janji dimansuhkan). Makna kata, harga barang perlu turun, supaya sara hidup rakyat kembali seperti sebelumnya. 

Jangan peduli lagi, pembangunan seperti sekolah, hospital, jalan raya (di Sabah & Sarawak Lebuh raya Pan Borneo) perkhidmatan awam lain seperti Kedai Rakyat 1 Malayisa (KR1M), caj pengguna untuk system rel transit aliran massa (MRT) dan transit aliran ringan (LRT) sebelum ini berkadar rendah kerana hasil sokongan GST. 

Kos pembangunan dan kemajuan tidak boleh berhenti. Jika pembangunan dan kemajuan perlu diteruskan, maka selain mengutip derma, kerajaan juga perlu memperkenalkan cukai baharu sama ada ke atas pendapatan atau keuntungan modal, atau caj pengguna yang lebih tinggi.

Kita tunggu kesudahannya, ke mana arah tuju kerajaan, dan apa pula reaksi rakyat. Akaun tabung menerusi Maybank sudahpun dilancarkan, harap-harap, sekurangnya-kurangnya 15juta pengundi menyumbang paling rendah RM100 seorang. Menerusi sumbangan itu, kerana akan mendapat pendapatan RM1.5bilion, kalau RM500, maka pendapatan negara adalah RM7.5bilion!!!

BALASAN KACANG LUPAKAN KULIT

KALAU bukan Umno, MCA dan MIC, kemudiannya parti-parti di Sabah- USNO/UNKO/UPKO dan di Sarawak SNAP/PBB/SUPP nama Malaysia tidak akan terpahat di Peta Dunia.

Bagi mereka yang mengutuk Umno, fikir-fikir dahulu. Kerana para pemimpin yang lahir daripada kilang Umno, seperti Tun Dr Mahathir, Dato Seri Anwar Ibrahim, TS Muhiyiddin Yassin, Tun Daim Zainuddin, Datuk Shafie Apdal, maka parti yang ditunjangi Umno tewas pada PRU-14.

Hakikat yang tidak boleh ditolak, kerana tindakan para mantan pemimpin Umno yang bertindak kacang lupakan kulit, menyebabkan parti yang pernah memberi mereka nama dan kedudukan akhirnya tewas selepas menjadi teraju kerajaan selama 61 tahun.

Tewasnya Umno/Bn, bukan kerana parti itu tiada rekod dan pencapaian, akan tetapi disebabkan isu selain faktor bosan, khususnya daripada pengundi selepas merdeka.

PRU-14 menyaksikan Umno hanya menang 54 kerusi Parlimen, parti komponen daripada Sabah & Sarawak 25 menjadikan jumlah 79, itupun hanya berbaki 78, selepas UPKO dengan 1 kerusi melompat kepada parti lawan.

Pakatan Harapan, DAP-PKR-PPBM-Amanah masing-masing menang 42-47-13-11=113, membolehkan mendapat majoriti mudah daripada 222 kerusi parlimen yang dipertandingkan. Dengan jumlah yang demikian, tanpa pengelibatan parti Warisan Sabah (PWS) PH boleh membentuk kerajaan Persekutuan.

Tun Dr Mahathir semasa membentuk anggota kabinet kanan yang berjumlah 13 Kementerian, tidak melibatkan para wakil rakyat daripada Sabah & Sarawak, termasuklah daripada PWS, kerana berpendirian, "tanpa" parti kamupun, kami boleh membentuk kerajaan.

Apa yang rakyat saksikan, bahawa keputusan PRU-14, menunjukkan, bahawa tanah melayu, hanya atas nama sahaja, akan tetapi kerajaan yang memerintah adalah kaum lain, kerana PH disokong 93% kaum cina, 63% kaum india, sementara melayu hanya 24%.

Keputusan PRU-14, menyaksikan bahawa melayu/bumiputera adaah pembangkang di Dewan Rakyat, BN=78 dan PAS=18.

Harapan rakyat yang mengubah kerajaan, khususnya mengharapkan sara hidup menurun dengan penurunan harga barang, pelaksanaan gaji minima RM1.500, penurunan harga minyak kepada RM1.50 seliter, penghapusan tol, mendapat jawapan, pemberhentian puluhan ribu kakitangan awam kontrak, harga barang naik kerana sabotaj peniaga, bantuan hariraya RM400 bagi skel 41 ke bawah, dan RM200 untuk pesara, penghutang PTPTN perlu juga membayar walaupun gaji tidak sampai RM4000 seperti mana janji PH dalam manifesto.

Memang hukum alam, barang siapa yang tidak setia. kacang lupakan kulit, akan menerima padah. Kini, berlaku balasan, terlajak mengundi terimalah balasannya.

KILANG MEMPROSES IKAN DI SABAH

Pada era kerajaan parti Berjaya pimpinan Datuk Harris Salleh dtubuhkan Ko-Nelayan, kemudiannya SAFMA anak syarikat agensi itu.

Dengan perkiraan laut yang mengelilingi Sabah, maka kerajaan Sabah masa itu mendirikan kilang-kilang untuk tujuan penampungan ikan, seperti kilang sejuk beku, kilang ais, kilang memproses ikan, dan kemudiannya dilengkapi dengan kapal-kapal menangkap ikan, kapal-kapal pengangkut, tempat membaiki dan baik pulih kapal juga dibina yang keseluruhan berkos hampir USD100juta (kadar pertukaran masa itu 1USD=RM2.15). Dana itu diperolehi menerusi pinjaman daripada Asian Development Bank (ADB) atas jaminan Kerajaan Persekutuan.

Kilang-kilang besar dibina di Kota Kinabalu, Tawau, Kudat, Semporna, dan Lahad Datu.

Tanpa kajian yang mendalam, di mana kerajaan pada masa itu hanya melihat kepada keluasan laut, akhirnya semua kilang-kilang itu, di makan waktu, kapal-kapal menjadi kayu buruk, kapal daripada besi menjadi besi buruk. Mengapa? laut yang di pandang dikira mempunyai ikan yang melambak, rupanya khazanah laut itu, tidak mencukupi memenuhi keperluan memproses ikan. 

Mendengar kenyataan Shafie itu, mungkin Tan Sri Harris Salleh tersenyum simpul, malah Datuk Nasir Tun Sakaran juga akan turut senyum, kerana dua pemimpin ini mempunyai pengalaman berkaitan dengan khazanah laut Sabah.

Pengalaman SAFMA bertahun-tahun, ikan-ikan tuna yang dikumpul selama 6 bulan daripada seluruh tangkapan hanya 6 kontiner 20"X20", dan stok ikan itu terpaksa dihantar Thailand. Proses penghantaran ke Thailand terpaksa diberhentikan pada tahun 1990, kerana hasil tangkapan di perairan Sabah hanya cukup memenuhi keperluan rakyat Sabah.

Tidak tahu lah jika pada masa sekarang, jumlah ikan tuna yang ditangkap di Sabah sudah bertambah sehinggakan boleh menampung keperluan kilang-kilang ikan. Jika melihat kepada harga ikan, nampaknya jumlah pendaratan ikan tidaklah tinggi, kerana harga ikan di pasar sangat tergantung kepada bekalan. Tahun 80-an harga ikan basung adalah antara 15sen hingga 20 sen sekilogram, manakala tuna antara RM1-RM1.20, kini harga basung paling murahpun RM3, manakala tuna RM10 sekilogram.

Tiada kilang ikan yang mampu membeli harga ikan tuna pada harga RM10/kg, kecualilah, tuna yang dikilangkan itu, dapat dijual dengan harga yang cukup tinggi.

Secara ekonomi komparif, tiada ikan segar yang bakal dihantar ke kilang memproses, jika ikan segar itu dapat dijual kepada pengguna dengan harga tinggi.

Kenyataan Datuk Shafie Apdal, berkaitan mendirikan kilang-kilang memproses ikan, dan menjadikan Tawau sebagai HUB, sebenarnya satu kenyataan tanpa kajian, dan tidak disokong oleh fakta. Jika Tawau dijadikan sebagai HUB memproses rumpai laut, ianya dapat dilaksanakan, kerana Semporna boleh menjadi penyumbang rumpai laut itu.

SIMPANAN KEWANGAN NEGERI SABAH RM3.74BILION- FAKTA ATAU PALSU?

JIKA didapati betul, kenyataan Datuk Shafie Apdal, bahawa tiada simpanan kewangan negeri sebanyak RM3.74bilion, maka rakyat tertipu dengan Laporan Ketua Audit Negara, Laporan Kewangan Negeri yang disediakan oleh Perbendaran Negeri selain laporan yang diberikan oleh Setiausaha Tetap Kementerian Kewangan Negeri.

Selain itu, pengiktirafan Agensi Antarabangsa Standard & Poor yang memberikan Pengurusan Kewangan Negeri pada taraf AAA, adalah palsu. 

Jika demikian, maka semua agensi yang disebutkan, bersubahat menipu rakyat, dengan memberikan laporan palsu, jika benarlah kenyataan Shafie itu, bahawa sekian lama Kerajaan Negeri beroperasi dengan Bajet yang deficit, dan tiada wang simpanan seperti yang dilaporkan menerusi penyata kewangan negeri, malah kerajaan negeri berhutang. 

Laporan media tempatan Daily Express, tidak menyebut angka-angka, tetapi hanya berbentuk kenyataan. Mungkin laporan itu, hanya berbentuk menimbulkan persepsi kepada rakyat. 

Kini terletak kepada reaksi Setiausaha Tetap Kementerian, Perbendaharan Negeri, Ketua Audit serta Agensi Antarabangsa, Standard & Poor untuk menyatakan keadaan sebenar, apa kah laporan mereka itu berasaskan fakta atau satu penipuan. 

Keadaan kewangan negeri perlu melaporkan keadaan sebenar, bukannya laporan palsu, jika kenyataan Shafie itu didapati betul.

SARA HIDUP-HAKIKAT YANG PERLU DITERIMA

JIKA ada rakyat yang membuat keputusan bahawa kerajaan baru boleh menurunkan kadar sara hidup, mereka itu sebenarnya bermain-main dengan dunia fantasi.

Harga minyak, GST, jika dijadikan kambing hitam yang mendorong harga barangan naik, sebenarnya ianya hanya satu alasan untuk menjustifikasikan kenaikkan itu.

Kerajaan baru, telah menstabilkan harga minyak menerusi subsidi, GST diumumkan akan menjadi sifar pada 1 Jun, 2018, namun reaksi pasaran mengenainya terutama untuk barangan harian yang menyumbang kepada sara hidup, tidak juga menunjukkan penurunan, malah Menteri Pertanian dan Asas Tani Persekutuan Datuk Salahudduin Ayob mendakwa bahawa kenaikkan harga barangan (99 harga barangan harian) disebabkan sabotaj oleh peniaga. 

Kenyataan itu secara tidak langsung menuduh para penyokong Pakatan Harapan mensabotaj kerajaan sendiri kerana menaikkan harga.

Sedangkan kenaikkan harga barangan, dalam sistem ekonomi terbuka, tiada hubung kait secara langsung dengan mana-mana kerajaan, kerana harga ditentukan oleh mekanisme pasaran menerusi penawaran dan permintaan.

Dalam hukum ekonomi, bagi pasaran terbuka atau bebas, pertemuan silang antara penawaran dan permintaan adalah merupakan harga barang.

Kepada rakyat negara ini, jika ada mimpikan, bahawa sara hidup akan berkurangan kerana impak penurunan harga barangan, anda-anda perlu menerima hakikat, ianya tidak akan berlaku.

Ambil lah pengajaran, jika ada parti politik mendakwa, bahawa jika mereka ada kuasa, maka mampu memperbaiki sara hidup menerusi penurunan harga barangan, sebenarnya, parti itu membawa anda ke alam fantasi.

ERA BARU MALAYSIA

ENAM PULUH SATU TAHUN Malaysia merdeka, pertama kali berlaku, pergantian kerajaan Persekutuan.

Bagi Kelantan, Sabah, Terengganu, Selangor, Kedah, Perak  dan Pulau Pinang, pergantian kerajaan negeri sudah pernah berlaku. Namun, keadaan yang berlaku selepas Kerajaan Persekutuan berganti, inilah pertama kali, berlakunya serbuan terhadap rumah dan pejabat mantan pemimpin. 

Selepas 2 minggu PRU-14, rumah dan pejabat mantan Perdana Menteri menjadi sasaran serbuan oleh pihak berkuasa. 

Untuk sementara, hanya rumah-rumah yang berkait dengan DS Najib Razak dan mantan Pengerusi Lembaga Tabung Haji telah dirampas sejumlah wang dan barang-barang berharga. Manakala rumah kediaman TS Musa Aman yang diserbu SPRM, menurut peguam beliau, agensi itu tidak menyita sebarang wang tunai, dokumen atau barang berharga. 

Apa yang jelas tindakan kerjaan semasa itu, tidak menyumbang kepada kehidupan rakyat jelata, yang menyebabkan mereka menyahut perubahan semasa PRU-14, iaitu berkaitan sara hidup. 

Isu yang tersangat dekat dengan rakyat adalah berkaitan dengan harga minyak, di mana janji Pakatan Harapan, sebaik sahaja merampas Putrajaya, harga minyak akan diturunkan kepada RM1.50 seliter, namun sehingga kini, harga minyak RON 95, masih RM2.20 sama dengan penetapan kerajaan yang ditumbangkan. 

Juga berkaitan dengan harga barang keperluan harian, tiada sebarang barang yang turun harga, malah kenaikkan yang berlaku. Kecuali di sabah, harga ikan basung menurun kepada RM3 sekilogram, kerana ukuran ikan itu berkurang, daripada 11 ekor sekilo kepada 23 ekor. 

Jangan tanya harga jualan di baazar ramadahan, memang terlalu jauh berbanding harga pada bulan ramadahan sebelumnya. 

Penulis selama ini berhujah, bahawa harga barangan sangat bergantung kepada penawaran dan permintaan, selain ditentukan oleh para peniaga yang mempunyai monopoli terhadap sesuatu barangan. Harga bukan kerana disebabkan oleh polisi kerajaan of the day, seperti GST, atau harga minyak, akan tetapi lebih disebabkan oleh persepsi dan tindakan para peniaga. 

Melihat keadaan itu, apa pun tindakan kerajaan of the day, apa kah menansuhkan GST, ianya tidak akan mengubah harga barangan keperluan harian, kerana harga barang-barang sedemikian tetap sahaja meningkat harganya, kerana sebelum inipun semasa berkuatkuasanya GST, 4000 barangan keperluan rakyat, sifar GST. 

Menjadikan GST=0% dan digantikan dengan SST=10%, mempunyai pengaruh psikologi, yang menyebabkan peniaga menaikkan harga keparas 10%. Akibat tindakan itu, rakyat yang terpancing dengan mengubah kerajaan, akan terus menerima padah, dan akan terus berhadapan dengan harga barangan yang meningkat. 

Matlamat rakyat mengubah kerajaan dengan harapan sara hidup menurun, hanya tinggal angan-angan, tidak akan berlaku. Satu keadaan yang amat sederhana untuk difahami, mana ada peniaga yang mahu mengurangkan pendapatan/keuntungan? Mana ada manusia yang biasa menerima RM1000, kemudian bersedia menerima RM800, kerana semata-mata menyokong kerajaan of the day. Tindakan mengurangkan pendapatan, hanya boleh dipaksakan menerusi gaji para menteri, seperti mana diumumkan, iaitu pemotongan 10%. Amaun yang dipotong itu, sebenarnya terlalu kecil jika dibandingkan peningkatan harga barangan yang dihadapi lebih 32 juta rakyat negara ini. 

Rakyat negara ini, yang menyahut mengubah kerajaan, yang mengaku berada di mulut harimau, kini mereka pula masuk ke mulut buaya. 

Tindakan kerajaan of the day, menghukum para mantan pemimpin kerajaan yang lalu, khususnya Dato Seri Najib Razak, tidak menyumbangpun kepada sara hidup rakyat. Demikian juga, kenyataan-kenyataan berkaitan ekonomi dan kewangan negara yang cuba ditafsirkan dengan berbagai tafsiran negative, bukan sahaja mempengaruhi pelaburan asing, malah menjunamkan harga pasaran saham negara, menurunkan nilai ringgit berbanding dollar Amerika. 

Kerajaan PH, telah mengumumkan akan mengkaji semula projek-projek mega yang dilaksankan kerajaan lalu, antaranya pembinaan Lebuhraya Pan Borneo bagi Sabah yang bernilai RM17bilion. Dengan menilai semula pembinaan itu, maka harapan rakyat Sabah untuk mentransformasikan perekonomian negeri tidak akan berlaku. Jika lebuhraya itu dihentikan, maka pemerataan pembangunan dan kemajuan negeri akan terhenti, sebaliknya pemusatan kemajuan di bandar-bandar seperti masa-masa lalu, akan berterusan. Nampak gayanya, rakyat Sabah memerlukan berdekad lagi, untuk mengejar kemajuan negeri-negeri di Semenanjung. 

Penulis masih menunggu kenyataan Ketua Menteri Sabah yang baru, menerusi kenyataan beliau, bahawa Kerajaan Negeri dan Yayasan Sabah mempunyai hutang yang cukup besar. Apa kah hutang itu lebih besar daripada wang simpanan Kerajaan negeri yang berjumlah RM3.74bilion? atau kah kenyataan itu, hanya untuk mencipta persepsi negative, sebagai cara untuk kerajaan baru membelanjakan wang simpanan itu? 

Kewangan Sabah mempunyai rekod tersendiri. Tahun 2002, simpanan kewangan negeri hanya berjumlah RM184juta. Kemudiannya meningkat kepada RM3.74bilion. Apa kah simpanan itu akan meningkat pada era kerajaan baru? Sama-sama kita tunggu.

KETUA MENTERI SABAH: KRISIS YANG TIDAK PERLU

Madius (kiri) punca Krisis

JIKA sekiranya semua pihak berpegang pada amanah, krisis Ketua Menteri Sabah tidak akan berlaku.

Akibat tindakan mereka yang tidak amanah, Tun Juhar Mahiruddin berkrisis dengan TS Musa Aman, sehinggakan melibatkan polis. 

Kalau bukan tindakan mereka yang tidak amanah, rumah Dr Jeffery Kitingan dan TS Musa Aman tidak akan diserbu SPRM. 

Tindakan tidak amanah itu, adalah tindakan beberapa  ADUN yang khianat kerana melompat kepada pihak lawan, tindakan pihak tertentu membuat dakwaan bahawa Jeffery menerima RM20juta daripada Musa, kononnya sebagai bayaran untuk bekerjasama dengan BN pada 10 Mei, selepas PRU-14 bagi membentuk Kerajaan Negeri. 

Fakta keputusan PRU-14 Sabah, Bn mendapat 29 kerusi DUN, PWS-21, DAP-6, PKR-2 dan STAR-2. Jika digunakan First Past The Post, maka parti Bn yang menang. Namun system demokrasi negara, mengguna pakai, majority mudah daripada jumlah kerusi yang dipertandingkan. Bagi Sabah, jumlah kerusi 31 DUN adalah majority mudah. 

Dalam scenario politik Sabah pada PRU-14, Bn bersendirian, demikian juga STAR, manakala PWS, DAP dan PKR berkolaborasi antara satu sama lain. Oleh kerana kolaboarsi itu, maka 3 parti itu mempunyai 29 kerusi DUN, sama dengan jumlah kerusi Bn. 

Menerusi jumlah kerusi yang sama itu, maka menyebabkan DUN Sabah tergantung, ertinya tiada parti yang boleh membentuk kerajaan, melainkan jika mendapat sokongan parti STAR. STAR telah menjadi parti anak bulan atau parti kingmaker. 

Atas kebebasan berparti, STAR bekerjasama dengan Bn membentuk kerajaan pada 10 Mei, 2018. Ekoran kerjasama itu, maka Ketua Menteri dan anggota kabinet mendapat surat watikah perlantikan dan seterusnya mengangkat sumpah jawatan. 

Namun akibat tindakan tidak amanah parti UPKO, kerana mungkin terbuai dengan jawatan, maka khianat kepada kawan sepasukan. UPKO mempunyai 5 ADUN yang bertanding menggunakan tikit Bn pada PRU-14. UPKO adalah komponen Bn sejak tahun 1994. UPKO adalah serpihan parti PBS yang khianat pada tahun 1994, sehinggakan parti PBS kehilangan kuasa, walaupun menang dalam pilihanraya. 

Kalau bukan khianat parti UPKO, krisis Ketua Menteri Sabah tidak berlaku, “permusuhan” antara Tun Juhar dan TS Musa tidak tercipta. Kerana khianat dan tindakan tidak amanah menyebabkan krisis yang TIDAK PERLU!!!. 

Kepada rakyat Sabah, catit lah dalam diari anda, nama-nama pengkhianat ini. Masa depan mereka dalam politik Sabah perlu dinoktahkan, kerana ianya bukan untuk diwarisi, selain tindakan mereka itu menjahanamkan demokrasi.