SENARIO POLITIK SABAH SELEPAS PRU-14

Berdegar-degar Sabah for Sabahan. Harta karun Sabah diurus sendiri. Memimpin Sabah tidak perlu rujuk pemimpin Malaya. Itulah slogan parti Warisan Sabah. Kini, apa yang berlaku... hasil minyak dan gas, sama seperti dulu, malah terpaksa minta penjelasan, berkaitan pengertian 20% daripada net profit, seolah-olah piawaian berkaitan net profit tidak sama dengan definasi perakaunan seperti yang diamalkan, dipelajari di bangku-bangku kuliah. Mungkin juga definasi net profit bagi Malaysia baharu, sama dengan mengubah pengertian berkaitan hutang, yang mana di Malaysia sahaja di dunia ini menggunapakai perkataan jaminan sebagai hutang.

Mana janji, jika kerajaan Bn tumbang, maka harga barang turun, kalau tidak turun, maka kerajaan beri subsidi besar-besaran, supaya rakyat Sabah dapat berkongsi kekayaan negeri. Mana janji turunkan harga minyak masak, kerana janji harga minyak masak diturunkan, kerana Sabah pengeluar minyak kelapa sawit terbesar dalam negara. Janji turunkan minyak kereta, kerana Sabah pengeluar minyak.

Harga makanan laut diturunkan, kerana Sabah pengeluar ikan.

Bagi kepentingan penoreh getah, maka harga getah dinaikkan, bagi kepentingan pesawah, maka harga padi dinaikkan, bagi kepentingan pekebun sayur, maka harga sayur dinaikkan. Bagi kepentingan pengguna berdepan dengan situasi demikian, subsidi diberikan secara menyeluruh.

Pnulis perhatikan dalam tempoh 100 hari selepas PRU-14, keputusan kerajaan hanya berkiblat kepada bukan warga negara, kepada rumah-rumah setinggan warga asing. Bagi kesejahteraan warga asing, maka selain diberikan PAS KHAS, keluarga mereka juga turut diberikan; bagi kepentingan penduduk setinggan yang kebanyakan warga asing, maka akan dibuka tanah-tanah kerajaan bagi penempatan baharu.

Memang Parti Warisan Sabah tahu, penyebab utama tsunami di kawasan Pantai Timur yang menyebabkan Bn kalah ekoran penubuhan RCI PATI Sabah, kemudiannya tindakan kerajaan MEMBURU, MENANGKAP DAN MENGHANTAR PULANG PATI. Tindakan kerajaan terdahulu TIADA HARI TANPA OPERASI (THTO) merupakan pembangkit kebencian para pengundi di kawasan-kawasan yang dimenangi PWS. Sebagai contoh mengapa Parlimen Sepanggar dan DUN Karambunai, calon Umno kalah teruk, sebab di kawasan itulah berlakunya THTO. Demikian juga Parlimen Putatan, Dun Petagas dan Dun Tanjong Aru.

Datuk Shafie tahu betul, di mana kekuatan Umno, sebab itu beliau mensasarkan apa kemahuan mereka itu. Di lain pihak pula, Umno terlupa di mana kekuatan sebenar parti itu, sebaliknya menumpukan kepada strategi bukan "hard-core".

Kini, Umno tidak boleh lagi merujuk kepada kekuatan masa lalu, kerana "hard-core" telah terluka dan disakiti, dan mereka itu telah menjadi "hard-core" parti Warisan Sabah.

Selain itu, Umno Sabah tidak mempunyai kekuatan daripada segi kepimpinan, kerana pemimpin yang ada, hanya berpaksi kepada nostalgia, bukannya pencetus perjuangan. Merit pada mereka hanya pada kesetiaan. Kesetiaan tanpa keupayaan pengempur, ibarat singa tua yang hanya menunggu mangsa dalam gua.

DISEBALIK KELENTONG-KELENTONG DATUK SHAFIE APDAL

Sebaik sahaja menubuhkan Parti Warisan Sabah (PWS) pada Oktober 2016, Shafie dengan lantang menyatakan, bahawa PARTI beliau tidak akan bekerjasama dengan mana-mana parti baik yang didaftar di Sabah mahupun Semenanjung. Alasan yang diberi, beliau tidak mahu terikat dengan mana-mana pihak untuk menentukan halatuju Sabah, jika sekiranya diberi mandat oleh rakyat.

Ingkar janji pertama Shafie, apabila menjelang PRU-14 berkolaborasi dengan DAP, PKR, Amanah dan PPBM.

Ingkar janji kedua, apabila menerima kerjasama dengan UPKO selepas PRU-14, sehinggakan tertubuhnya KERAJAAN KATAK negeri.

Kini, membuat keputusan lagi, melarang ekpsort kayu bulat daripada Sabah. Ekoran larangan itu, ditubuhkan pasukan khas mencari syarikat-syarikat yang diberi konsensi menebang kayu, dan didapati ada syarikat yang dilesenkan menerusi FMU dikatakan melanggar lesen, kerana menebang kayu di kawasan larangan, malah dikatakan belum membayar royalti yang dianggarkan sebanyak RM1juta (menurut Shafie) dan seterusnya 40,461 batang kayu bulat yang dirampas dikatakan bernilai lebih RM60juta (juga menurut Shafie).

Kini, Shafie mempergunakan isu kayu balak sebagai pembakar emosi rakyat, untuk terus menjustifikasikan kerajaan Katak beliau untuk diteruskan, dengan dakwaan, bahawa kerajaan terdahulu adalah PENCURI.

Penulis teringat, dakyah para Pemimpin Berjaya tahun 1975, apabila melawan kerajaan Parti Usno yang diterajui Tun Mustapha Datu Harun. Semua pemimpin Berjaya masa itu, membuat dakwaan bahawa hasil kayu balak Sabah dibolot oleh Tun Mustapha bersama Syed Kechik. Atas sebab dakwaan itu, pada PRN tahun 1976, kerajaan Usno tumbang. Pada tahun 1984, apabila Datuk Pairin dipecat, dakwaan yang sama dibuat, termasuk penyerahan Pulau Labuan, selain isu-isu minyak dan gas. Namun akhirnya, apabila parti Berjaya dan PBS memerintah kawasan kayu balak Sabah ditebang tanpa had. Untuk rekod, pada tahun 2002, keluasan hutan Sabah hanya berbaki 838ribu hektar. 

Kerajaan Sabah yang diterajui Musa bermula tahun 2003, memperkenalkan penebangan kayu terpilih sesuai dengan piawaian antarabangsa, selain menghadkan pemotongan, sebab itu, pada tahun 2017, keluasan hutan bertambah kepada 1.83juta hektar. Jika benar dakwaan Shafie, bahawa kerajaan terdahulu sebagai pencuri, bagai mana keluasan hutan bertambah? Penulis yakin, Shafie akan terperangkap lagi dengan pembohongan, seperti mana pembohongan beliau berkaitan simpanan Kewangan Negeri, yang akhirnya beliau sendiri mengumumkan, bahawa simpanan kewangan negeri setakat Jun,2018 berjumlah RM3.4bilion, sedangkan pada Mei, beliau menyatakan bahwa kerajaan beroperasi dalam keadaan negatif, kerana tiada simpanan.

Shafie, adalah pemimpin yang mempunyai sifat, hentam kerumu, dan membuat kenyataan tidak berasas fakta, kemudiannya, apabila kelibatnya didedah, maka cepat-cepat membuat PUSINGAN U. Sebagai contoh, kenyataan beliau berkaitan bayaran Petronas kepada Sabah berasaskan 20% daripada keuntungan bersih, beliau cepat menyambut baik keputusan itu, namun selepas didedahkan kebodohan beliau, kini dengan berbagai alasan, cuba memperbetulkan kebodohan beliau itu.

Rakyat Sabah jangan sama sekali, terperangkap dengan istilah PENCURI yang dijadikan sebagai pembangkit emosi, kerana disebalik tindakan itu, ada maksud lain. Shafie cuba mengwujudkan suasana negatif, sebagai usaha untuk membolot syarikat-syarikat menebang kayu, bukan itu sahaja, rakyat juga kena ingat berkaitan dengan tindakan pemberian PAS KHAS kepada PATI/PTI, kerana tindakan itu merupakan lombong emas. Cuba bayangkan keuntungan bagi setiap PATI/PTI sebanyak RM600, kalau 800,000 orang, tekan kalkulator!!!!, jumlah ini lah yang bakal dikaut oleh pencacai Shafie yang terlibat dengan pengurusan PATI/PTI. Nampak gaya, akan muncul jutawan-jutawan baru, yang terlibat dengan perdagangan manusia, seperti ungkapan Husin Lempoyang dalam Filem 3 Abdul, meniaga manusia lebih untung berbanding berniaga unta!!!

BAYARAN PETRONAS: SHAFIE MINAT KOTAK BERBANDING ISI

Kalau seseorang TIDAK menggunakan akal, maka lebih cenderung memilih pada KUANTITI berbanding KUALITI. Sebab itu, apabila Tun Dr Mahathir bersetuju agar Petronas membayar 20% daripada keuntungan bersih daripada minyak dan gas yang dihasilkan daripada Sabah, Presiden parti Warisan Sabah Datuk Shafie Apdal tanpa fikir panjang terus mengucapkan terima kasih, malah beliau menyatakan persetujuan Tun Dr Mahathir itu sebagai penghargaan kepada rakyat Sabah.

ADUN Senallang itu, lupa, jika berasaskan keuntungan bersih, kerbarangkalian Sabah mendapat sedikit daripada 5% royalti berasaskan penjualan kasar, malah boleh mendapat kosong. Bayaran kepada Sabah boleh kosong, apabila operasi Petronas di wilayah Sabah hanya dalam keadaan Break-Even/pulang pokok/go home tree. Lagi pun bayaran berasaskan keuntungan bersih, mengenepikan hak-hak Sabah berkaitan minyak dan gas itu sendiri, kerana menghilangkan perkataan royati.

Sebagai rekod tahun 2017, Sabah menerima RM1.214bilion, dan tahun ini dianggarkan RM1.318bilion berasaskan 5% daripada jualan kasar.

Akan diketahui, berapa jumlah Sabah akan perolehi, apabila 20% daripada keuntungan bersih dikuatkuasakan.

Shafie benar-benar tidak menggunakan pengalaman syarikat-syarikat yang beroperasi, meskipun keuntungan negatif atau dalam kedudukan Break-Even. Inilah masalahnya, kalau pemimpin seperti kera mendapat bunga, berbeza dengan pemimpin Sarawak, yang terus menolak keputusan berkaitan 20% base on net profit, kerana pemimpin negeri jiran itu, lebih mengutamakan KUALITI berbanding KUANTITI.

Rakyat Sabah kena ingat, Sabah menjadi negeri mundur dan rakyatnya jatuh miskin semasa ERA Tun Dr Mahathir.

PEMIMPIN UMNO SABAH KETIADAAN PEMIMPIN PENGEMPUR

Hakikat yang perlu diterima, bahawa para pemimpin Umno Sabah yang ada dikategorikan sebagai jaguh kampung, kerana mereka itu hanya kuat di kawasan masing-masing.

Sabah yang mempunyai 25 kawasan Parlimen dan 60 kawasan Dun, memerlukan pemimpin yang mampu mendobrak sebahagian besar kawasan, khususnya kawasan-kawasan yang dikuasai parti Warisan Sabah, DAP dan PKR.

Para pemimpin Umno Sabah yang ada, memang diakaui kesetiaan dan perjuangan mereka, namun ianya tidak cukup untuk mengetuk hati sebahagian rakyat yang menolak parti.

Kepimpinan Umno negeri, perlu seorang figura yang mampu bersaing dengan kepimpinan Datuk Shafie Apdal. Jika tidak, keupayaan Umno akan hanya setakat pencapaian Parti Usno setiap pilihanraya, sebelum parti itu dibubarkan.

Ketiadaan Tan Sri Musa Aman sebagai pemimpin utama Umno Sabah, semacam berlaku kelompangan terhadap kepimpinan Umno negeri.

Dalam keadaan bahawa Umno sebagai parti pembangkang, maka memerlukan para pemimpin yang mempuyai pendekatan sebagai pengempur, bukan berasaskan kepada cerita-cerita nostalgia.

Bagi pandangan penulis, sifat pengempur untuk masa ini, hanya ada pada MP Kinabatangan- Datuk Bung Moktar Radin, dan kebetulan beliau telah dilantik sebagai Timbalan Pengerusi Perhubungan Umno Sabah.

Bung Moktar dengan sifat semulajadi beliau sebagai "pemberani" jika menumpukan masa sepenuhnya di Sabah dan menjelajah negeri, mampu membangkitkan semula semangat ahli dan penyokong parti yang tengah 'down".

Para pemimpin Umno pada masa ini, perlu menyusun strtategi, dan menyimpulkan 2-3 isu muktabar sebagai pemangkin untuk menggamit semula sokongan rakyat. Fikir-Fikirkan Lah.

PRK SUNGAI KANDIS- PENANDA ARAS PENERIMAAN TERHADAP UMNO/BN

Apa kah lebih 51ribu pengundi Sungai Kandis mengambil iktibar bagai mana Pakatan Harapan mempermainkan rakyat, apabila TIDAK menunaikan akujanji mereka yang dituangkan menerusi Manifesto mereka pada PRU-14.

Apa kah pengundi Dun Sungai Kandis akan menggunakan naluri kemanusian mereka, bagi mengajar Pakatan Harapan yang hanya mempergunakan rakyat untuk mendapat kuasa.

Menerusi PRK ini, akan diketahui, apa kah para pengundi mengundi secara rasional, atau masih terbawa-bawa dengan emosi akibat pembohongan, fitnah yang ditaburkan pemimpin Pakatan Harapan.

Pengundi Sungai Kandis, setidak-tidaknya memberi isyarat kepada Pakatan Harapan, bahawa bohong dan fitnah tidak selamanya mendapat tempat di hati rakyat. Pembohongan dan fitnah ada hadnya.

Manusia diikat pada janjinya. Jika manusia tidak menunaikan janji, maka mereka itu tergolong dalam ciri-ciri munafiq. 

Jangan kerana kepintaran menggunakan akal, maka manifesto dikatakan bukan kitab, maka tidak perlu ditunaikan, sedangkan kerana manifestolah rakyat menyokong. 

Apa yang diharapkan menerusi PRK ini, pengundi kawasan itu, perlu mewakili aspirasi rakyat secara umum yang tertipu kerana akujanji pada PRU-14.

PRK SUNGAI KANDIS- UJIAN TERHADAP UMNO SELEPAS PRU-14

PRK Sungai Kandis adalah ujian pertama bagi parti Umno selepas PRU-14. Meskipun di atas kertas, peluang Umno amat tipis, namun, berasaskan senario politik semasa, yang mana rakyat menyaksikan, bahawa Pakatan Harapan diselubungi dengan tidak menunaikan janji-janji pilihanraya, PRK kali ini boleh dikatakan sebagai refrendum kepada Kerajaan yang menerajui Putrajaya itu.

Pada PRU-14, Dun tersebut dimenangi oleh Allahyarham Suhaimi Shafie (Adun tiga penggal sejak tahun 2008) apabila memperolehi undi sebanyak 23,998 dengan majoriti 12,480, mengatasi calon Bn Kamaruzzaman bin Johari (11,518 undi), calon Pas Mohd Yusof (7573 undi) dan calon PRM Hanafiah bin Husin (76 undi).

Pada PRK kali ini, parti PAS dikhabarkan tidak meletakkan calon. Jika diandaikan, calon Umno menerusi Datuk Loman Noor Adam boleh mendapat undi Pas, namun masih kurang hampir 5,000 untuk mencapai undi Allahyarham Suhaimi.

Apa yang pasti keputusan PRK Sungai Kandis, akan menjadi penanda aras keupayan Umno dalam usaha parti itu untuk bangkit semula selepas kehilangan kuasa julung kalinya dalam tempoh 61 tahun.

Pada PRK kali ini juga akan dilihat bagai mana keampuhan saf kepimpinan baru Umno yang diterajui Datuk Seri Dr Zahid Hamidi bersama Timbalan beliau- Datuk Mohammad Hassan.

MANIFESTO: HENDAK SERIBU DAYA, TAK HENDAK SERIBU DALIH

Peribahasa ‘hendak seribu daya, tak hendak seribu dalih’ bermaksud jika kita hendak melakukan sesuatu, kita akan menyempurnakannya dengan sedaya upaya kita dan demikian juga sebaliknya. Maksud peribahasa ini dapat dijelaskan dengan cerita yang dapat menggambarkan keinginan seseorang yang melakukan sesuatu dengan segala keupayaannya dan demikian juga sebaliknya.

Dalam sebuah kampung tinggal sepasang suami isteri iaitu Pak Cik Dasuki dan Mak Cik Timah. Mereka mempunyai dua orang anak lelaki. Anak lelaki yang sulung bernama Mahathir manakala yang bongsu bernama Rafizi. kedua-dua orang anak mereka mempunyai sikap yang amat berbeza. Rafizi merupakan seorang pelajar yang rajin berusaha dan mendengar kata kedua-dua ibu bapanya. Tidak seperti adiknya, Mahathir pula bersikap sebaliknya. Jika disuruh oleh ibu bapanya, ada-ada sahaja alasan yang diberikan oleh Mahathir untuk mengelakkan diri daripada melakukan kerja berkenaan.

Kedua-dua orang anak Pak Cik Dasuki dan Mak Cik Timah akan menduduki peperiksaan penting pada tahun ini. Mahathir akan menduduki peperiksaan Sijil Pelajaran Malaysia, manakala adiknya pula akan menduduki peperiksaan Penilaian Menengah Rendah. Pak Cik Dasuki selalu menasihati kedua-dua orang anaknya agar gigih berusaha supaya berjaya dengan cemerlang dalam peperiksaan berkenaan.

Setiap petang sekembalinya dari sekolah, selepas makan tengah hari Rafizi akan berehat sebentar sebelum membantu ibu bapanya di warung di hadapan rumah mereka. Mahathir pula hanya sekali sekala membantu ibu bapanya. Sekiranya disuruh, Mahathir akan memberikan alasan bahawa dia penat kerana baru kembali dari sekolah. Ada kalanya, dia akan memberitahu ibu bapanya bahawa dia perlu menyiapkan kerja sekolahnya. Namun hakikatnya, dia hanya ‘melepak’ di rumah atau tidur sepanjang petang.

Setiap malam, selepas makan malam, walaupun agak letih kerana membantu ibu bapanya di warung, Rafizi akan mengulang kaji pelajarannya ataupun menyiapkan kerja sekolahnya. Dia tidak bertangguh untuk menyiapkan kerja rumahnya. Sekiranya tidak faham akan pelajaran yang diulang kaji, Rafizi akan cuba merujuk kepada Mahathir. Namun Mahathir kerap memberikan alasan bahawa dia tidak tahu ataupun tidak ingat lagi akan pelajaran tersebut. Maka terpaksalah Rafizi pergi ke rumah Cikgu Anwar disebelah rumah mereka untuk menyelesaikan masalahnya. Begitulah yang kerap dilakukan oleh Rafizi. Dia berusaha dengan pelbagai cara bagi memastikan hajatnya tercapai.

Di sekolah, Mahathir memiliki satu sikap yang kurang digemari oleh rakan-rakan dan gurunya. Sekiranya gagal memperoleh markah yang baik dalam sesuatu mata pelajaran, dia akan menyalahkan gurunya dengan alasan guru mata pelajaran berkenaan kurang berkesan dalam pengajarannya. Dia tidak akan menyalahkan dirinya sendiri yang kurang mengulang kaji pelajaran di rumah. Hal ini berbeza dengan adiknya Rafizi yang akan mengenal pasti kelemahannya sendiri dalam mengulang kaji pelajaran sekiranya dia memperoleh markah yang rendah dalam sesuatu ujian. dengan demikian, Rafizi sentiasa dapat membaiki pencapaiannya dalam pelajaran dari semasa ke semasa.

Akhirnya dalam peperiksaan Penilaian Menengah Rendah yang diduduki oleh Rafizi, dia berjaya memperolehi keputusan yang cemerlang. Dia berjaya melanjutkan pelajarannya ke sebuah sekolah berasrama penuh. Mahathir pula memperoleh keputusan yang kurang memuaskan dalam peperiksaannya. Dia juga gagal melanjutkan pelajaran ke mana-mana institusi pengajian tinggi. Dia terpaksa duduk di kampung membantu ibu bapanya berniaga di warung.

Daripada cerita itu, dapatlah kita membuat penilaian bahawa untuk mencapai keinginan kita, kita perlu berusaha dengan gigih lagi bagi mencapainya bukannya memberikan pelbagai alasan sekiranya kita mengalami kegagalan. begitulah yang dikatakan orang ‘hendak seribu daya, tak hendak seribu dalih’

Nota: nama-nama tiada hubungkait samaada yang hidup atau yang mati.

DALAM POLITIK YANG KUAT ITU SUARA, DALAM DEWAN RAKYAT YANG KUAT ITU KERUSI

Sistem demokrasi negara, suara kuat bagi sesebuah parti politik apabila mempunyai jumlah kerusi mudah, sebagai contoh Dewan Rakyat, maka parti atau parti-parti yang mempunyai 112 atau lebih daripada 222, maka dianggap mempunyai suara kuat. 

Bagi parti atau parti-parti yang tidak mencapai jumlah itu, bertempik bersorak, stage out, hanya jadi tontonan, kerana "at end of the day" "the government of day" jua yang melaksanakan semua polisi kerajaan semasa. Pihak yang melawan, hanya mampu berhujah dan berhujah, tidak semestinya didengar oleh pihak kerajaan. Mengapa? belum tiba masanya di negara ini menghormati pendapat parti yang membangkang kerajaan, sebab itu, apabila lebih 50 wakil rakyat (daripada Umno dan Pas) protes berkaitan tatacara perlantikan Speaker Dewan Rakyat, kerana tidak mengikut peraturan perlantikan, maka suara majoriti yang tetap menang. Mungkin perkiraan inilah yang digunapakai oleh Wakil Kimanis dan Rembau, untuk tidak ikut "stage out", kerana "stage out" hanya perbuatan sia-sia dan buang masa, kerana tidak akan mengubah keputusan.

Bagi parti yang mempunyai kerusi majoriti, apa kah tindakan kenampakan melanggar undang-undang, ianya boleh difaktakan sebagai tidak melanggar undang-undang. Sebagai contoh berkaitan nama calon Speaker Dewan Rakyat, Sekteriat Dewan Rakyat sendiri mengesahkan telah menerima nama pada 2 Julai, walaupun cerita-cerita berkaitan nama calon itu hanya dimuktamadkan pada 15 julai, sebabnya sebelum pemuktamadan itu, telah muncul dua nama untuk dilantik, malah salah seorang sempat menolak kerana tidak mahu mengosongkan kerusi DUN. Makna kata, nama calon memang belum dimuktamadkan akan tetapi disenarai pendekkan, ertinya pada 2 julai, memangpun nama-nama telah dihantar ke sekteriat Dewan Rakyat, hanya pada 15 Julai dimuktamadkan salah seorang. Tidak pastilah, apa kah cara ini menyalahi peraturan? Jangan lupa bahawa yang dilantik itu adalah mantan Hakim Mahkamah Rayuan, tak kan lah, beliau sanggup melanggar peraturan? kerana tindakan itu boleh membawa imej negatif kepada kerjaya beliau sebagai mantan hakim.

Walaupun apapun, kekecohan semalam di Dewan Rakyat hanya pemanas badan, bagi wakil rakyat pembangkang, kerana mereka itu julung kali jadi pembangkang.

Bermula daripada esok, sebagai pembangkang, lengkapi diri anda dengan sebanyak mungkin fakta lapangan, berkaitan rakyat. Grill lah para menteri kerajaan, khususnya berkaitan sara hidup rakyat. Grill lah Lim Guan Eng berkaitan istilah baru perakaunan negara, kerana istilah yang digunakan berkaitan hutang negara, hanya di Malaysia sahaja digunakan.

Kongsilah pertanyaan anda di laman-laman sosial, supaya rakyat dapat mengetahui, soalan-soalan atau isu-isu yang di bawa, supaya rakyat tahu, mana pihak yang berjuang untuk rakyat. Jangan hadir di Dewan Rakyat sebagai pelengkap. Anda hadir untuk membangkitkan isu-isu rakyat, walaupun "government of the day" tiada obligasi mematuhinya, tetapi anda kena yakin, bahawa tujuan anda agar PARA HAKIM i.e. rakyat berpihak pada anda, kerana para hakim inilah yang menentukan masa depan parti pada PRU-15.

FAKTOR APA YANG BOLEH MEMBANGKITKAN UMNO SABAH

Di peringkat kebangsaan, PRU-14 kerajaan yang diterajui Umno kali pertama kecundang.

Diperingkat negeri sudah kerap berlaku, khususnya bagi Negeri Kedah dan Terengganu.

Bagi Kelantan pula, sejak kalah tahun 1990, tidak pernah bangkit lagi. Manakala bagi Selangor, sejak kekalahan pada tahun 2008, kekuatan Umno di negeri itu semakin pudar.

PRU-14, hanya Pahang dan Perlis masih dimenangi Umno, sementara negeri lain semuanya berguguran, termasuk negeri di mana parti dilahirkan-Johor.

Di Sabah pula, meskipun adik bungsu Umno, akan tetapi diberi jolokan simpanan tetap, namun pada PRU-14, kerajaan yang ditunjangi hanya mampu menang 29 kerusi Dun daripada 60. Ironinya, Umno Sabah adalah parti yang mengalami paling banyak calon-calon yang kalah, termasuk Timbalan Ketua Menteri Sabah yang juga Setiausaha Perhubungan Umno Sabah.

Mari kita lihat, MP dan ADUN yang masih dikuasai Umno di Sabah.

PARLIMEN- KUDAT, KIMANIS, SIPITANG, BEAUFORT, LIBARAN, BELURAN, dan KINABATANGAN.

DUN- PITAS (sudah jadi KATAK), TEMPASUK, USUKAN, SULAMAN, KAWANG, MEMBAKUT, KLIAS, LUMADAN, KARANAAN, KEMABONG (sudah jadi KATAK), SUGUT (sudah jadi KATAK), SUNGAI SIBUNGA, SUKAU, BALUNG (sudah jadi KATAK yang ditolak berbagai pihak), APAS, TANJONG BATU (IBU KATAK), SEBATIK (RAJA KATAK).

Calon Umno yang kalah:- Parlimen- Kota Belud, Sepanggar, Papar, Tenom, Silam, Semporna dan Kalabakan, manakala bagi peringkat DUN- Karambunai, Petagas, Pantai Manis, Sindumin, Liawan, Gum-Gum, Sekong, Lahad Datu, Kunak, Tungku, Senallang, Sulabayan dan Bogaya,

Melihat kepada taburan kawasan yang dimenangi mahupun yang tewas, nampaknya kecenderungan pengundi bukan berasaskan kepada calon yang mewakili etnik majoriti di kawasan-kawasan sedemikian, melainkan kerana faktor parti Umno secara keseluruhan, seperti mana dicerminkan di seluruh negara.

Memang diakui parti Umno masih mempunyai penyokong, akan tetapi di kawasan-kawasan yang kalah sokongan tidak lagi mencukupi untuk menang. 

Sebagai contoh, bagi parlimen Beaufort, undi calon Umno, bukan undi popular, namun kemenangan kerana pertembungan berbagai penjuru. 

PRU-14 juga berlaku keadaan terpencil, bagi Parlimen Kota Belud, kerana pengundi Bn di peringkat Dun lebih tinggi berbanding kawasan parlimen. Ada yang mengatakan bahawa berlaku sabotaj daripada berbagai pihak terhadap calon berkenaan, kerana berbagai sebab yang tidak dapat dikuantitatifkan. Kalau dilihat daripada segi jumlah undi Bn (3 Dun), Bn hanya kalah 88 undi berbanding undi calon yang menang.

Melihat kepada keputusan PRU-14, secara umum ada dua faktor utama menyebabkan calon-calon Umno kalah, iaitu- penolakan terhadap parti dan penolakan terhadap pemimpin.

Dua faktor ini lah yang perlu dirungkai oleh Badan Perhubungan Umno Sabah yang diketuai Datuk Salleh Tun Said Keruak.

Kepimpinan Umno negeri kena merungkai, mengapa Umno ditolak, di pihak yang sama juga perlu melihat mengapa pemimpin ditolak? 

Merungkai dua faktor yang disebutkan, boleh membangkit Umno semula. Memang jalan berliku, memang tidak mudah, untuk bangkit semula, seperti mana pengalaman parti di Kelantan dan Selangor, atau pengalaman parti Usno, parti Berjaya dan PBS sendiri di Sabah.

Tetapi, jangan lupa, semasa Umno masuk ke Sabah pada tahun 1991, tidak juga mendapat sokongan padu, namun berasaskan perkembangan masa, akhirnya dapat memerintah selama 24 tahun. Tindakan jitu parti sekarang dalam proses pemulihan, supaya dapat mengenal pasti, para pemimpin di semua peringkat yang dapat membangkitkan semula parti. Apa yang perlu dielak, apabila parti menyandarkan kepada meraka yang sokong membawa rebah, kepada mereka yang hanya mencari peluang, seperti mana ditunjukkan oleh mereka yang mendapat peluang sebelum ini, namun kini menjadi musuh utama kepada parti.

Nota: Penulis lambat meneima info, bahawa Datuk Salleh Tun Said Keruak menolak perlantikan, namun isi dan kandungan artikel ini tidak lari daripada tujuannya.

PASCA PRU-14- RAMAI PEMIMPIN SABAH BERTINDAK TUNGGU DAN LIHAT

MUNGKIN, suasana tepuh politik, meyebabkan sebahagian besar pemimpin (X- Bn) bertindak tunggu dan lihat daripada sebarang kenyataan politik. 

Kalau di lihat di dada-dada akhbar tempatan, kenyataan-kenyataan politik dikuasai oleh para pemimpin parti Warisan Sabah, PH (PKR-DAP) dan Presiden STAR- Datuk Dr Jeffery Kitingan.

Tindakan berdiam diri itu, apa kah ada kaitan dengan tempoh 100 hari selepas PRU-14? atau kah terlalu awal membuat kenyataan? 

Memang tempoh masa diperlukan untuk menganalisa keadaan. Namun, setidak-tidaknya, mereka membuat kenyataan berkaitan JANJI-JANJI Pakatan Harapan dan PWS semasa PRU-14.

Daripada sekian ramai pemimpin (X-Bn), penulis hanya terbaca tiga kenyataan darpada iaitu, menerusi ADUN Apas- Datuk Nizam Abu Bakar Titingan  dan mantan Pembantu Menteri Kewangan Sabah- Datuk Ramlee Marahaban berkaitan dengan simpanan Kewangan Negeri yang dimanipulasi oleh Presiden Parti Warisan Sabah- Datuk Shafie Apdal dan kenyataan ADUN Sook- Datuk Ellron Angin yang menyanggkal kenyataan Tan Sri Harris Salleh berkaitan pembinaan PPNS, SICC dan TED.

Apa kah tindakan kerjaan masa ini, berkaitan pemansuhan sara hidup nelayan, petani, penoreh, tidak lagi relevan kepada para pemimpin (X-BN?). Apa kah pemansuhan geran komunal bagi Sabah- tidak lagi relevan dengan (X-BN?). 

Apa kah pemberian Pas Khas kepada PTI/PATI tidak lagi relevan dengan X-BN?

Apa kah kenaikan harga barangan keperluan harian meskipun GST=0% tidak lagi relevan dengan para pemimpin X-Bn? 

Atau kah mereka sudah bersetuju dengan tindakan dan polisi-polisi "kerajaan" pada hari ini?

Atau kah semua mereka ini, masih menunggu masa yang sesuai untuk membuat kenyataan? Sama-sama kita tunggu. Tetapi, jangan lupa, politik adalah kerja berterusan, bukannya seperti tumbuhnya cendawan selepas hujan. Apa yang malang lagi, ada pemimpin sanggup membiarkan penyokong yang sekian lama menyokong mereka, yang kini, bagaikan anak ayam kehilangan ibu, malah diminta untuk untuk berubah.

BENAR KAH PERLANTIKAN TAN SRI RICHARD MALANJUM KERANA KOUTA MA63?

JIKA benarlah perlantikan Tan Sri Richard Malanjum kerana memenuhi Perjanjian Malaysia 1963 (MA63), maka ianya satu penghinaan kepada mantan Ketua Hakim bagi Sabah & Sarawak itu.

Pemangku Presiden UPKO- Datuk Madius Tangau mengaku, bahawa perlantikan Tan Sri Richard kononnya kerana menghormati MA63. Menerusi pengakuan itu, menggambarkan bahawa perlantikan itu hanya memenuhi kouta, bukannya berasaskan kepada merit dan kekananan dalam sistem kehakiman negara.

Madius gagal melihat, latar belakang bekas Ketua Hakim bagi Sabah & Sarawak itu, dalam membuat kenyataan berkaitan perlantikan Richard Malanjum ke jawatan Ketua Hakim Negara.

Jangan kerana mahu menunjukkan bahawa Kerajaan Pakatan Harapan yang menerajui Kerajaan Persekutuan, kononnya menghormati Perjanjian Malaysia 1963 (MA63), maka sanggup "downgrade" merit dan kekananan Tan Sri Richard Malanjum dalam sistem kehakiman negara.

Perlu dingat, memenuhi kehendak MA63, bukannya berasaskan kepada perlantikan rakyat Sabah pada sesebuah jawatan, akan tetapi perlu melihat kepada keseluruhan perjanjian itu.

Mungkin, Madius terlupa, bahawa beliau adalah sebahagian daripada 6 menteri persekutuan semasa pemerintahan parti Barisan Nasional, selain 3 Duta Besar, Speaker Dewan Rakyat dan Timbalannya, namun pelaksanaan MA63, jauh daripada kenyataan.

Kepada Datuk Madius Tangau, jangan mengelirukan rakyat, dan pada masa yang sama mempolitikkan merit seseorang rakyat Sabah yang dilantik ke jawatan-jawatan tertinggi di peringkat Persekutuan.

KALAU BUKAN KERANA PENYOKONG BN- PH TIDAK AKAN BERKUASA

BAGI rakyat yang pernah menjadi penyokong parti Barisan Nasional, jangan lah melatah, kerana tindakan kerajaan PH yang tidak menunaikan JANJI manifesto, kerana awal-awal lagi anda telah diberitahu- diberi penerangan -diberi hujah diberi pencerahan, bahawa MANIFESTO PH hanya janji-janji bulan bintang, sebab itu jangan curahkan air di tempayan kerana mendengar guruh di langit.

Anda telah diberi tahu, bahawa GST bukanlah punca harga barangan keperluan harian meningkat, sebaliknya, harga ditentukan oleh kuasa pasar dan peniaga. Kini, selepas GST=0%, harga terus naik, tarif elektrik juga turut dinaikkan.

Keadaan pasaran saham yang terus menjunam, berkurangnya devisa negara sehingga hampir USD5bilion sejak PH memerintah dan berbagai lagi tindakan kerajaan seperti pemberhentian 17,000 kakitangan lantikan politik, pemberhentian bayaran sara hidup nelayan dan lain-lain lagi, 

Kalau bukan kerana tindakan para penyokong Bn, Peguam Negara yang tidak fasih berbahasa melayu tidak akan bakal dilantik, kalau bukan kerana tindakan para penyokong Bn yang berpaling tadah, sambutan Hari Raya SPBA tidak akan dibatalkan.

Kalau bukan kerana tindakan khianat sebahagian penyokong Bn, sekolah tahfiz tidak akan dicadangkan untuk ditutup. Kalau bukan kerana tidakan sebahagian golongan ini, tidak akan ada pengamal seks bebas menjadi pegawai menteri.

Keadaan kucar kacir dalam negara tidak akan berlaku, kalau bukan kerana berpaling tadahnya penyokong parti Barisan Nasional.

Bagi mereka yang telah bertindak khianat kepada perjuangan, maka perlu mengambil iktibar, bahawa tindakan sedemikian sentiasa mendapat imbalan setimpal, kerana hukum aksi dan reaksi senantiasa berlaku.

Namun bagi mereka yang dikhianati, perlu bersabar, dan senantiasa tawaduk, kerana semuanya itu ada hikmahnya.

Sebelum PRU-14 pada 9 Mei, Bn mempunyai 133 kerusi Parlimen, yang mana 88 kerusi daripada parti Umno. Selepas PRU itu, kerusi Umno hanya berbaki 54, kemudiannya berkurang kepada 51, kerana 3 MP berpaling tadah.

Bn telah memerintah selama 61 tahun sejak merdeka. PRU-14 pemerintahan lebih setengah abad itu ditamatkan.

Di Sabah, kalau bukan kerana pengkhiantan sebahagian penyokong Bn, tidak akan berlaku krisis perlembagaan, tidak akan berlaku kerajaan KATAK.