Kawasan Kota Belud- Datuk Salleh Kena Bertindak

MEMANG benar, bahawa Kota Belud adalah anak sulung Umno, kerana di situlah lahirnya Umno pada 5 September 1991, apabila melalui Pilihan Raya Kecil (PRK) Usukan, parti Umno yang diwakili Tun Mustapha Datu Harun menjadi calon melawan calon PBS-mantan Pegawai Daerah Jap Omar yang meletak jawatan menjelang penamaan calon. Tun Mustapha sepertimana dijangka menang, maka bertapaklah Umno secara rasmi di Sabah.

Umno bersama parti Akar dan LDP menubuhkan Bn Sabah, kemudian diikuti parti-parti seriphan PBS- PDS (kini Upko), PBRS, SAPP, akan tetapi gabungan itu tidak berjaya menang pada PRN 1994. Hanya kerana tindakan melompat parti yang dilakukan oleh Datuk Robin Balang (Kemabong) dan Datuk Lajim Ukin (Klias), maka Bn dapat membentuk kerajaan.

Bermulalah episode penggiliran Ketua Menteri, di mana tidak pernah berlaku di negara ini. Sembilan tahun diperlukan sebelum sistem itu dimansuhkan pada tahun 2004.

Diakui atau tidak, pemansuhan penggiliran Ketua Menteri itu mempengaruhi sokongan kaum KDM dan cina kepada Bn. Pada PRU-13, perasaan kaum KDM dan cina terdedah, apabila kawasan 11 kawasan majoriti KDM dan Cina ditawan pembangkang, berserta dua parlimen, ditambah kepada keadaan biasa satu Dun dan satu Parlimen sepertimana berlaku pada PRU 2004 dan 2008.

Musa sebagai Ketua Menteri bukanlah penyebab kepada keadaan itu, melainkan tindakan para pemimpin parti komponen parti yang bercakap seolah-olah mewakili pembangkang, misalnya isu Pati, isu royalti minyak, isu kalimah Allah dan isu pembakaran bible. Para pemimpin parti kompnen Bn memanjangkan isu pembangkang, seolah-olah mereka adalah lidah kepada pembangkang. Akhirnya strategi mereka itu memakan tuan. Dua Presiden parti komponen Bn kalah pada PRU-13, selain Pengerusi MCA negeri.

Di Kota Belud, semasa PRU-13 lalu, Naib Presiden PBS kalah teruk dikawasan tradisinya Dun Kedamaian, malah diperingkat Parlimen, kalau bukan talian terakhir dengan turunnya Tan Sri Pandikar Amin Haji Mulia berkempen di kawasan majoriti iranun, kemungkinan besar calon Bn kalah.

OKB terlibat dalam pilihanraya itu, walaupun bukan jentera parti, akan tetapi sebagai pengamat dan seseorang ahli parti yang merasa ada tanggungjawab mememangkan calon-calon parti.

Seminggu selepas penamaan calon, OKB telah membuat analisa awal, bahawa hanya dua kawasan selamat, iaitu Dun Usukan dan Tempasuk, manakala Kedamaian akan kalah, manakala Parlimen dalam kedudukan 50-50.

Lima hari sebelum pembuangan undi, ternyata hanya Tempasuk dan Usukan akan dimenangi BN, manakala Kedamaian, hanya sesuatu luarbiasa berlaku, barulah Bn menang, manakala Parlimen, bersyarat, jika pengundi kaum iranun mengundi Bn, maka calon Parlimen akan menang. Dalam keadaan ini, Tan Sri Pandikar turun padang, terbukti juga, kerana sokongan pengundi Iranun, maka calon Parlimen boleh menang. Sebagai satu catitan, semasa PRU 2008, semua pusat mengundi iranun calon Bn kalah diperingkat parlimen.

Adalah suatu rahsia umum di kalangan pengundi iranun, mereka bukan tidak suka Umno atau Bn, akan tetapi calon yang dikemukakan. Mereka terpaksa menelan "anger" mereka semasa PRU-13 itu, atas sebab berkempennya Tan Sri Pandikar. Yakinlah bukan kerana pencacai iranun yang mengelilingi MP Kota Belud yang menyebabkan Iranun mengundi calon Bn, akan tetapi kerana Tan Sri Pandikar. 

Kini, anger kaum iranun tidak boleh dibendung lagi, pendirian mereka sukar ditarik balik lagi, tidak boleh menelan lagi anger mereka itu, walaupun pada PRU-14, Tan Sri Pandikar akan berkempen sekali lagi, jika calon yang sama dicalonkan.

Kemuskilan mereka, sudah memuncak, bahawa calon yang mereka terpaksa undi, kerana semata-mata mememangkannya, ternyata tidak mahu menebus kesilapan masa lalu.

Mulut tempayan boleh ditutup, akan tetapi padang bola boleh tidak boleh ditutup dengan nyiru. Tiada guna menonjolkan berbagai program seperti NBOS Kota Belud, kerana ianya merupakan satu projek yang menguntungkan kontraktor.

OKB pernah menulis berkaitan dengan Bekalan Air Bersih Luar Bandar (BALB), dalam kesimpulan penulis, bahawa pada pertengahan tahun 2013, projek bernilai RM114 juta perutukan KKLW itu akan selesai, maka berakhirnya penantian rakyat sejak merdeka, namun, hingga kini belum selesai-selasai juga.

Perangai lama berulang, keperluan rakyat tidak dipenuhi. Bayangkan sekolah agama yang dibina berdekad lamanya daripada papan, kini semakin usang, meskipun dibaik pulih dengan peruntukan yang sangat sedikit. 

Sekolah adalah tempat untuk melahirkan kebijakan dan pendidikan agar rakyat mampu keluar daripada kepompong kemiskinan dan kedaifan, namun bukan keutamaan, akan tetapi, penumpuhan kepada bidang-bidang yang tidak membawa kebaikan jangka panjang kepada rakyat. Membina perhantian bas di mana tiada bas, merupakan satu tindakan yang tidak mencerminkan pembelaan kepada rakyat.

OKB tiada maksud dendam secara peribadi dengan wakil rakyat parlimen kawasan OKB sendiri, akan tetapi OKB sebagai pengundi mahu mengutarakan suara pengundi di mana mereka tidak berpeluang mengutarakannya untuk pengetahuan para pemimpin negeri atau pusat. 

Memang dikaca TV atau surat-surat khabar bercetak, nampak sangat wakil rakyat yang mewakili Kota Belud, sangat hebat kerana mampu berdepat dengan pembangkang, terutama Lim Kit Siang, Lim Guan Eng atau Anwar Ibrahim, namun apa erti kehebatan itu, jika kawasan sendiri tidak terbela.

Benarlah kata Datuk Musa, berkerjalah melalui tindakan, bukannya melalui suara yang nyaring, seperti tin kosong.

Mungkin Musa, tidak diberi gambaran yang sebenar, apa perasaan pengundi Kota Belud. Kini, kalau diambil sampel daripada 10, 8 pengundi menaruh dendam. Takut-takut dendam itu diterjemahkan melalui undi seperti mana berlaku di kawasan Kedamaian.

Datuk Salleh Tun Said, sebagai Ketua Umno Bahagian merangkap Pengerusi Bn Kota Belud, perlu bertindak awal untuk menjernihkan keadaan, sebelum berlarutan, kerana mencegah lebih baik daripada mengubati. Beliau juga perlu memaklumkan kepimpinan negeri dan kalau boleh pimpinan pusat, berhubung dengan keadaan sebenar. Sama-sama kita tunggu.

Main Jackpot Lebih Utama Berbanding Madarasah

Ada seorang pemimpin lebih gemar memberi bantuan kepada pencacainya yang suka bermain jackpot, berbanding membina atau memperbaiki madarasah.

Sudah menjadi rahsia umum, bahawa pencacai yang kebetulan ada hubungan keluarga dengan seorang pemimpin yang juga berkedudukan Menteri, mendapat peluang seluas-luasnya, malah lifestyle sudah berubah, daripada hitam legam menjadi putih melepak.

Rakyat yang mengundinya terlopong, kerana janji-janji semasa pilihanraya tidak menjadi. Apa yang berubah, hanya lifestyle para pengikutnya. Berkereta mewah, menunjuk-nujuk, makan di restoran mahal-mahal, selain gambar-gambar lawatan ke luar negara.

Apabila sempat berbual dengan pencacai pemimpin ini, tiada bahan lain yang dibualkan, berapa ramai cewek yang pernah dibaham, berapa mug pernah ditegok. Satu petanda kepada kehancuran.

Apakah tindak tanduk mereka-mereka ini akan berlaku, kerana seekor kerbau membawa lumpur semua terpalit. Yakinlah satu kerajaan akan tersungur kalau dipenuhi dengan keadaan di mana para pemimpinnya melanggar perintah Allah, yang sepatutya dilarang bagi mereka.

Dilema Bumiputera Islam Sabah

ADA dua dilema buniputera islam Sabah. Pertama daripada segi kepimpinan dan Kedua semasa sudah membentuk kerajaan.

Sebelum persempadanan DUN Sabah kepada 60 Dun, Bumiputera islam bergantung samada sokongan kaum cina atau kdm jika mahu membentuk kerajaan.

Semasa Usno memerintah, Bumiputera islam mendapat sokongan kaum cina. Selepas itu berjaya, pada awal awal kemenangan bersatulah KDM dan kaum cina, memang ada wakil rakyat islam seperti Tan Sri Harris Salleh, tetapi mewakili kawasan KDM, Tenom. Faktor kemenangan Parti Berjaya atas sebab dipimpin oleh Tun Fuad Stephens.

Selepas kematian Fuad, Harris dilantik Ketua Menteri. Tahun 1985, sekali lagi keadaan semasa menjatuhkan Usno tahun 1976 berulang. Kaum KDM dan cina berpakat melalui PBS, maka tumbanglah berjaya.

Bumiputera islam, bukan islam dan cina sukar disatukan semasa kerajaan PBS, meskipun mengikut parti semua parti merupakan komponen Bn di peringkat pusat.

Bumiputera islam yang dipinggirkan sejak tahun 1976, bertindak melalui berbagai cara, namun gagal kerana tidak dapat bermufakat. Parti Usno yang secara zahirnya mendapat sokongan bumiputera islam, akan tetapi mempunyai masalah menyatukan para pemimpin islam. Akhirnya, setiap pilihanraya, tidak mampu menang, walaupun kawasan-kawasan majoriti islam dimenangi parti itu.

Tahun 1989, semasa pilihanraya kecil Ranau, di mana Mantan Timbalan Ketua Menteri Sabah Datuk Mark Koding bertanding atas tikit parti baru AKAR, namun tidak mendapat sokongan parti Usno dan pemimpinnya, sedangkan penggerak utama Akar adalah pemimpin islam. Dispekulasikan, jika Mark menang, disitulah PBS pimpinan Datuk Pairin akan tumbang, kerana mengambil iktibar kemenangan Presiden PBS itu semasa PRK Tambunan tahun 1984.

Parti yang disokong bumiputera islam, tidak dapat membaca kehendak parti Akar, pada PRN Sabah tahun 1990, Parti Akar terpaksa bertembung dengan Usno, akhirnya pada kawasan-kawasan yang sepatutnya PBS kalah, akan tetapi mampu dimenangi parti itu, kerana perpecahan undi antara Akar dan Usno.

Ditakdirkan selepas PRN, maka menyusul PRU-peringkat Parlimen, berlakulah tikam belakang, di mana PBS keluar Bn diambang pembuangan undi untuk bergabung dengan Barisan Alternatif di bawah pimpinan Tengku Razalegh Hamzah, pakatan antara S-46, DAP dan Pas.

Ekoran tikam belakang itu, maka Usno meminta Umno masuk, sebagai ganti kepada Usno. Apabila Umno masuk tahun 1991, maka terbentuklah Bn Sabah - Umno-Akar-LDP.

Pada PRN tahun 1994, Bn Sabah berdepan dengan PBS, di mana keputusannnya Bn 23 dan PBS 25. Tidak lama kemudian, Bn mengambil alih kerajaan Negeri, ekoran dua ADUN PBS Datuk Robin Balang (Kemabong) dan Datuk Lajim Ukin (Klias) menyertai Umno.

Penggiliran Ketua Menteri diperkenalkan. Bermula daripada Tun Sakaran Dandai- Datuk Salleh Tun Said- Datuk Yong Teck Lee- Tan Sri Bernard Giluk Dompok- Datuk Osu Sukam- Tan Sri Chong Kah Kiat- Datuk Musa Haji Aman.

Sembilan tahun diperlukan untuk menstabilkan politik Sabah. Kestabilan politik benar-benar berlaku apabila Kah Kiat dilantik sebagai Ketua Menteri, dimana parti yang diwakilinya hanya mewakili satu kerusi Dun, iaitu DUN Tanjong Kapor.

Dalam masa sembilan tahun, belum menampakan kaum mana yang menonjol, atau pemimpin mana yang menonjol, kerana period itu adalah masa-masa peralihan.

Tahun 2004, selepas PRU, dimana untuk pertama kali, piliahanraya Sabah serentak dengan pusat, Bn Sabah menang 59 kerusi Dun dan 24 Parlimen (melalui persempadan semula, dan PBS sudah menyertai semula Bn pada tahun 2002 semasa Kah Kiat). 

Selepas PRU itu, semua komponen parti Bn sepakat, bahawa sistem penggiliran Ketua Menteri dimansuhkan, dan Perdana Menteri Tun Abdullah Badawi bersetuju.

Semasa PRU 2004 itu, di mana Musa sebagai Pengerusi Bn Sabah merangkap Pengarah Pilihanraya negeri, telah memperkenalkan muka-muka baru. 

Tahun 2008, yang dipanggil PRU-12, semasa berlaku tsunami politik di Semenanjung, akan tetapi tidak merebak di Sabah, walaupun tiga pemimpin veteran Bn atau Umno tidak dicalonkan. Akan tetapi, pucuk pimpinan negeri cepat bertindak, bahawa tiga pemimpin veteran yang digugurkan itu merupakan sebahagian penggerak utama kempen berganding bahu dengan Pengarah Pilihanraya negeri. Hasilnya, keputusan tahun 2004 berulang, Bn Sabah menang 59 DUN dan 24 Parlimen.

Musa bertindak bijak, tidak semestinya seseorang yang tidak bertanding itu tidak mempunyai tempat. Tan Sri Pandikar Amin dilantik sebagai Speaker Dewan Rakyat, Datuk Salleh Tun Said dilantik sebagai Penasihat Sains dan Teknologi kepada Ketua Menteri berstatus Menteri dan Datuk Amir Kahar dilantik Pengerusi sebuah GLC Negeri. Selepas itu Salleh dilantik sebagai Speaker DUN Sabah hingga kini. Demikian juga Tan Sri Pandikar, masih merupakan Speaker Dewan Rakyat.

Pada PRU-13, yang mendapat jolokan Ibu kepada Semua Pilihanraya di negara ini, Salleh bertanding semula di Dun Usukan. Memang, PRU-13 sah sebagai Ibu kepada PRU, kerana Bn Sabah kalah 12 DUN (11 Dun kawasan KDM dan Cina dan satu kawasan islam), walaupun Sabah adalah simpanan tetap Bn. Sementara parlimen satu kawasan cina-iaitu Sandakan, di mana Presiden LDP tewas, dan satu kawasan KDM-Penampang, di mana Presiden UPKO-Tan Sri Bernard Giluk Dompok juga tewas. Untuk pertama kali, kawasan Penampang ditawan sepenuhnya oleh pembangkang, kerana semua DUN juga dimenangi pembangkang.

Meskipun keputusan PRU-13 itu begitu mencekam, namun ada pemimpin-pemimpin Bn Sabah terutama daripada Umno, gagal membaca keadaan itu. Sebabnya, pada 10 Julai 2014, lapan Ketua Bahagian Umno yang diketuai MP Sepanggar Datuk Jumat Idris, cuba melakukan tindakan "blunder" melalui berbagai dakwaan terhadap kempimpina negeri yang diketuai Datuk Musa.

Jumat meneruskan tindakannya itu, melalui dakwaan-dakwaan atau tuduhan-tuduhan tidak berasas melalui media sosial atau kedai-kedai kopi, kadangkala melalui media bercetak, di mana tindakannya hampir sama dengan tindak tanduk Datuk Lajim Ukin sebelum ADUN Klias itu keluar daripada Umno tahun 2012.

Dilema kepimpinan bumiputera islam Sabah berulang, yang mana, berlakunya niat atau tindakan menjatuhkan kepimpinan, tidak kurang juga, kepimpinan bumiputera islam yang mendapat jawatan, akan tetapi melupakan amanah dan tanggungjawab. 

Keadaan kedua ini, berlaku apabila ada pemimpin sudah melupakan visi asal, itu membela bumiputera islam yang tertindas sejak tahun 1976. Mereka mengulangi kealfaan mereka, dengan menganak tirikan bumiputera islam, dalam semua aspek. Mereka lebih berat kepada pembelaan kaum lain, yang bukan penyokong utama mereka untuk mendapat kuasa.

Musa sebagai Ketua Menteri hanya berkuasa dalam negeri, akan tetapi tiada kuasa berhubungan dengan peruntukan daripada persekutuan yang dikawal oleh menteri-menteri persekutuan dan jabatan-jabatan persekutuan. Peruntukan Parlimen misalnya, adalah daripada kerajaan persekutuan.

Sabah hanya diwakili dua menteri dan tiga Timbalan Menteri beragama islam, namun tindakan mereka nampak sangat membela kawasan bukan islam; mungkin strategi mereka, mahu mendapatkan sokongan daripada kawasan-kawasan itu. Ingatlah, hanya kaum atau agama sendiri sahaja akan menyokong untuk mempertahankan kuasa yang ada ditangan.

Para menteri daripada Sabah yang bukan islam, 90 peratus peruntukan mereka, memang dibelanjakan di kawasan-kawasan mereka, apabila ditambah dengan peruntukan daripada menteri beragama islam, bukan sahaja kawasan-kawasan itu mendapat 100 peratus, malah lebih daripada itu.

Sungguh tidak adil kepada bumiputera islam, apabila sokongan mereka tidak mendapat balasan, sebaliknya, kawasan di mana sokongan tidak diperoleh semasa PRU, akan tetapi mendapat pembelaan, sehingga timbul istilah, anak dipangkuan dibiarkan, kera dihutan disusukan. Salah satu, contoh ada wakil parlimen memberi kos kepada rakyat bukan beragama islam untuk ke Rome untuk menunaikan kehendak agama, namun enggan memberikan kos serupa bagi rakyat seagama denganya untuk ke mekah.(siapa makan lada terasa pedasnya).

Pemimpin Bumiputera islam yang mendapat peluang lebih mengutamakan lifestyle, sehingga menimbulkan berbagai persangka dan memualkan. Usaha Ketua Menteri (Datuk Musa) untuk meneutralkan keadaan, terbantut, kerana hanya beliau sahaja yang bersikap sederhana, walaupun sebelum menjadi pemimpin negeri, sudah berkeadaan mewah, kerana beliau seorang peniaga yang berjaya.

Bayangkan, seseorang yang mendapat kedudukan Menteri, di mana latar belakangnya, tidak mendokong lifstylenya, kini, bagaikan Adenan Kashogi, senantiasa tinggal di Hotel lima bintang, bukan dirinya sahaja akan tetapi termasuk pencacainya. Orang-orang disekelilingnya daripada pejalan kaki, kini berkereta mewah model terkini, sedangkan mereka-mereka itu, tidak pernah kelihatan semasa BN Sabah ditubuhkan pada tahun 1991, namun yang sedihnya sebahagian daripada mereka itu, berada di pihak lawan, semasa penyokong tegar Bn Sabah mula merangkak mengambil alih kerajaan negeri. Fikir-fikitkan lah.

Yang Penting Dalam Piliharaya Adalah Parti Yang Boleh Menang!!!

APA yang paling mengembirakan dalam pilihanraya umum adalah kemenangan parti-parti yang bertanding. 

Bagi kes Sabah, parti yang paling banyak menang adalah Umno, sementara parti kompnen banyak calon mengalami kekalahan.

Ambil kes PRU-13 lalu, Semua parti tiada yang memperoleh kemenangan 100 peratus, kecuali PBRS. Manakala Umnopun, kehilangan kerusi Dun Klias, apabila kerusi itu ditawan Janang Gayuh Kaum Bisaya- Datuk Lajim Haji Ukin. Dun Klias sebelumnya adalah wilayah Umno semasa Lajim masih bersama Umno.

Komponen Bn yang mengalami kekalahan paling banyak adalah PBS, diikuti UPKO, LDP, kemudian diikuti MCA. Dua Presiden parti kalah dalam PRU-13, iaitu Presiden Upko Tan Sri Bernard Giluk Dompok dan Presiden LDP Datuk Liew Vui Keong. Kawasan Penampang, tiada yang dimenangi BN, samada peringkat Parlimen ataupun Dewan Undangan Negeri.

Desakan parti komponen Bn Sabah (bukan Umno) untuk bertanding lebih banyak kerusi, sebenarnya, memberi peluang kepada parti pembangkang untuk mendapat kerusi. 

Terdengar benar, bahawa komponen parti Bn Sabah seolah-olah cemburu kepada parti Umno kerana banyak bertanding kerusi, tetapi mereka tidak melihat bahawa Umno dapat menyumbang kerusi yang diperlukan. Apa lah gunanya bertanding, kalau hanya untuk kalah.

Bn Sabah pada PRU-13 lalu, menang 48 daripada 60 kerusi yang dipertandingkan, 31 kerusi adalah sumbangan parti Umno. Ertinya, Umno menyumbang 65 peratus kerusi Bn, manakala parti komponen hanya 35 peratus. Adalah wajar, untuk mempertahankan Kerajaan Bn, Umno perlu bertanding lebih banyak kerusi, kerana parti itu adalah parti boleh menang.

Para pemimpin parti komponen Bn, kena berfikir, bahawa kemenangan adalah utama, bukannya atas nama bertanding.

Sabah Daripada Tebang Hutan Kepada Pemuliharan Hutan

SABAH satu ketika dikenal dengan negeri kaya balak. Malah sesiapa yang sahaja yang ada lifestyle datang ke Semananjung berlagak sebagai tauke balak. Sampai satu ketika, apabila ada Datuk atau pemimpin Sabah bertandang ke sana, mendapat jolokan sebagai tauke balak.

Cerita itu, adalah cerita tahun 70-an dan awal 80-an. Akibat rakusnya para pemimpin pada masa itu menebang balak, maka hutan Sabah, hampir gundul. Kalau tiadanya konsesi Yayasan Sabah, pasti balak di Sabah sudah menjadi lagenda.

Keluasan Sabah adalah 7.362 juta hektar. Pada tahun 2002, hutan yang berbaki hanya 838,132 hektar atau 11.38 peratus keluasan negeri. 11 Tahun kemudian, keluasan hutan Sabah meningkat 1.350,574 hektar atau 18.35 peratus daripada keluasan seluruh negeri. Pada tahun 2025, target keluasan hutan Sabah akan ditingkatkan ke paras 30 peratus daripada keluasan negeri atau hutan Sabah akan menjadi 2,2086,000 hektar. Target itu hanya boleh dicapai, jika tiada perubahan polisi atau kebijakan kerajaan.

Kelusan tanah hutan berkurang, kerana keperluan pembangunan. Demikian juga keinginan rakyat memohon tanah untuk diterokai. Gencarnya rakyat meneroka tanah milik kerajaan yang mengunakan istilah NCR, adalah satu penghalang kepada polisi menghijaukan negeri.

Di laman-laman facebook atau media sosial, ramai pengguna yang tidak bertanggungjawab melimpar tomahan atau dakwaan kepada Ketua Menteri, kononnya rakus menebang hutan, sedangkan hakikatnya tidaklah demikian.

Kerajaan Negeri malah mengupah Firma Antarabangsa untuk mengodit syarikat-syarikat yang mendapat konsesi yang belum tamat tempohnya, agar supaya penebangan hutan sesuai dengan piawaian antarabanga. Kerajaan negeri sanggup membayar kos sebanyak RM1juta setahun, demi ketelusan pembalakan yang dijalankan oleh pemilik-pemilik konsesi. Rujuk Tulisan Datuk Salleh untold story Disini

Najib Tiada Hubungan Dengan Tindakan Jumat

DATUK Jumat Idris dan penyokongnya mempergunakan nama Presiden Umno dan Perdana Menteri untuk menjustifikasi tindakan mereka melakukan berbagai dakwaan terhadap Ketua Menteri Sabah Datuk Musa Haji Aman.

Perdana Menteri memberitahu barisan Exco Umno Sabah, bahawa beliau tiada kaitan dengan tindakan Jumat dan penyokongnya. Malah, Presiden parti itu, cukup terkejut dengan dakwaan itu, dan akan meniliti tindakan apa yang harus dilakukan, termasuklah tindakan disiplin terhadap Ketua Bahagian Umno Sepanggar itu.

Jumat yang mengetuai 7 Ketua Bahagian Umno majoriti KDM telah berjumpa Perdana Menteri pada Julai 2014, dengan tujuan asal membincangkan projek-projek bagi kawasan-kawasan mereka, tetapi berakhir dengan mencadangkan pertukaran kepimpinan di Sabah. 

Selepas sahaja pertemuan itu, satu sumber yang dekat Ketua Menteri memberitahu, bahawa PM sendiri menghibahkan semua hasil pertemuan itu termasuk cadangan mereka berhubungan dengan pertukaran kuasa. Malah, jaminan Perdana Menteri disusuli dengan satu kenyataan semasa melawat Sabah selepas itu, bahawa tiada sebarang pertukaran atau peralihan kuasa di Sabah.

Menurut Perdana Menteri, Sabah maju jaya kerana kepimpinan Musa, sungguh tidak arif atau bijak membunuh angsa bertelur emas.

Musa membuktikan untuk tiga piliharaya umum, di mana Bn Sabah menang dengan cemerlang, sehingga Sabah diberi julukkan "Fixed Deposit Bn" oleh Perdana Menteri sendiri.

Barisana Exco Umno Sabah yang diketuai Datuk Salleh Tun Said berdiri teguh dibelakang Musa, hal ini diperlihatkan, melalui tindakan-tindakan serta kenyataan-kenyataan mereka.

Juga pada tahun lepas, sebenarnya semua Bahagian Umno Sabah telah memutuskan, bahawa mereka hanya berketuakan satu, iaitu Datuk Musa di Sabah dan Dato Seri Najib diperingkat pusat.

Dalam parti jika belaku perbezaan pendapat adalah wajar, akan tetapi membuat dakwaan fitnah adalah sesuatu yang melanggar adab dan etika parti dan semangat kepimpinan. 

Tindakan Jumat dan kawan-kawan adalah seperti gunting dalam lipatan, kerana Musa, tiada dalam sebarang kesempatan bertindak bercanggah dengan matalamat parti atau kerajaan. Tindakan Musa adalah untuk Bangsa, Negara dan agama.

Sabah Perlu Musa

MEREKA yang mengikuti perkembangan politik serta pembangunan Sabah, akan mengakui bahawa punca pembangunan dan ekonomi Sabah ketinggalan, kerana kerapnya bertukar kerajaan. Sabah bertukar kerajaan sebanyak empat kali sejak bergabung dalam Persekutuan Malaysia.

Sabah perlu meniti dan berusaha mengejar ketinggalan itu bermula tahun 1994. Sembilan tahun diperlukan untuk menstabilkan politik, kerana perbalahan poltiklah penyebab kepada kadar pembangun fizikal dan ekonomi tersendat.

Tahun 2003, apabila Musa dilantik sebagai Ketua Menteri Sabah, beliau mengariskan Hala Tuju Pembangunan Sabah. Selepas 11 tahun dan kini memasuki tahun ke-12, adalah bohong kalau tidak mengakui, bahawa Sabah berubah wajah dalam semua aspek.

Daripada negeri yang hanya tahu menebang balak untuk menjana ekonomi telah berubah kepada perlandangan, pelancongan, pembuatan dan peternakan. Kini pula telah mencebur diri dalam industri perminyakan dan gas.

Banyak program atau projek yang berorentasi kepada penciptaan lapangan pekerjaan seperti Projek Urea Sipitang, POIC Lahad Datu, projek udang mega Pitas, SGOT, Kimanis.

Sabah melangkah dalam pemuliharaan hutan semulajadi, apabila stok hutan meningkat kepada 1.3 juta hektar, berbanding 0.8juta hektar sebelum ini.

Simpanan kewangan Sabah terus kukuh pada paras RM3bilion, berbanding tahun 2002 yang hanya RM150juta.

Bagi yang jarang ke Kota Kinabalu, pasti akan terperajat, bagaimana pesatnya pembangunan Bandarraya Kota Kinabalu. 

Sabah memerlukan Musa untuk meneruskan memontum pembangunan fizikal dan ekonomi Sabah. Sebagai seorang yang mempunyai latar belakang sebagai peniaga, sangat arif bagaimana membangun sebuah negeri yang mulanya sebagai negeri termiskin di Malaysia.

Bukan mudah untuk keluar daripada kemiskinan, hanya melalui usaha yang berterusan dan terarah sahaja membolehkan ianya berlaku.

Tindakan kumpulan dalam Umno yang diketuai oleh Datuk Jumat Idris bersama 7 Ketua bahagian yang lain, tidak akan kemana-mana, kerana rakyat tahu tindakan mereka itu bertujuan peribadi, bukannya untuk rakyat.

Sabah sebenarnya tidak memerlukan pemimpin yang berjuang mempergunakan rakyat untuk kepentingan peribadi.

Kenapa Musa Diserang?

KENAPA Musa diserang? Tujuannya adalah untuk menggamabarkan imej buruk kepada Ketua Menteri Sabah itu. 

Para penyerangnya tahu, ikan mula membusuk dikepala, atas sebab itu berbagai cara dilakukan agar kepala itu cepat busuk.

Walaupun serangan terhadap Ketua Menteri itu, untuk sementara hanya berligar-ligar di media sosial dan kedai-kedai kopi, namun jika tidak dibendung, ianya akan merebak, dan lama kelamaan akan melarat.

Di alam maya, terutama facebook berbagai fake account dibuat, semata-mata untuk menyerang Musa termasuk petadbiraan dan keluarga beliau.

Memang semua serangan itu tidak berasas, hanya rekaan, namun jika serangan itu berterusan, lama kelamaan akan mengwujudkan satu poll opinion atau persepsi, bahawa ianya benar.

Musa tidak boleh mengisi bakul dan mengangkatnya sendiri. seseorang atau sekumpulan pemimpin perlu keluar daripada sarang atau petapaan untuk membuat kenyataan, bahawa semua dakwaan itu hanya rekaan dan fitnah.

Jangan ambil mudah, serangan melalui media sosial, kerana media alternatif ini, bukan hanya terhad kepada mereka yang minat atau hanya satu kegemaran, akan tetapi kini jangkauannya sudah melebar di perdesaan, malah sudah sampai dibilik tidur.

Pengguna media alternatif bukan terhad kepada mereka yang terpelajar, akan tetapi sudah menjangkau sebahagian besar rakyat, malah termasuk imam-imam masjid.

Persepsi adalah sesuatu yang sangat bahaya kepada seseorang pemimpin, apatah lagi sebagai ketua kerajaan. 

Sebagai Ketua Kerajaan amat mudah untuk diserang, kerana beliau sangat terdedah kepada semua serangan, termasuk serangan fitnah.

Selepas Datuk Jumat Idris, Ketua Bahagian Umno Sepanggar, merangkap MP Sepanggar, menyerang dengan berbagai fitnah melalui media sosial, sehingga menjemput tiga sayap parti Umno Sabah membuat kenyataan bersama, mencadangkan agar beliau diambil tindakan disiplin, malah wanita Umno Sabah mencadangkan untuk dipecat.

Ekoran tindakan sayap parti itu, bermunculanlah akaun-akaun palsu, menyerang kepimpinan Datuk Musa dan memasukkan pula keluarga beliau terrmasuk Datuk Anifah Aman.

Bagi mereka yang memang tahu keadaan sebenar, apa yang berlaku, memang tidak akan terpengaruh dengan dakwaan-dakwaan itu, akan tetapi mereka yang bersifat atas pagar, sedikit sebanyak akan termakan isu-isu yang dilimparkan.

Apa Kah Rakyat Tolak Musa?

SEMUA pemimpin menerima hakekat, bahawa tiada sokongan 100 peratus. Dalam sistem demokrasi, menang satu undipun dikira sudah menang.

Musa adalah Pengerusi Umno Sabah, kedudukan beliau samalah dengan presiden parti-parti komponen jika dilihat daripada segi parti.Pencapaian seseorang ketua parti, adalah berapa peratus pencapaian kemenangan dalam pilihanraya.

Pada PRU-13, hanya satu kerusi DUN yang ditandingi umno kalah, itupun kawasan janang gayuh bisaya Datuk Lajim Haji Ukin, seorang mantan pemimpin Umno yang telah keluar daripada parti. 

Pada PRU-13 juga memperlihatkan, kawasan Sepanggar yang bukan kerusi Umno menang bergaya.

OKB mengikuti perkembangan politik Sabah sejak tahun 1976. Trend pengundi, sejak tahun itu diamati, penyebab kepada kekalahan, penyebab kepada kemenangan dan sebagainya.

Pada Pru-13, Bn Sabah kehilangan 11 Kerusi DUN dan 2 Kerusi Parlimen, sebagai tambahan kepada kerusi yang gagal ditawan pada PRU sebelumnya, lebih banyak didisebabkan oleh faktor-faktor, pemilihan calon yang tidak tepat, masalah isu pembakaran injil dan Kalimah Allah, sementara di kawasan cina, kaum itu telah lama menyokong DAP, kalah atau menang.

Ambil contoh kawasan Dun Kedamaian Kota Belud, calon yang dikemukan Bn, sebenarnya langsung tidak lagi mendapat tempat dihati pengundi, demikian juga calon Dun Tamparuli, pengundi tolak, kerana sifat calon itu sendiri semasa menjadi ADUN. Sementara bagi Dun Inanam pula disebabkan sabotaj daripada mantan wakil rakyat kawasan itu. Bagi Parlimen Sandakan pula, kerana isu percakaran dalam parti itu, menyebabkan sabotaj antara satu sama lain. Di Parlimen Penampang, pengundi kawasan itu memang menolak kepimpinan Tan Sri Bernard Dompok. Ertinya, kekalahan calon-calon bn pada PRU-13, sama sekali bukan terletak kepada Musa sebagai pengerusi Bn negeri, akan tetapi terletak kepada faktor-faktor tertentu dan setempat.

Dakwaan pemilik facebook, dipercayai palsu (Alfred Chung) dimana kalau dilihat daripada posting-postingnya adalah pembela dan penyokong Datuk Jumat Idris, hanya merupakan dakwaan, bukannya penyebab kepada kekalahan beberapa calon bn pada PRU-13.

Tuduhan Kepada Keluarga Musa

SEJAK akhir-akhir ini Keluarga Datuk Musa Aman menjadi sasaran fitnah dan dakwaan daripada pihak-pihak tertentu, yang tiba-tiba menucul.

Serangan terhadap keluarga Musa dan beliau sendiri, selepas tiga sayap Umno Sabah sebulat suara mencadangkan agar Umno mengambil tindakan terhadap Ketua Bahagian Umno Sepanggar merangkap MP kawasan itu- Datuk Jumat Idris.

Berbagai dakwaan timbul oleh mereka yang berakaun benar dan palsu di ruang maya, seperti daripada Sahar Haji Mantamin (akaun benar) dan Alfred Chong (akaun palsu).

Para penuduh ini lupa membezakan antara perjuangan sukarela dan peniaga. Dalam pengertian mereka, pejuang atau penyokong parti atau pemimpin parti perlu juga sebagai peniaga, atas sebab itu, jika ada projek-projek kerajaan atau swasta, mereka juga perlu mendapatkannya. Setidak-tidaknya itulah pengertian mereka.

Pandangan mereka itu, sebenarnya silap, kalau mereka-mereka itu mahu sebagai peniaga, maka seharusnya mereka jangan mempunyai jawatan dalam parti atau pejuang dalam parti, sebaliknya mereka-mereka itu perlu menjadi peniaga. Jika mereka menjadi peniaga, maka peluang untuk mendapatkan projek-projek besar terbentang luas, kerana pihak pemberi projek akan mempertimbangkan mereka sebagai pelaksana, kerana mempunyai syarikat yang berkelayakan, mempunyai pengalaman selain mempunyai kepakaran. Kalau projek-projek kerajaan diberikan kepada para penyokong atau mereka yang berjawatan, kesimpulannya, projek-projek itu, bukanpun mereka laksanakan, akan tetapi dialibabakan, atau dijual, di mana mereka hanya mengambil percentage. Jika ini berlaku, bukan sahaja mutu projek itu dikompromi akan tetapi kemungkinan besar kos projek meningkat atau terbengkalai.

Kata orang, berikan sesuatu pekerjaan sesuai dengan kepakaran masing-masing. Kalau kereta rosak, hantarlah ke workshop, jangan hantar ke dobi pula, demikian juga kalau orang sakit, hantarlah ke hospital untuk jumpa doktor, jangan hantar ke rumah urut pula.

Jika benar, bahawa nama-nama yang disebut mereka itu, (semuanya) bernama cina seperti Freddy Lim, Andrew Lim, Miicheal Chai, Nasir Yeo, John Lim, Albert Lim, Robert Tan,Terence Chung, Lawarance Chung Gary Saw dan Humphery Tan , atas sebab, pemilik-pemilik syarikat yang berkelayakan itu adalah milik orang-orang itu.

Pemberi projek, mempunyai pertimbangan sendiri, bahawa sesuatu projek yang diberikan mesti berasaskan kepada value for money, tidak terbengkalai, sesuai dengan kualiti projek, serta sesuai dengan tarikh penyiapan. Sebagai contoh projek naik taraf Lapangan Terbang Lapangan Terbang Antarabangsa Kota Kinabalu, Sandakan, pembinaan Pusat Petadbiran Kerajaa Sabah di Teluk Likas, semunya dilaksanakan oleh Syarikat Besar yang berpengalaman, dan semuanya dimiliki rakyat negara ini yang berketurunan cina.

Pemberi projek mempunyai pandangan yang bebeza dengan pandangan penyokong atau pemimpin parti, kerana pemberi projek mementingkan delivery, bukannya berasaskan kepada pujian atau nama. Contoh, projek yang kaitan dengan GLCpun seperti bangunan terbengkalai di depan Centre Point, Kota Kinabalu, di mana dipapan tanda itu tertulis SUDC sebagai pemilik projek dan pelaksana, buktinya telah bertahun-tahun projek itu tidak berjaya disiapkan.

Kini, keluarga Musa 'under attack" dengan menyebut nama-nama seperti Anifah Aman, Hasnol Ayub, Johari Ayub, dan Hafez Musa, di mana dituduh mendapat habuan luarbiasa melalui kepimpinan Musa.

Ikan Membusuk Dari Kepala

Semua negara di dunia hari ini perlu kepemimpinan yang mantap banding dengan 30 atau 40 tahun lalu. Pntadbiran negara dan pengurusan ekonomi tambah kompleks dan masalah yang timbul makin rumit, saling kait-mengait dan berbentuk global.

Kita dah tengok apa yang jadi kepada negara-negara yang gagal dalam aspek politik akibat kepemimpinan yang lemah. Mula-mula mereka gagal dalam politik. Lepas itu ekonomi, keamanan dan keselamatan mereka pula jahanam. Akhirnya jadilah mereka negara gagal (failed state).

Serentak itu, kitar ekonomi (economic cycle), iaitu masa antara ekonomi berkembang dan menguncup semakin singkat. Kalau 30 atau 40 tahun lalu kitar ekonomi kira-kira 10 tahun sekarang kalau lima tahun pun dah dikira cukup lama. Silap-silap tiga tahun dah bertukar.

Kitar ekonomi yang ada hari ini baru berusia lima tahun. Kalau kita ingat lagi, ekonomi dunia merosot pada tahun 2008/09 akibat krisis perbankan di Amerika Syarikat yang kemudiannya merebak ke Eropah.

Sekarang satu dunia di ambang kemerosotan ekonomi akibat kejatuhan harga minyak mentah. Tabung Mata Wang Antarabangsa (IMF) baru saja rendahkan ramalan pertumbuhan ekonomi dunia tahun ini daripada 3.8 peratus kepada 3.5 peratus.

Dalam suasana ekonomi sekarang susah bagi mana-mana kerajaan pun merangka dasar dan rancangan secara tepat dan sahih. Kerajaan bukan saja kena cekap urus pentadbiran tapi ia juga kena cekap dalam hal ehwal fiskal (percukaian) dan mata wang.

Bagi kita di Malaysia, anggaran asal cukai dan pendapatan kerajaan macam dalam Bajet 2015 dah terkeluar sasar akibat kejatuhan harga minyak mentah.

Apa pun dasar dan langkah kerajaan di penghujungnya yang akan rasa kesan dan tanggung beban adalah rakyat jelata dan pengguna. Pengguna pula makin terdedah kepada naik turun harga dan inflasi disebabkan ekonomi kita kian hari kian terikat dengan mata wang. Dalam bahasa ekonomi dipanggil monetary economy (ekonomi mata wang) di mana semua jenis barang dan perkhidmatan dinilai ikut mata wang.

Yang buat keadaan jadi lebih rumit dan kacau-bilau ialah mata wang itu sendiri dah jadi bahan perdagangan yang dijual beli dan dijadikan bahan spekulasi. Maka harga barang bukan lagi ditentukan oleh imbangan antara bekalan dan permintaan tapi juga oleh naik turun nilai mata wang. Lagi teruklah bila dalam urusan jual-beli itu ada penipuan dan manipulasi.

Harga Barang: Pertaruhan Putrajaya pada PRU-14

PENGUMUMAN Perdana Menteri pada Selasa, bahawa ekonomi negara bukan dalam keadaan gawat akan tetapi reaksi pasaran saham seolah-olah tiada keyakinan.

Persepsi rakyat yang tiada keyakinan akan melemahkan sokongan kepada kerajaan, apatah lagi, penurunan minyak tidak juga menyebabkan harga barangan turun.

Import makanan akan menjadi mahal, kerana penurun mata wang ringgit. Malaysia masih mengimport beras, bawang, dan makanan lain kerana keluaran dalam negara tidak mencukupi.

Kalaulah rakyat membuat keputusan bahawa kerajaan tidak mampu mengurus ekonomi negara, kerana gagal membendung kenaikan harga barangan, meskipun harga minyak dimana suatu masa dijadikan kambing hitam sebagai sebab menaikkan harga barang.

Harga barang yang tidak turun, walaupun harga minyak turun, boleh menimbulkan impak yang sangat besar terhadap Putrajaya. Jika persepsi ini bertimbun dan sukar dibendung, maka BN akan mempertaruhkan Putrajaya pada PRU-14.

Kota Belud Seperti Yang Lalu-Lalu

TIDAK banyak perubahan berlaku di Kota Belud, apa yang berubah adalah suasana. Jika dahulu jarang ada Malam Cinta Rasul, kini telah ada. Jika dahulu, jarang yang respon terhadap kesusahan penduduk seperti musibah, kini ramai yang membantu, malahan membantu bersungguh-sungguh.

Ada juga penduduk yang peka terhadap sekiling. Keadaan Pasar Besar yang dicemari tahi burung turut mendapat perhatian. Sekurang-kurang dua penduduk yang berstatus memberi komentar terhadap kotornya tahi burung di Pasar Besar Kota Belud, khususnya di ruang penjual ikan segar.

Masalah parking, kesesakan, juga belum ada penyelesaian, malah semakin hari semakin buruk. Majlis Daerah yang mengubah arah laluan tahun lalu, tidak juga memperlancar pergerakan lalu lintas di Pekan, malah diperburuk dengan tabiat, meletakkan kenderaan sesuka hati, terutama dilakukan kereta-kereta sapu.

Banjir yang melanda Kota Belud baru-baru ini, mengambarkan, bahawa sistem perparitan di kawasan itu tidak bertambah baik, walaupun ada projek berkaitan banjir bernilai puluhan juta, rupanya projek itu tidak mengena, kerana kawasan yang sepatutnya tercegah landaan banjir, tetap juga dilanda banjir.

Masalah Bekalan Air Besih Luar Bandar yang menelan belanja RM114juta, juga tidak menyelesaiakan masalah air yang telah berdekade lamanya. Rupanya, meskipun ada projek seumpama itu, kalau kesungguhan daripada pihak pelaksana kurang serius, tidak juga dapat menyelesaikan masalah yang didepani.

Netizens melalui Facebook, banyak menuding jari kepada pemimpin yang mempunyai jawatan dalam kerajaan dan mereka menghubungkan kegagalan mengatasi masalah-masalah Kota Belud dengan mereka. Malah ada yang meminta, agar mereka-mereka ini tidak diberi peluang bertanding pada PRU-14. Satu cadangan yang amat nakal, kerana masalah yang ada sebenarnya bukan kerana pemimpin, akan tetapi kelemahan pihak pelaksana. Pelaksana adalah Kakitangan Kerajaan dan kontraktor yang mendapat projek,

Kakitangan yang ada sebahagian besar mahir atas meja, mahir bertutur, akan tetapi tiada kemahiran dalam mengemban tugas. Apabila sesuatu daerah dipenuhi kakitangan kerajaan seperti itu, sepintar atau seligat manapun seorang pemimpin, tidak akan berimpak kepada penyelesaian masalah.

Kekangan seperti inilah yang didepani daerah-daerah di Sabah termasuk Kota Belud.

Ada Kewajaran Kah Timbon Persoal Salleh?

Datuk Herbert Timbon Lagadan, terpaku dengan pengertian perkongsian kuasa berasaskan individu pada satu-satu kawasan. Mantan ADUN Kedamaian itu gagal melihat secara keseluruhan, Kota Belud. 

Kota Belud ada tiga kawasan Dewan undangan Negeri dan satu kawasan Parlimen.

Perkongsian kuasa bagi satu kawasan parlimen adalah dilihat secara keseluruhan, bukannya berasaskan DUN. Di sinilah kegagalan Timbon, apabila mempersoal Ketua Bahagian Umno Kota Belud, tentang status perkongsian kuasa di DUN Usukan.

Usukan majoriti kaum bajau, Tempasuk kawasan campuran, manakala Kedamaian majoriti KDM. Pada praktik sekarang, pemegang jawatan bagi Usukan majoriti bajau, Tempasuk campuran, manakala Kedamaian majoriti KDM, kemundian, kalau dilihat secara keseluruhan, maka ianya menggambarkan satu perkongsian.

Timbon hanya nampak skop yang kecil, tetapi terlepas pandang skop yang besar. Menyadari hakekat inilah, beliau ditolak pengundi Kedamaian, termasuk daripada kampung halamannya sendiri.

Timbon sudah menjadi catitan sejarah sebagai mantan ADUN yang gagal, meskipun dapat peluang sebagai Pembantu Menteri.

Herbert Timbon Lagadan Mengigau

ADAKAH patut, sebaik sahaja bangun dari tidur, Hebert Timbon Lagadan, mantan ADUN Kedamaian berpenggal-penggal, akan tetapi tewas tragis pada PRU-13 pada seorang calon yang tidak diketahui ramai mempersoal pula berkaitan perkongsian kuasa Barisan Nasional.

Dalam keadaan teraba-raba mempersoal pula Kedudukan Speaker Dewan Undangan Negeri merangkap ADUN Usukuan Datuk Salleh Tun Said, sambil bertanya, apa kah komposisi jawatan di peringkat Usukan, termasuk Pejabat Pemimpin Pembangunan Masyaralat (PPM).

Kemudian mengatas namakan pula akar umbi, kononnya suara akar umbi mempersoalkan perkongsian kuasa yang ada dalam Bn. Satu pertanyaan, sejak bila pula, mantan wakil rakyat ini, dekat dengan akar umbi? sedangkan rumahnyapun akar umbi tidak tahu berada di mana, bagi mereka yang tahu, tidak akan boleh masuk sebagai tetamu.

Seorang wakil rakyat berpenggal-penggal sejak tahun 1994, kalah dengan tragis termasuk ditolak sepenuhnya oleh pengundi kampungnya sendiri, kini bersuara pula, mempersoalkan perkongsian kuasa.

Timbon adalah punca penolakan penduduk Kg Tambuton, kerana memecat Ketua Kampung daripada Umno, tanpa sebarang alasan, akibatnya mantan Ketua Kampung itu bersama-sama penduduk kampung bersatu hati menentang pembinaan empangan untuk manafaat Jelapang Padi Kota Belud, dengan pemecatan itu juga beliau kehilangan kerusi DUN Kedamaian.

Kalau sudah ditolak rakyat, mengertilah, bahawa apa-apa tindakan politik sudah berakhir.

Perkongsian Kuasa Mati Di Sabah Period 1985-1994

OKB terpingah-pingah apabila Timbalan Presiden PBS Dr Maximus Ongkili bercakap berhubungan perkongsian kuasa di Sabah.

Beliau terlupa bahawa perkongsian kuasa benar-benar mati dalam period 1985-1994, dan kebetulan Parti Bersatu Sabah yang memerintah negeri.

Pekongsian kuasa hanya hidup selepas BN mengambil alih kerajaan Negeri pada suku kedua Tahun 1994, apabila sistem penggiliran Ketua Menteri diperkenalkan.

Walaupun sistem itu dimansuhkan, namun komposisi antara kaum di semua peringkat termasuk jabatan kerajaan, mencerimnkan perkongsian kuasa.

Sebenarnya perkongsian kuasa berasaskan komposisi kaum tidak berlaku di Sabah. Sebagai contoh, pada PRN tahun 1964, Usno parti bumiputera islam mendapat 14 kerusi, Upko bumiputera bukan islam 12 dan kaum cina 4. 

Ada yang mengatakan semasa jumlah kawasan Dewan Undangan Negeri menjadi 48, maka komposisi adalah 20 bumiputera islam, 20 bumiputrea bukan islam dan 8 kaum cina, sebenarnya ianya bukan berasas kepada komposisi sebenar penduduk Sabah.

Penduduk Sabah kalau dikategorikan dengan tepat adalah 55 peratu bumiputera islam, 29 peratus bumiputera bukan islam, 12 peratus kaum cina manakala lain-lain 4 peratus. Jika diambil kira komposisi kaum dan diterjemahkan kepada jumlah kerusi DUN, maka ianya menjadi 33 bumiputera islam, 17 bumiputera bukan islam, 7 kaum cina dan lain-lain 3 kerusi DUN. Kalau lah persempadan semula DUN menjadi kenyataan daripada 60 ke 67, maka kedudukan kerusi DUN akan secara proposional menjadi 37 bumiputera islam, 19 bumiputera bukan islam, cina pula 8, manakala lain-lain tetap 3. Dalam praktik sekarang kerusi dalam kategori lain-lain itu akan diberikan kepada parti-parti bumiputera bukan islam.

Pada masa akan datang, berasaskan persempadanan semula, maka komposisi berikut akan berlaku, 37 kawasan DUN akan ditandingi Umno, 22 oleh parti-parti KDM dan 8 oleh parti-parti berasaskan kaum cina.

Apa yang perlu dingat dalam Umno juga ada etnik KDM, malah melibatkan sekurang-kurangnya 5 kerusi DUN. Dengan itu, KDM akan mengwakili 27 kerusi DUN atau 40 peratus, angka sebenarnya tidak lagi menggambarkan komposisi agama, akan tetapi komposisi kaum.

Benarlah kata Timbalan Pengerusi Perhubungan Umno Sabah Datuk Salleh Tun Said, bahawa perkongsian kuasa di Sabah sebenarnya sangat hidup semasa kerajaan BN yang diterajui Umno.

Tidak Benar Jumat Mempunyai Hubungan Khusus dengan Najib

SEHINGGA 10 Julai 2014, tidak kedengaran apa-apa keluhan Ketua Bahagian Umno Sepanggar merangkap MP kawasan yang sama- Datuk Jumat Idris. Sebabnya, sejak menjadi ahli parlimen selepas PRU-13 lalu, tidak sekalipun MP itu bercakap atau berucap semasa sessi Parlimen. Atas sebab itu tiada yang mengetahui asas tindakan beliau membuat dakwaan tidak berasas terhadap pucuk pimpinan Umno negeri.

Kawan-kawan Jumat, termasuk para penyokongnya, malahan ada pemimpin veteran mendakwa bahawa MP Sepanggar itu mempunyai hubungan yang khusus dengan Perdana Menteri, atas sebab itu, beliau menjadi calon pada PRU-13 lalu. 

Menurut ceritanya, Parlimen Sepanggar yang dikosongkan oleh SAPP diperuntukan untuk Dato Rahman Dahalan, kerana kawasan Parlimen Kota Belud akan ditandingi oleh calon tempatan Kota Belud. Namun, atas permintaan Najib, cadangan tersebut batal, kerana PM mahukan Jumat dicalonkan di Sepanggar.

Berasaskan senario di atas, memang boleh dipercayai bahawa cerita itu benar, kerana semuanya menjadi kenyataan. Jikalah demikian, mengapa Jumat bertindak membabi buta menghentam kepimpinan negeri, sedangkan pemimpin itu direstui Najib.

Benarlah Musa pada asalnya di lantik ke jawatan Pengerusi Perhubungan Umno negeri oleh mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir, namun kena ingat, setiap pemilihan parti jawatan itu diperbaharui. Sejak Najib menjadi Perdana Menteri telah dua kali pemilihan Umno, ertinya telah dua kali Pengerusi Perhubungan Umno dilantik.

Sebelum ini kedudukan kepimpinan Umno Sabah adalah Musa-Shafie, kemudian Najib melantik kombinasi baru Musa- Salleh (Datuk Salleh Tun Said). Kemudian kombinasi itu diteruskan selepas pemilihan lalu.

Mengeritik Musa, ertinya sama juga mengeritik Najib. Kalaulah demikian tidak betullah bahawa Jumat mempunyai hubungan khusus dengan Perdana Menteri.

SELEPAS DATUK LAJIM KINI DATUK JUMAT PULA

TAHUN 2012, DATUK LAJIM UKIN membuat berbagai dakwaan terhadap kempimpin Umno negeri, akhirnya keluar Umno, kini Datuk Jumat Idris pula.

Isu yang Lajim bawa serupa, berkaitan projek dan kepimpinan. Bezanya Lajim tidak membawa segelintir Ketua-Ketua bahagian, untuk menyokong tindakan beliau, manakala Jumat mampu mempengaruhi tujuh Ketua bahagian, walaupun dua diantara mereka berpaling tadah.

Perjumpaan dengan Perdana Menteri pada 10 Julai 2014 didedahkan sendiri oleh Jumat semasa berucap semasa Persidangan Bahagian Umno Sepanggar pada September tahun lalu. Dalam ucapan itu, beliau mengakui berlaku perjumpaan dengan Perdana Menteri yang juga Presiden Umno, dan isi perjumpaan itu adalah berhubungan dengan Pelan Peralihan Kuasa Di Sabah.

Ekoran kenyataan MP Sepanggar itu, maka dua Ketua Bahagian yang terlbat membuat kenyataan bahawa mereka tertipu mengikuti rombongan yang diketuai oleh Jumat, kerana tujuan asal perjumpaan itu adalah semata-mata meminta projek bagi kawasan-kawasan mereka.

Walaupun perjumpaan 8 Ketua Bahagian yang diketuai oleh Jumat tidak didedahkan kepada umum, namun 27 bahagian lain tercium perjumpaan itu. Atas sebab itu, berlaku pula perjumpaan dengan Perdana Menteri oleh 27 Ketua Bahagian Umno Sabah pada 17 Julai dengan Tajuk Kelab Ketua Bahagian Penyokong Perdana Menteri.

Apa yang peliknya semasa Persidangan terakhir Bahagian Umno di Libaran sebelum Perhimpunan Umno Pusat 2014, semua Bahagian Umno Sabah telah bersetuju berketuakan satu, di Sabah berketuakan Datuk Seri Musa Aman, manakala di pusat berketuakan Dato Seri Najib Razak.

Pada Persidangan Bahagian Libaran yang diketuai Musa, memang semua Ketua Bahagian hadir, yang gagal telah menghantar Timbalan Ketua Bahagian; apa yang jelas, pada persidangan Bahagian Libaran, semua ketua sayap bahagian seluruh Sabah hadir. Dengan kehadiran itu, memang membuktikan bahawa keputusan BERKETUAKAN SATU memang keputusan seluruh bahagian.

Meskipun keputusan Bahagian Umno telah dibuat, akan tetapi Jumat bercakap mengatas namakan sebagai Ketua Bahagian Umno Sepanggar, seolah-olah tidak menerima keputusan Bahagiannya; dalam hal ini, mempersoalkan kepimpinan Musa yang diangkat oleh semuai sebagai Ketua Umno Sabah, lagipun Musa adalah Pengerusi Perhubungan Umno Negeri merangkap Pengerusi Barisan Nasional Negeri.

Jumat secara berkala, terus menulis melalui Facebook beliau, membuat berbagai dakwaan, namun tiada seorang pemimpin Umno Negeri membidas beliau. Apabila beliau menulis di facebooknya minggu lalu, kononnya telah mencadangkan pergantian Pengerusi Perhubungan Umno negeri daripada Musa kepada Datuk Shafie Apdal, dengan memberi alasan bahawa Shafie merupakan Naib Presdien Parti, dan kononnya Sabah perlu menyumbang banyak kerusi, kerana Bn Semenanjung goyang, telah dirasakan oleh sayap parti Umno Sabah bahawa tindakan MP Sepanggar itu telah melampau. Ekoran dengan itu, tiga sayap Umno Sabah telah membuat kenyataan bersama, dan mengsyorkan agar Jumat diambil tindakan disiplin kerana telah melanggar adab dan etika parti.

Perlaksanaan GST Mengelak Rakyat Membanjir

SEBENARNYA pelaksanaan GST, memberi peluang kepada rakyat untuk tidak membanjir. Sebabnya, diminda pengguna, tertanam, bahawa semua barangan yang dibeli mempunyai cukai.

Sistem GST digunapakai di 90 negara di dunia, tujuannya selain menambah pendapatan negara, juga memberi pengguna pilihan, samada membeli barangan siap atau tidak. Contoh makan, kalau makan direstoran, kenalah bayar cukai, akan tetapi, kalau masak sendiri, maka tiada cukai yang dikenakan, sebabnya makanan keperluan asas yang berbentuk mentah, tidak dikenakan GST.

GST juga membolehkan syarikat-syarikat yang selama ini tidak membayar cukai kepada kerajaan, akan tetapi melalui pelaksanaan GST, maka syarikat-syarikat itu perlu membayar cukai. Cuba bayangkan, di negara ini terdapat lebih 450,000 syarikat, namun hanya 76,000 sahaja membayar cukai kepada kerajaan. Demikian juga rakyat, daripada 30 juta, hanya 1.8 juta sahaja membayar cukai kepada kerajaan.

Melalui GST setiap rakyat wajib membayar cukai, atau sedikit sumbangan kepada kerajaan. Tujuannya agar kerajaan dapat mengumpul wang untuk pembangunan negara. Mengurus sebuah negara memang mahal, contohnya melalui bajet 2015, 70 peratus daripada bajet itu digunakan untuk mengurus, manakala hanya 30 peratus untuk pembangunan.

UMNO Sabah: Gelombang Kecil Dalam Cawan

APAKAH kesudahan gelombang kecil dalam cawan yang berlaku pada Umno Sabah?

Sebelum PRU-13, Datuk Lajim Ukin, yang mana pada masa itu, selain Ketua Bahagian Umno Beaufort, akan tetapi juga AHLI MAJLIS TERTINGGI Umno Pusat dan Timbalan Menteri Kesahjetaraan Bandar, Perumahan dan Kerjaan Tempatan Persekutuan, juga ADUN Klias penyebab gelombang kecil dalam cawan, akhirnya keluar daripada Umno.

Sama-sama kita tahu hasil tindakan Lajim itu, beliau gagal mempertahankan kerusi Parlimen Beaufort, walaupun menang tipis di kawasan tradisinya DUN Klias.

Kini, gelombang kecil berlaku, apabila Ketua Bahagian Umno Sepanggar merangkap MP Sepanggar, ikut langkah Lajim. Berikutan kenyataan-kenyataan beliau, tiga sayap Umno Sabah membuat kenyataan bersama, agar pucuk pimpinan mengambil tindakan tatatertib kepada beliau, kerana disifatkan telah melanggar adab dan etika parti.

Tindakan tiga sayap parti Umno Sabah, wajar bertindak demikian, kerana kalau tidak dibendung, rakyat atau ahli Umno melihat, dakwaan Jumat itu benar.

Jumat adalah MP penggal pertama. Kawasan Parlimen Sepanggar pada asalnya bukan wilayah Umno, akan tetapi diwakili parti kompnen Bn- SAPP, sebelum parti itu keluar selepas PRU-12.

SAPP bertanding pada PRU-13, namun semua calon-calon parti itu kalah teruk, termasuk Presidennya Datuk Yong Teck Lee.

Jumat bukanlah ikon di Sepanggar, kemenangan beliau, bukan kerana faktor dirinya, akan tetapi faktor Bn, khususnya Umno. Jika Jumat mengandaikan bahwa kemenangannya atas sebab faktor peribadi, beliau silap.

Semalam di wall FB MP Sepanggar itu, beliau menulis lagi dakwaan 

Jumat Idris

14 hrs · 

Teringat pula kami ketua2 bahagian dipanggil kerumah ketua menteri ketika kes micheal chia meletup dihong kong. Tujuan kami dipanggil untuk memberika sokongan terhadao kepimpinan ketua menteri yang dikaitkan dengan michael chia. 

Ketuka itu dato seri salleh juru cakap dan menjelaskan tentang pertemuan dengan perdana menteri bahawa duit yang micheal chia bawa tu untuk derma pada umno sabah.

Maka semua ketua bahagian pun berdiri ikrar. Saya disajikan kacang oleh ketua menteri. Dan bulan april dan mei tahun lalu ditempat yang sama kursi yang sama saya dipanggil bersama ketua bahagian beluran dan turut hadir datuk nizam.

Pertemuan dua jam itu ketua menteri memberi tahu bahawa DSS sedang kumpul ketua2 bahagian dan mendakwa DSS menjadi ketua menteri. Saya dan datuk james hanya mendengar segala tohmahan terhadap DSS oleh ketua menteri.

Jawaban saya pendek saja. Saya kata selagi mana PM maseh percaya pada dato seri tiada siapa boleh gugat kedudukan dato seri. Dan semasa pertemuan pada 5.5.2014 dipejabat ketua menteri saya ulang ayat itu dan menambah Allah sentiasa melindongi kepimpinan dato seri. CM jawab Allah sudah tentukan saya ketua menteri sabah . 

Hari ini apa bila saya ajukan pelan peralihan saya dicop menjatohkan ketua menteri.

Dalam pertemuan saya kali terakhir bersama ketua menteri bulan nov lalu saya katakan cadangan saya jangan dipersonalise tapi rasional dan profesional. Jika diterima positif dan dibincang bersama PM apa saja keputusan kami semua terima. CM jawab ' saya sudah marah'. Nota: Menurut Jumat dalam jawapan pada yang bertanya, DSS=Datuk Salleh said

Apa Yang Dr Maximus Mahu?

APA maksud Timbalan Presiden PBS Datuk Dr Maximus Ongkili, dalam BN tidak berlaku berkongsian kuasa?

PBS adalah parti Komponen yang paling banyak kerusi kalah pada PRU-13 lalu, pun demikian, jumlah jawatan yang diberi sama dengan sebelum DUN Sabah di bubar. Apa kah itu bukan perkongsian kuasa?

Dalam konsep BN, mana-mana kawasan yang dikuasai/ditandangi atau dimenangi mana-mana parti komponen, selain wakil rakyat, Pemimpin Pembangunan Masyarakat adalah juga daripada parti yang menang itu.Jika calon parti itu kalah, jawatan PPM akan juga datangnya daripada parti itu, contoh DUN Tamparuli, calon yang kalah dilantik sebagai PPM.

JKKK atau ketua-ketua kampung juga daripada parti yang menang itu. Di mana kah maksud Maximus, bahawa BN Sabah tidak mengamalkan perkongsian kuasa?

Maximus kena ingat, dalam konsep perkongsian kuasa, pemberian atau perlantikan jawatan-jawatan tidak semsetinya selari dengan jumlah kerusi yang dimenangi, akan tetapi berasaskan komposisi kaum. Dalam kabinet negeri, perlantikan jemaah menteri, bukan berasas kepada jumlah kerusi akan tetapi komposisi kaum.

Kerajaan yang dipimpin Datuk Musa Aman, telah mengakomodasi semua kaum, bermula daripada jemaah menteri, setiausaha-setiausaha politik, pengerusi GLC, malah terlihat dengan jelas melalui jawatan Speaker, timbalan-timbalan speaker Dewan Undangan Negeri.

OKB tidak faham, mengapa isu perkongsian kuasa timbul, hanya rungutan daripada pihak-pihak tertentu penyokong PBS, sehingga Maximus, terus menembak merata, tanpa memeriksa fakta sebenar.

Kenyataan Maximus melalui media, seolah-olah mempersoal kepimpinan negeri, seandainya dakwaan beliau itu benar, adalah lojik untuk bersuara, akan tetapi dakwaan beliau itu, sama sekali tidak tepat.

Tahun 1990, diambang pembuangan undi PBS menikam BN, kerana hanya mahu memastikan calon-calon parti itu di kawasan-kawasan tertentu menang. Tikam belakang itu, menggambarkan bagaimana tidak setiakawannya PBS.

Melalui kenyataan Timbalan Presiden PBS itu, yang mendakwa tiada perkongsian kuasa, sedangkan fakta yang adalah sebaliknya, kerana itu dakwaan beliau adalah satu tindakan menikam kawan.

Jika iapun, PBS kehilangan sokongan kaum KDM, janganlah menjadikan kawan sebagai "punching bag" semata-mata untuk merai undi kaum yang diwakili, kerana dakwaan itu lebih menyakitkan, lebih-lebih lagi, ianya bercanggah dengan konsep kerajaan negeri.

Sepatutnya Maximus melihat, bagaimana setiakawannya Musa, kerana, walaupun PBS kehilangan banyak kerusi, akan tetapi jawatan jemaah menteri daripada parti itu jumlahnya sama sebelum pembubaran DUN tahun 2013.

OKB bertanya, apa yang Dr Maximus mahu?

Keadaan Banjir Di Kota Bongan Kota Belud

Banjir Kota Belud

Gambar Banjir daripada kg Kotabongan, Tawadakan, Kota Belud-Ikhsan Parsat Ekong

PENDUDUK Kota Belud terutama kawasan Dun Tempasuk dan Usukan dilanda banjir sebaik sahaja menyambut kedatangan Tahun baru 2015.

Bencana banjir pada kali ini awal seminggu berbanding tahun 2010, di mana keadaan banjir hampir serupa besarnya.

Dewan pemindahan seperti dahulu juga, Dewan Tun Said, Chung Hwa, SMK Taungusi. Setakat pukul 10 pagi tadi hampir 900 mangsa berada di pusat-pusat pemindahan.

Di lapangan dari semalam terlihat Speaker Dewan undangan negeri Datuk Salleh Tun Said dan Adun temapsuk Datuk Musbah Jamli.

Kehadiran dua pemimpin ini selain memberi semanagat kepada para mangsa juga kepada para petugas yang terdiri daripada pasukan beruniform dan sukarelawan termasuk para pemimpin parti terutama daripada Umno.

One Kota Belud, seawal pagi semalam, mendapat maklum balas daripada Ketua Bahagian Umno Kota Belud, menyeru penduduk yang berada di kawasan rendah agar berhati-hati dan segera berpindah jika keadaan air semakin naik.

Banjir Kota Belud- Apa Kah Ada Penyelesaian???

SEBENARNYA banjir Kota Belud boleh diselesaikan. Akan tetapi, perancangan kerajaan seperti pembinaan Empangan Tambuton tidak menjadi.

Tanpa penambat banjir seperti empangan itu, adalah sukar mengatasi banjir Kota Belud. 

Selagi empangan atau pembentungan bawah tanah tidak menjadi kenyataan, maka saban tahun setiap hujung tahun, banjir akan melanda Kota Belud.

Pada tahun ini sahaja, sudah kali banjir menyerang Kota Belud. 

Mana sudah pemimpin pembangkang seperti Lim Kit Siang yang mencocok penduduk kg Tambuton agar memprotes pembinaan empangan Tambuton.

Seharusnya rakyat yang saban tahun terkena banjir, perlu mencari pihak-pihak tertentu di kg Tambuton, agar bertanggungjawab. Rakyat yang mengalami kerugian setiap tahun, termasuk harta benda dan tanaman, perlu berbodong-bondong mencari mereka-mereka yang menghalang pembinaan empangan itu.

Jangan biarkan pemimpin sahaja yang menangani isu pembinaan empangan Tambuton, akan tetapi setiap rakyat yang menjadi sasaran banjir perlu bertindak.

Mereka yang menjadi penghalang kepada empangan Tambuton, hanya sebahagian kecil, berbanding rakyat yang terkena puluan ribu ramainya.

Rakyat yang berdepan dengan banjir saban tahun, tidak boleh berpangku tangan, perlu bertindak, agar supaya kerajaan terpaksa bertindak, kerana mengikut suara majoriti.