UMNO SABAH KENA TAHU FAKTOR KEKUATAN

Umno Sabah kena tahu faktor kekuatan. Dari kekuatan itulah dimulakan gerak kerja. 

Sesuai dengan perubahan gerak kerja Umno Pusat, apabila Majlis Tertinggi (MT) diubah kepada Majlis Kerja Tertinggi (MKT), maka pempastian faktor kekuatan Umno perlu direkaysa sebagai landasan untuk bergerak.

Umno kena berpaksi kepada kekuatan asas. Bagi Umno Sabah, kembali kepada gerak kerja tahun 1990-an, semasa parti itu mula masuk ke Sabah. Semengat seperti itu yang diperlukan bagi memulihkan parti.

Dalam keadaan Umno Sabah sekarang, perlu ada pemimpin yang sanggup menjadi lilin, seperti mana dilakukan Tan Sri Musa Aman pada awal kemasukan Umno ke Sabah.

Jika, para pemimpin hanya terpaku pada "satu barisan" dan tiada pemimpin yang bergerak di luar kotak, jangan mimpi, Umno dapat dipulihkan dalam masa singkat.

Para pemimpin Umno Sabah perlu menerima hakikat, perjuangan asas tahun 1990-an dilupakan, atas sebab itu menerima padah pada PRU-14. 

Kerana gagalnya Umno memilih calon-calon yang "die hard" telah menyebabkan Umno kehilangan kuasa kerana perbuatan khianat. 

Kini Umno Sabah, dipimpin oleh mereka yang "kurang Umhhh, hanya popular di kawasan masing-masing. Dengan keadaan demikian, apa kah Umno dapat dipulihkan? Fikir-Fikirkan lah!!!

KEMANA ARAH TUJU UMNO SABAH?

Kalau mengimbas kembali kemasukan Umno ke Sabah tahun 1990 dan secara rasmi tahun 1991, dan seterusnyanya lahirnya anak sulung Umno Sabah menerusi PRK Dun Usukan, Kota Belud yang dimenangi Allahyarham Tun Mustapha Datu Harun pada September tahun yang sama, kelihatannya kesemarakan parti itu selepas kehilangan kuasa ekoran pengkhinatan para ADUN Katak pada 12 Mei lalu, semacam hilang arah dan tujuan.

Kepimpinan Umno negeri yang dipengerusikan Datuk Hajiji Haji Noor, semacam hidup segan mati tak mahu.

Penulis masih ingat, sejak bermulanya Umno mengembangkan sayapnya di Sabah, Bangunan Usia, di Sembulan, di mana parti itu beroperasi, tidak lekang daripada kunjungan penyokong daripada pagi hinggalah ke malam, 7 hari seminggu, namun berbeza sekali dengan sekarang, bangunan Umno di Karamunising, lengang memanjang.

Di mana kah para pemimpin utama Umno Sabah beroperasi? Apa kah mereka sudah mengubah operasi? tidak lagi bersanadarkan kepada bersemuka, sebaliknya cukup melalui group WhatApp, atau kaedah "online" yang lain sperti facebook, Ig, wechat atau yang lain-lain?.

Politik adalah proses mempengaruhi dan dipengaruhi. Politik mudah diucap, tetapi susah untuk dilaksana. Politik melibatkan manusia, massa, yang mempunyai berbagai karenah. Sebab itu dalam politik memperlukan pemimpin yang berkrisama, kerana sifat poltik itu sendiri memerlukan sedemikian. Politik tidak boleh syiok sendiri, seperti yang kita nampak menerusi saf kempimpinan Umno Sabah yang baharu.

Melihat keadaan Umno Sabah sekarang, jika cara-cara ini tidak diubah, nampaknya, mendapatkan kuasa semula, jauh api daripada panggang.

Sebagai parti pembangkang, tidak boleh mengamalkan tunggu dan lihat, parti pembangkang kena agresif, bersifat penggempur, supaya pihak yang dilawan, tidak nyaman tidur. Fikir-Fikirkan!!!!

20% ROYALTI MINYAK BAYAR SEPERTI JANJI- JANGAN DOLAK DALIK

Dolak dalik Kerajaan Pakatan Harapan (PH) berkaitan bayaran royalti minyak bagi Sabah & Sarawak mendapat kecaman daripada berbagai pihak, bukan sahaja rakyat yang menyokong pembangkang akan tetapi juga yang telah mengundi Pakatan Harapan pada PRU-14.

Kontraversi berkaitan bayaran 20% royalti minyak, apabila Tun Dr Mahathir menyatakan bahawa kiraan itu berasaskan keuntungan bersih, bukannya daripada keluaran kasar atau perolehan (sales).

Rakyat mengambil maklum, jika bayaran berasaskan keuntungan bersih, ianya bakal merugikan negeri-negeri pengeluar, kerana keuntungan boleh dimanipulasi, malahan menerusi kaedah itu, bayaran akan lebih rendah beerbanding 5% yang diterima sekarang, iaitu berasaskan perolehan.

Nampak gayanya, rakyat Sabah & Sarawak dipermainkan lagi, apabila pelaksanaan bayaran 20% tidak bakal dibayar, kerana menurut Menteri Ekonomi- Azmin Ali, jika ianya dilaksanakan memberi impak besar kepada Petronas dan ekonomi negara.

Rakyat Sabah kena mengambil iktibar, jikapun bayaran 20% berasaskan keuntungan, maka perlu mempersoalkan, mengapa Persekutuan mengambil 80%, sedangkan minyak & gas adalah daripada perut bumi Sabah dan Sarawak. 

Jika kerajaan adil, maka sepatutnya sipemilik mendapat 80% bukannya 20%. Nampak gayanya, Tun Dr Mahathir mengulangi lagi kesilapan 22 tahun semasa beliau menjadi Perdana Menteri kali pertama (1981-2003).

Melihat permainan kerajaan PH yang diterajui Tun Dr Mahathir, Sabah & Sarawak tetap sahaja menjadi timun!!!!

PEMILIHAN PKR: KEDUDUKAN AZMIN TERANCAM

Apa kah Azmin Ali akan mempertahankan jawatan Timbalan Presiden PKR? kerana jawatan itu turut ditandingi mantan MP Pandan- Rafizi Ramli.

Bagi jawatan Presiden hanya Datuk Seri Anwar Ibrahim yang mengesahkan bertanding. Penyandang jawatan itu, Datuk Wan Azizah Wan Ismail memberi laluan kepada suami beliau. Apa kah juga Azmin memberi laluan kepada Rafizi?

Perebutan jawatan dalam PKR dijangka sengit, berikutan masalah dalaman Pakatan Harapan yang berkait rapat dengan jawatan Perdana Menteri. 

Isyarat Tun Dr Mahathir untuk kekal sebagai Perdana Menteri menimbulkan kebimbangan pada Anwar. 

Akan terlihat, apa tindakan Azmin, jika Menteri Ekonomi itu bertanding jawatan Presiden, maka mengsahkan, bahawa Anwar tidak akan bakal menjadi Perdana Menteri selagi Tun Dr Mahathir sihat.

Memang di atas kertas, Anwar boleh menang, namun berasaskan senario politik semasa, kemungkinan besar, Ketua Umum PKR itu akan kecundang.

Tindakan Rafizi bertanding jawatan Timbalan, merupakan senjata Azmin untuk mendesak Anwar mempenagruhi mantan MP Pandan itu untuk menarik diri, jika tidak, beliau akan bertanding Presiden.

Sekiranya Azmin bertanding Presiden dan menang, maka jawatan Perdana Menteri bagi Anwar, ibarat jauh api daripada panggang. Jika itu berlaku, nampaknya, Anwar terperangkap oleh orang yang sama. ibarat kata pepatah, dipatok ular pada lubang yang sama.

SELAGI TUN DR MAHATHIR SIHAT- ANWAR TIDAK BAKAL JADI PM

Tun Dr Mahathir telah memberi isyarat, isu Dato Seri Anwar Ibrahim mengambil alih jawatan Perdana Menteri dalam tempoh dua tahun, sudah tidak penting sekarang, kerana ianya terletak kepada permintaan dan kemahuan rakyat.

PM ke-7 itu membayangkan akan kekal pada jawatan itu melangkaui masa yang dicadangkan, iaitu dua tahun.

Isyarat bahawa Tun Dr Mahathir akan kekal pada jawatan Perdana Menteri, tercermin pada wawancara PM ke-7 itu dengan CNN yang disiarkan pada hari ini.

Nampak gayanya, Dato Seri Anwar mengalami keadaan dipatok ular pada lubang yang sama.

Untuk rekod, sebelum Dato Seri Anwar dipecat pada September 1998 daripada jawatan TPM dan Timbalan Presiden Umno, beliau juga pada masa itu adalah PM in waiting, seperti mana sekarang.

Penulis yakin, Dato Seri Anwar maklum berkaitan keadaan ini, dan kemungkinan besar kesediaan beliau bertanding Presiden PKR pada pemilihan bulan depan ada hubungkait dengan masalah dalaman Pakatan Harapan, khususnya keenggan Tun Mahathir melepaskan jawatan Perdana Menteri.

Apa kah akan berlaku perubahan lanskap politik selepas Anwar menjadi Presiden PKR?

Penulis yakin, Ketua Umum PKR itu tidak selesa dengan keadaan pemerintahan sekarang, walaupun asas reforamsi yang beliau perjuangkan adalah keadilan untuk semua, tidaklah sedemikian rupa sehinggakan mengabaikan kaum melayu/bumiputera serta agama islam, termasuk tidak menghormati raja-raja melayu.

20 Peratus Royalti Minyak- Hanya Yang #Uneducated Percaya

Kerajaan Sabah yang diterajui Tan Sri Musa Aman sudah memperkirakan, bahawa bayaran 20% daripada perolehan Petronas tidak bakal dipenuhi oleh Petronas, kerana jika diberikan, syarikat minyak negara itu akan kehilangan daya saing, malah boleh jatuh muflis. Namun, pembangkang pada masa itu, baik daripada Parti Warisan Sabah mahupun Pakatan Harapan bersungguh-sungguh sangat akan memberikan kadar itu kepada negeri-negeri pengeluar jika dapat merampas Putrajaya. Kini, terbukti, bahawa memang kadar itu tidak dapat diberikan, malah untuk kekal menyebut angka 20%, maka bayaran hendaklah didasarkan kepada keuntungan bersih. 

Menerusi keuntungan bersih, selain boleh dimanipulasi, juga jumlahnya akan sentiasa di bawah 5% daripada perolehan kasar. Keuntungan bersih sama dengan kosongpun, merupakan satu angka, kerana keadaan demikian, adalah satu keadaan operasi syarikat berada dalam keadaan “break-even”. Dalam segi operasi syarikat, ianya masih berbaloi, kerana dapat menutup kos operasi termasuk bayaran gaji kepada kakitangan, bayaran utliti selain bayaran-bayaran kepada pinjaman-pinjaman dan obligasi kewangan lain. Pada keadaan operasi Petronas “break-even” di kawasan di mana minyak dan digali, maka negeri-negeri berkenaan akan mendapat kosong bayaran. 

Kerajaan Sabah semasa diterajui Tan Sri Musa, untuk mendapat bahagian daripada hasil minyak & gas yang dikeluarkan daripada Sabah, maka Sabah menubuhkan syarikat minyak sendiri, kerana menerusi penubuhan syarikat minyak sendiri, selain mendapat keuntungan daripada segi operasi, juga akan mendapat keuntungan daripada produk-produk hiliran selain membuka peluang-peluang pekerajaan dan perniagaan. 

Manakala Pakatan Harapan dan Parti warisan sabah menekankan kepada bayaran 20%, semata-mata untuk memancing dan mempengaruhi pengundi yang #uneducated. Apabila mereka yang #uneducated ini memberikan undi sehingga dapat membentuk kerajaan ( Di Sabah tidak berlaku, kerana PWS tidak diberikan undi untuk membentuk kerajaan, melainkan kerajaan sementara yang ada, adalah hasil daripada tindakan khianat daripada para KATAK).

Kini, apa yang berlaku???? 20% royalti minyak akan hanya jadi igauan,,, 

KERAJAAN PAKATAN HARAPAN- KERAJAAN TIPU HELAH

75 peratus kaum melayu/bumiputera tersentak, apabila Kerajaan Pakatan Harapan merupakan kerajaan yang bukan bernadikan penduduk majoriti dalam negara ini.

Selepas 61 tahun, pertamakalinya, kaum melayu/bumiputera bukan lagi tunggak kepada pemerintahan negara.

Jawatan-jawatan penting baik kementerian mahupun syarikat-syarikat kerajaan bukan lagi diterajui kaum melayu/bumiputera, melainkan oleh orang lain. Kalau adapun kaum melayu/bumiputera dipilih atau dilantik, ianya hanya sebagai pelengkap, atau melukut ditepi gantang.

Kaum melayu/bumiputera seperti nelayan, penoreh, pesawah, peneroka dan mereka yang berada di bawah kelompok B-40, dipinggirkan, dimansuhkan bantuan-bantuan, dikurangkan jumlah yang dibantu, misalnya penerima (BRIM) yang diganti istilah daripada 7 juta penerima kepada hanya 2 juta penerima.

Dengan pemansuhan berbagai bantuan kepada kelompok sasar, berhadapan dengan kenaikkan harga barang keperluan harian yang terus menanjak, meskipun harga ikan kembong menurut menteri yang menjaga ikan, tidak akan naik kerana di laut terdapatnya 3bilion ikan itu, namun hakikatnya harga ikan terus meningkat. Demikian juga jaminan menteri pertanian dan asas tani- bahawa harga daging tidak akan naik, sebab kementerian itu sedang memelihara 7 ekor lembu.

Keceluparan dan manipulasi hutang negara dengan mengganti piawaian perakunan antarabangsa, dan menukar jumlah hutang negara menjadikan pasaran saham negara menjunam, nilai ringgit menjunam, devisa negara menjunam, menyebabkan dalam tempoh kurang 100 hari pemerintahan Pakatan Harapan, negara kerugian tidak kurang RM40 bilion. Kerunggian sejumlah itu, kononnya bakal ditutup oleh Tabung Pakatan Harapan, yang sehingga kini, tidak sampaipun RM170juta.

Mana-mana ekonomi sesebuah negara, perbelanjaan negara, merupakan enjin kepada perttumbuhan ekonomi sesebuah negara, tanpa negara berbelanja, maka perekonomian akan menguncup malah akan beku atau terhenti. Kini, kerana negara banyak kehilangan wang, baik kerana disebabkan penurunan devisa, pasaran saham yang menurun, nilai ringgit yang menjunam, kehilangan pendapatan daripada kutipan cukai, maka perbelanjaan negara, akan juga turut menurun atau berkurang. Akibatnya, perekonomian menurun, dan seterusnya akan berimpak kepada rakyat biasa. Penyelenggaran jalanraya bakal dukurangkan, perkhidmatan kesihatan bakal dikurangkan, perkhidmatan pendidikan bakal dikurangkan, malah golongan yang dengan segera yang mendapat impak adalah kelompok sasar seperti OKU, ibu tunggal, rakyat miskin di luar bandar dan sebagainya.

Para pemimpin Pakatan Harapan sejak 3 tahun lalu mendakwa bahawa 1MDB kehilangan RM42bilion, namun sehingga kini, tiada bukti-bukti bahawa syarikat itu kehilangan sejumlah itu. Apa yang ada hanya cerita dongeng tanpa fakta. Oleh kerana cerita dongeng dan fitnah itu, maka dikabulkan doa mereka, apabila kerajaan yang mereka terajui, kurang daripada 100 hari kehilangan wang hampir sama dengan dakwaan mereka. Selain itu, negara juga kehilangan pendapatan menerusi penjualan kelapa sawit kepada negara China, kerana negara itu beralih kepada Indonesia.

Kerajaan tipu helah, akan menerima tunai, berkaitan tipu hela mereka, seperti mana Doa Allahyarham Datuk Fadzil Nor, agar Tun Dr Mahathir dipanjangkan usia untuk melihat sendiri kerosakan yang beliau bina.

TUN DR MAHATHIR BERI PELAJARAN PADA KAUM MELAYU/BUMIPUTERA

Sebelum Tun Dr Mahathir menutup mata, beliau memberi pengajaran sangat berharga kepada kaum melayu/bumiputera, bahawa tanah air yang dipijak akan menjadi milik orang, jika kaum itu bercerai berai.

Tun Dr Mahathir buktikan, bahawa hanya kerana 25% kaum itu lari daripada Jemaah, maka menyebabkan 75% yang lain menanggung padah. 

Tiada yang boleh dilakukan, apabila masih menggunapakai demokrasi, seperti mana keputusan PRU-14, apabila Pakatan Harapan yang disokong sepenuhnya oleh kaum cina dan india bersama dengan 25% kaum melayu/bumiputera mendapat 121 kerusi parlimen daripada 222. 

Meskipun Tun Dr Mahathir mempergunakan “kuasa” bagi menggambarkan bahawa kerajaan Pakatan Harapan masih didominasi kaum melayu/bumiputera dengan melantik seramai mungkin daripada kaum itu ke dalam kabinet bagi menepis ramalan Tunku Abdul Rahman Al-Haj, bahawa jika Umno kehilangan kuasa, maka Malaysia akan diperintah Singapura menerusi parti DAP. 

Memang benar, bahawa Perdana Menteri dan Timbalan Perdana adalah daripada kaum melayu/bumiputera, namun jika dilihat dariada senarai Menteri utama PH, daripada 12, hanya 4 diwakili melayu/bumiputera atau 33.33%, sedangkan komposisi kaum itu adalah 70% daripada keseluruhan rakyat negara ini. 

Kaum melayu/bumiputera juga selepas awal kemerdekaan, menyaksikan semula, bahawa kementerian-kementerian penting, seperti kewangan, pengangkutan, sumber manusia, Komunikasi & multimedia, air dan galian dikuasai kaum lain. Selain itu, jawatan Peguam negara juga terlepas daripada kaum itu. 

Apa yang paling menyedihkan, bahawa Majlis Amanah Rakyat (MARA), satu agensi khusus untuk melayu/bumiputera, kini diurus oleh kaum lain, ertinya agensi itu akan dibuka kepada kaum-kaum lain, termasuklah UITM. 

Tun Dr Mahathir memberi pengajaran kepada kepimpinan melayu/bumiputera, bahawa jika kuasa yang ada ditangan, tidak digunakan sebaik mungkin, maka padahnya, kuasa itu akan hilang. 

Datuk Seri Najib Razak semasa berkuasa, mahu menunjukkan, bahawa kematangan politik negara ini sudah tercapai, sebab itu beliau menggunakan pendekatan keadilan pada semua pihak, dengan mengabilkira, bahawa golongan yang terbanyak, juga akan menguasai kek ekonomi, bukannya terletak pada kumpulan minoriti. Menerusi pengwujudan 1MDB yang membolehkan pemilikan syarikat-syarikat yang dimiliki kaum minoriti seperti IPP, difikirkan menjadi pendorong kepada kaum majoriti menyokong beliau, namun kekuatan kewangan daripada mereka yang kehilangan penguasaan perniagaan, mampu mempergunakan Tun Dr Mahathir bagi mempengaruhi 25% daripada kaum itu.

Kekuatan kewangan daripada mereka yang kehilangan perniagaan, bukanlah digunakan untuk membeli undi, akan tetapi digunakan untuk membayar propagandis termasuk media-media antarabangsa. Media massa, termasuk media alternatif digerakan sedemikian rupa bagi mengumpul persepsi, dengan mempergunakan 1MDB dan derma RM2.6bilion sebagai KAMBING HITAM. Semua jajaran mengarah kepada DS Najib Razak, kerana mereka mempergunakan prinsip pembusukan ikan yang bermula daripada kepala.

Selain itu, Tun Dr Mahathir juga memberi pengajaran kepada kaum melayu/bumiputera, bahawa masih terdapatnya daripada kaum itu tidak menggunakan akal dan fikiran, walaupun mempunyai pendidikan, sehinggakan mereka itu dikategorikan sebagai #uneducated!!!!

Melihat kepada tindak tanduk Kerajaan PH dalam tempoh 100 hari berkuasa, jika kaum melayu/bumiputera tidak sedar lagi, maka tidak mustahil, keadaan HILANGNYA KERAJAAN MELAYU MELAKA akan berulang.

SENARIO POLITIK SABAH SELEPAS PRU-14

Berdegar-degar Sabah for Sabahan. Harta karun Sabah diurus sendiri. Memimpin Sabah tidak perlu rujuk pemimpin Malaya. Itulah slogan parti Warisan Sabah. Kini, apa yang berlaku... hasil minyak dan gas, sama seperti dulu, malah terpaksa minta penjelasan, berkaitan pengertian 20% daripada net profit, seolah-olah piawaian berkaitan net profit tidak sama dengan definasi perakaunan seperti yang diamalkan, dipelajari di bangku-bangku kuliah. Mungkin juga definasi net profit bagi Malaysia baharu, sama dengan mengubah pengertian berkaitan hutang, yang mana di Malaysia sahaja di dunia ini menggunapakai perkataan jaminan sebagai hutang.

Mana janji, jika kerajaan Bn tumbang, maka harga barang turun, kalau tidak turun, maka kerajaan beri subsidi besar-besaran, supaya rakyat Sabah dapat berkongsi kekayaan negeri. Mana janji turunkan harga minyak masak, kerana janji harga minyak masak diturunkan, kerana Sabah pengeluar minyak kelapa sawit terbesar dalam negara. Janji turunkan minyak kereta, kerana Sabah pengeluar minyak.

Harga makanan laut diturunkan, kerana Sabah pengeluar ikan.

Bagi kepentingan penoreh getah, maka harga getah dinaikkan, bagi kepentingan pesawah, maka harga padi dinaikkan, bagi kepentingan pekebun sayur, maka harga sayur dinaikkan. Bagi kepentingan pengguna berdepan dengan situasi demikian, subsidi diberikan secara menyeluruh.

Pnulis perhatikan dalam tempoh 100 hari selepas PRU-14, keputusan kerajaan hanya berkiblat kepada bukan warga negara, kepada rumah-rumah setinggan warga asing. Bagi kesejahteraan warga asing, maka selain diberikan PAS KHAS, keluarga mereka juga turut diberikan; bagi kepentingan penduduk setinggan yang kebanyakan warga asing, maka akan dibuka tanah-tanah kerajaan bagi penempatan baharu.

Memang Parti Warisan Sabah tahu, penyebab utama tsunami di kawasan Pantai Timur yang menyebabkan Bn kalah ekoran penubuhan RCI PATI Sabah, kemudiannya tindakan kerajaan MEMBURU, MENANGKAP DAN MENGHANTAR PULANG PATI. Tindakan kerajaan terdahulu TIADA HARI TANPA OPERASI (THTO) merupakan pembangkit kebencian para pengundi di kawasan-kawasan yang dimenangi PWS. Sebagai contoh mengapa Parlimen Sepanggar dan DUN Karambunai, calon Umno kalah teruk, sebab di kawasan itulah berlakunya THTO. Demikian juga Parlimen Putatan, Dun Petagas dan Dun Tanjong Aru.

Datuk Shafie tahu betul, di mana kekuatan Umno, sebab itu beliau mensasarkan apa kemahuan mereka itu. Di lain pihak pula, Umno terlupa di mana kekuatan sebenar parti itu, sebaliknya menumpukan kepada strategi bukan "hard-core".

Kini, Umno tidak boleh lagi merujuk kepada kekuatan masa lalu, kerana "hard-core" telah terluka dan disakiti, dan mereka itu telah menjadi "hard-core" parti Warisan Sabah.

Selain itu, Umno Sabah tidak mempunyai kekuatan daripada segi kepimpinan, kerana pemimpin yang ada, hanya berpaksi kepada nostalgia, bukannya pencetus perjuangan. Merit pada mereka hanya pada kesetiaan. Kesetiaan tanpa keupayaan pengempur, ibarat singa tua yang hanya menunggu mangsa dalam gua.

DISEBALIK KELENTONG-KELENTONG DATUK SHAFIE APDAL

Sebaik sahaja menubuhkan Parti Warisan Sabah (PWS) pada Oktober 2016, Shafie dengan lantang menyatakan, bahawa PARTI beliau tidak akan bekerjasama dengan mana-mana parti baik yang didaftar di Sabah mahupun Semenanjung. Alasan yang diberi, beliau tidak mahu terikat dengan mana-mana pihak untuk menentukan halatuju Sabah, jika sekiranya diberi mandat oleh rakyat.

Ingkar janji pertama Shafie, apabila menjelang PRU-14 berkolaborasi dengan DAP, PKR, Amanah dan PPBM.

Ingkar janji kedua, apabila menerima kerjasama dengan UPKO selepas PRU-14, sehinggakan tertubuhnya KERAJAAN KATAK negeri.

Kini, membuat keputusan lagi, melarang ekpsort kayu bulat daripada Sabah. Ekoran larangan itu, ditubuhkan pasukan khas mencari syarikat-syarikat yang diberi konsensi menebang kayu, dan didapati ada syarikat yang dilesenkan menerusi FMU dikatakan melanggar lesen, kerana menebang kayu di kawasan larangan, malah dikatakan belum membayar royalti yang dianggarkan sebanyak RM1juta (menurut Shafie) dan seterusnya 40,461 batang kayu bulat yang dirampas dikatakan bernilai lebih RM60juta (juga menurut Shafie).

Kini, Shafie mempergunakan isu kayu balak sebagai pembakar emosi rakyat, untuk terus menjustifikasikan kerajaan Katak beliau untuk diteruskan, dengan dakwaan, bahawa kerajaan terdahulu adalah PENCURI.

Penulis teringat, dakyah para Pemimpin Berjaya tahun 1975, apabila melawan kerajaan Parti Usno yang diterajui Tun Mustapha Datu Harun. Semua pemimpin Berjaya masa itu, membuat dakwaan bahawa hasil kayu balak Sabah dibolot oleh Tun Mustapha bersama Syed Kechik. Atas sebab dakwaan itu, pada PRN tahun 1976, kerajaan Usno tumbang. Pada tahun 1984, apabila Datuk Pairin dipecat, dakwaan yang sama dibuat, termasuk penyerahan Pulau Labuan, selain isu-isu minyak dan gas. Namun akhirnya, apabila parti Berjaya dan PBS memerintah kawasan kayu balak Sabah ditebang tanpa had. Untuk rekod, pada tahun 2002, keluasan hutan Sabah hanya berbaki 838ribu hektar. 

Kerajaan Sabah yang diterajui Musa bermula tahun 2003, memperkenalkan penebangan kayu terpilih sesuai dengan piawaian antarabangsa, selain menghadkan pemotongan, sebab itu, pada tahun 2017, keluasan hutan bertambah kepada 1.83juta hektar. Jika benar dakwaan Shafie, bahawa kerajaan terdahulu sebagai pencuri, bagai mana keluasan hutan bertambah? Penulis yakin, Shafie akan terperangkap lagi dengan pembohongan, seperti mana pembohongan beliau berkaitan simpanan Kewangan Negeri, yang akhirnya beliau sendiri mengumumkan, bahawa simpanan kewangan negeri setakat Jun,2018 berjumlah RM3.4bilion, sedangkan pada Mei, beliau menyatakan bahwa kerajaan beroperasi dalam keadaan negatif, kerana tiada simpanan.

Shafie, adalah pemimpin yang mempunyai sifat, hentam kerumu, dan membuat kenyataan tidak berasas fakta, kemudiannya, apabila kelibatnya didedah, maka cepat-cepat membuat PUSINGAN U. Sebagai contoh, kenyataan beliau berkaitan bayaran Petronas kepada Sabah berasaskan 20% daripada keuntungan bersih, beliau cepat menyambut baik keputusan itu, namun selepas didedahkan kebodohan beliau, kini dengan berbagai alasan, cuba memperbetulkan kebodohan beliau itu.

Rakyat Sabah jangan sama sekali, terperangkap dengan istilah PENCURI yang dijadikan sebagai pembangkit emosi, kerana disebalik tindakan itu, ada maksud lain. Shafie cuba mengwujudkan suasana negatif, sebagai usaha untuk membolot syarikat-syarikat menebang kayu, bukan itu sahaja, rakyat juga kena ingat berkaitan dengan tindakan pemberian PAS KHAS kepada PATI/PTI, kerana tindakan itu merupakan lombong emas. Cuba bayangkan keuntungan bagi setiap PATI/PTI sebanyak RM600, kalau 800,000 orang, tekan kalkulator!!!!, jumlah ini lah yang bakal dikaut oleh pencacai Shafie yang terlibat dengan pengurusan PATI/PTI. Nampak gaya, akan muncul jutawan-jutawan baru, yang terlibat dengan perdagangan manusia, seperti ungkapan Husin Lempoyang dalam Filem 3 Abdul, meniaga manusia lebih untung berbanding berniaga unta!!!

BAYARAN PETRONAS: SHAFIE MINAT KOTAK BERBANDING ISI

Kalau seseorang TIDAK menggunakan akal, maka lebih cenderung memilih pada KUANTITI berbanding KUALITI. Sebab itu, apabila Tun Dr Mahathir bersetuju agar Petronas membayar 20% daripada keuntungan bersih daripada minyak dan gas yang dihasilkan daripada Sabah, Presiden parti Warisan Sabah Datuk Shafie Apdal tanpa fikir panjang terus mengucapkan terima kasih, malah beliau menyatakan persetujuan Tun Dr Mahathir itu sebagai penghargaan kepada rakyat Sabah.

ADUN Senallang itu, lupa, jika berasaskan keuntungan bersih, kerbarangkalian Sabah mendapat sedikit daripada 5% royalti berasaskan penjualan kasar, malah boleh mendapat kosong. Bayaran kepada Sabah boleh kosong, apabila operasi Petronas di wilayah Sabah hanya dalam keadaan Break-Even/pulang pokok/go home tree. Lagi pun bayaran berasaskan keuntungan bersih, mengenepikan hak-hak Sabah berkaitan minyak dan gas itu sendiri, kerana menghilangkan perkataan royati.

Sebagai rekod tahun 2017, Sabah menerima RM1.214bilion, dan tahun ini dianggarkan RM1.318bilion berasaskan 5% daripada jualan kasar.

Akan diketahui, berapa jumlah Sabah akan perolehi, apabila 20% daripada keuntungan bersih dikuatkuasakan.

Shafie benar-benar tidak menggunakan pengalaman syarikat-syarikat yang beroperasi, meskipun keuntungan negatif atau dalam kedudukan Break-Even. Inilah masalahnya, kalau pemimpin seperti kera mendapat bunga, berbeza dengan pemimpin Sarawak, yang terus menolak keputusan berkaitan 20% base on net profit, kerana pemimpin negeri jiran itu, lebih mengutamakan KUALITI berbanding KUANTITI.

Rakyat Sabah kena ingat, Sabah menjadi negeri mundur dan rakyatnya jatuh miskin semasa ERA Tun Dr Mahathir.

PEMIMPIN UMNO SABAH KETIADAAN PEMIMPIN PENGEMPUR

Hakikat yang perlu diterima, bahawa para pemimpin Umno Sabah yang ada dikategorikan sebagai jaguh kampung, kerana mereka itu hanya kuat di kawasan masing-masing.

Sabah yang mempunyai 25 kawasan Parlimen dan 60 kawasan Dun, memerlukan pemimpin yang mampu mendobrak sebahagian besar kawasan, khususnya kawasan-kawasan yang dikuasai parti Warisan Sabah, DAP dan PKR.

Para pemimpin Umno Sabah yang ada, memang diakaui kesetiaan dan perjuangan mereka, namun ianya tidak cukup untuk mengetuk hati sebahagian rakyat yang menolak parti.

Kepimpinan Umno negeri, perlu seorang figura yang mampu bersaing dengan kepimpinan Datuk Shafie Apdal. Jika tidak, keupayaan Umno akan hanya setakat pencapaian Parti Usno setiap pilihanraya, sebelum parti itu dibubarkan.

Ketiadaan Tan Sri Musa Aman sebagai pemimpin utama Umno Sabah, semacam berlaku kelompangan terhadap kepimpinan Umno negeri.

Dalam keadaan bahawa Umno sebagai parti pembangkang, maka memerlukan para pemimpin yang mempuyai pendekatan sebagai pengempur, bukan berasaskan kepada cerita-cerita nostalgia.

Bagi pandangan penulis, sifat pengempur untuk masa ini, hanya ada pada MP Kinabatangan- Datuk Bung Moktar Radin, dan kebetulan beliau telah dilantik sebagai Timbalan Pengerusi Perhubungan Umno Sabah.

Bung Moktar dengan sifat semulajadi beliau sebagai "pemberani" jika menumpukan masa sepenuhnya di Sabah dan menjelajah negeri, mampu membangkitkan semula semangat ahli dan penyokong parti yang tengah 'down".

Para pemimpin Umno pada masa ini, perlu menyusun strtategi, dan menyimpulkan 2-3 isu muktabar sebagai pemangkin untuk menggamit semula sokongan rakyat. Fikir-Fikirkan Lah.

PRK SUNGAI KANDIS- PENANDA ARAS PENERIMAAN TERHADAP UMNO/BN

Apa kah lebih 51ribu pengundi Sungai Kandis mengambil iktibar bagai mana Pakatan Harapan mempermainkan rakyat, apabila TIDAK menunaikan akujanji mereka yang dituangkan menerusi Manifesto mereka pada PRU-14.

Apa kah pengundi Dun Sungai Kandis akan menggunakan naluri kemanusian mereka, bagi mengajar Pakatan Harapan yang hanya mempergunakan rakyat untuk mendapat kuasa.

Menerusi PRK ini, akan diketahui, apa kah para pengundi mengundi secara rasional, atau masih terbawa-bawa dengan emosi akibat pembohongan, fitnah yang ditaburkan pemimpin Pakatan Harapan.

Pengundi Sungai Kandis, setidak-tidaknya memberi isyarat kepada Pakatan Harapan, bahawa bohong dan fitnah tidak selamanya mendapat tempat di hati rakyat. Pembohongan dan fitnah ada hadnya.

Manusia diikat pada janjinya. Jika manusia tidak menunaikan janji, maka mereka itu tergolong dalam ciri-ciri munafiq. 

Jangan kerana kepintaran menggunakan akal, maka manifesto dikatakan bukan kitab, maka tidak perlu ditunaikan, sedangkan kerana manifestolah rakyat menyokong. 

Apa yang diharapkan menerusi PRK ini, pengundi kawasan itu, perlu mewakili aspirasi rakyat secara umum yang tertipu kerana akujanji pada PRU-14.

PRK SUNGAI KANDIS- UJIAN TERHADAP UMNO SELEPAS PRU-14

PRK Sungai Kandis adalah ujian pertama bagi parti Umno selepas PRU-14. Meskipun di atas kertas, peluang Umno amat tipis, namun, berasaskan senario politik semasa, yang mana rakyat menyaksikan, bahawa Pakatan Harapan diselubungi dengan tidak menunaikan janji-janji pilihanraya, PRK kali ini boleh dikatakan sebagai refrendum kepada Kerajaan yang menerajui Putrajaya itu.

Pada PRU-14, Dun tersebut dimenangi oleh Allahyarham Suhaimi Shafie (Adun tiga penggal sejak tahun 2008) apabila memperolehi undi sebanyak 23,998 dengan majoriti 12,480, mengatasi calon Bn Kamaruzzaman bin Johari (11,518 undi), calon Pas Mohd Yusof (7573 undi) dan calon PRM Hanafiah bin Husin (76 undi).

Pada PRK kali ini, parti PAS dikhabarkan tidak meletakkan calon. Jika diandaikan, calon Umno menerusi Datuk Loman Noor Adam boleh mendapat undi Pas, namun masih kurang hampir 5,000 untuk mencapai undi Allahyarham Suhaimi.

Apa yang pasti keputusan PRK Sungai Kandis, akan menjadi penanda aras keupayan Umno dalam usaha parti itu untuk bangkit semula selepas kehilangan kuasa julung kalinya dalam tempoh 61 tahun.

Pada PRK kali ini juga akan dilihat bagai mana keampuhan saf kepimpinan baru Umno yang diterajui Datuk Seri Dr Zahid Hamidi bersama Timbalan beliau- Datuk Mohammad Hassan.

MANIFESTO: HENDAK SERIBU DAYA, TAK HENDAK SERIBU DALIH

Peribahasa ‘hendak seribu daya, tak hendak seribu dalih’ bermaksud jika kita hendak melakukan sesuatu, kita akan menyempurnakannya dengan sedaya upaya kita dan demikian juga sebaliknya. Maksud peribahasa ini dapat dijelaskan dengan cerita yang dapat menggambarkan keinginan seseorang yang melakukan sesuatu dengan segala keupayaannya dan demikian juga sebaliknya.

Dalam sebuah kampung tinggal sepasang suami isteri iaitu Pak Cik Dasuki dan Mak Cik Timah. Mereka mempunyai dua orang anak lelaki. Anak lelaki yang sulung bernama Mahathir manakala yang bongsu bernama Rafizi. kedua-dua orang anak mereka mempunyai sikap yang amat berbeza. Rafizi merupakan seorang pelajar yang rajin berusaha dan mendengar kata kedua-dua ibu bapanya. Tidak seperti adiknya, Mahathir pula bersikap sebaliknya. Jika disuruh oleh ibu bapanya, ada-ada sahaja alasan yang diberikan oleh Mahathir untuk mengelakkan diri daripada melakukan kerja berkenaan.

Kedua-dua orang anak Pak Cik Dasuki dan Mak Cik Timah akan menduduki peperiksaan penting pada tahun ini. Mahathir akan menduduki peperiksaan Sijil Pelajaran Malaysia, manakala adiknya pula akan menduduki peperiksaan Penilaian Menengah Rendah. Pak Cik Dasuki selalu menasihati kedua-dua orang anaknya agar gigih berusaha supaya berjaya dengan cemerlang dalam peperiksaan berkenaan.

Setiap petang sekembalinya dari sekolah, selepas makan tengah hari Rafizi akan berehat sebentar sebelum membantu ibu bapanya di warung di hadapan rumah mereka. Mahathir pula hanya sekali sekala membantu ibu bapanya. Sekiranya disuruh, Mahathir akan memberikan alasan bahawa dia penat kerana baru kembali dari sekolah. Ada kalanya, dia akan memberitahu ibu bapanya bahawa dia perlu menyiapkan kerja sekolahnya. Namun hakikatnya, dia hanya ‘melepak’ di rumah atau tidur sepanjang petang.

Setiap malam, selepas makan malam, walaupun agak letih kerana membantu ibu bapanya di warung, Rafizi akan mengulang kaji pelajarannya ataupun menyiapkan kerja sekolahnya. Dia tidak bertangguh untuk menyiapkan kerja rumahnya. Sekiranya tidak faham akan pelajaran yang diulang kaji, Rafizi akan cuba merujuk kepada Mahathir. Namun Mahathir kerap memberikan alasan bahawa dia tidak tahu ataupun tidak ingat lagi akan pelajaran tersebut. Maka terpaksalah Rafizi pergi ke rumah Cikgu Anwar disebelah rumah mereka untuk menyelesaikan masalahnya. Begitulah yang kerap dilakukan oleh Rafizi. Dia berusaha dengan pelbagai cara bagi memastikan hajatnya tercapai.

Di sekolah, Mahathir memiliki satu sikap yang kurang digemari oleh rakan-rakan dan gurunya. Sekiranya gagal memperoleh markah yang baik dalam sesuatu mata pelajaran, dia akan menyalahkan gurunya dengan alasan guru mata pelajaran berkenaan kurang berkesan dalam pengajarannya. Dia tidak akan menyalahkan dirinya sendiri yang kurang mengulang kaji pelajaran di rumah. Hal ini berbeza dengan adiknya Rafizi yang akan mengenal pasti kelemahannya sendiri dalam mengulang kaji pelajaran sekiranya dia memperoleh markah yang rendah dalam sesuatu ujian. dengan demikian, Rafizi sentiasa dapat membaiki pencapaiannya dalam pelajaran dari semasa ke semasa.

Akhirnya dalam peperiksaan Penilaian Menengah Rendah yang diduduki oleh Rafizi, dia berjaya memperolehi keputusan yang cemerlang. Dia berjaya melanjutkan pelajarannya ke sebuah sekolah berasrama penuh. Mahathir pula memperoleh keputusan yang kurang memuaskan dalam peperiksaannya. Dia juga gagal melanjutkan pelajaran ke mana-mana institusi pengajian tinggi. Dia terpaksa duduk di kampung membantu ibu bapanya berniaga di warung.

Daripada cerita itu, dapatlah kita membuat penilaian bahawa untuk mencapai keinginan kita, kita perlu berusaha dengan gigih lagi bagi mencapainya bukannya memberikan pelbagai alasan sekiranya kita mengalami kegagalan. begitulah yang dikatakan orang ‘hendak seribu daya, tak hendak seribu dalih’

Nota: nama-nama tiada hubungkait samaada yang hidup atau yang mati.

DALAM POLITIK YANG KUAT ITU SUARA, DALAM DEWAN RAKYAT YANG KUAT ITU KERUSI

Sistem demokrasi negara, suara kuat bagi sesebuah parti politik apabila mempunyai jumlah kerusi mudah, sebagai contoh Dewan Rakyat, maka parti atau parti-parti yang mempunyai 112 atau lebih daripada 222, maka dianggap mempunyai suara kuat. 

Bagi parti atau parti-parti yang tidak mencapai jumlah itu, bertempik bersorak, stage out, hanya jadi tontonan, kerana "at end of the day" "the government of day" jua yang melaksanakan semua polisi kerajaan semasa. Pihak yang melawan, hanya mampu berhujah dan berhujah, tidak semestinya didengar oleh pihak kerajaan. Mengapa? belum tiba masanya di negara ini menghormati pendapat parti yang membangkang kerajaan, sebab itu, apabila lebih 50 wakil rakyat (daripada Umno dan Pas) protes berkaitan tatacara perlantikan Speaker Dewan Rakyat, kerana tidak mengikut peraturan perlantikan, maka suara majoriti yang tetap menang. Mungkin perkiraan inilah yang digunapakai oleh Wakil Kimanis dan Rembau, untuk tidak ikut "stage out", kerana "stage out" hanya perbuatan sia-sia dan buang masa, kerana tidak akan mengubah keputusan.

Bagi parti yang mempunyai kerusi majoriti, apa kah tindakan kenampakan melanggar undang-undang, ianya boleh difaktakan sebagai tidak melanggar undang-undang. Sebagai contoh berkaitan nama calon Speaker Dewan Rakyat, Sekteriat Dewan Rakyat sendiri mengesahkan telah menerima nama pada 2 Julai, walaupun cerita-cerita berkaitan nama calon itu hanya dimuktamadkan pada 15 julai, sebabnya sebelum pemuktamadan itu, telah muncul dua nama untuk dilantik, malah salah seorang sempat menolak kerana tidak mahu mengosongkan kerusi DUN. Makna kata, nama calon memang belum dimuktamadkan akan tetapi disenarai pendekkan, ertinya pada 2 julai, memangpun nama-nama telah dihantar ke sekteriat Dewan Rakyat, hanya pada 15 Julai dimuktamadkan salah seorang. Tidak pastilah, apa kah cara ini menyalahi peraturan? Jangan lupa bahawa yang dilantik itu adalah mantan Hakim Mahkamah Rayuan, tak kan lah, beliau sanggup melanggar peraturan? kerana tindakan itu boleh membawa imej negatif kepada kerjaya beliau sebagai mantan hakim.

Walaupun apapun, kekecohan semalam di Dewan Rakyat hanya pemanas badan, bagi wakil rakyat pembangkang, kerana mereka itu julung kali jadi pembangkang.

Bermula daripada esok, sebagai pembangkang, lengkapi diri anda dengan sebanyak mungkin fakta lapangan, berkaitan rakyat. Grill lah para menteri kerajaan, khususnya berkaitan sara hidup rakyat. Grill lah Lim Guan Eng berkaitan istilah baru perakaunan negara, kerana istilah yang digunakan berkaitan hutang negara, hanya di Malaysia sahaja digunakan.

Kongsilah pertanyaan anda di laman-laman sosial, supaya rakyat dapat mengetahui, soalan-soalan atau isu-isu yang di bawa, supaya rakyat tahu, mana pihak yang berjuang untuk rakyat. Jangan hadir di Dewan Rakyat sebagai pelengkap. Anda hadir untuk membangkitkan isu-isu rakyat, walaupun "government of the day" tiada obligasi mematuhinya, tetapi anda kena yakin, bahawa tujuan anda agar PARA HAKIM i.e. rakyat berpihak pada anda, kerana para hakim inilah yang menentukan masa depan parti pada PRU-15.

FAKTOR APA YANG BOLEH MEMBANGKITKAN UMNO SABAH

Di peringkat kebangsaan, PRU-14 kerajaan yang diterajui Umno kali pertama kecundang.

Diperingkat negeri sudah kerap berlaku, khususnya bagi Negeri Kedah dan Terengganu.

Bagi Kelantan pula, sejak kalah tahun 1990, tidak pernah bangkit lagi. Manakala bagi Selangor, sejak kekalahan pada tahun 2008, kekuatan Umno di negeri itu semakin pudar.

PRU-14, hanya Pahang dan Perlis masih dimenangi Umno, sementara negeri lain semuanya berguguran, termasuk negeri di mana parti dilahirkan-Johor.

Di Sabah pula, meskipun adik bungsu Umno, akan tetapi diberi jolokan simpanan tetap, namun pada PRU-14, kerajaan yang ditunjangi hanya mampu menang 29 kerusi Dun daripada 60. Ironinya, Umno Sabah adalah parti yang mengalami paling banyak calon-calon yang kalah, termasuk Timbalan Ketua Menteri Sabah yang juga Setiausaha Perhubungan Umno Sabah.

Mari kita lihat, MP dan ADUN yang masih dikuasai Umno di Sabah.

PARLIMEN- KUDAT, KIMANIS, SIPITANG, BEAUFORT, LIBARAN, BELURAN, dan KINABATANGAN.

DUN- PITAS (sudah jadi KATAK), TEMPASUK, USUKAN, SULAMAN, KAWANG, MEMBAKUT, KLIAS, LUMADAN, KARANAAN, KEMABONG (sudah jadi KATAK), SUGUT (sudah jadi KATAK), SUNGAI SIBUNGA, SUKAU, BALUNG (sudah jadi KATAK yang ditolak berbagai pihak), APAS, TANJONG BATU (IBU KATAK), SEBATIK (RAJA KATAK).

Calon Umno yang kalah:- Parlimen- Kota Belud, Sepanggar, Papar, Tenom, Silam, Semporna dan Kalabakan, manakala bagi peringkat DUN- Karambunai, Petagas, Pantai Manis, Sindumin, Liawan, Gum-Gum, Sekong, Lahad Datu, Kunak, Tungku, Senallang, Sulabayan dan Bogaya,

Melihat kepada taburan kawasan yang dimenangi mahupun yang tewas, nampaknya kecenderungan pengundi bukan berasaskan kepada calon yang mewakili etnik majoriti di kawasan-kawasan sedemikian, melainkan kerana faktor parti Umno secara keseluruhan, seperti mana dicerminkan di seluruh negara.

Memang diakui parti Umno masih mempunyai penyokong, akan tetapi di kawasan-kawasan yang kalah sokongan tidak lagi mencukupi untuk menang. 

Sebagai contoh, bagi parlimen Beaufort, undi calon Umno, bukan undi popular, namun kemenangan kerana pertembungan berbagai penjuru. 

PRU-14 juga berlaku keadaan terpencil, bagi Parlimen Kota Belud, kerana pengundi Bn di peringkat Dun lebih tinggi berbanding kawasan parlimen. Ada yang mengatakan bahawa berlaku sabotaj daripada berbagai pihak terhadap calon berkenaan, kerana berbagai sebab yang tidak dapat dikuantitatifkan. Kalau dilihat daripada segi jumlah undi Bn (3 Dun), Bn hanya kalah 88 undi berbanding undi calon yang menang.

Melihat kepada keputusan PRU-14, secara umum ada dua faktor utama menyebabkan calon-calon Umno kalah, iaitu- penolakan terhadap parti dan penolakan terhadap pemimpin.

Dua faktor ini lah yang perlu dirungkai oleh Badan Perhubungan Umno Sabah yang diketuai Datuk Salleh Tun Said Keruak.

Kepimpinan Umno negeri kena merungkai, mengapa Umno ditolak, di pihak yang sama juga perlu melihat mengapa pemimpin ditolak? 

Merungkai dua faktor yang disebutkan, boleh membangkit Umno semula. Memang jalan berliku, memang tidak mudah, untuk bangkit semula, seperti mana pengalaman parti di Kelantan dan Selangor, atau pengalaman parti Usno, parti Berjaya dan PBS sendiri di Sabah.

Tetapi, jangan lupa, semasa Umno masuk ke Sabah pada tahun 1991, tidak juga mendapat sokongan padu, namun berasaskan perkembangan masa, akhirnya dapat memerintah selama 24 tahun. Tindakan jitu parti sekarang dalam proses pemulihan, supaya dapat mengenal pasti, para pemimpin di semua peringkat yang dapat membangkitkan semula parti. Apa yang perlu dielak, apabila parti menyandarkan kepada meraka yang sokong membawa rebah, kepada mereka yang hanya mencari peluang, seperti mana ditunjukkan oleh mereka yang mendapat peluang sebelum ini, namun kini menjadi musuh utama kepada parti.

Nota: Penulis lambat meneima info, bahawa Datuk Salleh Tun Said Keruak menolak perlantikan, namun isi dan kandungan artikel ini tidak lari daripada tujuannya.

PASCA PRU-14- RAMAI PEMIMPIN SABAH BERTINDAK TUNGGU DAN LIHAT

MUNGKIN, suasana tepuh politik, meyebabkan sebahagian besar pemimpin (X- Bn) bertindak tunggu dan lihat daripada sebarang kenyataan politik. 

Kalau di lihat di dada-dada akhbar tempatan, kenyataan-kenyataan politik dikuasai oleh para pemimpin parti Warisan Sabah, PH (PKR-DAP) dan Presiden STAR- Datuk Dr Jeffery Kitingan.

Tindakan berdiam diri itu, apa kah ada kaitan dengan tempoh 100 hari selepas PRU-14? atau kah terlalu awal membuat kenyataan? 

Memang tempoh masa diperlukan untuk menganalisa keadaan. Namun, setidak-tidaknya, mereka membuat kenyataan berkaitan JANJI-JANJI Pakatan Harapan dan PWS semasa PRU-14.

Daripada sekian ramai pemimpin (X-Bn), penulis hanya terbaca tiga kenyataan darpada iaitu, menerusi ADUN Apas- Datuk Nizam Abu Bakar Titingan  dan mantan Pembantu Menteri Kewangan Sabah- Datuk Ramlee Marahaban berkaitan dengan simpanan Kewangan Negeri yang dimanipulasi oleh Presiden Parti Warisan Sabah- Datuk Shafie Apdal dan kenyataan ADUN Sook- Datuk Ellron Angin yang menyanggkal kenyataan Tan Sri Harris Salleh berkaitan pembinaan PPNS, SICC dan TED.

Apa kah tindakan kerjaan masa ini, berkaitan pemansuhan sara hidup nelayan, petani, penoreh, tidak lagi relevan kepada para pemimpin (X-BN?). Apa kah pemansuhan geran komunal bagi Sabah- tidak lagi relevan dengan (X-BN?). 

Apa kah pemberian Pas Khas kepada PTI/PATI tidak lagi relevan dengan X-BN?

Apa kah kenaikan harga barangan keperluan harian meskipun GST=0% tidak lagi relevan dengan para pemimpin X-Bn? 

Atau kah mereka sudah bersetuju dengan tindakan dan polisi-polisi "kerajaan" pada hari ini?

Atau kah semua mereka ini, masih menunggu masa yang sesuai untuk membuat kenyataan? Sama-sama kita tunggu. Tetapi, jangan lupa, politik adalah kerja berterusan, bukannya seperti tumbuhnya cendawan selepas hujan. Apa yang malang lagi, ada pemimpin sanggup membiarkan penyokong yang sekian lama menyokong mereka, yang kini, bagaikan anak ayam kehilangan ibu, malah diminta untuk untuk berubah.

BENAR KAH PERLANTIKAN TAN SRI RICHARD MALANJUM KERANA KOUTA MA63?

JIKA benarlah perlantikan Tan Sri Richard Malanjum kerana memenuhi Perjanjian Malaysia 1963 (MA63), maka ianya satu penghinaan kepada mantan Ketua Hakim bagi Sabah & Sarawak itu.

Pemangku Presiden UPKO- Datuk Madius Tangau mengaku, bahawa perlantikan Tan Sri Richard kononnya kerana menghormati MA63. Menerusi pengakuan itu, menggambarkan bahawa perlantikan itu hanya memenuhi kouta, bukannya berasaskan kepada merit dan kekananan dalam sistem kehakiman negara.

Madius gagal melihat, latar belakang bekas Ketua Hakim bagi Sabah & Sarawak itu, dalam membuat kenyataan berkaitan perlantikan Richard Malanjum ke jawatan Ketua Hakim Negara.

Jangan kerana mahu menunjukkan bahawa Kerajaan Pakatan Harapan yang menerajui Kerajaan Persekutuan, kononnya menghormati Perjanjian Malaysia 1963 (MA63), maka sanggup "downgrade" merit dan kekananan Tan Sri Richard Malanjum dalam sistem kehakiman negara.

Perlu dingat, memenuhi kehendak MA63, bukannya berasaskan kepada perlantikan rakyat Sabah pada sesebuah jawatan, akan tetapi perlu melihat kepada keseluruhan perjanjian itu.

Mungkin, Madius terlupa, bahawa beliau adalah sebahagian daripada 6 menteri persekutuan semasa pemerintahan parti Barisan Nasional, selain 3 Duta Besar, Speaker Dewan Rakyat dan Timbalannya, namun pelaksanaan MA63, jauh daripada kenyataan.

Kepada Datuk Madius Tangau, jangan mengelirukan rakyat, dan pada masa yang sama mempolitikkan merit seseorang rakyat Sabah yang dilantik ke jawatan-jawatan tertinggi di peringkat Persekutuan.

KALAU BUKAN KERANA PENYOKONG BN- PH TIDAK AKAN BERKUASA

BAGI rakyat yang pernah menjadi penyokong parti Barisan Nasional, jangan lah melatah, kerana tindakan kerajaan PH yang tidak menunaikan JANJI manifesto, kerana awal-awal lagi anda telah diberitahu- diberi penerangan -diberi hujah diberi pencerahan, bahawa MANIFESTO PH hanya janji-janji bulan bintang, sebab itu jangan curahkan air di tempayan kerana mendengar guruh di langit.

Anda telah diberi tahu, bahawa GST bukanlah punca harga barangan keperluan harian meningkat, sebaliknya, harga ditentukan oleh kuasa pasar dan peniaga. Kini, selepas GST=0%, harga terus naik, tarif elektrik juga turut dinaikkan.

Keadaan pasaran saham yang terus menjunam, berkurangnya devisa negara sehingga hampir USD5bilion sejak PH memerintah dan berbagai lagi tindakan kerajaan seperti pemberhentian 17,000 kakitangan lantikan politik, pemberhentian bayaran sara hidup nelayan dan lain-lain lagi, 

Kalau bukan kerana tindakan para penyokong Bn, Peguam Negara yang tidak fasih berbahasa melayu tidak akan bakal dilantik, kalau bukan kerana tindakan para penyokong Bn yang berpaling tadah, sambutan Hari Raya SPBA tidak akan dibatalkan.

Kalau bukan kerana tindakan khianat sebahagian penyokong Bn, sekolah tahfiz tidak akan dicadangkan untuk ditutup. Kalau bukan kerana tidakan sebahagian golongan ini, tidak akan ada pengamal seks bebas menjadi pegawai menteri.

Keadaan kucar kacir dalam negara tidak akan berlaku, kalau bukan kerana berpaling tadahnya penyokong parti Barisan Nasional.

Bagi mereka yang telah bertindak khianat kepada perjuangan, maka perlu mengambil iktibar, bahawa tindakan sedemikian sentiasa mendapat imbalan setimpal, kerana hukum aksi dan reaksi senantiasa berlaku.

Namun bagi mereka yang dikhianati, perlu bersabar, dan senantiasa tawaduk, kerana semuanya itu ada hikmahnya.

Sebelum PRU-14 pada 9 Mei, Bn mempunyai 133 kerusi Parlimen, yang mana 88 kerusi daripada parti Umno. Selepas PRU itu, kerusi Umno hanya berbaki 54, kemudiannya berkurang kepada 51, kerana 3 MP berpaling tadah.

Bn telah memerintah selama 61 tahun sejak merdeka. PRU-14 pemerintahan lebih setengah abad itu ditamatkan.

Di Sabah, kalau bukan kerana pengkhiantan sebahagian penyokong Bn, tidak akan berlaku krisis perlembagaan, tidak akan berlaku kerajaan KATAK.

CEPATNYA PARA PEMIMPIN BERUBAH

Sangat mudah menilai pemimpin yang mempunyai jatidiri, iaitu melihat kelibat pemimpin itu dikala tiada kuasa, tiada kedudukan, tiada status.

Rakyat bermula daripada sekarang, perlu mencatit pada diari masing-masing, mana pemimpin yang bersifat seperti lalang. Mana pemimpin yang mempergunakan rakyat untuk kepentingan peribadi.

Selain itu, rakyat juga perlu mencatit pada diari masing-masing, para pemimpin yang khianat kepada amanah yang diberikan.

Sebagai ingatan kepada rakyat, khususnya generasi penerus, para pemimpin seumpama ini tidak boleh lagi diberikan mandat atau amanah, kerana selagi bertindak khianat, maka selamanya khianat.

Pada tahun 1994, Kerajaan yang diterajui PBS tumbang, kerana pengkhiantan. Kerana sifat khianat itu melekat pada perjuangan mereka, maka pada 11 Mei, parti Barisan Nasional Sabah menjadi mangsa pengkhinatan daripada kelompok yang sama.

Mereka yang menjadi pengkhianat kepada parti PBS, semuanya meneruskan khianat mereka, kecuali Datuk Rubin Balang.

Apabila pemimpin mempunyai sifat khianat, maka selamanya akan khianat. 

Kepada mereka yang mengikuti perjalanan politik Sabah, sudah pasti menyedari bahawa kemelut dua Ketua Menteri Sabah, kerana perbuatan secara langsung mahupun tidak langsung oleh mereka yang pernah bertindak khianat.

Boleh kah para pemimpin yang ada sifat khianat memajukan dan membangun Sabah dan rakyatnya? 

Rakyat Sabah perlu mengakui, bahawa Kemajuan & Pembangunan Sabah bermula pada tahun 2003, kerana dipimpin oleh pemimpin yang tidak ada rekod khianat.

Rakyat Sabah perlu mengakui, bahawa kewangan Sabah dapat meningkat hingga RM3.74bilion kerana dipimpin oleh pemimpin yang ikhlas, berintegriti dan tiada rekod khianat.

Rakyat Sabah perlu bersyukur, kerana keluasan hutan Sabah tidak menjadi pupus, kerana dipimpin oleh pemimpin yang berwibawa dan amanah. Sebagai rekod, tahun 2002, keluasan hutan Sabah hanya 838ribu hektar, tahun 2017 telah meningkat kepada 1.87juta hektar.

Adalah diharapkan keluasan hutan Sabah, tidak menjadi korban kerakusan para pemimpin yang tidak amanah.

DISEBALIK PEMBUNUHAN KARAKTER TAN SRI MUSA AMAN

Kepada rakyat Sabah, perlu mencatit dalam diari masing-masing, mengapa dan sebab Tan Sri Musa Aman menyaman TYT Sabah dan Datuk Shafie Apdal.

Keputusan PRU-14 yang ditentukan oleh pengundi Sabah, Parti Barisan Nasional (BN) mendapat 29 kerusi DUN, Parti Warisan Sabah (PWS)-21, DAP-6, PKR-2 dan STAR-2.

Oleh kerana keperluan menubuhkan kerajaan perlu mempunyai majoriti mudah daripada 60 DUN, maka jumlah yang diperlukan adalah 31.

Melihat keputusan PRU-14, tiada parti yang boleh menubuhkan kerajaan, kecuali berlaku kerjasama antara parti. 

Kalau melihat di DUN Kedah, meskipun PH mempunyai 18, PAS-15 dan UMNO-3, PH dapat menubuhkan kerajaan, kerana jumlah DUN negeri itu-36.

Di Sabah, pada 10 Mei, 2018, Bn dengan 29 kerusi DUN berkerjasama dengan STAR sehingga menjadikan jumlah kerusi DUN menepati majoriti mudah, iaitu 31. Ekoran kerjasama itu, maka Musa bersama kabinet beliau mengangkat sumpah jawatan. Kabinet yang ditubuhkan sempat mengadakan mesyuarat pertama pada 12 Mei, 2018.

Namun, kerana tindakan khianat 4 ADUN Umno dan 2 ADUN UPKO, iaitu ADUN Balung- Datuk Osman Jamal, ADUN Tanjung Batu- Datuk Hamisa Samat, ADUN Sebatik- Datuk Abd Muis Picho, DUN Kemabong- Jamawi Jaafar, ADUN Paginatan- Datuk Abidin Madingkir dan ADUN Kedamaian-Ewon Bendick, maka Shafie mendapat sokongan 35 ADUN termasuk beliau.

Ironinya, 6 ADUN itu, pada 10 Mei didepan TYT menandatangan sokong terhadap Tan Sri Musa untuk menubuhkan kerajaan.

Pada 9 Julai, di Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu, akan ditentukan apa kah status sokongan yang diberikan 6 ADUN itu. Jika status sokongan itu sah, maka Perlantikan Musa pada 10 Mei, akan turut sah. jika demikian, apa kah status perlantikan Shafie pada 12 Mei? Kedudukan inilah yang ditunggu-tunggu, sebab itu penulis sehingga kini menganggap, kerajaan Sabah yang ada sekarang, adalah kerajaan sementara.

Penulis berpendapat, kerajaan yang dibentuk kerana tindakan khianat tidak boleh diteruskan, sebaliknya perlu kembali kepada rakyat menerusi pilihanraya semula. Tujuan pilihanraya itu, bagi mengwujudkan kestabilan kerajaan dan politik.

Apapun keputusan mahkamah pada 9 Julai, DUN Sabah perlu dibubarkan untuk memberi laluan kepada pilihanraya.

Adalah tidak perlu membunuh karakter Musa, kerana menyaman TYT dan Shafie, bagi tujuan meneggakkan keadilan sesuai dengan Perlembangaan negeri, termasuk laporan polis oleh TYT, tindakan memalukan Musa melalui saman, oleh seseorang yang tidak jelas kedudukannya, seperti pada caption, kerana tindakan itu, bukanlah cara demokrasi yang sihat.

KEWANGAN SABAH-DISEBALIK TINDAKAN MENGELIRUKAN RAKYAT

Ternampak sangat, bagai mana pemimpin Kerajaan Sementara Sabah cuba menjustifikasikan kenyataan Presiden parti Warisan Sabah- Datuk Shafie Apdal pada 27 Mei, 2018, kononnya Sabah tidak mempunyai simpanan kewangan, sebaliknya kerajaan negeri beroperasi secara negatif. Kenyataan itu, awal-awal lagi disangkal oleh mantan Pembantu Menteri Kewangan Sabah- Datuk Ramlee Marahaban, yang mana beliau menyatakan bahawa setakat Disember, 2017, Sabah mempunyai simpanan kewangan berjumlah RM3.74bilion.

Pada 5 Julai, DUN Sabah diberi tahu, oleh Shafie, bahawa Sabah sebenarnya mempunyai simpanan kewangan berjumlah RM3,305.4juta (atau RM3.31bilion) yang terbahagi kepada RM1,608.9juta Akaun Hasil DiSatukan, dan RM1,696.5 juta Akaun Amanah DiSatukan.

Sebenarnya kedua-dua akaun itu boleh digunakan oleh kerajaan negeri, hanya bezanya, Akaun Amanah DiSatukan perlu kelulusan DUN. Sebab itu, apabila kerajaan Negeri memerlukan tambahan bajet, maka membentangkan bajet tambahan semasa sidang DUN.

Kenyataan ADUN Inanam, Kenny Chua yang juga "pembantu Menteri Kewangan" Kerajaan Sementara, kononnya, wang Amanah DiSatukan tidak boleh dibelanjakan, adalah satu tindakan mengelirukan rakyat, bagi tujuan menjustifikasi kenyataan Shafie sebelum ini, bahawa Sabah tidak mempunyai kewangan untuk dibelanjakan.

DUN Sabah juga diberitahu, bahawa Sabah tidak mempunyai bayaran tertunggak, melainkan bayaran berjadual yang sentiasa mengikut jadual. Kerajaan Sabah juga telah memperuntukan RM150juta bagi bayaran pinjaman kepada Persekutuan menurut jadual yang ditetapkan.

Oleh kerana Pengurusan Kewangan yang telus dan transparen, maka selama 16 tahun berturut-turut mendapat sijil Tanpa Teguran daripada Ketua Audit Negara. Selain itu, pengurusan Kewangan Sabah mendapat Tripe AAA daripada Penarafapan Antarabangsa.

Cubaan Shafie dan para pemimpin Kerajaan Sementara Sabah memalitkan imej buruk berkaitan Pengurusan Kewangan Negeri, tidak akan berjaya, kerana Fakta dan Rekod tidak akan pernah berbohong, dan sukar untuk dimanipulasi.

Hakikatnya, Shafie dan kumpulan beliau, cuba mengikuti cara Lim Guan Eng, memberi tafsiran baru berkaitan pengertian Hutang, walaupun takrifan itu, tidak diamalkan oleh mana-mana negara di dunia.

Sebagi rekod, pada tahun 2003, kewangan Sabah samada Akaun Hasil DiSatukan dan Akaun Amanah DiSatukan hanya berjumlah RM184juta. Selepas 14 tahun, telah meningkat setakat 18 Jun, 2018 kepada RM3,305.4juta peningkatan hampir 170 kali ganda.

Rakyat Sabah akan melihat, jika Kerajaan Sementara yang diterajui Shafie, akan dapat menambah simpanan kewangan Negeri dalam tempoh 5 tahun, atau kah simpanan itu akan mencontohi keadaan sebelum tahun 2003, kerana pengalaman Sabah pada tahun 1985, kewangan Sabah yang ditinggalkan Kerajaan berjaya cukup besar, namun selepas itu, Sabah hampir muflis.

SIMPANAN KEWANGAN SABAH-DOLAK DALIK SHAFIE MEMAKAN DIRI SENDIRI

Pada 27 Mei, 2018 dalam satu ucapan di Hongkod Koisaan, Penampang yang dilapor DISINI Presiden Parti Warisan Sabah (PWS) Datuk Shafie Apdal menyatakan bahawa Kerajaan Sabah beroperasi dalam keadaan defiset (berhutang), kerana tiada simpanan kewangan. Beliau menyangkal, bahawa Sabah mempunyai simpanan kewangan lebih RM3bilion seperti mana dinyatakan oleh kerajaan Barisan Nasional Sabah sebelum PRU-14.

Namun, ironinya, tidak sampaipun dua bulan, kenyataan itu disngkal sendiri oleh beliau, apabila dalam sidang DUN Sabah pada 5 Julai, 2018, mengatakan sebaliknya, kerana Sabah setakat Jun, 2018 mempunyai simpanan kewangan sebanyak RM3,305.4juta atau lebih RM3bilion.

Menerusi sidang itu juga, Shafie mengakui, bahawa Sabah tidak mempunyai bayaran tertunggak kepada Kerajaan Persekutuan atau mana-mana pihak, ertinya, pengurusan kewangan Sabah sesuai dengan pengiktirafan Ketua Audit Negara, selama 16 tahun tanpa teguran, selain penarafan Agensi Antarabangsa, Standard & Poor, yang memberikan Triple AAA.

Kenyataan Shafie berkaitan kewangan negeri, sebenarnya bertujuan memberi tanggapan negatif kepada kerajaan Barisan Nasional yang diterajui Tan Sri Musa Aman.

Pada tahun 2003, semasa Musa dilantik ke jawatan Ketua Menteri, simpanan kewangan negeri hanya berjumlah RM184juta. Dalam tempoh 14 tahun telah meningkat kepada RM3,31bilion atau bertambah RM3,121.4juta atau 1,696.41% dengan purata 121.17% setahun.

Selain itu, semasa pemerintahan Musa, Bajet negeri telah beberapa kali mencapai rekod, iaitu melebih RM4bilion, dan iroinya, bajet-bajet itu adalah bajet surplus.

Jika kerajaan Sementara Sabah akan disahkan sebagai kerajaan yang sah, adalah diharapkan, boleh membentangkan bajet setidak-tidaknya sama dengan jumlah bajet yang dibentangkan sebelum ini, dan sudah tentunya diharapkan bajet itu adalah bajet surplus.

Rakyat Sabah ingin sangat melihat, apa kah kerajaan yang menggantian kerajaan Barisan Nasional dapat mengumpul simpanan kewangan lebih daripada yang ditnggalkan Tan Sri Musa? atau berkali lipat? 

Jika mengikut kadar peningkatan simpanan kewangan negeri sebesar 121% setahun, maknanya, selepas 5 tahun, Sabah perlu mempunyai simpanan berkali-kali ganda (tekan kalkulator, anda akan tahu jumlahnya).

Ada lah satu cabaran utama kepada kerajaan "pimpinan" Shafie, apa kah dapat mengumpul kewangan dan pada masa yang sama dapat membangun negeri sepantas kadar pembangunan dan kemajuan semasa era Tan Sri Musa? Lima tahun akan datang rakyat Sabah menilainya!!!! Semoga, erti peribahasa tikus membaiki labu, kera mendapat bunga tidak berlaku.

9 JULAI, MUSA ATAU SHAFIE?

Di DUN Sabah, Parti Warisan Sabah, DAP, PKR dan UPKO mempunyai 43 penyokong (termasuk 3 ADUN dilantik), manakala yang menentang 21 daripada 63 ADUN.

Keputusan PRU-14, Bn menang 29, PWS-21, DAP-6, PKR-2, STAR-2.

Pada 10 Mei, 2018, BN bekerjasama dengan STAR membentuk kerajaan Negeri, sebab itu Pengerusi Bn masa itu- Tan Sri Musa Aman bersama kabinet beliau mengangkat sumpah. Kerajaan yang dibentuk itu telah mengadakan mesyuarat kabinet pertama pada 12 Mei, 2018.

Namun, kerajaan yang dibentuk itu hanya 48 jam, atas sebab 4 pengkhianat ADUN Umno, dan 2 ADUN UPKO menyokong gabungan PWS, DAP dan PKR. 

TYT Sabah berasaskan keadaan itu, melantik Datuk Shafie Apdal sebagai Ketua Menteri pada 12 Mei, meskipun Musa dan kabinet beliau tiada yang meletakkan jawatan.

Ekoran keadaan itu, maka TS Musa Aman menggunakan Mahkamah menentukan siapa sebenarnya Kerajaan yang sah, dan diketahui pada 9 Jula.

Bagi rakyat Sabah, masih menunggu keputusan mahkamah, bagi menentukan kerajaan yang sah secara rasmi.

Pada Isnin, sesiapa yang tinggal berdekatan Mahkamah Tinggi, Kota Kinabalu, datanglah bagi mendengar keputusan.

KES MAHKAMAH DS NAJIB RAZAK AKAN MENGAMBIL MASA YANG PANJANG

DALAM kes jenayah diperlukan pembuktian yang saksama. Melihat kes yang dituduh kepada DS Najib Razak, ianya akan melibatkan bertimbun dokumen, melibatkan ramai saksi, bagi mengwujud kes tanpa keraguan, untuk memanggil OKT untuk mempertahankan diri.

Nampaknya pihak pendakwaan memerlukan sekurang-kurangnya setahun untuk menutup kes, kemudiannya pihak pedakwaan pula mengemukakan hujah pembelaan, sebelum mahkamah tinggi membuat keputusan. Jika mahkamah tinggi mendapati ada prima facie, maka perbicaraan sebenar berjalan, dan akan memakan masa. 

Nampaknya, sehingga PRU-15, kes DS Najib Razak tidak akan selesai.

Dalam proses perbicaraan adalah peluang terbaik mantan Perdana Menteri itu membersihkan nama, asalkan perbicaraan mengikut lunas undang-undang, tanpa campur tangan daripada pihak kerajaan yang memerintah.

Empat pertuduhan terhadap DS Najib Razak yang dibacakan di Mahkamah Persekutuan, Jalan Duta, Kuala Lumpur pada Rabu, 4 Julai, 2018, dijadualkan didengar pada Februari-Mac tahun 2019, memandangkan pihak pendakwaan belum bersedia membuat pendawaan.

Penangguhan merupakan satu tindakan penyeksaan terhadap tertuduh, bukan sahaja daripada segi mental akan tetapi daripada segi kebebasan.

Bagi DS Najib, walaupun mahkamah menahan pasport beliau sebagai syarat tambahan kepada jaminan, ianya tidak membawa makna apa-apa kerana beliau dilarang keluar negara.

JANGAN MELAMPAU MENGAIBKAN NAJIB

DS Najib Razak Di Mahkamah Jalan Duta, KL

SELEPAS rakyat bertahun-tahun dimomokkan dengan 1MDB, dan RM2.6bilion, sehinggakan rakyat menghukum parti Barisan Nasional pada PRU-14 kerana dua isu itu yang dikaitkan dengan Dato Seri Najib Razak, akhirnya pada hari di Mahkmah Tinggi, Jalan Duta, Kuala Lumpur, pertuduhan terhadap PM ke-6 itu tidak kait mengaitkan dengan momokkan berbagai pihak termasuk DOJ Amerika, melainkan satu pertuduhan baharu.

Melihat kepada tuduhan terhadap mantan Perdana Menteri, penulis yakin akan mencontohi kes Perwaja dan PKFZ yang akhirnya mahkamah mendapati, tiada kes prima facie terhadap Orang Yang Kena Tuduh (OKT).

Melihat kepada 4 tuduhan terhadap DS Najib Razak, ianya kenampakan tidak kukuh, kerana mantan Perdana Menteri itu, bukanlah individu yang terlibat secara langsung dengan perjalanan SRC International.

Walau apapun, pertuduhan telah dibuat, biarlah mahkamah menentukan apa kah DS Najib Razak bersalah atau sebaliknya.

Janganlah ada rakyat negara ini menjatuhkan hukuman mendahului keputusan mahkamah, apa tah lagi mengaibkan mantan Perdana Menteri itu.

Di pihak Tommy Thomas, Peguam Negara baharu bersama pasukkan beliau berdepan dengan Peguam Bela Dato Seri Najib Razak yang diketuai Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah di mahkamah yang dijadualkan pada Februari 2019.

Bagi penulis, kerana kes ini ada kepentingan rakyat, maka ianya perlu disegerakan, dan tidak perlu menunggu tahun depan.

TUDUHAN TERHADAP DATO SERI NAJIB AKAN IKUT JEJAK KES PERWAJA, PKFZ-AKHIRNYA TANPA KES

Melihat kepada tuduhan terhadap Dato Seri Najib Razak yang dibacakan di Mahkamah Jalan Duta Kuala Lumpur pada Rabu, 4 Julai 2018 yang berbunyi

Mahkamah Sesyen - Pertuduhan keempat dibacakan. Beliau didakwa di bawah Seksyen 23 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Pertuduhan keempat - Najib didakwa sebagai seorang pegawai badan awam iaitu Perdana Menteri dan Menteri Kewangan Malaysia, telah menggunakan jawatan untuk suapan bagi dirinya berjumlah RM42 juta apabila dia mengambil bahagian atau terlibat dalam keputusan bagi pihak kerajaan Malaysia untuk memberikan jaminan kerajaan bagi pinjaman-pinjaman berjumlah RM4 bilion daripada Kumpulan Wang Persaraan (Diperbadankan) kepada SRC International Sdn Bhd.

Tertuduh, Najib Razak menghadapi tiga tuduhan di bawah Seksyen 409 Kanun Keseksaan kerana jenayah pecah amanah.

Pertuduhan pertama - Najib didakwa sebagai seorang penjawat awam dan ejen iaitu Perdana Menteri dan Menteri Kewangan Malaysia, Advisor Emeritus SRC International Sdn Bhd (SRC) dan dalam kapasiti itu diamanahkan dengan penguasaan ke atas wang milik SRC berjumlah RM4 bilion, telah melakukan pecah amanah jenayah terhadap wang sejumlah RM27 juta.

Pertuduhan kedua - Najib didakwa sebagai Perdana Menteri dan Menteri Kewangan diamanahkan dengan penguasaan ke atas wang milik SRC berjumlah RM4 bilion, telah melakukan pecah amanah jenayah terhadap wang sejumlah RM5 juta di tempat dan tarikh sama.

Pertuduhan ketiga - Najib didakwa sebagai Perdana Menteri dan Menteri Kewangan diamanahkan dengan penguasaan ke atas wang milik SRC berjumlah RM4 bilion, telah melakukan pecah amanah jenayah terhadap wang berjumlah RM10 juta di tempat sama antara 10 Feb 2015 dan 2 Mac 2015, mengikut seksyen sama

Akan ikut jejak kes Perwaja, PKFZ, yang akhirnya OKT dibebaskan oleh mahkamah.

Tuduhan terhadap DS Najib pada hari ini, sama sekali lari daripada dakwaan sekian lama berkaitan 1MDB dan dana RM2.6bilion.

Nampaknya, Kerajaan PH yang diterajui Tun Dr Mahathir, terpaksa menggunakan kes lain yang tidak mewakili dakwaan mereka.

EPISOD ANWAR KE-2 BERMULA

DS Najib Razak di Mahkamah Jalan Duta (foto mk)

Kurang dua bulan selepas Dato Seri Najib Razak kehilangan jawatan, mantan Perdana Menteri itu dihadapkan ke mahkamah, berkaitan dana RM42 juta corporate social responsibility (CSR) syarikat SRC International Bhd yang dimasukkan ke dalam akaun peribadi mantan Perdana Menteri itu.

Akaun peribadi Perdana Menteri itu diurus oleh beberapa orang pemegang amanah. Akan diketahui duduk perkara akaun itu, apabila perbicaraan bermula.

Dalam segi undang-undang, seseorang itu mesti dianggap tidak bersalah selagi belum didapati bersalah oleh mahkamah.

Sejak tahun 2014, para pemimpin seperti Tun Dr Mahathir, Lim Kit Siang dan para pemimpin Pakatan Harapan, telah mengelar Dato Seri Najib Razak sebagai pencuri wang 1MDB, khususnya berkaitan wang RM2.6bilion sumbangan daripada keluarga DiRaja Arab Saudi. Walaupun berbagai cara dilakukan oleh kerajaan PH, mereka tidak dapat menemukan bukti kuat untuk maksud pendakwaan. Akhirnya, mereka menggunakan sumbangan SRC International untuk dakwaan. Kata peribahasa, tidak rotan akar pun berguna.

Tindakan kerajaan PH, sebenarnya terperangkap dengan dakwaan mereka sendiri.

Ini lah masanya, Dato Seri Najib Razak membersihkan nama beliau sekaligus menepis dakwaan-dakwaan sebelum ini.

Jika sebelum ini, Dato Seri Anwar dibicarakan kerana salahguna kuasa menghalang siasatan sodomi terhadap mantan TPM itu semasa era Tun Dr Mahathir, kini DS Najib Razak pula berdepan dakwaan yang akan disebutkan di mahkamah sebentar lagi.

Pertuduhan keempat dibacakan. Beliau didakwa di bawah Seksyen 23 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Pertuduhan keempat - Najib didakwa sebagai seorang pegawai badan awam iaitu Perdana Menteri dan Menteri Kewangan Malaysia, telah menggunakan jawatan untuk suapan bagi dirinya berjumlah RM42 juta apabila dia mengambil bahagian atau terlibat dalam keputusan bagi pihak kerajaan Malaysia untuk memberikan jaminan kerajaan bagi pinjaman-pinjaman berjumlah RM4 bilion daripada Kumpulan Wang Persaraan (Diperbadankan) kepada SRC International Sdn Bhd.

Najib Razak menghadapi tiga tuduhan di bawah Seksyen 409 Kanun Keseksaan kerana jenayah pecah amanah.

Pertuduhan pertama - Najib didakwa sebagai seorang penjawat awam dan ejen iaitu Perdana Menteri dan Menteri Kewangan Malaysia, Advisor Emeritus SRC International Sdn Bhd (SRC) dan dalam kapasiti itu diamanahkan dengan penguasaan ke atas wang milik SRC berjumlah RM4 bilion, telah melakukan pecah amanah jenayah terhadap wang sejumlah RM27 juta.

Pertuduhan kedua - Najib didakwa sebagai Perdana Menteri dan Menteri Kewangan diamanahkan dengan penguasaan ke atas wang milik SRC berjumlah RM4 bilion, telah melakukan pecah amanah jenayah terhadap wang sejumlah RM5 juta di tempat dan tarikh sama.

Pertuduhan ketiga - Najib didakwa sebagai Perdana Menteri dan Menteri Kewangan diamanahkan dengan penguasaan ke atas wang milik SRC berjumlah RM4 bilion, telah melakukan pecah amanah jenayah terhadap wang berjumlah RM10 juta di tempat sama antara 10 Feb 2015 dan 2 Mac 2015, mengikut seksyen sama