FENOMENA "BOSSKU"

Tidak dapat disangkal, fenomena "bossku" sudah melekat pada Dato Seri Najib Razak. Sejak tag itu ditularkan melalui media sosial sebelum PRK Cameron Highlands, kini, sudah menjadi "trademark" mantan Perdana Menteri ke-6 itu.

Nama Najib kini, melekat dibibir rakyat, bukan kerana berkaitan kes mahkamah beliau, akan tetapi rakyat merindui pencapaian dan tindakan beliau semasa mempunyai kuasa terutama ketika memimpin negara sebagai Perdana Menteri.

Malah rakyat biasa menulis, Najib adalah pencuri hati rakyat, bagi menjawab panggilan "pencuriku" yang dilimparkan oleh para pemimpin kerajaan Pakatan Harapan.

Tag "kleptokrasi" yang digunakan kepada mantan Perdana Menteri itu, berubah menjadi senjata makan tuan. Rakyat menulis, di bawah gambar Najib ini lah sosok tubuh pemimpin "kleptokrasi" Inikah "si pencuri" yang telah memberi elaun bulanan kepada beribu nelayan, penoreh dan petani?

Inikah "si penyeleweng" duit rakyat yang telah menaikkan gaji penjawat awam berkali ganda?

Inikah "si penyamun" yang sanggup memberikan BRIM RM2000 kepada 7 juta penerima???

Inikah "si perompak" yang memberi subsidi puluhan ribu ringgit kepada rumah2 yang dibina untuk rakyat??

Inikah "si penyangak" yang telah menyediakan rawatan perubatan kepada rakyat hanya pada kadar RM1?

Inikah "si penjahat" yang telah menjaga kebajikan puluhan ribu peneroka FELDA???

Inikah "si penyeleweng" duit rakyat yang telah meninggalkan RM bertrillion aset GLC dan rezab bank negara kepada kita..??

Hari ini beliau benar2 telah menyamun hati rakyat..nama beliau disebut2 24 jam setiap hari oleh setiap lapisan masyarakat..rakyat mulai menyedari mereka telah kehilangan " Si Pemanja Rakyat"!!!

Apa kah fenomena BOSSKU memberi impak pada PRK Semenyih pada 2 Mac depan? selepas tag itu begitu berkesan sekali pada PRK Cameron Highlands? Jika ianya beterusan, maka PH, perlu bersedia kehilangan kuasa pada PRU-15, meskipun sekarang pakatan itu mempunyai 135 ahli parlimen, kurang 13 daripada kuasa 2/3.

PRU-14 SABAH: TIADA PARTI PEMENANG

Pemimpin Parti Warisan Sabah (PWS) cuba menafikan kebenaran keputusan PRU-14 Sabah, apabila mereka berhujah kononnya Umno dan Bn kalah teruk, sedangkan keputusan PRU itu, Bn menang 29 kerusi Dun, berbanding PWS 21, DAP-6, PKR-2 dan STAR-2.

Di kawasan yang ditandingi Umno, parti itu menang 17, berbanding PWS 15. Jika dilihat kekuatan Umno dan PWS dikawasan bumiputera islam, Umno menang, kerana dalam sistem demokrasi, kelebihan 1 kerusipun adalah pemenang.

Oleh kerana semua calon Bn menggunakan lambang parti Bn, dacing, maka parti yang mempunyai kerusi terbanyak adalah Bn, meskipun pecahannya Umno-17, PBS-7 dan UPKO-5.

Dalam perlembagaan Sabah, mana-mana parti yang mempunyai kerusi terbanyak diberi hak untuk membentuk kerajaan minoriti, dan pada masa yang perlu berbincang dengan parti-parti lain, untuk mendapatkan majoriti mudah dalam DUN Sabah yang berjumlah 60 kerusi DUN.

Berasaskan kepada perlembagaan Sabah itu, maka BN bekerjasama dengan STAR, sehinggakan jumlah kerusi Bn dan STAR berjumlah 31, sebab itu, Pengerusi Bn Sabah Tan Sri Musa Aman mengangkat sumpah jawatan Ketua Menteri Sabah pada 10 Mei, 2018.

Pada masa ini, pemimpin parti Warisan cuba mengelirukan rakyat, kononnya mereka menang pada PRU-14, sebenarnya pada PRU itu, tiada parti sebagai pemenang, melainkan hanya BN yang mempunyai kerusi terbanyak.

DATUK SALLEH TUN SAID SERTAI WARISAN?

Ramai yang terkejut, apabila gambar Datuk Salleh Tun Said beredar berlambangkan Parti Warisan Sabah(PWS).

Mengapa ramai yang terkejut? kerana tiada tanda-tanda atau ura-ura Mantan Menteri Komunikasi dan Multimedia itu bakal menyertai parti pimpinan Datuk Shafie Apdal itu.

Salleh adalah sebahagian daripada pemimpin Umno Sabah yang keluar beramai-ramai pada 12 Disember, 2018 untuk menjadi pemimpin tidak berparti.

Mengapa ada pihak yang bertindak memfitnah mantan Ketua Umno Bahagian Kota Belud itu? Siapa kah mereka? Apa kah yang mengedit gambar itu, penyokong PWS? atau pihak-pihak tertentu bukan daripada PWS? atau kah gambar itu sebagai provokasi kepada Mantan Ketua Menteri Sabah itu? untuk cepat membuat pendirian terbuka, parti mana yang beliau sertai?

Sudah lebih sebulan para mantan pemimpin Umno Sabah yang kini pemimpin tidak berparti tidak membuat pendirian secara terbuka, walaupun berlegar-legar bahawa mereka itu akan menyertai PPBM, parti pimpinan Tun Dr Mahathir.

Selepas PRU-14, para mantan pemimpin Umno Sabah yang keluar beramai-ramai, semacam memberi kuasa penuh kepada Datuk Hajij Haji Noor sebagai jurucakap bagi pihak mereka.

Sama-sama kita tunggu, kemana arah tuju pemimpin seperti Datuk Salleh, kerana gerakan beliau boleh  menentukan senario politik Sabah seterusnya.

PPBM KE SABAH-DISABOTAJ

Nampaknya kemasukkan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) ke Sabah akan terbantut, ekoran sabotaj oleh pihak-pihak tertentu di Sabah.

Laporan media tempatan, terdapatnya sekurang-kurangnya empat kumpulan menjadi pencadang kemasukan parti pimpinan Tun Dr Mahathir itu ke Sabah, namun yang kelihatan paling agresif adalah kumpulan Datu Akjan Ali (mantan tahanan ISA) dan kumpulan Datuk Lajim Ukin, Presiden Parti Harapan Sabah (bersedia membubarkan parti jika dipilih menerusi PPBM di Sabah), manakala kumpulan mantan-mantan pemimpin dan wakil rakyat Umno belum secara terang-terangan menjadi pencadang kepada komponen PH itu, walaupun tersebar beberapa gambar membabitkan ketua kumpulan itu Datuk Hajiji Haji Noor menyerahkan borang PPBM.

Melihat keadaan yang melingkari kemasukkan PPBM ke Sabah,khususnya ketidak sediaan Parti Warisan Sabah (PWS), maka tindakan pihak-pihak tertentu yang mengambarkan "mereka" berlumba-lumba menyertai parti ketiga terbesar daripada jumlah kerusi dalam kalangan parti PH itu, sebenarnya satu tindak terselubung bagi mengekang kemasukan parti itu ke Sabah.

Tujuan hakiki sesebuah parti politik, adalah untuk penyatuan berbagai segmen rakyat, namun melihat latar belakang yang berbeza yang mahu menjadi pencadang kepada parti itu, kemasukkannya akan menambah kecelaruan politik Sabah, selain faktor itu boleh digunakan oleh Datuk Shafie Apdal sebagai alasan kuat untuk menghalang kemasukan parti nasional itu ke Sabah.

Penulis melihat tindakan 3 kumpulan (tidak termasuk kumpulan mantan-mantan pemimpin Umno) adalah usaha sabotaj, kerana mereka berada pada kedudukan "nothing to lost", manakala kumpulan mantan-mantan pemimpin Umno bukan sahaja terperangkap akan tetapi berada dalam persimpangan.

Matlamat parti politik adalah untuk mendapatkan sokongan seramai mungkin rakyat, tanpa mengira latar belakang, namun memandangkan PPBM diuar-uarkan oleh "mereka" yang "tinted" dan jelas tidak akan mendapat sokongan rakyat, maka akan mendorong pucuk pimpinan parti itu untuk sementara waktu tidak akan melebarkan sayap ke Sabah setidak-tidaknya dalam sepenggal ini.

Berasaskan pada senario semasa, ke mana kah arah tuju mantan-mantan pemimpin Umno? Sedangkan pada masa ini, "kelihatannya" Umno akan bangkit semula. Dalam politik, semua berkemungkinan, tidak mustahil, mereka itu akan kembali bertaut semula dalam parti tertua negara itu.

KAUM CINA: KING MAKER POLITIK SABAH

Dalam sejarah politik Sabah, parti yang ditolak kaum cina, pasti kehilangan kuasa.

Kerajaan USNO tumbang, kerana kaum cina menolak parti mereka SCA pada PRN tahun 1976. Demikian juga pada PRN 1985, kaum cina menolak parti Berjaya, dan pada PRU-14, kaum itu menolak secara total Barisan Nasional.

Seingat penulis, setiap parti yang ditolak kaum cina di Sabah, maka parti itu akan tumbang, sebab itulah kaum itu adalah "king maker" dalam politik Sabah.

Tetapi, faktanya, setiap kerajaan yang memerintah Sabah, kaum itulah yang mendapat banyak peluang dalam banyak aspek, khususnya aktiviti ekonomi dan projek-projek kerajaan.

Kaum ini, semasa tenang, akan menggunakan sikap erti peribahasa " Di mana tanah Dipijak Di Situ Langit Dijunjung" sebab itu, ahli politik bumiputera terperangkap dengan sikap mereka.

Adalah pengajaran bagi pemimpin bumiputera, supaya tidak selamanya terperangkap dengan "sikap" kaum itu, dengan membelakangkan bumiputera, khususnya dalam bidang-bidang ekonomi dan pelaksana projek-projek kerajaan, semata-semata untuk mendapatkan sokongan politik, kerana sejarah politik menceritakan, bagai mana kaum itu akan menolak parti atau kerajaan yang banyak membantu, kerana sikap, habis manis sepah dibuang, suka sangat dipraktikkan oleh kaum itu.

Bagi mereka yang mengikuti sejarah politik Sabah, pasti bersetuju dengan pandangan penulis ini.

Penulis yakin, satu masa kelak, Shafie Apdal juga, akan menjejaki para pemimpin bumiputera Sabah yang terdahulu.

SABAH DIPERINTAH PEMIMPIN: BAGAIKAN KERA MENDAPAT BUNGA

Kiasan

Kerana satu niat, SABAH UBAH, maka apabila bekerjaan, maka ibarat kera mendapat bunga. Bukan itu sahaja, supaya kenampakan berubah, maka menjadi seperti tikus membaiki labu.

Sepatutnya, kerajaan Sabah hari ini bukanlah kerajaan yang sepatutnya, namun kerana tindakan boyuk, maka jadilah kerajaan,

Apabila menjadi kerajaan terperanjat, meskipun lebih 8 bulan memerintah dan didukung oleh berbagai agensi, termasuk agensi think tank, tiada HALA TUJU jelas, kemana arah kerajaan ini khususnya berkaitan pembangunan dan kemajuan negeri dan rakyatnya, kerana tiada target atau sasaran, pendek kata tiada Goal. Mereka hanya bertindak rempuh sana rempuh sini, bagai kan menembak merata.

Dalam permainan bola sepak, ada target iaitu gawang pihak lawan. Bagai mana menjaring bola, gawangpun tiada, jangan kan bercakap soal jumlah jaringan.

Ketua Menteri Sabah mengaku mempunyai 30 tahun pengalaman. Memang itu fakta, namun jika pengelaman itu, tidak diiringi pengetahuan, maka pengalaman itu, hanya catitan pribadi sahaja, tidak mampu diterjemahkan kepada goal atau target.

Kerajaan Sabah hari ini, kena menerima hakikat, bahawa mereka tidak menunjukkan kemampuan sebagai sebuah kerajaan.

Jika ada pihak membandingkan antara kerajaan era Musa dan yang sekarang, memangpun tepat, kerana Musa sebaik sahaja dilantik sebagai Ketua Menteri Sabah pada Mac, 2003, terus memperkenalkan HALATUJU Kemajuan & Pembangunan Negeri, sehingga tahun 2025. Menerusi HALATUJU, digariskan sektor-sektor mana diberikan keutamaan. Sebagai impaknya, maka Sabah mula maju dan membangun. Simpanan kewangan negeri meningkat daripada RM184juta kepada RM3.74.

Malang sungguh bagi Sabah, selepas 8 bulan, rakyat negeri ini hanya disajikan dengan kebakaran rumah di mana-mana, rakyat diminta menyokong kehadiran PATI termasuk memberi peluang kepada anak-anak mereka belajar di sekolah-sekolah kerajaan.

SABAH UBAH: "MONYET" BAKAL BERSIHKAN PEKAN SEMPORNA!!!

Pekan Semporna yang lebih dikenal kerana sampah sarafnya, berbanding tempat peranginan seperti Sipadan dan pulau-pulau lain, tidak lama lagi bakal menjadi pekan bersih, kerana kehadiran monyet pengutip sampah.

Majlis Daerah Semporna memperkenalkan monyet pemungut sampah sebagai denda menggantikan RM500 denda bagi kutu sampah. Namun, jika kutu sampah, dapat membayar RM500, maka kaki tangan majlis itu terpaksa bertugas mengutip sampah.

Tindakan mendenda kutu sampah yang tidak mampu membayar denda, adalah satu cara menerusi kerajaan Parti Warisan Sabah, dalam polisi baru Sabah ubah.

Jika tindakan mendenda para kutu sampah sambil mengutip sampah akan tetapi perlu memakai jaket bertuliskan "monyet" ini berjaya, maka mungkin akan diperluaskan di kawasan-kawasan yang berdepan dengan kutu sampah.

Satu pembaharuan, walaupun nampak pelik, tetapi, boleh mengatasi masalah sampah, supaya mereka yang termasuk kutu sampah, sedar, bahawa hanya monyet sahaja suka membuang sampah merata.

Nampaknya, menerusi cara ini, bakal menjadi bidang perniagaan baru, kerana penjahit jaket bertuliskan monyet, sudah tentu diperlukan.

Tahniah, satu pembaharuan, kerana hanya cara ini, masalah sampah di kawasan majlis tempatan atau perumahan, dapat diatasi.

Penulis cadangkan, Majlis Daerah Tuaran juga turut sama, kerana setiap hujung minggu, khususnya pada hari Ahad, pekan itu, jadi tong sampah bergerak.

BN KALAH PRU-14 KERANA UMNO PECAH

UMNO pecah, bukan kerana dasar parti, parti itu pecah, kerana pemimpinnya berpecah,

Tahun 2016, adalah masa Umno terakhir berpecah. Di Semenanjung terwujudnya PPBM, di Sabah terwujudnya Parti Warisan Sabah.

Di Semenanjung, Tun Dr Mahathir, Tan Sri muhiyiddin dan yang lain-lain mampu swing lebih 500,000 pengundi melayu pada PRU-14, manakala di Sabah, Shafie mampu mendapat sokongan 1/4 daripada ahli dan penyokong Umno, yang kemudiannya secara akumulatif disokong oleh hampir 500,000 pengundi daripada 1.104juta pengundi berdaftar Sabah. 

Sebagai impak kepada perpecahan itu, maka Umno kalah 15 kerusi DUN, kalah 7 kerusi Parlimen.

Di Sabah, pada PRU-14, secara keseluruhan, di peringkat DUN, PWS menang 21, parti rakannya DAP-6 dan PKR-2, di peringkat Parlimen secara keseluruhan mereka menang 14 kerusi Parlimen, berbanding Umno/Bn hanya 10; 7 Umno, 1PBS, 1UPKO dan 1PBRS.

PRU-14 juga menunjukkan dengan jelas, berpecahnya bumiputera islam pada dua bahagian, antara PWS dan Umno. Untuk kaum cina, jelas melekat pada DAP dan sedikit pada PKR. Manakala KDM, masih menyokong parti yang mewakili kaum itu, meskipun terbahagi-bahagi.

Apa yang jelas menerusi PRU-14 kumpulan yang diterajui Umno, ditolak oleh kaum cina. PWS pula, tidak boleh mengaku mendapat sokongan kaum cina dan KDM, kerana parti itu hanya menang 6 kerusi kawasan campuran.

Di Sabah kini, Umno Sabah yang suatu masa kukuh, namun bermula sejak tahun 2016 berpecah, dan kini telah menjadi 3 kumpulan, kumpulan PWS, kumpulan bebas bersatu dan kumpulan Umno Sabah.

Tiada sifir politik yang boleh mendakwa, sesebuah parti yang pecah, dikatakan masih kukuh dan kuat. Jika ada yang berhujah demikian, maka ianya hanya seperti kata peribahasa meneggakkan benang basah.

Datuk Shafie berpandukan pada sejarah politik Sabah. Parti yang kehilangan kuasa tidak mampu bangkit, kecuali bertindak diluar perjuangan. Usno tidak pernah bangkit selepas kehilangan kuasa tahun 1976. Kerana parti itu bertindak diluar perjuangan, menerusi pembubaran dan secara enblok menyertai Umno Sabah, maka merasa menjadi kerajaan selama 24 tahun bermula tahun 1994 sehingga 10 Mei, 2018. Demikian juga PBS, selepas kehilangan kuasa pada tahun 1994, bergabung semula dengan Bn pada tahun 2002, dan tindakan itu parti menjadi sebahagian daripada kerajaan bermula tahun 2004 sehinggalah PRU-14. Parti Berjaya yang pernah memerintah Sabah daripada Tahun 1976-1985, terkubur tanpa nisan. Berasaskan kepada pandangan itu, maka Shafie dan parti beliau berusaha menyekat kemasukkan PPBM ke Sabah, untuk mempertahankan monopoli parti itu di kawasan bumiputera islam. Shafie tahu, bahawa sebahagian ahli Umno selepas PRU-14, telah menyertai parti yang beliau pimpinan.

Apa yang difikirkan Shafie itu, juga difikirkan oleh kumpulan Bebas Bersatu yang diketuai Datuk Hajiji Haji Noor, yang mana sebelum 12-12-2018, ADUN Sulaman itu merupakan Pengerusi Perhubungan Umno Sabah. Pada 12-12-2018, semua exco Umno Sabah keluar parti kecuali Datuk Bung Moktar Radin. 

Kerana Shafie memerpergunakan sejarah politik Sabah sebagai panduan, seharusnya beliau sedar, parti sedemikian hanya mampu bertahan 2 penggal. Seharusnya beliau mencontohi apa yang dilakukan Bn Sabah yang menggabungkan berbagai parti dan pemimpin sehinggakan dapat memerintah 24 tahun tanpa putus.

Shafie perlu melihat, bergabungnya bumiputera islam dalam satu pasukan, tidak semestinya separti, boleh mengwujudkan kestabilan politik, untuk jangka masa yang panjang.

Shafie, yang lahir daripada kilang Umno, perlu sedar, bahawa mantan-mantan pemimpin Umno juga mempunyai latar belakang seperti beliau. Shafie perlu mengenepikan peristiwa lalu,kerana perbalahan itu bukan berpunca daripada mantan-mantan rakan beliau yang kini dalam kumpulan BEBAS BERSATU.

Shafie kena akur, gandingan parti beliau dengan PPBM, adalah gandingan menang-menang, pada masa yang sama, mantan-mantan ahli Umno yang suatu masa lalu juga merupakan penyokong beliau, akan terbela. Shafie kena yakin, akar umbi yang pernah meletakkan beliau ke puncak, akan juga menyokong beliau, tidak semestinya mereka itu perlu menyertai parti beliau.

6 HARI LAGI PENENTUAN KEMELUT KETUA MENTERI SABAH

Kalau bukan kerana tindakan 6 KATAK pada 11 Mei, 2018, tidak akan berlaku kemelut dua Ketua Menteri Sabah.

6 ADUN katak yang khianat kepada parti dan pengundi selepas PRU-14 adalah punca utama krisis perlembagaan negeri, sehinggakan Mahkamah menjadi pengadil kepada krisis itu.

Tangan-tangan ghaib merupakan punca tindakan 6 katak itu, sebab itu angkat sumpah ketua menteri selepas PRU-14 ditangguhkan sehingga 3 kali.

Sebenarnya tiada sebab penangguhan angkat sumpah sehingga 3 kali, kerana jelas parti yang menubuhkan kerajaan mempunyai majoriti mudah.

Ekoran penangguhan angkat sumpah, maka tangan-tangan ghaib mengambil peranan, dan bagi ADUN yang tiada pendirian, maka bagaikan mengantuk disorongkan bantal.

6 ADUN yang bertindak KATAK pada 11 Mei adalah ADUN Balung, Tanjong Batu, Sebatik, Kemabong, Paginatan dan Kedamaian. Kemudian itu disusuli Pitas, Sugut, Kuamut dan Kuala Penyu.

Namun pada 26 Oktober ini, yang ditentukan adalah kedudukan para ADUN itu sebelum acara angkat sumpah pada malam 10 Mei. Kedudukan mereka pada tarikh itu paling mustahak, kerana menentukan tindakan lanjut sesuai dengan perlembagaan Sabah.

Perlembagaan Sabah dengan jelas, memeperuntukkan, bahawa Ketua Menteri hanya terlucut, apabila berlaku kematian, letak jawatan dan hilang sokongan semasa sidang DUN sedang berjalan. Ketiga-tiga faktor ini belum belaku.

Memang benar, sidang DUN telah dilaksanakan, namun pihak yang melaksanakan tiada locus standi berasaskan Perlembagaan Negeri. Status ini lah yang bakal diputuskan pada 26 Oktober ini, iaitu dalam tempoh 6 hari daripada hari ini.

Walaupun banyak pakar peundangan berpendirian, bahawa mahkamah akan berpihak kepada Tan Sri Musa Aman, namun senario semasa perlu diambil kira, khususnya tindakan tangan-tangan ghaib. Jika khabar angin itu benar-benar berlaku, maka dunia akan mentertawakan Perlembagaan Negeri Sabah.

KERAJAAN SABAH: DETIK-DETIK RAMPASAN KUASA (PART-iii)

Sebelum Datuk Shafie Apdal membacakan watikah perlantikan Jawatan Ketua Menteri pada malam 12 Mei, laporan media sosial dan saksi mata melaporkan keadaan Tan Sri Musa Aman meninggalkan Kediaman Rasmi Ketua Menteri (Sri Gaya) menunju ke rumah peribadi beliau di Luyang, Kota Kinabalu.

Malam itu berbagai cerita berlegar-legar di media sosial, termasuk ramainya penyokong Parti Warisan Sabah berkumpul di Padang Merdeka, 2km daripada Istana Negeri. 

Beberapa hari selepas sahaja Datuk Shafie Apdal dapat masuk ke Pejabat Ketua Menteri Sabah di Pusat Pentadbiran Negeri Sabah (PPNS) Teluk Likas pada 14 Mei, 2018, rakyat Sabah kecoh seketika, kerana TYT Sabah dikhabarkan membuat laporan kepada polis kononnya mendapat ancaman daripada Tan Sri Musa Aman. Walaupun butir-butir ancaman itu tidak jelas, namun ada hubungkait dengan jawatan Ketua Menteri.

Selain itu, penyokong Datuk Shafie membuat laporan kepada SPRM, mendakwa bahawa kerajsama parti STAR dengan Bn, kerana telah dibayar RM20juta. Mereka juga mendakwa, bahawa Musa cuba membeli ADUN-ADUN daripada parti tertentu untuk menyertai kerajaan Bn dan STAR.

Kehilangan "sementara" Tan Sri Musa yang kemudiannya diketahui sedang berubat di United Kingdom, disenasikan, bukan sahaja di media-media cetak, malah media sosial memperancaknya, dengan istilah "Musa melarikan diri", istilah "fugitive" digunakan. Berbagai pihak membuat ulasan, termasuklah pihak polis dan Ketu Imigresen Malaysia.

Perkataan "fugitive" yang membawa ertinya seseorang yang berada dalam tahanan telah berjaya meloloskan diri.

Apabila Musa kembali ke tanah air pada 20 Ogos, walaupun atas bantahan pakar perubatan yang merawat beliau, namun Ketua Menteri terlama Sabah itu bebas sehingga kini. 

Musa memang hadir ke Pejabatan SPRM pada 6 September selepas angkat sumpah ADUN Sungai Sibuga pada petang 5 September, namun SPRM tidak mengeluarkan sebarang kenyataan berkaitan kehadiran beliau di pejabat suruhanjaya pencegahan rasuah itu.

Tan Sri Musa sedang menunggu keputusan Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu yang dijadualkan membuat keputusan pada 26 Oktober, berkaitan saman beliau terhadap TYT Sabah dan Datuk Shafie Apdal berhubung kemelut dua ketua menteri Sabah.

Umum mengetahui, bahawa Musa mempunyai 31 kerusi DUN Sabah sebelum beliau dan kabinet beliau mengangkat sumpah jawatan pada malam 10 Mei, 2018 yang mana proses angkat sumpah itu ditunda-tunda sebanyak 3 kali oleh pihak Istana Kota Kinabalu.

KERAJAAN KATAK SABAH DICABAR

Tidak wajar kerajaan Katak Sabah diteruskan.

Kerajaan yang ditubuhkan menerusi tindakan katak, bukanlah pilihan rakyat. 

Wakil rakyat yang melompat, hanya mewakili dirinya, bukan mewakili pengundi.

Ada lah lojik, jika rakyat mahukan sesebuah parti mewakili mereka, maka rakyat akan memilih parti itu. Sebagai contoh, di mana berlaku, wakil rakyat menjadi katak, DUN Merotai, rakyat kawasan itu mengundi calon parti Warisan, demikian juga di Dun Sri Tanjung mengundi calon DAP, kerana rakyat dikawasan itu mahu diwakili daripada parti-parti itu, manakala di DUN Balung, APAS, Sebatik dan Tanjung Batu, mengundi calon Bn, kerana mahu diwakili parti Bn. Antara Dun itu saling berdekatan, makna kata, rakyat di kawasan-kawasan Dun itu sudah memutuskan untuk diwakili parti mana. Jika calon yang dipilih berasaskan parti, kemudiannya menjadi katak, maka ianya hanya mewakili dirinya sendiri. Selain itu, bagi kawasan Kota Belud, semua DUN dimenangi Bn, manakala Parlimen dimenangi calon PWS, mengsahkan, bahawa rakyat telah memutuskan parti mana mewakili mereka. Kepada wakil rakyat yang menjadi KATAK, jangan lah berangan-angan bahawa kerana anda melompat, maka pengundi juga turut menyokong anda. Anda sebenarnya di MATA pengundi adalah pengkhianat nombor wahid!!!!.

Tergambar sungguh pada masa ini, bahawa wakil rakyat KATAK. "dihina" secara tidak langsung, apabila kenyataan-kenyataan para pemimpin daripada PH, bahawa mereka menutup pintu daripada wakil rakyat Umno. Sebenarnya tindakan itu tepat, kerana pemimpin PH maklum, bahawa tindakan wakil yang melompat itu, hanya berasaskan kepentingan peribadi, bukannya kepentingan rakyat.

Sebenarnya, jika wakil rakyat Umno atau Bn tidak melompat dan tetap menjadi pembangkang, Kerajaan of The Day mempunyai komitmen memajukan dan membangunan kawasan yang diwakili. Alasan Datuk James Ratib, Datuk Hamisah Samat, dan ADUN BN yang melompat, kononnya demi rakyat, sebenarnya, hanya alasan untuk menyokong tindakan khianat mereka.

Keputusan PRU-14 Sabah sangat jelas, Bn-29, PWS-21, DAP-6, PKR-2, STAR-2. Jika berasaskan First Past The Post system maka Bn yang menang, namun berasaskan amalan demokrasi di negara ini, bahawa pemenang, adalah parti yang mempunyai jumlah kerusi lebih separuh daripada jumlah kerusi yang dipertandingkan. Bagi Dun Sabah, jumlah itu adalah 31 daripada 60.

Keputusan PRU-14 Sabah sebenarnya, tiada parti secara bersendirian dapat membentuk kerajaan, kecuali adanya pengabungan atau kerjasama antara parti-parti. Sebab itu, SPR pada pagi 10 Mei, 2018 mengumumkan bahawa penentuan parti mana bakal membentuk kerajaan Sabah bergantung kepada parti-parti di Sabah.

Dengan kedudukan DUN tergantung, apabila ada parti bekerjasama, seperti mana yang dicapai antara Bn dan STAR, maka parti-parti itulah diberi peluang sesegeranya untuk membentuk kerajaan, bukannya melengahkan pembentukan, bagi memberi peluang, kepada tindakan KATAK. Kalau lah semua pihak, menganggap, bahawa wakil rakyat yang menjadi KATAK adalah khianat kepada rakyat yang diwakili, maka pihak itu tidak melayan perbuatan itu, kerana menghindar daripada bersubahat kepada pengkhiantan.

Jika tertanam dalam sanubari, bahawa perbuatan khianat tidak perlu dilayan, maka perlantikan Ketua Menteri kedua Sabah tidak akan berlaku. Oleh kerana "berlaku" subahat kepada pengkhiantan, maka kini berlaku KRISIS perlembagaan Negeri, apabila dalam masa yang sama Sabah mempunyai dua Ketua Menteri.

Kesilapan belum terlambat. Bagi memperbetulkannya, maka sepatutnya DUN Sabah dibubarkan bagi memberi peluang kepada rakyat Sabah menentukan parti mana yang perlu memerintah, bukannya meneruskan KERAJAAN KATAK!!!!.

DISEBALIK MORAL KERAJAAN KATAK SABAH

Dilihat daripada sudut manapun, Kerajaan Katak Sabah adalah kerajaan yang tidak bermoral. 

Siapa-siapa sahaja, diperingkat manapun juga yang terlibat berkolabrasi dengan pengwujudan Kerajaan Katak, tidak dapat menafikan diri mereka, mereka itu adalah para individu yang tidak bermoral.

Akibat tindakan tidak bermoral kerana terwujudnya Kerajaan Katak, maka beribu rakyat dinafikan hak dan kebebasan mereka mempunyai kerajaan yang mereka pilih.

Tindakan tidak bermoral ini bukan sahaja perlu dihentikan, akan tetapi perlu dimusnahkan, kerana tindakan seumpama itu tidak wajar untuk diwarisi, tidak wajar tercatit dalam sejarah Sabah. 

Tindakan mereka itu, lebih busuk daripada najis, kerana bau najis hanya terhad dalam mangkuk tandas, akan tetapi tindakan katak telah memalitkan bahu najis itu pada beribu orang di Dun Balung, Dun Tanjung Batu, Dun Sebatik, Dun Kemabong, Dun Paginatan dan Dun Kedamaian.

Para individu yang bersengkokol dengan tindakan Katak, sehinggakan kerajaan Katak terwujud, telah memalitkan imej buruk bukan sahaja pada tindakan akan tetapi pada imej.

Seharusnya tiada sesiapapun yang perlu melibatkan diri pada tindakan Katak, kerana bukan sahaja tindakan tidak bermoral, akan tetapi telah memalitkan imej buruk kepada sistem demokrasi. 

Tindakan Katak dan mereka yang menyokongnya, telah merampas hak orang lain, di siang bolong.

Sepatutnya, kalau merujuk kepada istilah kleptokrasi, tindakan para Katak itu bukan sahaja memenuhi definisi istilah itu, akan tetapi mereka lah puncanya.

Tersangat jelas PRU-14, memberi keputusan Bn menang 29 kerusi, PWS 21, DAP 6, PKR 2 dan STAR 2. Oleh kerana PWS, DAP dan PKR berkolaborasi pada PRU itu, maka parti-parti itu mempunyai jumlah 29 sama dengan jumlah kerusi Bn. Sebagai impak kepada keputusan itu, maka Dun Sabah tergantung. Dalam keadaan Dun Sabah tergantung, maka Parti kecil STAR menjadi parti Kingmaker. Dalam mana-mana negara yang mengamalkan demokrasi parti berkedudukan Kingmaker diharapkan bekerjasama dengan parti yang dijemput membentuk kerajaan. Dalam hal Sabah, Bn yang dijemput membentuk kerajaan, dan selanjutnya berjaya meminta STAR untuk bekerjasama.

Kerana kerjasama itu, maka pada 10 Mei Kerajaan Sabah dibentuk diteruskan dengan angkat sumpah Ketua Menteri dan kabinet.

Namun tindakan tikam belakang daripada UPKO dan 4 ADUN Umno selepas kerajaan baru Sabah dibentuk, menyebabkan kemelut dua Ketua Menteri Sabah. Pada 26 Oktober, Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu, akan membuat keputusan berkaitan tindakan tidak bermoral yang menyebabkan perlantikan Ketua Menteri ke-2 kurang daripada 48 jam pada malam 12 Mei, 2018.

11 HARI LAGI- KEPUTUSAN KEMELUT KETUA MENTERI SABAH

11 hari lagi, Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu akan memutuskan kemelut Ketua Menteri Sabah.

Pada 24 Ogos lalu, Mahkamah Tinggi menolak permohonan Datuk Seri Mohd Shafie Apdal membatalkan saman Tan Sri Musa Aman yang mempertikaikan perlantikan beliau sebagai Ketua Menteri Sabah yang sah.

Mahkamah turut menolak satu lagi permohonan Shafie untuk membatalkan saman yang difailkan oleh Ahli Dewan Undangan Negeri Tamparuli, Datuk Jahid Jahim.

Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Yew Jen Kie yang berada di Kuching menyampaikan keputusan beliau melalui “teleconference” bahawa:

“Selepas melihat afidavit dan hujah daripada pihak yang terlibat saya berpuas hati bahawa pihak Plaintif telah menimbulkan Persoalan Undang-Undang yang memerlukan pertimbangan yang menyeluruh. Oleh itu tidaklah sesuai bagi saman itu dibatalkan secara ringkas.

Untuk itu, Yew mengarah pihak Plaintif (Musa) untuk memfail hujah pada 14 Sep, manakala Defenden pula pada 28 Sep. Plaintif boleh menfail jawapan pada 5 Okt sebelum beliau membuat keputusan pada 26 Okt.

Dilaporkan saman meminta deklarasi Mahkamah beliau sebagai Ketua Menteri Sabah yang sah telah difailkan oleh Musa pada 6 Jun. Dalam saman itu, Musa menamakan Juhar sebagai defenden pertama dan Shafie sebagai defenden kedua.

Berikutan itu, Shafie yang juga Presiden Parti Warisan Sabah membalas saman Musa dengan memfailkan permohonan pembatalan saman Musa pada 28 Jun.

Beliau menyatakan saman terhadapnya oleh Musa harus dibatalkan kerana antaranya tidak mempunyai sebarang asas dan menyalahgunakan proses Mahkamah.

Sementara itu, Jahid dalam saman beliau yang juga akan diputuskan oleh Mahkamah Tinggi pada 26 Okt telah menamakan Shafie, Speaker Dewan Undangan Negeri, Datuk Syed Abas Syed Ali dan Setiausaha Dewan Undangan Negeri, Datuk Bernard Dalinting masing-masing sebagai defenden pertama, kedua dan ketiga.

26 Oktober, akan menjadi titik sejarah Sabah, kerana akan melihat di mana kedudukan Perlembagaan Negeri. Namun berasaskan pendapat mereka yang mahir berkenaan Perlembagaan Negeri, Hakim tiada pilihan selain mengikut apa kandungan Perlembagaan.

RAKYAT MEE SEGERA SABAH

Kerajaan sementara Sabah akan terus melaksanakan pendaftaran lewat bagi penduduk yang tiada dokumen.

Sabah sejak tahun 70-an dikerumuni oleh rakyat jiran khususnya daripada Filipina dan Indonesia. Faktor mereka itu datang, kerana soal-soal ekonomi disamping lari daripada perang saudara di selatan Filipina.

Kini (tahun 2018), penduduk Sabah menurut Jabatan Statistik seramai 3.900,000 jiwa, yang mana 2,741,700 jiwa adalah warganegara dan 1,158,300 adalah warga asing.

Pada PRU-14, daripada 2,741,700 jiwa rakyat Sabah, 1,104,000 adalah pengundi berdaftar atau 40.27%.

Menurut Jabatan Statistik kategori warga asing yang berada di Sabah terbahagi kepada 3, iaitu warga asing dengan dokumen yang sah, warga asing tanpa dokumen dan warga asing di bawah pengurusan Jawatankuasa Pengurusan Rakyat Asing Sabah (PJPRAS)

Akan diketahui pada tahun 2020, berapa jumlah rakyat sebenar Sabah? Jika jumlah penduduk Sabah melebihi 2,852,465 jiwa, maka lebihan itu adalah rakyat mee segera Sabah.

Untuk sementara, memang tiada data rasmi pecahan warga asing yang termasuk dalam kategori tanpa dokumen dan PJPRAS. Mungkin atas tindakan agresif Parti Warisan Sabah mendaftar mereka ini, akan diketahui jumlah sebenar.

SEJAUH MANA SHAFIE DAPAT SOKONGAN KDM?

Datuk Shafie Apdal, kena mengambil iktibar, pada PRU-14, bahawa beliau dan parti Warisan Sabah tidak mendapat sokongan KDM.

Daripada 21 kerusi yang dimenangi PWS, hanya 3 kawasan KDM, iaitu Moyog, Liawan dan Melalap,

Walaupun beliau dan parti beliau selepas PRU-14 mendapat sokongan 4 ADUN UPKO, bukan bermakna, kawasan itu dapat dipertahankan semula.

Isu yang paling muktabar kepada KDM adalah berkaitan PATI/PTI, sebab itu calon-calon KDM daripada BN menang banyak kerusi, ekoran tindakan penubuhan RCI PATI Sabah. Tindakan Kerajaan Bn selepas keputusan RCI itu adalah MEMBURU, MENANGKAP, MENGHANTAR PULANG PATI, adalah pendorong kepada kaum itu berpihak kepada Bn.

Kemenangan PWS di Moyog, bukan kerana parti itu, akan tetapi lebih kepada personaliti Timbalan Presiden PWS- Darell Leiking, demikian juga Dun Liawan, kerana faktor calon Bn yang ditolak rakyat, manakala di Melalap, kerana faktor fluke shoot, kerana perbezaan undi antara calon PWS dan Bn hanya 293, lagi pun calon Bn adalah calon yang sepatutnya sudah lama bersara.

Sokongan KDM kepada Shafie pada masa ini, adalah sokongan "after thought" sokongan yang difikirkan semula, bukan sokongan orijinal.

Pada masa ini, ekoran tindakan Shafie cuba menghalalkan PTI dengan berbagai alasan, menyebabkan kaum KDM curiga kepada beliau, bahawa beliau mempunyai agenda mengubah demografi Sabah.

Penulis tidak pasti, apa kah kejadian-kejadian penempatan setinggan yang dihuni majoriti "PTI"  yang mengalami kebakaran dan kemudianya keputusan kerajaan melaksanakan pemutihan, ada hubung kait dengan mengubah demografi Sabah. Akan diketahui nanti, apa kah pertambahan rakyat Sabah melonjak dengan ketara pada sensus penduduk akan datang.

Lazimnya dalam dunia yang semakin maju ini, kadar pertambahan penduduk berkisar kepada 2% setahun, makna kata, rakyat Sabah yang berjumlah 2,741,700 tahun 2018 akan berjumlah 3,027,058 pada tahun 2024, dengan jumlah pertambahan 285,358 atau purata seramai 57,071 orang setahun.

Jika pada tahun 2024, jumlah rakyat Sabah di atas angka yang dipaparkan, maka patut dicurigai bahawa peningkatan itu kerana kehadiran PTI.

Sabah sebenarnya mengalami pertambahan penduduk luar biasa tinggi, malah mengatasi pertambahan penduduk negara-negara Afrika.

Isu PTI akan terus menghantui Shafie dan Parti Warisan Sabah, seperti mana dialami Kerajaan Bn dahulu. Sebenarnya, keadaan yang sama berlaku, sehingga timbul Ditelan Mati Emak, Diluah Mati Bapa.

PBS TERUSKAN GABUNGAN BERSATU SABAH TANPA UMNO

Timbalan Presiden PBS yang juga MP Kota Marudu membuat kenyataan bahawa parti PBS akan meneruskan Gabungan Bersatu Sabah (GBS) tanpa Umno.

Beliau mengatas nama "dapatan" atau "maklum balas" akar umbi, bahawa jika gabungan itu disertai Umno, maka tidak akan pergi jauh.

Melihat kepada kenyataan itu, memang tersirat, bahawa PBS tidak minat dengan penyertaan parti yang pernah menjadi tunjang kerajaan Bn sejak tahun 1994 sehinggalah pada PRU-14.

Sejauh mana kebenaran kenyataan Maximus itu?

Penulis yakin kemyataan Maximus itu ada hubungkait rekod lama antara PBS dan Umno, kerana kehadiran Umno lah yang menyumbang kepada tumbangnya parti itu pada tahun 1994.

"Feud" lama itu dipendamkan pada tahun 2002 sehingga pada 9 Mei, 2018. Seperti yang kita ketahui PBS meninggalkan BN selepas PRU 14.

Menurut hemat penulis pula, PBS tidak akan pergi jauh, tanpa kerjasama dengan Umno. Kenapa? Umno merupakan parti yang masih mendapat sokongan kaum bumiputera islam, sesuai dengan "roh" Usno dan Tun Mustapha.

Fakta yang tidak boleh dipersoalkan adalah keputusan PRU-14, daripada 60 kawasan Dun, PBS hanya ada tiga calon termasuk dalam rangking 60 dari segi jumlah undi calon , walaupun menang 6 kerusi, berbanding UPKO yang menempatkan 6 calon walaupun hanya menang 5 kerusi Dun.

Jika dilihat calon popular bagi kelompok 20 ke atas, tiada calon PBS yang tersenarai berbanding UPKO 2. Kelompok 20 ke atas dikuasai DAP-5, PWS-6, Umno-5, dan PKR-2. Untuk rangking 1-31 pula, PWS- 11, Umno-8, DAP-6, Upko-3 PKR-2 sementara PBS-1.

Berasaskan persempadanan Dun Sabah, daripada 60 Dun, 20 adalah kawasan KDM. Ertinya, mana-mana parti berasaskan KDM bersaing merebut kawasan tersebut. Keputusan PRU-14, dimenangi parti-parti seperti berikut:- PBS-6, UPKO-5, STAR-2, PBRS-1, Umno-2 PKR-1, PWS-3. (Nota Umno dan PWS turut menang kerana dua parti itu menerima keahlian daripada KDM juga).

Bagi kawasan cina pula, DAP-6, PKR-1, PWS-3, kosong bagi PBS.

Bagi Kawasan Bumiputera islam, Umno-15 dan PWS-15.

Melihat kepada keputusan PRU-14, kenyataan Maximus, bahawa Umno Sabah tidak akan memberi sumbangan kepada gabungan, hanya bersifat andaian, kerana fakta menolaknya.

Keputusan PRU-14, parti-parti yang bersama Umno, PBS, UPKO, PBRS gagal mendapat sebarang kerusi kawasan cina, kerana parti yang diwakili kaum itu semuanya kalah.

Jika Maximus membuat kenyataan, bahawa selagi Umno, PBS dan STAR tidak mendapat sokongan parti yang diwakili kaum cina, maka parti-parti itu tidak akan pergi juah, maka penulis akur dengan kenyataan itu.

Penulis sangat yakin, apapun strategi atau cara parti-parti yang berasaskan bumiputera mencatur politik Sabah, tanpa penyertaan kaum cina, parti-parti itu sukar untuk menang dalam pilihanraya.

Rekod politik Sabah menunjukkan, setiap parti yang ditolak kaum cina tidak pernah menang dalam , pilihanraya, walaupun di atas kertas kawasan bumiputera boleh membentuk kerajaan tanpa penyertaan kaum cina. 

Bukti itu terlihat pada PRU-14, apabila Bn ditolak kaum cina, terbukti hanya menang 29 kerusi, kurang 2 kerusi untuk majoriti mudah. Demikian juga sebaliknya, parti yang disokong kaum cina, tetapi tidak mendapat sokongan penuh daripada kaum bumiputera, maka hanya menang 29 kerusi, juga dalam kedudukan yang sama dengan Bn, kurang 2 kerusi untuk membentuk kerajaan dengan majoriti mudah.

Menggunakan HIPOTISA bahawa parti-parti berasaskan bumiputera bergerak sebagai satu pasukan, namun pengundi pula tidak akan memberi sokongan, kerana terbukti sejak dahulu.

Bagi pendapat penulis, apapun cara Gabungan Bersatu Sabah bertindak, tidak akan boleh menang pilihanraya tanpa penyertaan parti cina yang disokong kaum itu, apatah lagi gabungan itu tanpa Umno Sabah. Demikian juga sebaliknya, jika Umno Sabah bergerak bersendirian tidak akan juga pergi jauh, paling-paling mencontohi keupayaan parti Usno semasa menjadi pembangkang kepada parti Berjaya dan PBS.

Melihat kepada senario politik Sabah, perkara pokok yang diutamakan, jika mahu menang pilihanraya ada bekerjasama, dan pada masa yang sama membentuk kerjasama dengan parti kaum cina. Parti kaum cina itu, perlulah baru ditubuhkan. Fikir-Fikirkan.

KEPUTUSAN PRU-14 SABAH : FAKTA MENARIK UNTUK DIANALISA

Kalau diamati/dianalisa keputusan PRU-14 berasaskan peratusan undi setiap calon, untuk urutan 1-31, PWS=11, UMNO=8, DAP=6, UPKO=3, PKR=2 dan PBS=1. Jika pilihanraya berasaskan undi popular, maka kumpulan PWS, DAP dan PKR menang 19, manakala UMNO, UPKO dan PBS 12.

Jika berasaskan urutan 1-60, sesuai dengan jumlah kerusi DUN Sabah, PWS=24, UMNO=18, DAP=6, UPKO=6, PBS=3, PKR=2 dan STAR=1. 

Jika keadah yang sama digunakan, iaitu undi popular, atau peratusan undi calon, maka kumpulan PWS, DAP dan PKR menang 32 kerusi, manakala UMNO, UPKO dan PBS 27; STAR=1. 

Apa yang menariknya, berasaskan peratusan undi, calon daripada PBRS tidak termasuk dalam top 60, walaupun faktanya, parti itu menang 1 kerusi DUN. PBS pula yang menang 6 kerusi, hanya 3 kerusi masuk dalam top-60, berbeza dengan UPKO yang hanya ada 5 kerusi, tetapi peratusan undi calon parti itu, 6 masuk dalam top 60. 

Manakala STAR, walaupun menang 2 kerusi, akan tetapi hanya 1 kerusi masuk dalam top 60. 

PWS yang hanya menang 21 kerusi, namun calonnya yang berada dalam top 60 seramai 24, demikian juga UMNO yang menang 17 kerusi, 18 calon parti itu masuk top 60. 

Fenomena atau kecederungan seumpama ini tidak semestinya berlaku pada PRU-15, kerana isu-isu yang berbeza.

Makna kata, apapun keputusan pada PRU=14, tidak semestinya mempunyai kecenderungan yang sama pada PRU-15, memandangkan pendekatan sudah berbeza, kumpulan-kumpulan parti berbeza.

Pada PRU-15, kemungkinan besar kolaborasi antara Parti Warisan dan PH akan terus terjalin, dan akan berhadapan dengan Gabungan Bersatu Sabah yang bakal dianggotai oleh UMNO sabah, PBS dan STAR.

Pada PRU itu, isu kembalikan Umno ke Malaya, tidak timbul lagi, memandangkan UMNO Sabah mempunyai autonomi sendiri seperti mana parti-parti tempatan lain. Hubungan Umno Sabah dengan Umno Semenanjung, hanya bersifat kolaborasi, seperti mana hubungan Warisan dengan PPBM, parti Tun Dr Mahathir.

KERAJAAN BN DI BAWAH TERAJU MUSA SATU KENANGAN

Tiada sesiapa yang boleh menafikan bahawa pembangunan dan kemajuan Sabah di bawah teraju Tan Sri Musa Aman merupakan manifestasi sebuah perjuangan yang diterajui Umno sejak tahun 1994.

Salah satu pencapaian kerajaan Bn, khususnya di era Musa, adalah peningkatan simpanan kewangan negeri yang mencapai jumlah RM3.74 bilion pada Disember 2017, berbanding RM184 juta pada tahun 2002.

Selain daripada pencapaian kewangan, pembangunan dan kemajuan, era Musa juga telah menurunkan kadar kemiskinan Sabah kepada paras di bawah 3% pada tahun 2016, berbanding 19.8% tahun 2009, malah pada masa kerajaan Bn mengambil alih kerajaan negeri, kadar kemiskian di atas 30%, sehinggakan Sabah menduduki negeri termiskin dalam negara.

Apa yang menjadi magic kepada pemerintahan era Musa, apabila Sabah dapat membentangkan bajet di atas RM4bilion, malah untuk tahun 2018 merupakan bajet terbesar pernah dibentangkan, itu RM4.104bilion. Walaupun bajet yang begitu tinggi, tetapi bajet tersebut adalah bajet surplus. Sebagai rekod, sejak tahun 2015, bajet Sabah sentiasa surplus.

Bajet Sabah yang besar bukan lagi bersandarkan kepada sumber kayu kayan, akan tetapi perolehan daripada sektor lain seperti pelancongan, peladangan, perikanan serta industri kecil dan sederhana.

Pemerintahan Musa tidak menjadikan kayu kayan sebagai sumber pendapatan, akan tetapi menjadi sumber kayu kayan sesuatu yang perlu diwarisi generasi akan datang. Atas sebab matlamat itu, maka Sabah dapat menjadikan seluas 1.87 juta hektar kawasan hutan (26% land mass Sabah) sebagai hutan kekal/dilindungi, dan seterusnya keluasan itu akan ditingkatkan kepada 30% keluasan tanah Sabah menjelang tahun 2025.

Sebenarnya terlalu banyak kenangan era pemerintan Musa, penulis akan mencoretnya di posting akan datang.

P.s. Jika pada 26 oktober mahkamah, Kota Kinabalu membuat keputusan bahawa Musa adalah Ketua Menteri yang sah, maka beterusanlah pembangunan & Kemajuan Sabah.

UMNO SABAH BAKAL DIBERIKAN AUTONOMI

Dato Seri Zahid Hamidi Bersama Ketua-Ketua Bahagian Umno Sabah- Di Bangunan Umno Sabah Pada 25 Sept, 2018

UMNO Sabah akan menentukan hala tuju sendiri tidak lama lagi, apabila Umno mengubah perlembagaan parti itu pada PAU 2018 bagi memberikan status autonomi kepada Umno Sabah.

Menerusi autonomi itu, selain menentukan hala tuju sendiri, ianya juga menentukan barisan kepimpinan sendiri.

Sebagai impak kepada autonomi itu, Umno Sabah akan berjalan seperti parti-parti tempatan lain di Sabah.

Apabila UMNO Sabah berjalan sebagai parti tempatan, maka hanya PKR, DAP, Amanah, MCA, MIC dan Gerakan sahaja parti yang masih parti berpusat di Semenanjung.

Berasaskan kepada status autonomi, sudah tentunya mengikut susunan sesebuah parti yang mempunyai Presiden, Timbalan Presiden, Naib-Naib Presiden, MKT, selain Setiausaha Agung, Bendahari dan Ketua Penerangan.

Juga akan ditentukan nanti apa kah singkatan UMNO= United Malay National Organisation akan berubah, dan disesuaikan dengan kemajmukan penduduk Sabah.

"UMNO Sabah" bakal sebahagian daripada Gabungan Bersatu Sabah (GBS) bersama PBS dan STAR. GBS masih dalam proses pendaftaran.

MENGAPA MUSA MEMPERKENALKAN GERAN KOMUNAL?

Ramai pemimpin parti Warisan Sabah mendakwa bahawa kerajaan Bn yang diterajui Musa merampas tanah adat. Hakikatnya dakwaan itu hanya tipu helah mereka untuk mengaburi mata rakyat.

Faktanya, Musa adalah penyelamat tanah adat, apabila beliau memperkenalkan Geran Komunal. Geran komunal adalah geran yang diberikan bagi kawasan-kawasan yang ditakrifkan sebagai tanah adat. Geran Komunal adalah satu geran yang diberikan kepada rakyat yang mempunyai syarat, geran itu tidak boleh dijual kepada pihak lain diluar susur galur keluarga atau diluar komuniti yang berkaitan. Atas sebab itu, geran komunal adalah geran turun temurun atau geran yang diwariskan. Selain itu, menerusi geran komunal, penduduk mendapat manafaat besar daripadanya, kerana kemudahan awam seperti jalanraya, kemudahan bekalan eletrik dan bekalan air bersih turut disediakan oleh kerajaan.

Latar belakang pengenalan Geran Komunal adalah, apabila kerajaan negeri mendapati 1.4juta ekar geran individu yang diberikan kepada rakyat telah bertukar tangan atau dijual kepada pihak lain. Apa yang malang lagi, tanah-tanah itu jatuh ke tangan yang tidak sepatutnya. Sebagai mana diketahui tanah berstatus NT (native title) yang boleh dijual kepada bumiputera, namun tanah-tanah berstatus NT itu dibeli oleh mereka yang bukan bumiputera dengan menggunakan proksi.

Geran komunal yang diperkenalkan pada tahun 2010, telah melibatkan 72 geran dengan keluasan 119,083.03 ekar merangkumi 213 kampung yang melibatkan 10,462 pemilik tanah. Daripada jumlah keluasan itu, 84,020.27 ekar telah dibangunkan menerusi ladang kelapa sawit dan getah, dan dijangka mengeluarkan hasil pada tahun 2020.

Perlu diketahui, menerusi geran komunal, pemilik mempunyai dua pilihan, samada menguasahkan tanah secara persendirian atau memilih usahasama.

Apa yang jelas menerusi geran komunal, tanah didayaguna untuk meningkatkan pendapatan, bukannya dibiarkan ditumbuhi lalang atau belukar, atau hanya bertujuan untuk dijual seperti mana-mana sebelum ini.

Tujuan Geran komunal adalah serampang dua mata, pertama mengurangkan kadar kemiskinan di luar bandar, dan kedua menjadikan tanah itu sumber pendapatan pemilik dan cukai untuk kerajaan.

Kini, Geran komunal dimansuhkan, bermakna, pemberian geran kembali ke era lama. Makna kata, tanah-tanah itu boleh dijual, pada masa yang sama tujuan pemberian geran untuk menjana pendapatan kepada rakyat yang diberikan geran tidak tercapai. Maka berulang semula lah, apa yang berlaku kepada 1.4juta ekar tanah kerajaan yang telah bertukar tangan.

Menelusuri pengenalan Geran Komunal, yang menjadi dakwaan kepada Musa dan kerajaan Bn merampas tanah rakyat, sebenarnya satu muslihat pihak-pihak tertentu untuk mendapatkan keuntungan kewangan secara pantas.

30 SEPTEMBER, UMNO BERMULA SEMULA!!!

Walaupun Umno berumur 72 tahun, akan tetapi akan bermula semula pada 30 September, sempena Perhimpuan Agung tahunan parti itu.

Tahun ini perhimpunan diawalkan yang biasanya diadakan pada awal Disember.

Umno yang menjadi tunjang kerajaan persekutuan sejak merdeka, dikejutkan pada PRU-14 apabila tumbang kepada Pakatan Harapan (DAP-PKR-Amanah-PPBM) dan Warisan.

Di seluruh negara, kecuali Sarawak Umno menang 54 kerusi Parlimen, dan jumlah itu sebahagian daripada 79 kerusi yang dimenangi Bn ( Bn pada PRU-14 dianggotani 13 parti komponen, namun selepas PRU-14, di atas kertas hanya berbaki 3, Umno-MCA-MIC).

Sebagai impak kepada keterkejutan, kini Umno MP Umno hanya berbaki- 49, apabila 5 MP parti itu mengistiharkan status mereka sebagai MP Bebas.

Pada pemilihan parti-parti baru-baru ini, parti tertua dalam negara itu, telah memilih Dato Seri Zahid Hamidi sebagai Presiden.

Perhimpuan Agung parti pada 30 November, julung kali bagi Zahid sebagai Presiden, dalam suasana yang jauh berbeza berbanding PAU-PAU yang lalu.

Pada PRU-14, Umno menerima tamparan luarbiasa, bukan sahaja kehilangan kuasa, akan tetapi negeri di mana parti itu ditubuhkan-Johor juga mengalami kekalahan teruk dan seterusnya jatuh ke tangan Pakatan Harapan.

Kini, hanya Negeri Pahang dan Perlis sahaja masih diperintah parti.

Di atas kertas, nampaknya Umno merupakan parti terbesar, namun, tidak mempunyai jumlah yang mencukupi membentuk kerajaan. 

Pada PRU-14, Umno kalah di kawasan-kawasan tradisi termasuk kawasan Felda, selain kekalahan teruk parti-parti komponen. MCA hanya menang 1 kerusi Parlimen, MIC-2, manakala parti-parti lain kosong. Di Sarawak pula, parti komponen hanya menang 19 daripada 31, sementara di Sabah hanya menang 3 kawasan Parlimen (PBS 1, UPKO 1 dan PBRS 1). (di Sabah daripada 25 kawasan parlimen, hanya 10 dimenangi Bn).

Berasaskan kepada senario itu, maka PAU parti kali ini, kena menggariskan HALATUJU baru, sebagai pemudah cara menarik semula sokongan rakyat, selain menarik kembali sokongan akar umbi yang telah berpaling tadah.

Penulis yakin, saf kepiminan baru parti sedang memerah otak, untuk menggariskan halatuju parti yang bakal dibentangkan pada PAU minggu depan, di PWTC.

Bagi UMNO Sabah pula, tugas berat itu, akan dilihat menrusi ucapan balas (ucapan usul menyokong ucapan dasar Presiden yang akan disampaikan oleh Ketua Penerangan Umno Sabah, merangkap ahli MKT tertinggi parti- Tan Sri Pandikar Amin Haji Mulia).

Dalam PAU itu nanti, apa kah di Semenanjung, parti akan memupuk kerjasama dengan PAS, kemudiannya di Sabah menerusi Gabungan Bersatu Sabah (GBS).

Menerusi senario politik semasa, Umno kena mengotimakan ruang dan peluang, untuk kembali membentuk kerajaan pada PRU-15.

26 OKTOBER: MUSA ATAU SHAFIE?

Kira-kira sebulan daripada sekarang menjelanglah 26 Oktober. Pada tarikh tersebut (jika tiada perubahan/penanguhan di saat-saat akhir) maka Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu, membuat keputusan siapa Ketua Menteri yang sah Sabah berdasarkan Perlembagaan Negeri.

Sehingga menjelangnya tarikh itu, maka berbagai ramalan, ulasan, baik di media arus perdana, media sosial, malahan kedai-kedai kopi.

Kemelut dua Ketua Menteri, julang kalinya berlaku di Sabah.

Sebagai impak kepada kemelut itu, Sabah telah mencatit sejarah tersendiri, di mana terdapatnya Ketua Menteri TIADA KUASA dan BERKUASA.

Kemelut dua Ketua Menteri Sabah- terjadi apabila berlaku dua Ketua Menteri mengangkat sumpah jawatan kurang 48 jam antara satu sama lain.

Tan Sri Musa Aman bersama 30 ADUN daripada 60 ADUN Sabah telah membentuk kerajaan selepas PRU-14, kerana mempunyai majoriti mudah (31 ADUN) dan seterusnya Ketua Menteri dan kabinet mengangkat sumpah pada 10 Mei.

Pada 12 Mei, Datuk Shafie Apdal membaca watikah perlantikan Ketua Menteri, kerana akibat perbuatan khianat 4 ADUN Umno dan 2 ADUN UPKO.

Sejam sebelum Shafie membaca watikah perlantikan, Musa telah mengeluarkan kenyataan akhbar, bahawa beliau dan kabinet beliau masih kerajaan yang sah, kerana tiada seorang anggota kabinet telah meletakkan jawatan.

Berdasarkan Perlembagaan Sabah, jawatan Ketua Menteri hanya terlucut melalui kematian, letak jawatan atau kehilangan sokongan ADUN (undi tidak percaya) semasa DUN sedang bersidang.

Sebagai kita ketahui 3 faktor menyebabkan jawatan Ketua Menteri terlucut, belum berlaku.

Bagi rakyat Sabah menunggu 26 Oktober adalah untuk membuktikan apa kah Mahkamah membuat keputusan berasaskan Perlembagaan Negeri, kerana jika keputusan berdasarkan di luar konteks Perlembagaan, maka impaknya terlalu besar terhadap perlembagaan itu sendiri.

Jika berlaku keputusan mahkamah di luar konteks Perlembagaan Negeri, maka perlembagaan Sabah bertukar kepada Rule Of Jungle.

HALA TUJU SABAH TERSEKAT SEMENTARA

CUKUP jelas sebaik sahaja Datuk Seri Musa Aman (kini Tan Sri) dilantik ke jawatan Ketua Menteri Sabah pada tahun 2003, beliau merperkenalkan Halatuju Pembangunan & Kemajuan Sabah (Halatuju) sehingga tahun 2025. 

Matlamat utama halatuju itu, adalah Sabah akan menjadi negeri maju (Sabah lepas landas). 

Apabila bercakap berkaitan pembangunan & kemajuan negeri, maka ianya meliputi seluruh kawasan atau daerah, tanpa kecuali.

Tidak ada istilah meminggirkan pembangunan & kemajuan mana-mana kawasan atau daerah, seperti mana dituangkan dalam halatuju yang dilancarkan Musa, kerana pada tahun 2025, semua kawasan atau daerah perlu seimbang atau samarata daripada segi pembangunan & kemajuan.

Bagi Musa, menerusi pengenalan halatuju, tiada istilah mempolitikkan pembangunan & kemajuan sesuatu kawasan atau daerah, kerana hala tuju itu mencakupi semua kawasan, baik luar bandar, spra bandar dan bandar.

Kelajuan pembangunan & kemajuan sesuatu kawasan, memang tergantung kepada sumber kewangan negeri dan juga persekutuan. Bagi kawasan/daerah di mana wakil rakyatnya mempunyai kedudukan sebagai menteri, pembantu menteri, menteri persekutuan atau timbalan menteri, maka pembangunan & kemajuan bagi kawasan/daerah itu lebih cepat sedikit berbanding kawasan yang diwakili oleh wakil rakyat biasa.

Dalam sistem agihan peruntukan bagi kawasan-kawasan samada DUN dan Parlimen, adalah sama, namun apabila kawasan itu diwakili seorang menteri atau pembantu menteri atau menteri persekutuan atau timbalan menteri, kawasan/daerah itu mendapat peruntukan menerusi kementerian seseorang wakil rakyat itu berpaksi pada kuasa pada beliau.

Adalah satu kebiasan, apabila sesebuah kawasan/daerah diwakili wakil rakyat yang ada kedudukan kerajaan, kawasan sedemikian lebih cepat menerima pembangunan & kemajuan.

Musa menerima hakikat, bahawa membangun & memajukan Sabah perlu peruntukan besar daripada Persekutuan, sebab itu, bukan sahaja beliau akan tetapi negeri mengharapkan peruntukan itu daripada para pemimpin Sabah yang mempunyai kedudukan menteri di peringkat Persekutun. Makna kata, setiap sen peruntukan untuk membangun & memajukan Sabah ibarat kata pepatah kecil tapak tangan nyiru ditadahkan. Kesedian menerima peruntukan daripada Persekutuan, membawa erti, tiada dalam kamus Musa menghalang setiap projek daripada Persekutuan, yang membawa pembanguan & kemajuan, kerana ianya selaras dengan HALATUJU Negeri.

Apabila seorang pemimpin Sabah pada tahun 2009 dilantik ke jawatan Menteri Kemajuan Luar bandar & wilayah (KKLW) bukan sahaja Musa akan tetapi Sabah berterima kasih kepada Dato Seri Najib Razak, kerana kementerian itu memang disalurkan banyak peruntukan untuk memajukan kawasan luar bandar, khusus membina infrastruktur seperti bekalan air bersih luar bandar (BALB), bekalan elektrik luar bandar (BELB), jalan raya luar bandar (JRLB) serta jalan kampung, kerana menerusi kementerian itu, sekurang-kurangnya 25% peruntukan keseluruhan yang disalurkan adalah untuk Sabah. Sebab itulah, daripada tahun 2009-2015, sejumlah RM7.5bilion peruntukan kementerian itu adalah untuk luar bandar Sabah.

Peruntukan RM7.5bilion itu merupakan RM1.25bilion setahun. Angka itu memang cukup besar untuk Sabah, kerana bajet Negeri hanya sedikit di atas RM4bilion setahun. 

Jika dana KKLW sebesar RM7.5bilion benar-benar digunakan untuk pembangunan infrastruktur luar bandar, termasuk di kawasan Semporna, maka rungutan berkaitan BALB, BELB, JRLB dan jalan kampung tidak lagi menjadi rungutan rakyat.

Membangunan & Memajukan Sabah sesuai dengan HALATUJU, aspek keselamatan adalah antara faktor yang menunjang. Sebab itu, ekoran pencerobohan Lahad Datu pada tahun 2013, diwujudkan Zon Keselamatan Pantai Timur Sabah yang meliputi 1400km daripada Kudat ke Tawau, dan kawasan itu diberikan peruntukan ratusan juta oleh Kerajaan Persekutuan.

LOJI ARANG BATU SABAH

Loji Arang Batu Sabah yang diletak di Lahad Datu, dicadangkan pada tahun 2008, namun dibatalkan pada tahun 2010 kerana tidak mendapat kelulusan Jabatan Alam Sekitar (JAS). 

Antara individu yang memprotes loji itu adalah MP Bentong sekarang ini- Wong Tack. 

Tun Dr Mahathir semasa lawatan ke Sabah sempena Hari Malaysia, melontarkan cadangan, untuk mengatasi bekalan elektrik Sabah, perlu menggunakan arang batu.

Apabila loji arak batu terpaksa dibatalkan, maka kerajaan negeri bersama Lembaga Litrik Sabah (SESB) dan TNB mencadangkan pula loji menggunakan gas cecair, sebab itu dibina Transpipe daripada Kimanis ke Pantai Timur.

Kerajaan sementara Sabah, sangat teruja dengan cadangan membina loji arang batu di Sabah, memandangkan, stok arang batu di kawasan Lembah Danum, Kawasan yang diistiharkan sebagai paru-paru Borneo oleh Unesco dan WWF.

Loji arang batu mempunyai impak alam sekitar yang luar biasa. Mengapa Shafie Apdal sangat teruja? Apa kah beliau ingin mengorbankan alam sekitar Sabah? atau kah peluang melombong arang batu adalah peluang bagi syarikat-syarikar kroni? 

Pihak pencinta alam sekitar, khususnya MP Bentong, jangan berdiam diri, jangan double standard.

SATU MASA YANG LALU ANTARA MUSA DAN SHAFIE-PERBANDINGAN JUJUR

1. Selepas Datuk Shafie Apdal menjadi pembangkang baru disedari apabila membandingkan pencapaian mantan Naib Presiden Umno itu dengan Tan Sri Musa Aman jika dilihat daripada presfiktif kedudukan dalam parti.

2. Shafie yang berkedudukan Naib Presiden Umno, sebenarnya adalah pemimpin berkedudukan nombor tiga dalam negara, selepas Presiden, dan Timbalan Presiden, kerana Umno merupakan tunjang kerajaan parti Barisan Nasional.

3. Pada kedudukan nombor tiga dalam negara dan pernah dilantik menduduki berbagai kementerian dan terakhir kementerian kanan KKLW, setidak-tidaknya beliau mempunyai peluang melantik anak-anak Sabah, setidak-tidaknya di kementerian di mana beliau menjadi menteri. Apa yang malangnya, sehinggalah beliau dipecat, tiada seorangpun penjawat awam daripada Sabah pernah beliau syorkan atau dilantik ke jawatan awam diperingkat Persekutuan.

4. Seorang penjawat awam bersuku bajau asal Semporna Datuk Mohammad bin Mentek, oleh kerana Tan Sri Musa Aman dan mendapat persetujuan daripada Dato Rahman Dahalan, maka dilantik ke jawatan Ketua Setiausaha (KSU) pertama kementerian. Selepas perlantikan itu, maka diikuti oleh anak-anak Sabah lain yang mengetuai Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN)- Datuk Sabin Samitah, Lembaga Koko Malaysia (Datin Norhaini Udin), Ketua Pengarah Pelajaran Malaysia (Datuk Dr Amin Senin), Timbalan KSU MOSTI (Dr Ramzah Dambul).

5. Di peringkat negeri pula, jabatan-jabatan Persekutuan di Sabah 80 peratus diduduki oleh penjawat awam asal Sabah, termasuklah Jabatan Kastam DiRaja Malaysia dan Jabatan Pendidikan Negeri, Jabatan Imigresen, Jabatan Pendaftaran, selain Jabatan Pembangunan Persekutuan Sabah dan juga Naib Cencalor Universiti Malaysia Sabah (UMS).

6. Melihat pada perbandingan pencapaian antara Musa dan Shafie ibarat bumi dan langit. Pencapaian Musa untuk mengangkat martabat penjawam awam Sabah di peringkat Persekutuan meskipun tidak didendangkan akan tetapi rekod bercerita dengan sendirinya.

7. Musa tidak pernah pun bercakap atau menguar-uarkan, Sabah for Sabahan, apa tah lagi menjadikannya sebagai slogan, akan tetapi beliau “walk the talk”.

8.  Seharusnya, setiap rakyat negeri ini, perlu bertanya, mengapa ramai anak-anak watan Sabah diberi peluang di peringakat Persekutuan, kalau dikatakan kerana Shafie atas kapasiti beliau sebagai mantan pemimpin nombor tiga dalam Umno itu sepertimana dakwaan pemimpin parti Warisan Sabah, mengapa tiada seorangpun anak Sabah dilantik di kementerian di mana beliau menjadi menteri?

9. Hakikat yang perlu diterima adalah kerana aura kepimpinan Musa, maka bukan sahaja ramai penjawat awam Sabah diberi kepercayaan di peringkat Persekutuan, akan tetapi juga ramainya pemimpin politik Sabah diberi peranan termasuk dilantik ke jawatan menteri-menteri kanan Persekutuan, dilantik sebagai Duta dan perwakilan luar negara..

10. Setiap rakyat Sabah perlu menerima hakikat, kepimpinan Musa telah mengangkat martabat Sabah sebagai sebuah negeri yang mengasaskan Persekutuan Malaysia.

11. Jika diteliti rekod kewangan dan kadar kemiskinan Sabah serta rekod keluasan hutan Sabah semasa Musa dilantik ke jawatan Ketua Menteri pada tahun 2003, maka secara jujur perlu diakui, bahawa kepimpinan Musa tidak boleh dipertikai. Pada tahun 2003, simpanan kewangan Sabah hanya berjumlah RM184juta, namun pada tahun 2017 telah meningkat kepada RM3.74bilion, satu peningkatan 1,933 peratus atau peningkatan 138 peratus setahun. Demikian juga kadar kemiskinan Sabah, yang mana pada tahun 2009 masih 19.8 peratus, namun pada tahun 2017 menurun dengan tajam kepada 2.9 peratus. Manakala keluasan hutan kekal Sabah daripada 838ribu hektar pada tahun 2002 kepada 1.87juta hektar pada tahun 2017.

12. Dari segi pencapaian politik pula, Musa pertama kali mengetuai pilihanraya negeri pada tahun 2004 dan seterus pada PRU 2008 dan 2013, semuanya dimenangi dengan kuasa 2/3, manakala jumlah ahli parlimen daripada Sabah sumbangannya kepada Bn Pusat cukup signifikan. Di lihat daripada rekod politik itu, menunjukkan bahawa Musa, bukanlah pemimpin yang bersifat perkauman, akan tetapi adalah pemimpin semua.

13. Menoleh kepada anggota kabinet Kerajaan Negeri dan struktur perkhidmatan awam negeri, terlihat sungguh kombinasi berbagai kaum yang mewakili rakyat majmuk negeri Sabah. Tiada suku kaum yang terpinggir, termasuk daripada suku kaum yang kecil.

14. Menilai pemimpin, adalah daripada segi rekod, bukannya berasaskan kepada cakap-cakap seperti mana yang dilakukan Shafie dan pemimpin parti Warisan Sabah. Hakikat yang perlu diterima oleh pemimpin parti Warisan Sabah, bahawa Shafie pernah diberi tanggungjawab besar semasa masih dalam Umno, namun beliau telah gagal menjalankan tanggugjawab.

15. Amanah yang diberikan Perdana Menteri Dato Seri Najib Razak untuk membangun dan memajukan luar bandar Sabah dengan peruntukan yang besar yang disalurkan menerusi kementerian KKLW, walupun disiasat SPRM, tetapi beliau dibebaskan, kerana demikian trend Kerajaan Pakatan Harapan hari ini, untuk membebaskan seketu mereka.

16. Memang benar, tanggungjawab kerajaan Persekutuan membina kemudahan seperti lebuh raya, namun kemudahann itu hanya terealisasi semasa Musa menerajui kerajaan negeri.  Shafie kena menerima hakikat kepimpinan Allahyarham Tun Mustapaha, Tan Sri Harris Salleh, Tan Sri Pairin dan bapa saudara beliau Tun Sakaran Dandai?, tidak berjaya merealisasikan pembinaan Lebuh Raya Pan Borneo? termasuk mengiktiraf 16 September untuk disambut secara kebangsaan?

17. Fakta yang perlu diterima Shafie, kerana kepimpinan Musa, bukan sahaja para pemimpin Bn Sabah bekerja sepasukan dengan beliau, malah para pemimpin Persekutuan juga bekerja sepasukan dengan beliau, sebab itu, sebarang keperluan Sabah dan rakyatnya sentiasa diberikan.

18. Setiap peruntukan Persekutuan yang disalurkan kepada Kerajaan Negeri setiap sen dibelanjakan untuk pembangunan dan kemajuan negeri, sebab itulah setiap laporan Ketua Audit Negera, sentiasa memberikan lima bintang berdekad lamanya terhadap pengurusan kewangan negeri. Rekod pengurusan kewangan negeri hanya terpalit dengan perbuatan tidak amanah apabila melibatkan dana KKLW semasa Shafie menerajui kementerian itu, khususnya berkaitan dana yang disalurkan pada Jabatan Air Sabah, yang mana peruntukan itu tidak dihibahkan kepada pengetahuan kerajaan negeri.

19. Tindakan Shafie dan pemimpin parti Warisan Sabah membunuh karakter Musa, tidak akan diterima rakyat majoriti Sabah, kerana Musa adalah pemimpin yang membawa Sabah ke status yang sepatutnya.

20. Sabah dibawah teraju Musa akan menuju negeri maju pada tahun 2025, sesuai dengan Halatuju Pembangunan & Kemajuan Negeri Sabah (HALATUJU). Bagi Musa, semasa mempunyai kuasalah menunaikan semua janji, melaksanakan pembelaan kepada rakyat, namun rakyat menyaksikan sendiri, selama 4 bulan kerajaan sementara yang diterajui Shafie, tiada janjipun yang dilaksanakan, kecuali membenarkan penggunaan pam bot di Semporna, yang akhirnya aktiviti penculikan berlaku semula.

21. Semasa PRU-14  rakyat Sabah,terpengaruh dengan bunyi guruh di langit, lalu mencurahkan air di tempayan, kini, penoreh, nelayan, pesawah, ibu-ibu tunggal, kehilangan bantuan sara hidup bulanan.